 
- 帖子
- 1819
- 精華
- 0
- 威望
- 269
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
1#
發表於 2007-1-2 01:04 PM
| 只看該作者
略說反「何文匯正音」本末
......轉貼.......2 @1 _5 ]' G" `9 i3 k$ X
( H6 R/ @6 J5 B8 u( h1 v9 N+ f
略說反「何文匯正音」本末
9 \ i& O, B) N2 i% W7 n; Q* A. J& K
: i* T* J& _7 l9 c" c
9 v5 C. L* F) N" R* O2 ^# I傳媒新聞部的人,怕讀錯字音,這本來是負責任的態度。可是,他們卻給何文匯鑽了空子,誤將他提倡的讀音作為標準,根本不知道他違反學術原則,漠視廣府話的種種語源。, S. I3 G1 ], D9 d4 |- T+ z
+ b6 c* g5 G# w7 r8 k& j當年何文匯的老師劉殿爵提倡「時奸」,王亭之立即抨擊,令其「正音」失敗。他在中文大學出錄音帶,給中小學教師「正音」,王亭之指出錄音帶有過百錯誤,中文大學說要告王亭之誹謗,過了兩年,則改為來信給王亭之要求更正,因為經過覆核,只有七八十處錯誤而已。經此事後,「正音」又無疾而終。* ?' c( Q4 r5 q1 _! `
" ]8 f' d7 l3 K* e# ?) y5 L王亭之八六年往夷島定居,到九三年回港,才知道何文匯將「正音」搞到如此成功。因為夷島資訊隔涉,所以何文匯便無敵手。: [$ e* H9 j. Y% d, d# m# ^4 i
* p/ {/ h5 s# |4 R% N# F% K+ e- Z; b
後來王亭之來圖麟都定居,當邪音初出現時,曾跟蘇凌峰先生、何潔貞女士提出讀音問題,但反應冷淡,他們根本沒興趣跟王亭之討論。蘇凌峰甚至以「語音七十年一變」為理由,反對王亭之的說法,這是昧著良心的理由。因為他分明是跟何文匯的讀音,而何文匯則白紙黑字承認他是根據一千年前的《廣韻》。不承認「語音七十年一變」的正是何文匯,而不是王亭之。" D; I: ]+ e w' r
8 |+ z/ b* w; J& |) r如今王亭之將事情本末略為提出,很希望兩家電視台思考,因為此事可大可小。 % h' Z- z+ d r7 ]* C; H
' N* c8 z1 l- f: `- d. I$ q
[ Last edited by magic on 2007-1-2 at 01:05 PM ] |
|