<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 略說反「何文匯正音」本末
返回列表 回復 發帖

略說反「何文匯正音」本末

......轉貼.......
1 B- K% c3 f3 s9 Z) D
5 c% {0 D9 N# U7 [* \, e略說反「何文匯正音」本末& t" k, u& ~( l, e: C
' i, T8 l1 p4 d) |
) K  y( p2 c+ u( X+ ?
傳媒新聞部的人,怕讀錯字音,這本來是負責任的態度。可是,他們卻給何文匯鑽了空子,誤將他提倡的讀音作為標準,根本不知道他違反學術原則,漠視廣府話的種種語源。
3 W# E; D  o1 D# @6 Z1 h) F- T; A3 s4 M5 w+ ]
當年何文匯的老師劉殿爵提倡「時奸」,王亭之立即抨擊,令其「正音」失敗。他在中文大學出錄音帶,給中小學教師「正音」,王亭之指出錄音帶有過百錯誤,中文大學說要告王亭之誹謗,過了兩年,則改為來信給王亭之要求更正,因為經過覆核,只有七八十處錯誤而已。經此事後,「正音」又無疾而終。
9 n' C( n$ ?4 u: e- r# @+ Y
6 G/ X0 u, A) S8 j王亭之八六年往夷島定居,到九三年回港,才知道何文匯將「正音」搞到如此成功。因為夷島資訊隔涉,所以何文匯便無敵手。
7 N$ h, J: n  z& O9 K" C6 K' m0 g5 K& ]3 A8 }9 J
後來王亭之來圖麟都定居,當邪音初出現時,曾跟蘇凌峰先生、何潔貞女士提出讀音問題,但反應冷淡,他們根本沒興趣跟王亭之討論。蘇凌峰甚至以「語音七十年一變」為理由,反對王亭之的說法,這是昧著良心的理由。因為他分明是跟何文匯的讀音,而何文匯則白紙黑字承認他是根據一千年前的《廣韻》。不承認「語音七十年一變」的正是何文匯,而不是王亭之。
! V# x$ P: w% V' i2 A
7 Y* }1 e) [# d" J如今王亭之將事情本末略為提出,很希望兩家電視台思考,因為此事可大可小。
$ Q& X& V$ l: K( V& \3 g) D6 D& p% v5 b  R) `% |' r  L
[ Last edited by magic on 2007-1-2 at 01:05 PM ]
何文匯$ ?% M8 n! Q! G
比佢吹脹
9 Y* G/ J+ k, J都唔知佢d讀音點黎!
Originally posted by kiuken at 2007-1-2 05:42 PM:0 I% f- X9 b3 V
何文匯
, M7 {) @5 E8 b8 g! B# l/ s( f& x/ d比佢吹脹
7 W' @2 J9 W) ~- W- c. m# u' ?1 |都唔知佢d讀音點黎!
2 g2 o9 P, w6 ?* e8 K. c何文匯是根據一千年前的《廣韻》,不承認「語音七十年一變」....畀佢吹能...脹
個"時奸"亂咁 "提唱",唯恐天下不亂
I don't like this so call Prof Ho...so news said his PhD is not on the related field. So wht's is his phD belongs to
Originally posted by magic at 2007-1-2 06:46 PM:  \0 Z3 Z- w1 N' i; m  \

' F" z. c# N6 T0 D何文匯是根據一千年前的《廣韻》,不承認「語音七十年一變」....畀佢吹能...脹
9 R- Z/ R- {: q4 z$ M9 O6 y

: T) R& T: E, ]8 M4 p! ?- g. O1千年前已經有廣東話....
1 h3 P( e' X* ?0 r真係勁
( i2 g! _) \. ?7 W: {http://www.bookstrg.com/shtml/Reading/YHCH/101.htm
6 f- n4 C' V! d8 U' J
2 |4 {  b' \4 F* ?# I[ Last edited by darkhunter on 2007-1-3 at 09:47 AM ]
Originally posted by darkhunter at 2007-1-3 09:44 AM:
: o2 j' u' ^( M/ r- ~* v8 ?7 A  Y' u  [9 n5 }

" d! ?$ d. [+ y/ E$ A1千年前已經有廣東話....7 m1 V! I7 \! y+ o* c0 o6 h
真係勁& a: U$ C. B  G0 d2 y1 ]
http://www.bookstrg.com/shtml/Reading/YHCH/101.htm
! |7 F5 c$ o+ ]1 W/ l0 G5 j$ l6 |) \
[ Last edited by darkhunter on 2007-1-3 at 09:47 AM ]
% s7 w( J  h3 V. |2 L( _! u; dthx....
Originally posted by darkhunter at 2007-1-3 09:44 AM:
0 Y, f! r9 H5 ]9 }0 D1 E3 }% `- E( V6 @8 z$ k0 I
5 u( s+ P8 `' I3 e
1千年前已經有廣東話....
" D! h6 T9 a, X真係勁
& Z' X+ h, y0 k: s; [http://www.bookstrg.com/shtml/Reading/YHCH/101.htm2 d  Q5 l3 \) `6 B2 S
1 d) `, v! S3 B
[ Last edited by darkhunter on 2007-1-3 at 09:47 AM ]
' q' W9 l& D) _: N- V. L現在無記之所謂[[[正字]]]...要小心...有D係[[何卜st]] 的錯野..小心!!!
Originally posted by ryankwok13 at 2007-1-3 12:39 AM:  O4 O3 g" R/ w" S! d& s$ t8 H
I don't like this so call Prof Ho...so news said his PhD is not on the related field. So wht's is his phD belongs to
. m9 U* m1 f! B$ f" d/ R/ \
有冇人有何文匯的相...??thx...昨日去鵝頸橋...个阿婆話有相會好D..thx...各位大佬幫幫忙..
Originally posted by magic at 2007-1-4 02:04 AM:
0 ^$ G( w3 w7 I# a3 J5 ~& y
8 Z  ~0 g9 K; Q現在無記之所謂[[[正字]]]...要小心...有D係[[何卜st]] 的錯野..小心!!!
+ f  W: C( U1 M, A3 x
$ U# S, M5 Q) M( s0 m1 `2 x7 O& l# f: l0 j: E. {
"正字"有佢出現過ma?
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 略說反「何文匯正音」本末

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。