<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 略說反「何文匯正音」本末
返回列表 回復 發帖

略說反「何文匯正音」本末

......轉貼......./ |" {' P4 L  q( Y" `3 K

* B9 X1 T; A) U7 D% T" W略說反「何文匯正音」本末
* n6 Z! O  j3 c- }- C, M4 d* b. S' e* h! T' T! d
0 l1 X7 _1 {' z0 v* ]: T5 ~
傳媒新聞部的人,怕讀錯字音,這本來是負責任的態度。可是,他們卻給何文匯鑽了空子,誤將他提倡的讀音作為標準,根本不知道他違反學術原則,漠視廣府話的種種語源。2 Y8 G& Q" V7 X4 K# P
! ~1 v' X3 F; [6 z) L( l3 N
當年何文匯的老師劉殿爵提倡「時奸」,王亭之立即抨擊,令其「正音」失敗。他在中文大學出錄音帶,給中小學教師「正音」,王亭之指出錄音帶有過百錯誤,中文大學說要告王亭之誹謗,過了兩年,則改為來信給王亭之要求更正,因為經過覆核,只有七八十處錯誤而已。經此事後,「正音」又無疾而終。7 l- H% @* g2 x% h" T; Z0 s+ h: a
& B( G# I1 F; t5 M' |' L7 C; n7 }8 z
王亭之八六年往夷島定居,到九三年回港,才知道何文匯將「正音」搞到如此成功。因為夷島資訊隔涉,所以何文匯便無敵手。0 n: |: e; V! r

) o" p4 W! O& W: K0 Q後來王亭之來圖麟都定居,當邪音初出現時,曾跟蘇凌峰先生、何潔貞女士提出讀音問題,但反應冷淡,他們根本沒興趣跟王亭之討論。蘇凌峰甚至以「語音七十年一變」為理由,反對王亭之的說法,這是昧著良心的理由。因為他分明是跟何文匯的讀音,而何文匯則白紙黑字承認他是根據一千年前的《廣韻》。不承認「語音七十年一變」的正是何文匯,而不是王亭之。, g+ r9 R1 S' x3 |- Z) V
- q% Z* \+ r" d+ \# o
如今王亭之將事情本末略為提出,很希望兩家電視台思考,因為此事可大可小。
+ E! M2 Y* y' `4 a2 k8 L
  ~5 ]- K' w- z: r. U1 }. r( Y- `+ p[ Last edited by magic on 2007-1-2 at 01:05 PM ]
何文匯! }  D1 D% l% u6 K, B( @
比佢吹脹% @# u0 u5 i) u8 s
都唔知佢d讀音點黎!
Originally posted by kiuken at 2007-1-2 05:42 PM:
9 ^* [) J5 `  f5 j何文匯
" [0 L% I; W( Z' h' D" R! h* g比佢吹脹
7 ~' f9 N% R: V) y都唔知佢d讀音點黎!
9 `$ D* b" B% G# ^% e  u  L: d何文匯是根據一千年前的《廣韻》,不承認「語音七十年一變」....畀佢吹能...脹
個"時奸"亂咁 "提唱",唯恐天下不亂
I don't like this so call Prof Ho...so news said his PhD is not on the related field. So wht's is his phD belongs to
Originally posted by magic at 2007-1-2 06:46 PM:4 K1 H  K5 g# u+ ?9 y8 ]- ~
4 E) k9 L/ _4 Q( p
何文匯是根據一千年前的《廣韻》,不承認「語音七十年一變」....畀佢吹能...脹
7 @9 J. M& Q: E6 \8 o; R- D0 n' L' K5 o0 n$ \! w
1千年前已經有廣東話....+ p: ?/ K% C1 K2 U* ^
真係勁$ n, s8 W) `0 B2 O
http://www.bookstrg.com/shtml/Reading/YHCH/101.htm
2 J/ }1 m; J  ^, h; e" ?
2 _8 l7 l  g7 p6 z  [5 y& q2 W. n+ M[ Last edited by darkhunter on 2007-1-3 at 09:47 AM ]
Originally posted by darkhunter at 2007-1-3 09:44 AM:
' x8 G- h" r. D" p  a. @
- y( L* ^. v4 w+ |2 E; `) ~: Z5 @
4 u& n5 ?9 v/ u5 Z, Q1千年前已經有廣東話....
: \" D$ `' @# P/ w" B真係勁5 m: p1 b9 T7 r2 c. i6 U) O
http://www.bookstrg.com/shtml/Reading/YHCH/101.htm. ^& A  v8 F. s, e
9 S% L' ]8 M) ^1 i
[ Last edited by darkhunter on 2007-1-3 at 09:47 AM ]
: H4 o) W2 s$ m3 |+ Y+ F
thx....
Originally posted by darkhunter at 2007-1-3 09:44 AM:4 |" H9 s1 z3 P. o% w0 j/ w6 n
* z" D9 P( z' H* ]2 _) ~
- p6 f+ ^' I% Y: E: D
1千年前已經有廣東話....+ y" R9 [6 Q" ~: T- J! p- r) l( x0 S
真係勁
3 Z# n: X1 j5 Y) `/ ~http://www.bookstrg.com/shtml/Reading/YHCH/101.htm
( P* Y6 n7 |" i) ?+ c) {0 W$ A7 I( G' X! q" `. `
[ Last edited by darkhunter on 2007-1-3 at 09:47 AM ]
2 j! D; T! V& `# k/ x8 X7 \: S現在無記之所謂[[[正字]]]...要小心...有D係[[何卜st]] 的錯野..小心!!!
Originally posted by ryankwok13 at 2007-1-3 12:39 AM:
8 [. L7 y1 V- b$ ?0 r7 }I don't like this so call Prof Ho...so news said his PhD is not on the related field. So wht's is his phD belongs to
7 y: z! V) c1 D/ Q) r
有冇人有何文匯的相...??thx...昨日去鵝頸橋...个阿婆話有相會好D..thx...各位大佬幫幫忙..
Originally posted by magic at 2007-1-4 02:04 AM:
7 ~. y0 r4 ?8 ?: t8 \
4 k; {& [* r9 c現在無記之所謂[[[正字]]]...要小心...有D係[[何卜st]] 的錯野..小心!!!
9 B/ J' S6 o) [5 T0 K7 n; p+ _* i  y. ], w4 Z4 D& o7 Q2 L
, P+ M1 t- m0 K+ c' A% @/ k$ e
"正字"有佢出現過ma?
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 略說反「何文匯正音」本末

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。