<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 略說反「何文匯正音」本末
返回列表 回復 發帖

略說反「何文匯正音」本末

......轉貼......." g& w; _0 Z6 d- t* i' T
" L: k- \* d/ E4 N
略說反「何文匯正音」本末
6 y5 @8 B3 G  [2 }- r( q" a' W3 c$ d% b# k3 q

/ z& z- M2 M, @7 _傳媒新聞部的人,怕讀錯字音,這本來是負責任的態度。可是,他們卻給何文匯鑽了空子,誤將他提倡的讀音作為標準,根本不知道他違反學術原則,漠視廣府話的種種語源。
* Q* d4 {$ l' O: v  v4 J/ n# k  x3 x1 m; X& a! h! W
當年何文匯的老師劉殿爵提倡「時奸」,王亭之立即抨擊,令其「正音」失敗。他在中文大學出錄音帶,給中小學教師「正音」,王亭之指出錄音帶有過百錯誤,中文大學說要告王亭之誹謗,過了兩年,則改為來信給王亭之要求更正,因為經過覆核,只有七八十處錯誤而已。經此事後,「正音」又無疾而終。
! y  {0 R8 _" b7 c( e( K' h/ C- n, |, d$ s& A' |
王亭之八六年往夷島定居,到九三年回港,才知道何文匯將「正音」搞到如此成功。因為夷島資訊隔涉,所以何文匯便無敵手。7 E0 I: n0 N5 R6 s! Q: P
; ?1 v+ a! H+ f0 {
後來王亭之來圖麟都定居,當邪音初出現時,曾跟蘇凌峰先生、何潔貞女士提出讀音問題,但反應冷淡,他們根本沒興趣跟王亭之討論。蘇凌峰甚至以「語音七十年一變」為理由,反對王亭之的說法,這是昧著良心的理由。因為他分明是跟何文匯的讀音,而何文匯則白紙黑字承認他是根據一千年前的《廣韻》。不承認「語音七十年一變」的正是何文匯,而不是王亭之。
( ]# r" ]: \/ M+ S% i. Q/ z6 s  x: r/ y. M' _' i
如今王亭之將事情本末略為提出,很希望兩家電視台思考,因為此事可大可小。4 @( ]1 r# t7 j2 ]: C9 n' e/ m
# _! ~; O2 y, C* e
[ Last edited by magic on 2007-1-2 at 01:05 PM ]
何文匯
) x) J# K" Q# T" g% r, r) y' E比佢吹脹
6 G; S0 b7 A6 r7 I1 N% a( G/ {- v都唔知佢d讀音點黎!
Originally posted by kiuken at 2007-1-2 05:42 PM:5 q$ J. ^% I/ R; |; {' u: h
何文匯
$ ]; \5 p; b4 p5 b% ?( Z' s# S+ w比佢吹脹+ C9 O/ C+ w/ |5 K9 i+ r" L4 }+ l
都唔知佢d讀音點黎!
* s6 m+ E4 V$ s0 h
何文匯是根據一千年前的《廣韻》,不承認「語音七十年一變」....畀佢吹能...脹
個"時奸"亂咁 "提唱",唯恐天下不亂
I don't like this so call Prof Ho...so news said his PhD is not on the related field. So wht's is his phD belongs to
Originally posted by magic at 2007-1-2 06:46 PM:" \8 Z. _' n, u* W

% {$ t0 O+ ~& j3 j( f何文匯是根據一千年前的《廣韻》,不承認「語音七十年一變」....畀佢吹能...脹
- \) T4 }# A5 z# D# m+ k, c+ |; O$ E8 x( h
1千年前已經有廣東話....! q& C( [+ ^! o& T8 U) c. [
真係勁
6 {& C' [- F  b+ R* e& Mhttp://www.bookstrg.com/shtml/Reading/YHCH/101.htm5 F( j; t/ n! m& k7 }: d
6 p0 I4 t$ I: \) l9 e
[ Last edited by darkhunter on 2007-1-3 at 09:47 AM ]
Originally posted by darkhunter at 2007-1-3 09:44 AM:
3 K3 g- y& \: Y2 A& r
( `8 P; Q. Z( |! @" [/ M" X% v4 _4 v# M# u6 c4 Y6 q+ g
1千年前已經有廣東話....0 Q9 c$ t0 q9 U9 A5 l, u, g  O
真係勁; B' D% o9 t+ d) |4 u  Q' ?; d. i  U
http://www.bookstrg.com/shtml/Reading/YHCH/101.htm) f- c3 k- Z6 v1 Q* F: H3 C9 {' d

1 ^& f4 O% w. R* g, M- {3 l" g, X5 k[ Last edited by darkhunter on 2007-1-3 at 09:47 AM ]
3 y" \! n4 c/ W6 z: Ithx....
Originally posted by darkhunter at 2007-1-3 09:44 AM:
" y9 h5 n1 X; [8 h' h% P# C7 B% M* y& i' c) z

0 @) d4 t2 K+ W+ i. S* L0 A7 _1千年前已經有廣東話....9 J6 h3 z5 @# {+ ?0 O* N$ @
真係勁! L5 [8 T: {) b. ], y# i
http://www.bookstrg.com/shtml/Reading/YHCH/101.htm
" C: x/ P, ?) g  [. H7 J& t
: V. w  ?( o* g2 t0 Z* \: J[ Last edited by darkhunter on 2007-1-3 at 09:47 AM ]
! v2 M. B2 a9 o2 G# ~& ~0 o7 I現在無記之所謂[[[正字]]]...要小心...有D係[[何卜st]] 的錯野..小心!!!
Originally posted by ryankwok13 at 2007-1-3 12:39 AM:' w- Z, t2 u1 V% O% {% _
I don't like this so call Prof Ho...so news said his PhD is not on the related field. So wht's is his phD belongs to
* u8 p. v( Q5 F. k/ s5 ~
有冇人有何文匯的相...??thx...昨日去鵝頸橋...个阿婆話有相會好D..thx...各位大佬幫幫忙..
Originally posted by magic at 2007-1-4 02:04 AM:
7 t  L1 V4 w& k3 F! o) ^6 Z
  l) W! o+ N+ U) _$ Y1 Y  w: R現在無記之所謂[[[正字]]]...要小心...有D係[[何卜st]] 的錯野..小心!!!
+ \1 `$ ]/ V) Y* B1 ?" v

- p3 a0 K+ l8 q! f* W! c
+ a! G1 p6 d1 t; y/ T, Q"正字"有佢出現過ma?
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 略說反「何文匯正音」本末

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。