<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 略說反「何文匯正音」本末
返回列表 回復 發帖

略說反「何文匯正音」本末

......轉貼.......2 G3 O$ Q0 H; @# t
3 @+ E4 X- n, w9 w
略說反「何文匯正音」本末
7 C/ Q6 Z% {  \7 ~, o; ?2 w0 Z2 y0 V; r6 y
  d" L6 z- k7 P
傳媒新聞部的人,怕讀錯字音,這本來是負責任的態度。可是,他們卻給何文匯鑽了空子,誤將他提倡的讀音作為標準,根本不知道他違反學術原則,漠視廣府話的種種語源。
' A: X" e( x& T2 n3 V. a* M; i$ V& J1 q! q6 J( z
當年何文匯的老師劉殿爵提倡「時奸」,王亭之立即抨擊,令其「正音」失敗。他在中文大學出錄音帶,給中小學教師「正音」,王亭之指出錄音帶有過百錯誤,中文大學說要告王亭之誹謗,過了兩年,則改為來信給王亭之要求更正,因為經過覆核,只有七八十處錯誤而已。經此事後,「正音」又無疾而終。
# ?9 \; u; F5 r$ B* k# r. j
- e3 b& |% |0 B2 ]' S" }. B王亭之八六年往夷島定居,到九三年回港,才知道何文匯將「正音」搞到如此成功。因為夷島資訊隔涉,所以何文匯便無敵手。' X/ z( w: g# Y* m. ]

0 b& i. O% D0 j+ q後來王亭之來圖麟都定居,當邪音初出現時,曾跟蘇凌峰先生、何潔貞女士提出讀音問題,但反應冷淡,他們根本沒興趣跟王亭之討論。蘇凌峰甚至以「語音七十年一變」為理由,反對王亭之的說法,這是昧著良心的理由。因為他分明是跟何文匯的讀音,而何文匯則白紙黑字承認他是根據一千年前的《廣韻》。不承認「語音七十年一變」的正是何文匯,而不是王亭之。5 B5 D: d% d2 I6 \* F& }3 v

& q6 q+ h6 \% x如今王亭之將事情本末略為提出,很希望兩家電視台思考,因為此事可大可小。( E7 i$ M! ]# C! R6 z4 P2 m
  V9 p3 ~# s. f  L- [
[ Last edited by magic on 2007-1-2 at 01:05 PM ]
何文匯
. n6 u' b( a% g# V( Y比佢吹脹
& J: g* T$ a6 I$ Q1 |8 j2 k; H都唔知佢d讀音點黎!
Originally posted by kiuken at 2007-1-2 05:42 PM:  L. x7 B( V  ~* ]' g7 A
何文匯0 w) E3 v$ i+ e0 F
比佢吹脹$ d; w( [# `/ ^7 ^: l) T: N
都唔知佢d讀音點黎!
+ j! A( k# w: Q: Z5 Y0 j' M
何文匯是根據一千年前的《廣韻》,不承認「語音七十年一變」....畀佢吹能...脹
個"時奸"亂咁 "提唱",唯恐天下不亂
I don't like this so call Prof Ho...so news said his PhD is not on the related field. So wht's is his phD belongs to
Originally posted by magic at 2007-1-2 06:46 PM:- D, N. r2 M% Y7 G

2 \/ E: i/ ?3 B: D. l9 V# @何文匯是根據一千年前的《廣韻》,不承認「語音七十年一變」....畀佢吹能...脹
$ k6 X4 `3 p- G4 l6 L7 A( a+ Z7 k* ~0 a6 ^
1千年前已經有廣東話....
; D8 u. G/ W$ F9 D% B, A( U真係勁
* @( F+ P" V) @7 p6 r" \2 Ehttp://www.bookstrg.com/shtml/Reading/YHCH/101.htm( \( z2 v+ r9 W. O
6 p3 p. n5 ]% \1 \6 z4 f( `' j
[ Last edited by darkhunter on 2007-1-3 at 09:47 AM ]
Originally posted by darkhunter at 2007-1-3 09:44 AM:- M  u' w! }. [+ v2 T* ?

8 T, C; v% }: |( F
7 b- N1 O) N8 _: ]4 X5 N7 D* P4 P1千年前已經有廣東話....# ^& `7 @5 W, d4 ]* w
真係勁
6 T5 j7 U8 F, c6 F+ ]2 Ehttp://www.bookstrg.com/shtml/Reading/YHCH/101.htm, c' E! [5 p" q6 a6 Y( l0 `) o

8 t7 @5 ^2 V( v2 }' c[ Last edited by darkhunter on 2007-1-3 at 09:47 AM ]
" M7 s  @$ m8 {9 R' s. _
thx....
Originally posted by darkhunter at 2007-1-3 09:44 AM:+ L( q6 C0 M6 r9 I1 [& H
5 p- u6 l5 }3 [! O% A3 a

4 Z+ D7 Z* I( t2 N$ q9 m1千年前已經有廣東話....6 y* G0 [1 x$ k9 x+ F/ x! D
真係勁
+ p: b! w: l# @- lhttp://www.bookstrg.com/shtml/Reading/YHCH/101.htm
- j9 o1 U. A3 L7 J. R7 g. A4 n% Q6 B5 P) l
[ Last edited by darkhunter on 2007-1-3 at 09:47 AM ]
' J$ T; ~& U# u1 d& I
現在無記之所謂[[[正字]]]...要小心...有D係[[何卜st]] 的錯野..小心!!!
Originally posted by ryankwok13 at 2007-1-3 12:39 AM:
3 W5 q( w" a$ Z1 \I don't like this so call Prof Ho...so news said his PhD is not on the related field. So wht's is his phD belongs to
. m: v# ~, J; c有冇人有何文匯的相...??thx...昨日去鵝頸橋...个阿婆話有相會好D..thx...各位大佬幫幫忙..
Originally posted by magic at 2007-1-4 02:04 AM:3 X. n" U: {' a6 _! z
% \. O1 @. Y8 |% `6 P
現在無記之所謂[[[正字]]]...要小心...有D係[[何卜st]] 的錯野..小心!!!
& e; D/ N9 A6 [6 N
6 z' A: t$ I; i" ]
/ V3 O" a1 b1 k7 T"正字"有佢出現過ma?
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 略說反「何文匯正音」本末

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。