法律幫晒有錢人﹖是否應再重判﹖

goodnicelady

法律在人人面前是平等的﹖但今次法官所判是否真的平等﹖是否天子犯法與民同罰﹖今次醉駕好彩無死人啫！但若再放她，下次撞死人由誰人負責呢﹖她是個有病的弱女嗎﹖！無人真想要置她於死地！大家都是有同情心！但有法不依﹖又何以服眾呢﹖判罪並非要置死她，而是令她真的明白何為法﹖何為錯﹖何為道理﹖何為交通安全﹖何為人命﹖是否放過她就表示得饒人處且饒人呢﹖就算今次放過她未必是對她好的！因她不是第一次犯例！亦因她還未知道要改過﹖人人好似她醉駕﹖人人好似她襲警都可否一樣如她的輕判﹖那公理何在﹖* L5 u4 z' S, Y6 c
http://hk.dv.nextmedia.com/template/dv_channel/index.php?fuseaction=dv15.player&mode=section&range=d&dv_iss=20100804&sort=view&id=4104&iss_id=20100804&sec_id=4104&art_id=14308981&av_id=14309300

兩腳一伸

成件事,o個條女犯罪時既態度,行動! r0 _/ n! m, X6 W0 H
完全唔值得輕判
$ W6 o) \6 G3 i# F, f特別係呢件事受到社會廣大關注下# O2 j) d( m! Q+ `
更應嚴懲,以敬效尤
' A- f* b, y" @, ~% C0 Q, f. ~----------------------------------7 d4 U5 c9 R- O- L$ J+ b0 i
另外岩岩睇新聞/ p, Y  y+ A0 u1 [
發現原來警方用左一個較低既罪名控告佢
* r; b8 I, C- A. b% x好令人質疑究竟係咪"朝中有人好辦事"

goodnicelady

成件事,o個條女犯罪時既態度,行動
2 o1 }4 e0 u9 |4 ?( |9 Y  Q8 z完全唔值得輕判6 n2 V3 K( n+ `$ A7 f
特別係呢件事受到社會廣大關注下- L3 r8 m" c5 e5 z2 p# @& I
更應嚴懲,以敬效尤
' V* I1 n4 D8 F: r. |----------------------------------3 E' Y1 T! E5 F, h9 t
另外岩岩睇新聞+ K) P6 ?; n  b
發現原來警方用左一個較低既罪名控告佢
1 {5 B' w! c4 \  z2 Z. c. x3 a* L好令人質疑究竟係 ...
; \* ~. L, }0 |$ O, g兩腳一伸 發表於 2010-8-4 06:38 PM

就算不是！都要比面個包大人啦……所謂官官相護…唔出奇喎…

奉命

起馬拍佢一碌啦

infjlam

, @  N! b5 B/ c& l: [* w, I
/ ^! y7 X+ a7 ]: w! Q& O9 H, |冇用o架........
7 Y; k; _, x, Y6 [% {0 X& _* I9 i+ L- K/ Y* f
香港只要有錢有地位，就可以有特權，屢次獲得輕判，瀟遙法外，  r- q: V* Y% ^9 @! T. H
呢D就係所謂「有強權，冇公理」
& N0 J% K' S3 {0 P4 [0 [9 l9 w
% p' v9 T+ I. c$ q2 D有錢有地位人士隻狗，連吠都大聲D呀，你吹得佢脹o羊

自由神

終審法院法官包致金姪女的襲警案判刑覆核，裁判官阮偉明決定維持原判

goodnicelady

終審法院法官包致金姪女的襲警案判刑覆核，裁判官阮偉明決定維持原判
4 k6 o: }& B& g# C/ Z7 M5 D& C) R; ]自由神 發表於 2010-8-6 05:10 PM

噢！無眼睇…

2622000

成件事,o個條女犯罪時既態度,行動3 o1 Z  l4 h2 G$ f
) z" }& ?( |3 `2 t, n9 _' G3 q+ Y完全唔值得輕判( `! x  J6 N: @: G3 |
特別係呢件事受到社會廣大關注下5 k( h% l3 k7 f7 d4 n
. P+ f2 u5 Y9 B) G% v. V" y+ s/ B更應嚴懲,以敬效尤$ E% @7

小小康

呢啲咪叫"港式"法律

goodnicelady

呢啲咪叫"港式"法律8 r) U4 W# v7 `9 W
小小康 發表於 2010-8-7 12:50 PM

我以為是中國式法律添…