<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 法律幫晒有錢人﹖是否應再重判﹖
返回列表 回復 發帖

法律幫晒有錢人﹖是否應再重判﹖

單選投票, 共有 10 人參與投票 查看投票參與人
100.00% (10)
0.00% (0)
您所在的用戶組沒有投票權限
法律在人人面前是平等的﹖但今次法官所判是否真的平等﹖是否天子犯法與民同罰﹖今次醉駕好彩無死人啫!但若再放她,下次撞死人由誰人負責呢﹖她是個有病的弱女嗎﹖!無人真想要置她於死地!大家都是有同情心!但有法不依﹖又何以服眾呢﹖判罪並非要置死她,而是令她真的明白何為法﹖何為錯﹖何為道理﹖何為交通安全﹖何為人命﹖是否放過她就表示得饒人處且饒人呢﹖就算今次放過她未必是對她好的!因她不是第一次犯例!亦因她還未知道要改過﹖人人好似她醉駕﹖人人好似她襲警都可否一樣如她的輕判﹖那公理何在﹖, S. X9 J# y% G6 J" g7 e
http://hk.dv.nextmedia.com/template/dv_channel/index.php?fuseaction=dv15.player&mode=section&range=d&dv_iss=20100804&sort=view&id=4104&iss_id=20100804&sec_id=4104&art_id=14308981&av_id=14309300
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
成件事,o個條女犯罪時既態度,行動9 [, Y3 {' S  Y" T5 R
完全唔值得輕判  F9 U4 i' q  v, g) ?& T- Q: z/ X# q
特別係呢件事受到社會廣大關注下! w! ?4 o9 ~$ e! c3 m
更應嚴懲,以敬效尤
4 ?4 M/ L; F+ h. u5 P; r( p, a----------------------------------
( R1 j( y4 l5 Q4 z% r; u另外岩岩睇新聞
5 `7 F9 I3 _( E. F* G發現原來警方用左一個較低既罪名控告佢
% I8 M! m" T2 c! D% M; Z6 S; I3 O% E好令人質疑究竟係咪"朝中有人好辦事"
成件事,o個條女犯罪時既態度,行動7 G7 W( H8 M: m2 B
完全唔值得輕判' q  }  y8 v4 e* [
特別係呢件事受到社會廣大關注下
! d# G1 Q" G; x# d1 q; {, c更應嚴懲,以敬效尤- V2 X% ?. |- ?1 b' m8 S
----------------------------------  ?" S( p. V" {+ @4 @, j' k, G, e
另外岩岩睇新聞3 N* k' r. |. I: e0 p1 B
發現原來警方用左一個較低既罪名控告佢
+ [/ y% N, I) [: ?& G! o+ T! i好令人質疑究竟係 ...
+ R2 z# p9 c! u0 n8 j& g/ \兩腳一伸 發表於 2010-8-4 06:38 PM
就算不是!都要比面個包大人啦……所謂官官相護…唔出奇喎…
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
起馬拍佢一碌啦
本帖最後由 infjlam 於 2010-8-5 01:36 AM 編輯
9 D0 n% ]# p. h' z. n! n5 t. g- f/ R8 k
冇用o架........  k9 ]6 ^6 M( F9 p

3 J; \+ u  R# E! W" c; f- X+ v, I香港只要有錢有地位,就可以有特權,屢次獲得輕判,瀟遙法外,* u3 O5 f- N4 y. G5 H6 @
呢D就係所謂「有強權,冇公理」
6 I" N3 M  u; U; I) M/ X4 g
% x* _& O; G. ]7 H有錢有地位人士隻狗,連吠都大聲D呀,你吹得佢脹o羊
終審法院法官包致金姪女的襲警案判刑覆核,裁判官阮偉明決定維持原判
終審法院法官包致金姪女的襲警案判刑覆核,裁判官阮偉明決定維持原判. T$ B0 u; |9 n
自由神 發表於 2010-8-6 05:10 PM
噢!無眼睇…
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
成件事,o個條女犯罪時既態度,行動3 o1 Z  l4 h2 G$ f
* y# m" c: a! ^* _. ]1 X完全唔值得輕判0 H1 y* y+ Q0 E
特別係呢件事受到社會廣大關注下5 k( h% l3 k7 f7 d4 n7 H% q+ s( \6 U( G( r$ e
更應嚴懲,以敬效尤$ E% @7
呢啲咪叫"港式"法律
呢啲咪叫"港式"法律4 v* B8 T0 G5 n# t5 A# j
小小康 發表於 2010-8-7 12:50 PM
我以為是中國式法律添…
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 法律幫晒有錢人﹖是否應再重判﹖

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。