<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 法律幫晒有錢人﹖是否應再重判﹖
返回列表 回復 發帖

法律幫晒有錢人﹖是否應再重判﹖

單選投票, 共有 10 人參與投票 查看投票參與人
100.00% (10)
0.00% (0)
您所在的用戶組沒有投票權限
法律在人人面前是平等的﹖但今次法官所判是否真的平等﹖是否天子犯法與民同罰﹖今次醉駕好彩無死人啫!但若再放她,下次撞死人由誰人負責呢﹖她是個有病的弱女嗎﹖!無人真想要置她於死地!大家都是有同情心!但有法不依﹖又何以服眾呢﹖判罪並非要置死她,而是令她真的明白何為法﹖何為錯﹖何為道理﹖何為交通安全﹖何為人命﹖是否放過她就表示得饒人處且饒人呢﹖就算今次放過她未必是對她好的!因她不是第一次犯例!亦因她還未知道要改過﹖人人好似她醉駕﹖人人好似她襲警都可否一樣如她的輕判﹖那公理何在﹖. W9 k7 e. E. I, m
http://hk.dv.nextmedia.com/template/dv_channel/index.php?fuseaction=dv15.player&mode=section&range=d&dv_iss=20100804&sort=view&id=4104&iss_id=20100804&sec_id=4104&art_id=14308981&av_id=14309300
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
成件事,o個條女犯罪時既態度,行動
/ M& d9 T9 e2 J1 r5 l# ]完全唔值得輕判
. d: y8 B3 W4 s4 |) y: f& A7 T特別係呢件事受到社會廣大關注下
: m# E& l2 m- o1 e" x7 W更應嚴懲,以敬效尤' f7 t$ Y( U7 F. K
----------------------------------
- v9 O; t! Q/ f另外岩岩睇新聞
9 U8 d% k3 d4 u* x( H發現原來警方用左一個較低既罪名控告佢
  X+ J6 D" l5 q" }8 ^- M8 z好令人質疑究竟係咪"朝中有人好辦事"
成件事,o個條女犯罪時既態度,行動
2 \% n9 x* `4 q$ x2 q4 ~完全唔值得輕判
" P0 }* G& I3 Z0 E( f$ A6 ]* b- ?; S特別係呢件事受到社會廣大關注下- Z) |8 d' }6 a' Y+ k
更應嚴懲,以敬效尤
8 `  N1 I2 Z+ U, D# t! p----------------------------------$ o. E6 g; e+ e( e% f
另外岩岩睇新聞$ i) w' d- W. o. D4 @, \
發現原來警方用左一個較低既罪名控告佢  X  r' W+ ], ^  |. ]9 l  `/ o( c
好令人質疑究竟係 ...
' l8 V; ^- A" Y) ~4 p兩腳一伸 發表於 2010-8-4 06:38 PM
就算不是!都要比面個包大人啦……所謂官官相護…唔出奇喎…
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
起馬拍佢一碌啦
本帖最後由 infjlam 於 2010-8-5 01:36 AM 編輯 1 D* B2 {* d4 M, n( e7 k: G# w" f

# C9 m. m6 U# k9 ^& r" a/ s冇用o架........
& n. ~1 M3 L/ P# `2 f7 F2 n6 P/ E7 k8 M* ?( y
香港只要有錢有地位,就可以有特權,屢次獲得輕判,瀟遙法外,0 w5 u8 d. f2 m: x
呢D就係所謂「有強權,冇公理」8 I6 m0 v1 Q" v: m

- A+ [$ d9 O) |, `9 O! `0 |2 p有錢有地位人士隻狗,連吠都大聲D呀,你吹得佢脹o羊
終審法院法官包致金姪女的襲警案判刑覆核,裁判官阮偉明決定維持原判
終審法院法官包致金姪女的襲警案判刑覆核,裁判官阮偉明決定維持原判1 l) N; d6 [3 F/ _$ ?
自由神 發表於 2010-8-6 05:10 PM
噢!無眼睇…
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
成件事,o個條女犯罪時既態度,行動3 o1 Z  l4 h2 G$ f: p( O' [* ^% X1 x' F8 {
完全唔值得輕判
% T8 ^: q& S$ i) E  ]& N特別係呢件事受到社會廣大關注下5 k( h% l3 k7 f7 d4 n
* {6 V' P. c0 O6 L6 f" |7 ~更應嚴懲,以敬效尤$ E% @7
呢啲咪叫"港式"法律
呢啲咪叫"港式"法律
1 N3 F$ e& n) |. I! Y/ w8 W- D2 f小小康 發表於 2010-8-7 12:50 PM
我以為是中國式法律添…
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 法律幫晒有錢人﹖是否應再重判﹖

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。