<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 法律幫晒有錢人﹖是否應再重判﹖
返回列表 回復 發帖

法律幫晒有錢人﹖是否應再重判﹖

單選投票, 共有 10 人參與投票 查看投票參與人
100.00% (10)
0.00% (0)
您所在的用戶組沒有投票權限
法律在人人面前是平等的﹖但今次法官所判是否真的平等﹖是否天子犯法與民同罰﹖今次醉駕好彩無死人啫!但若再放她,下次撞死人由誰人負責呢﹖她是個有病的弱女嗎﹖!無人真想要置她於死地!大家都是有同情心!但有法不依﹖又何以服眾呢﹖判罪並非要置死她,而是令她真的明白何為法﹖何為錯﹖何為道理﹖何為交通安全﹖何為人命﹖是否放過她就表示得饒人處且饒人呢﹖就算今次放過她未必是對她好的!因她不是第一次犯例!亦因她還未知道要改過﹖人人好似她醉駕﹖人人好似她襲警都可否一樣如她的輕判﹖那公理何在﹖3 N* M6 \1 D: q+ S4 E
http://hk.dv.nextmedia.com/template/dv_channel/index.php?fuseaction=dv15.player&mode=section&range=d&dv_iss=20100804&sort=view&id=4104&iss_id=20100804&sec_id=4104&art_id=14308981&av_id=14309300
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
成件事,o個條女犯罪時既態度,行動
( H# w& C4 A. V! `% w3 |2 b: q完全唔值得輕判1 ~8 h( H' p; J" l
特別係呢件事受到社會廣大關注下
0 s, ?  O, H' I2 o. \' Q更應嚴懲,以敬效尤
/ n( c) M: N6 ~$ q4 Q' |0 F----------------------------------
6 u; b0 }: u2 Q0 {* @另外岩岩睇新聞& |$ Z0 R2 C) g
發現原來警方用左一個較低既罪名控告佢
  t+ N) W0 g& E6 r6 |好令人質疑究竟係咪"朝中有人好辦事"
成件事,o個條女犯罪時既態度,行動% t4 G, s. t: g9 o
完全唔值得輕判
8 H! ~+ o- v' S4 `特別係呢件事受到社會廣大關注下
! [& f) R( _3 K2 J更應嚴懲,以敬效尤! _' R4 Y2 f0 \
----------------------------------
% }3 S1 t+ y) ~5 }; U7 X另外岩岩睇新聞* f) O8 L3 V) ~9 w% Q% B  o: H
發現原來警方用左一個較低既罪名控告佢* a4 `; v5 p" f. e$ r" {
好令人質疑究竟係 ...
& O& s# T& ~+ W, ^1 u  w6 V兩腳一伸 發表於 2010-8-4 06:38 PM
就算不是!都要比面個包大人啦……所謂官官相護…唔出奇喎…
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
起馬拍佢一碌啦
本帖最後由 infjlam 於 2010-8-5 01:36 AM 編輯 ) V; k0 I. Q1 l6 s
4 P9 Z& j/ p9 l: ^/ S! L
冇用o架........
3 ?# a) l; U1 _5 D9 y- N- e2 X
9 v* Y* }2 |. @6 J2 Q香港只要有錢有地位,就可以有特權,屢次獲得輕判,瀟遙法外,
. C# v' w5 s( q& D呢D就係所謂「有強權,冇公理」, y. K, e7 R, h1 n

7 y0 O- b; E3 N8 L5 c有錢有地位人士隻狗,連吠都大聲D呀,你吹得佢脹o羊
終審法院法官包致金姪女的襲警案判刑覆核,裁判官阮偉明決定維持原判
終審法院法官包致金姪女的襲警案判刑覆核,裁判官阮偉明決定維持原判/ ]# W4 T- j% V# A9 \7 P
自由神 發表於 2010-8-6 05:10 PM
噢!無眼睇…
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
成件事,o個條女犯罪時既態度,行動3 o1 Z  l4 h2 G$ f
, h) P4 _  G% Q完全唔值得輕判
: T% R. _2 F$ C# \特別係呢件事受到社會廣大關注下5 k( h% l3 k7 f7 d4 n
& B( I$ j2 d  k. d) C更應嚴懲,以敬效尤$ E% @7
呢啲咪叫"港式"法律
呢啲咪叫"港式"法律8 ~: \5 i/ w# s2 ~( q: T
小小康 發表於 2010-8-7 12:50 PM
我以為是中國式法律添…
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 法律幫晒有錢人﹖是否應再重判﹖

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。