法律幫晒有錢人﹖是否應再重判﹖

goodnicelady

法律在人人面前是平等的﹖但今次法官所判是否真的平等﹖是否天子犯法與民同罰﹖今次醉駕好彩無死人啫！但若再放她，下次撞死人由誰人負責呢﹖她是個有病的弱女嗎﹖！無人真想要置她於死地！大家都是有同情心！但有法不依﹖又何以服眾呢﹖判罪並非要置死她，而是令她真的明白何為法﹖何為錯﹖何為道理﹖何為交通安全﹖何為人命﹖是否放過她就表示得饒人處且饒人呢﹖就算今次放過她未必是對她好的！因她不是第一次犯例！亦因她還未知道要改過﹖人人好似她醉駕﹖人人好似她襲警都可否一樣如她的輕判﹖那公理何在﹖  `' C+ P& J4 d
http://hk.dv.nextmedia.com/template/dv_channel/index.php?fuseaction=dv15.player&mode=section&range=d&dv_iss=20100804&sort=view&id=4104&iss_id=20100804&sec_id=4104&art_id=14308981&av_id=14309300

兩腳一伸

成件事,o個條女犯罪時既態度,行動
. L" i8 j  l4 T: N  @: _  m0 U( U完全唔值得輕判
7 x( |/ J. c5 X9 V( [  F! g/ H特別係呢件事受到社會廣大關注下+ o1 u2 J9 }$ v7 S) i* a; S
更應嚴懲,以敬效尤% \8 w5 c: L* C7 ]* k8 z$ U
----------------------------------7 |1 W) I0 B* \/ k; K2 E* Q" g6 d" S
另外岩岩睇新聞( g1 }3 K5 Q2 O" I4 a( m
發現原來警方用左一個較低既罪名控告佢
9 i, C$ ]) f+ z3 h: ?: u8 U好令人質疑究竟係咪"朝中有人好辦事"

goodnicelady

成件事,o個條女犯罪時既態度,行動9 Q0 X2 V: ?- s( x$ r) x% V
完全唔值得輕判
/ y' a" c# K' s. J2 N3 c$ ?特別係呢件事受到社會廣大關注下
' ^+ Y+ l8 z1 O, S8 N6 n/ l2 c' g- T更應嚴懲,以敬效尤8 Z0 W% B( u6 |, q
----------------------------------
' N: q( ~* M1 a; U% u( r另外岩岩睇新聞# _4 R  g$ o/ M, U4 J- @
發現原來警方用左一個較低既罪名控告佢
' ?, T0 K# H, z好令人質疑究竟係 ...
$ C" [+ }' m7 S+ s* B兩腳一伸 發表於 2010-8-4 06:38 PM

就算不是！都要比面個包大人啦……所謂官官相護…唔出奇喎…

奉命

起馬拍佢一碌啦

infjlam

, [7 c. i* j9 ~# ]; O" J- A8 m3 t0 I

3 x3 J: U& l9 X4 U冇用o架........
1 j! ~# X  v3 ~% I6 D0 o! I7 d8 L) Z# }" j0 o. q+ t
香港只要有錢有地位，就可以有特權，屢次獲得輕判，瀟遙法外，
5 T% b! a# b2 S( A; @, B# U9 S呢D就係所謂「有強權，冇公理」
$ m) l! Z3 S; ]  Z7 v' K- E" h" q- t" w( m. @9 F; }# z  @. c) X
有錢有地位人士隻狗，連吠都大聲D呀，你吹得佢脹o羊

自由神

終審法院法官包致金姪女的襲警案判刑覆核，裁判官阮偉明決定維持原判

goodnicelady

終審法院法官包致金姪女的襲警案判刑覆核，裁判官阮偉明決定維持原判
/ k# K: ~3 |0 M, Z2 ^9 W# Y自由神 發表於 2010-8-6 05:10 PM

噢！無眼睇…

2622000

成件事,o個條女犯罪時既態度,行動3 o1 Z  l4 h2 G$ f2 E6 Y1 S& s1 Y, O' Y
完全唔值得輕判
4 @! p! ?( _- F% Y0 N+ U特別係呢件事受到社會廣大關注下5 k( h% l3 k7 f7 d4 n4 h! F! p' G, g: J6 V/ G- D
更應嚴懲,以敬效尤$ E% @7

小小康

呢啲咪叫"港式"法律

goodnicelady

呢啲咪叫"港式"法律8 ~3 V9 ^1 W- w
小小康 發表於 2010-8-7 12:50 PM

我以為是中國式法律添…