法律幫晒有錢人﹖是否應再重判﹖

goodnicelady

法律在人人面前是平等的﹖但今次法官所判是否真的平等﹖是否天子犯法與民同罰﹖今次醉駕好彩無死人啫！但若再放她，下次撞死人由誰人負責呢﹖她是個有病的弱女嗎﹖！無人真想要置她於死地！大家都是有同情心！但有法不依﹖又何以服眾呢﹖判罪並非要置死她，而是令她真的明白何為法﹖何為錯﹖何為道理﹖何為交通安全﹖何為人命﹖是否放過她就表示得饒人處且饒人呢﹖就算今次放過她未必是對她好的！因她不是第一次犯例！亦因她還未知道要改過﹖人人好似她醉駕﹖人人好似她襲警都可否一樣如她的輕判﹖那公理何在﹖8 s6 E4 R! S- B6 f- w1 t; f3 o
http://hk.dv.nextmedia.com/template/dv_channel/index.php?fuseaction=dv15.player&mode=section&range=d&dv_iss=20100804&sort=view&id=4104&iss_id=20100804&sec_id=4104&art_id=14308981&av_id=14309300

兩腳一伸

成件事,o個條女犯罪時既態度,行動+ i# D. T7 L+ @( q1 n
完全唔值得輕判# x# n. A1 ^; a
特別係呢件事受到社會廣大關注下- K2 M+ l% C( T2 \$ A8 ]) x; W: j5 Y. ~
更應嚴懲,以敬效尤
' M8 }# m3 O7 i: D- F----------------------------------% P, Z9 N. P, l* d+ E7 b2 C
另外岩岩睇新聞
( q5 g# X/ a  k0 s( N6 E5 M發現原來警方用左一個較低既罪名控告佢
8 x9 y9 z+ O9 `" B+ ]# A5 m( Y. o好令人質疑究竟係咪"朝中有人好辦事"

goodnicelady

成件事,o個條女犯罪時既態度,行動
' C% p* ~. |1 X% `6 I* r完全唔值得輕判
0 H, ]& ^- Y; T: f( I8 \. d  D特別係呢件事受到社會廣大關注下  F. U7 d6 U- S0 w- {2 G8 p
更應嚴懲,以敬效尤( T# n5 e6 J, v1 @" ^3 Q0 j! ^
----------------------------------
. A1 Q) L' S4 c6 w, b另外岩岩睇新聞2 s" g7 N( H* k8 y0 Y
發現原來警方用左一個較低既罪名控告佢
+ j7 x4 i( u: w好令人質疑究竟係 ...
% a4 I. r3 C6 h! Y# N# W4 ?兩腳一伸 發表於 2010-8-4 06:38 PM

就算不是！都要比面個包大人啦……所謂官官相護…唔出奇喎…

奉命

起馬拍佢一碌啦

infjlam

( S6 e# W4 Y; g/ E
5 ]( A4 w. K3 A% ]: ~+ N冇用o架........% s% [5 H* b* G
2 Y1 O  [- G/ g% \  K
香港只要有錢有地位，就可以有特權，屢次獲得輕判，瀟遙法外，& N) Z4 F7 L8 F! E0 I8 }' D
呢D就係所謂「有強權，冇公理」& r6 |1 y6 J/ B" u4 p2 u) N! j

5 ^7 |8 m5 ~& X5 D; M有錢有地位人士隻狗，連吠都大聲D呀，你吹得佢脹o羊

自由神

終審法院法官包致金姪女的襲警案判刑覆核，裁判官阮偉明決定維持原判

goodnicelady

終審法院法官包致金姪女的襲警案判刑覆核，裁判官阮偉明決定維持原判5 f7 l( X, o' h3 |0 E3 x+ B
自由神 發表於 2010-8-6 05:10 PM

噢！無眼睇…

2622000

成件事,o個條女犯罪時既態度,行動3 o1 Z  l4 h2 G$ f
2 s! D4 _% K1 ]. U9 k9 m/ d完全唔值得輕判
+ p  d& C0 ?% A8 I3 v# `特別係呢件事受到社會廣大關注下5 k( h% l3 k7 f7 d4 n
2 ], u' q  ~) i! ?3 s; Y3 d' g更應嚴懲,以敬效尤$ E% @7

小小康

呢啲咪叫"港式"法律

goodnicelady

呢啲咪叫"港式"法律1 g9 P. i& u. M' V5 N2 H$ E8 |. s. o
小小康 發表於 2010-8-7 12:50 PM

我以為是中國式法律添…