法律幫晒有錢人﹖是否應再重判﹖

goodnicelady

法律在人人面前是平等的﹖但今次法官所判是否真的平等﹖是否天子犯法與民同罰﹖今次醉駕好彩無死人啫！但若再放她，下次撞死人由誰人負責呢﹖她是個有病的弱女嗎﹖！無人真想要置她於死地！大家都是有同情心！但有法不依﹖又何以服眾呢﹖判罪並非要置死她，而是令她真的明白何為法﹖何為錯﹖何為道理﹖何為交通安全﹖何為人命﹖是否放過她就表示得饒人處且饒人呢﹖就算今次放過她未必是對她好的！因她不是第一次犯例！亦因她還未知道要改過﹖人人好似她醉駕﹖人人好似她襲警都可否一樣如她的輕判﹖那公理何在﹖
" @- K" i; l6 t) o$ ehttp://hk.dv.nextmedia.com/template/dv_channel/index.php?fuseaction=dv15.player&mode=section&range=d&dv_iss=20100804&sort=view&id=4104&iss_id=20100804&sec_id=4104&art_id=14308981&av_id=14309300

兩腳一伸

成件事,o個條女犯罪時既態度,行動
0 l% r* Z8 N& K' e完全唔值得輕判1 Z. q3 D8 u* I, }6 X: H
特別係呢件事受到社會廣大關注下' T6 i0 ]8 V* L+ j* E
更應嚴懲,以敬效尤3 L& a; l( e0 J9 N2 S
----------------------------------0 r! f+ ~4 z4 x, D: i3 p  e
另外岩岩睇新聞1 E2 m- S" y( T! E" R1 ?
發現原來警方用左一個較低既罪名控告佢
0 t+ y0 g& k. ^1 l/ O  Z# K好令人質疑究竟係咪"朝中有人好辦事"

goodnicelady

成件事,o個條女犯罪時既態度,行動, B, h- ^% s2 l* ^; O
完全唔值得輕判
3 B0 [4 n# S6 h0 O5 P, ]特別係呢件事受到社會廣大關注下
6 D3 z$ C& Z8 q$ O! X: d* M9 c7 t更應嚴懲,以敬效尤) [, E+ h* L, p
----------------------------------  L0 c" B: P6 |& ~& K! j9 D
另外岩岩睇新聞* n! R! D' d" ^) Y) X
發現原來警方用左一個較低既罪名控告佢  d  ^/ g4 J! X8 s% Z& ?1 F6 S  R
好令人質疑究竟係 ...* m. e. ?% R, u8 d
兩腳一伸 發表於 2010-8-4 06:38 PM

就算不是！都要比面個包大人啦……所謂官官相護…唔出奇喎…

奉命

起馬拍佢一碌啦

infjlam

+ W3 E3 ~2 c9 W5 d0 w

% V- d7 u9 W2 H# g9 H9 B- l冇用o架........
0 l/ S  V8 h. }
% z" b4 M2 Y: Y/ ~. L香港只要有錢有地位，就可以有特權，屢次獲得輕判，瀟遙法外，2 L% Q% f, \0 r2 b
呢D就係所謂「有強權，冇公理」  o4 w9 K" g: Q6 d9 x' @

6 G# E  Y9 e) w8 U有錢有地位人士隻狗，連吠都大聲D呀，你吹得佢脹o羊

自由神

終審法院法官包致金姪女的襲警案判刑覆核，裁判官阮偉明決定維持原判

goodnicelady

終審法院法官包致金姪女的襲警案判刑覆核，裁判官阮偉明決定維持原判
% R; r$ f9 J! S; n自由神 發表於 2010-8-6 05:10 PM

噢！無眼睇…

2622000

成件事,o個條女犯罪時既態度,行動3 o1 Z  l4 h2 G$ f3 R% x, j. ?1 c
完全唔值得輕判
' V& [: {  I# j4 w% R3 i9 G特別係呢件事受到社會廣大關注下5 k( h% l3 k7 f7 d4 n) Y6 b7 h" b. _1 p9 F9 m" ^. h+ A. X
更應嚴懲,以敬效尤$ E% @7

小小康

呢啲咪叫"港式"法律

goodnicelady

呢啲咪叫"港式"法律3 x$ P" F% U: h5 Y
小小康 發表於 2010-8-7 12:50 PM

我以為是中國式法律添…