<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 今集大國崛起...
返回列表 回復 發帖

今集大國崛起...

上次見到咁多巴打都話好好睇+ k2 J  A, o+ M/ ?# `+ Q. C
今次特登睇下+ V9 O& S$ ?8 q  r) `) N
但岩岩見到肉彈姨姨講果d野..真係...9 o$ a# \8 _1 o$ \
岩晒一d睇起中國ge中國人口味...
) P0 [* b0 a; z* y7 E佢舉左好多例好話中國人好意心內鬥...
4 }7 X: E- _- S1 U) ^表面上好似好岩...
$ G6 ]( j& `( d7 y7 [- `7 V; q. T/ o但...我覺得事實唔係咁..
" {: h7 J1 C. A+ n' V6 H佢舉d例子...
8 J6 m4 N/ U- U) O* b根本都係擾亂視聽
/ @3 p2 |) b( a8 P佢d例子根本唔可以證明中國人中意內鬥( c7 Z( z. U$ Y& D' Q
只可以證明果d勢力領袖為自己最大利益而角力..7 \# t; v8 ]5 W" X) R% k7 M
好似佢舉蔣介石唔想理收回香港ge事為例  x' f( Q2 a  O% }- U# \  i
設身處地...如果你係蔣介石....係果個關頭..你會花時間係一個南方小島身上???
' I! L9 R# V4 s- ]7 {5 x4 D( o* I) \, ~, r
又好似春秋戰國果時...4 x  b$ q- u) V" s3 A' ^& [! x& f
諸侯唔係攻打其他對佢有威脅ge諸侯..
  K0 L6 w' `  z/ k唔通無端端走去打外族?
8 C/ n, j: |) e& v" q4 Q再者...當時諸侯都曾經合作對抗外族!!!
/ a' _" F8 b: A( O$ G5 m+ l: h/ B) P" D! y( x; q
內鬥出現係因為當局者認為內部有人對佢有威脅先進行
7 i7 k8 o3 r+ l8 z) @5 e* s: c無端端唔會出現
9 O# h* w" w- I9 E" V# w3 {呢個完全係基於利害關係ge考慮8 t4 e) Z4 P( W2 {! V4 o
呢d唔關中唔中國人事...6 T: v' Y# R1 u" O) |
以呢d唔正確ge例子去話中國人好中意內鬥...% \3 |0 n) P; |3 G# n
好誤導4 [" I, A4 {  L
但就好符合一d...完全睇唔起中國人ge人口味
8 A2 n: K4 l3 W3 V- V* v/ Z9 t3 j- g- n' Q. P5 W& W
我想問...* f  M6 k) b' u% b5 \/ M1 V$ r; p
如果中國人真係咁中意內鬥..8 x- @% P" c$ R2 c" x
點解齊桓公同晉文公會先後帶領諸侯共抗外族?
* g, C1 y/ c$ H點解國共會有第二次合作抗日?
" L% N/ r' f$ x, F7 M# D" e$ G' U- G8 w4 [
) s7 [( F) S7 ?
: r- z2 |; D1 k
. ?3 I  n! V, {& g# P  a
小弟見識淺薄...有以上問題唔明..& H7 i5 l* g( u- Z! R& X
如有錯漏..還請指正0 \' F  x4 J7 M' r% V  ^& k

0 W. |. j, h, p2 M' m[ Last edited by pigcat on 2007-7-9 at 11:00 PM ]
民主定民粹?
咁齊桓公+抗日都有利害關係姐-.-
if you have work in any chinese company more than 2 year, u will find she is right.
國共第一次合作, 兩黨ge原因都係為左自己. D& }+ L. L4 s; P
中共岩岩喺1921年成立, 要搵人幫佢增加力量...& O9 D" K, @9 `$ P8 M0 j
而國民黨, 當時冇自己軍隊, 人數唔夠, 又冇外國支持, 咁岩中共冇USSR支持, 各有所需, 咁咪合作lo, 不過, 中共加入之後就開始分化國民黨ge內部, 如果唔係就唔會出現「中山艦事件」同「寧漢分裂」, 中共又係咁攪d咩工農運動咁周圍攪野...
! j/ Y2 Q; h/ Y5 }, A$ F8 Q# N3 a最後喺1927年就正式分開...! W2 C! x7 ^4 O1 X' c2 d1 w

; E! k- B7 C, N2 R* s# c# S國共第二次合作...其實係形勢所迫...  d) Q. {9 L# Z, a
當然原因係日本侵華la
# b) e- a+ R  J' p而且當時國民黨差d攪掂中共...中共為左保命, 咪想合作而藉此休養生息...0 z, ~2 q. o1 q6 i
當時蔣介石ge「先安內後攘外」ge政策令大部分中國人不滿, 攪左唔少運動如「一二九運動」呢d反日activities。咁岩「西安事變」發生, 而中共ge「共赴國難宣言」又對國民黨好似幾有利, 咁咪合作lo...# J& ^. U2 A4 c- G7 z) r' M
不過...同第一次合作一樣...都係衰收尾...合作都唔係順利
5 O# ~8 D" t5 t# O1 y; M因為抗日中...不時出現內鬥, e.g.「新四軍事件」, 差d令關係立即破裂...
- G( H7 W- v5 i/ a0 P! ?  @8 }基本上國共係表面合作, 裡面係不停咁鬥...4 P3 d8 U9 p0 g7 ]4 Q
( g7 `: ?6 i) B0 i/ |2 F5 V+ y
[ Last edited by iknow on 2007-7-10 at 12:22 AM ]
man utd~~~CARRICK

Cyndi Wang
我諗o個d人眼中無分內鬥還是外鬥..
" u5 b# E% f2 v總之邊到打嬴有最多錢分咪打邊到lor...
% o; [! z$ ^  P你試下而家話每打死一個鬼佬/台灣佬分1萬丫 ,$ Y9 b$ M3 {  R! I) b9 y
大把人做殺手 !!!!
中國人中意先內鬥後外鬥
( {' Z. a6 }- l+ E. F4 }+ a
& L0 I$ b+ P" u2 D外鬥只因 內鬥已無對手而侵略他國 或 被他國侵略
Originally posted by pigcat at 2007-7-9 10:57 PM:$ F1 M- Q' {( K( _1 w  |  z% ?
上次見到咁多巴打都話好好睇
$ d# P1 k  |5 H6 |$ S今次特...
' ?8 [/ n- c+ K/ n+ q我反而覺得e集好左好多$ y( U" C1 E/ l- t7 Z/ X2 x" e) |
尤其講中國人點解無商業誠信果part5 s; v+ v' Q- D7 f
至於其他 , 真係要睇咩覺度出發: [- ?) t( h; e

. S1 M3 p# p2 A3 _0 Y我本身修歷史 , 知中國不傾向外擴張
- ~- w( J# P! h% k( E係因為佢係個農業王權 , 根本無西方既貿易概念" l! w& u4 {% R# ~
因為咁 , 佢先無向外擴張的動機# J' s( n% x! ]. P9 m5 r& p/ ]2 o
可以說中國不傾向外擴張是獨立的一件事
+ Y8 _: z/ D7 Y- F5 a和好唔好內戰無關
Originally posted by e_e at 2007-7-10 13:22:
" y% ]  M: R0 J8 _1 j  J& f& j3 Z4 q& D' m/ ~
我反而覺得e集好左好多
6 c' T8 K: j! N3 Y* Q" b# l$ @6 y尤其講中國...
6 W( F1 t  V* a

- X' a! v$ _. y' {- J: x7 \8 L# l) g! y  B. L# f: p
甘生 番左hk啦
Originally posted by iknow at 2007-7-10 12:15 AM:
3 V/ v6 a7 m: a: C國共第一次合作, 兩黨ge原因都係為左...
. G# D( a! p' \5 a0 {2 k" X9 r你正正說明左..要「鬥」邊個...係基於唔同陣營ge利益出發- ^! @" p, G) H0 R& H
而非因為中國人中意「內鬥」所以內鬥....
民主定民粹?
Originally posted by shadow at 2007-7-9 11:54 PM:, h" Y% n& j6 P6 e8 r1 a4 B! ^  R% ~
if you have work in any chinese company more than 2 year, u will find she is right.
, }& ]0 f1 V2 Z3 l% M7 q
閣下何以以此斷言?
; Q5 o( k# ~) U+ [不過我認同% H$ R7 K, `" b1 F
我覺得我果句會更perfect1 e7 _$ N$ V$ v( V
if you have worked in any compnay more than 2 months, you will find people like fight against each other in the same office.
民主定民粹?
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 今集大國崛起...

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。