今集大國崛起...

pigcat

上次見到咁多巴打都話好好睇
' G& v7 F! j/ d; v; \3 t  A今次特登睇下
/ j# y! w5 X7 K5 x3 S0 w3 S: d1 H- Y但岩岩見到肉彈姨姨講果d野..真係...6 n8 i; r0 g+ S  z; ~
岩晒一d睇起中國ge中國人口味...
# e: F9 `$ i$ i% T: ]佢舉左好多例好話中國人好意心內鬥...( g9 t* B+ w2 O, z: K: [
表面上好似好岩...
" ~3 n& L* ~! w8 }2 q% ^7 }- i但...我覺得事實唔係咁..
4 T6 N* F! ?. }8 e$ m! R佢舉d例子...
# l5 _+ g( ?) |( a3 [根本都係擾亂視聽3 @# F7 w. _2 o- _
佢d例子根本唔可以證明中國人中意內鬥1 \" t: D2 \* [% F' z
只可以證明果d勢力領袖為自己最大利益而角力..5 m2 L9 Y, W( U: y
好似佢舉蔣介石唔想理收回香港ge事為例9 x- N& e! L. x3 r2 Z/ P0 z
設身處地...如果你係蔣介石....係果個關頭..你會花時間係一個南方小島身上???
" E* N/ c) b+ F" S7 Y4 [3 M( j' \
又好似春秋戰國果時...
8 _# H9 {' i+ O9 U! ^諸侯唔係攻打其他對佢有威脅ge諸侯..! \5 ?' E  n4 c  L8 q$ {$ v; [4 \# @
唔通無端端走去打外族?' y# g& c5 C3 z' B& g
再者...當時諸侯都曾經合作對抗外族!!!
/ F1 B1 h" |) @" D, ^5 w
( z3 N8 t  K. T% Z內鬥出現係因為當局者認為內部有人對佢有威脅先進行
! D5 D% q  X$ ~3 t無端端唔會出現2 x3 Q! F8 s6 z
呢個完全係基於利害關係ge考慮
# k# n1 G/ F) A: c# i# P呢d唔關中唔中國人事...
+ r  ]8 [% v, |! ~9 r! [, a以呢d唔正確ge例子去話中國人好中意內鬥...2 d: Z' v/ X8 p$ j8 |6 S7 ^- p
好誤導! o0 T; F. Z$ x; f" e
但就好符合一d...完全睇唔起中國人ge人口味
8 T' Q! ?9 I4 q2 L4 ~
6 [+ ^! E" _* h5 x* W1 u+ m我想問...  T' f/ i% m) B- C
如果中國人真係咁中意內鬥..
+ a( b4 l0 [* T" E% V點解齊桓公同晉文公會先後帶領諸侯共抗外族?0 n" B" p& X! [$ L% a1 [
點解國共會有第二次合作抗日?5 m+ O- b2 e8 p; Q9 N

/ {$ x: A8 h1 _6 P/ c& y% O! S0 ~! D; Q! L7 {

* U9 z  g5 Q4 v8 y; p2 f1 E# i) y+ K2 w& _) l. a9 {
小弟見識淺薄...有以上問題唔明..- D5 E9 L8 y( n  T! ?
如有錯漏..還請指正# a# D6 G$ {! R  W  ]+ f7 v

2 X5 `6 @* n  ]+ h) I6 w9 y[ Last edited by pigcat on 2007-7-9 at 11:00 PM ]

Horus31

咁齊桓公+抗日都有利害關係姐－．－

shadow

if you have work in any chinese company more than 2 year, u will find she is right.

iknow

國共第一次合作, 兩黨ge原因都係為左自己
- K" j9 `3 t0 Y" k7 N中共岩岩喺1921年成立, 要搵人幫佢增加力量...
$ n! G& E8 }1 e2 @* ~而國民黨, 當時冇自己軍隊, 人數唔夠, 又冇外國支持, 咁岩中共冇USSR支持, 各有所需, 咁咪合作lo, 不過, 中共加入之後就開始分化國民黨ge內部, 如果唔係就唔會出現「中山艦事件」同「寧漢分裂」, 中共又係咁攪d咩工農運動咁周圍攪野...
% r4 i; V, d& \5 j  n+ b8 q最後喺1927年就正式分開.... X7 j+ Q+ W& `0 v2 x8 B* N- O
, |; j5 q' L0 s$ j
國共第二次合作...其實係形勢所迫...2 E, Q5 Z( D7 Q3 l3 p7 m# t, Z! I! B
當然原因係日本侵華la3 j! u; k& V9 u. ?+ h1 |
而且當時國民黨差d攪掂中共...中共為左保命, 咪想合作而藉此休養生息...7 u& B' J+ a. F- Y$ @
當時蔣介石ge「先安內後攘外」ge政策令大部分中國人不滿, 攪左唔少運動如「一二九運動」呢d反日activities。咁岩「西安事變」發生, 而中共ge「共赴國難宣言」又對國民黨好似幾有利, 咁咪合作lo...& M; `5 M. D' Z3 G* j5 |9 N1 X
不過...同第一次合作一樣...都係衰收尾...合作都唔係順利: H  f! l* h# y, V/ m  P/ M- {9 N
因為抗日中...不時出現內鬥, e.g.「新四軍事件」, 差d令關係立即破裂...+ [7 n  N9 l7 F, c6 T, U9 k- x* @
基本上國共係表面合作, 裡面係不停咁鬥...
8 J* O+ S" m( r0 _! J2 ~
. X( n9 W; S# q9 D# j[ Last edited by iknow on 2007-7-10 at 12:22 AM ]

雷鳴仁

我諗o個d人眼中無分內鬥還是外鬥..
' Q0 P6 G+ D) x4 N總之邊到打嬴有最多錢分咪打邊到lor...6 N+ P' z& w9 B8 e% t+ v, g
你試下而家話每打死一個鬼佬/台灣佬分1萬丫 ,
6 }- ?* |5 P& }( m  Z大把人做殺手 !!!!

chicken

中國人中意先內鬥後外鬥( @6 z2 A. m0 E4 Z8 d6 K
: @5 G+ \. I) j1 {' o
外鬥只因 內鬥已無對手而侵略他國 或 被他國侵略

e_e

Originally posted by pigcat at 2007-7-9 10:57 PM:
& O: B& `! u' B: {' D上次見到咁多巴打都話好好睇- m" D3 h3 @. u6 u3 p+ n
今次特...

( E& k5 E$ J. c" U我反而覺得e集好左好多
7 s# a  T" Q% J; e尤其講中國人點解無商業誠信果part, `) M& g8 S2 ~' |# j$ y
至於其他 , 真係要睇咩覺度出發
6 ~" j( ~: @( r7 E* X2 ~5 N5 r9 ^( t, P
我本身修歷史 , 知中國不傾向外擴張# X8 O' K7 R. V2 {! V
係因為佢係個農業王權 , 根本無西方既貿易概念
2 Q, ^2 P. e$ @+ ?( p因為咁 , 佢先無向外擴張的動機
* X" ~9 [6 ~  B- E6 u可以說中國不傾向外擴張是獨立的一件事
' J$ o+ L, S+ r1 e" a' v# A和好唔好內戰無關

head

Originally posted by e_e at 2007-7-10 13:22:
# q- M( x" }6 s8 ?1 g: m8 M9 I! \- S7 [7 P4 g8 ^7 r/ L' A
我反而覺得e集好左好多
4 ?6 |: F* U) _" j尤其講中國...

4 {5 Q) T9 M. b8 h1 y8 l

( k  e+ V' z8 P, ]9 r/ ~, \3 q. {8 U6 D
甘生 番左hk啦

pigcat

Originally posted by iknow at 2007-7-10 12:15 AM:2 {- E, W6 [8 f0 C5 ^
國共第一次合作, 兩黨ge原因都係為左...

) s. O' O, t) a) f
你正正說明左..要「鬥」邊個...係基於唔同陣營ge利益出發  ^2 }8 M4 ^: ^+ X
而非因為中國人中意「內鬥」所以內鬥....

pigcat

Originally posted by shadow at 2007-7-9 11:54 PM:
: C- S# o0 O9 {. U1 l5 Uif you have work in any chinese company more than 2 year, u will find she is right.

0 ^9 ~- Q. e: \3 g
閣下何以以此斷言?
! _& I% w6 d0 w& c) b不過我認同
: W# {# ]" j6 ~我覺得我果句會更perfect6 P% ]- p# R1 }
if you have worked in any compnay more than 2 months, you will find people like fight against each other in the same office.