[轉]你認唔認罪?

奇

假設你和我犯了法，一起被收在監裡，根據我們的律師： # z) u* ]: m" x

/ }" N. q9 x6 ]7 ]3 v3 Q8 @2 Y6 H- r, Z0 f$ I
如果我們一個人認罪一個人不認罪，認罪的那個便會獲得釋放，不認罪的就會被判監十年。
9 @* ?0 L9 ~  k2 k  ~3 t, `) T 如果我們都認罪，每人都會囚七年。 2 U1 i' O6 b! h  G% c5 E; Q
如果我們都不認罪，就只會被判半年監。
: b! H8 U' y' b% b& V9 E" [2 n. A$ J. u6 i) U: n+ Q7 G0 h6 ?
1 l% [' z% s% K  _, g
假設我們兩人都十分精明，亦覺得徒刑越短越好。現在，我和你被分開，無法溝通，各自要決定是否認罪。 / @8 N, H8 W: r
我不知道你是否會認罪。不過若你認罪，我也應該認罪，因為這樣便只會判監七年而非十年。如果你不認罪，我更應認罪，因為這樣我便會獲得釋放。所以無論如何我都應該認罪。 但若你也這樣推論，最後決定認罪，我們便要被判囚七年了。這比起兩人都不認罪，判半年監，實在差得多了。何以理性的推論，引至這樣的後果呢？

jimjim12

好矛貭的問題,不過認罪與不認罪都係判七年或十年,
6 H6 N4 V3 B+ H( t' Y' ^) E分別唔大,不如搏你我都唔認罪好過~~~唔認罪

ronja

this is the famous ' prisoners' dilemma '  in game theory.
5 ]1 j: ?6 `: a/ U' `; \6 D' C& z5 s3 ^, r0 O1 C4 ^- V
A very useful economic theory indeed.

jiansiming

唔認罪, l2 [* D$ J2 p
因為我覺得另外果個未必會認罪

sakura310

數學差,只能用簡單的期望值去諗8 \! B. G6 B# _. d- |8 X4 @; O3 k0 P
我認佢唔認:我坐0年5 A+ t1 d: i2 S; }# t* r5 |+ c: W' j8 q
我認佢認:我坐7年* q% }& h# F1 I; @8 Q" s! T
我唔認佢認:我坐10年, }( F. R- Q# \: w: Q. X/ d  o
我唔記佢唔認:我坐0.5年- z+ j6 \. D7 v) I) b6 `6 |- }
7 h0 B6 J/ w0 s5 I
而以上各個情況機率都是1/4* O& @4 M9 Q7 `4 R) |5 R! w
所以在這種情況下的期望值是35/8=4.375年# ^7 x3 W4 V; M# G( E3 n6 b
由於想坐監坐得越少越好,所以應該該選唔認罪) K6 M4 d' ~$ v1 Z7 }& y( g3 b

: l$ r5 [' M- D- f! P" d. }5 W' p2 U當然,你同我講,人地可能認罪玩死你,咁都無辦法,因為呢個係機率問題
. q, L6 f: s* o' s: v: J4 u" R5 J- V6 m0 ?
你也可以說,對方如果想到這個,佢一定揀唔認,咁你認左就即走(陰謀 XD)( b. v; K: s$ O3 I- X! h+ L) t
, D0 |2 C  Q2 s4 i, p- z! f
但如果對方有著同你一樣的陰謀,咁就大家攬住一齊坐~
# P6 N4 c& w' q0 u" }! }4 q* V" |2 U. ?- F  S. y8 Q
這個當然要看對方是個怎樣的人啦~
* q- V! ]1 h" n/ |4 G
- z9 c- `9 E  q8 _6 j2 @[ Last edited by sakura310 on 2007-3-10 at 07:08 AM ]

beingkilled

無論有冇做過, 老死都唔認

qqwqqwqqw1

竟然兩人都一樣聰明,答案應該會一樣,( `5 e) c) o! \& h2 Z6 t7 W
而且大家都想徒刑越短越好,所以應該選認罪優先(最低為坐都唔洗坐)
: z5 R  B0 `, A) d1 H0 R如果選不認罪,別人選認罪,得自己坐監10年,咁就自己低死,
0 j& \: ?- X/ I; h如果選認罪,人地選認罪,最多就一起坐7年,有人陪葬,大家都咁9,
  N. e1 a! \* O如果選認罪,人地不認罪,就自己happy& f/ N; s" }& K( e8 a1 k6 ^: o
但大家都咁精明,所以大家都認罪,2 L) }( c% K  R6 O
跟住大家就一起坐7年  M6 i- j- U7 D! E, U0 p: G

% C, D0 l) E; B2 f  v用機會率來計也是應該選認罪,4 L4 N$ S. K9 q! U
選認罪---1/2唔屎坐監
6 z1 |/ @" u/ ^" t: S8 q            1/2坐7年
, K* z, T4 J. W" ^/ I$ n不認罪---1/2坐半年2 s, [9 y1 S: U0 ?1 N! r8 F
            1/2坐10年
' f6 w5 a# C- q( r" w% {! W咁樣睇就緊係選認罪啦,
: {" B2 U$ q; T& _但大家一樣咁醒,就一起坐7年( Y" D9 y4 k  [' Y' _( O
9 n% X7 p3 D+ d9 @3 N: ^: }1 q
大家一起選不認罪?大家都坐半年?0 `# H( M! Q- a, k5 ]6 C
世途險惡,邊有咁便宜,忠忠直直,終需乞食呀
7 g4 i8 ^7 M  K6 [" s
8 O7 i- L( t9 K5 j[ Last edited by qqwqqwqqw1 on 2007-3-10 at 01:05 PM ]

大優勢

應該無好橋想到對方想什麼吧

guswan

Originally posted by sakura310 at 2007-3-10 05:45:
3 |. S, r" T9 ^數學差,只能用簡單的期望值去諗$ r. J; X. k$ U# D6 }9 Y
我認...

) S# N7 M; S+ }1 j
. [. F  x. z. r! U2 s好像算漏回報率..............

奇

Originally posted by sakura310 at 2007-3-10 05:45 AM:$ Z& @9 Q; d* R) t
當然,你同我講,人地可能認罪玩死你,咁都無辦法,因為呢個係機率問題5 v& }  g  N/ @# X8 T
4 N1 z! O: a* s3 C! E  ~' w# f3 `
你也可以說,對方如果想到這個,佢一定揀唔認,咁你認左就即走(陰謀 XD)
' g) _* x, w+ ~0 ?
5 T. Q# F4 ~+ N/ A9 n7 q但如果對方有著同你一樣的陰謀,咁就大家攬住一齊坐~9 O$ i+ A" b, e. ~
. h" U4 I$ ~) l7 r, [
這個當然要看對方是個怎樣的人啦~2 V! V# L6 d* g7 z$ r

8 }7 e9 @% c% x$ V7 g
人地可能認罪玩死我???
. J* G# Y4 A) d% K4 n仲咩要咁諗人?人地唔認要坐十年架?5 C8 R$ O0 @' E- Z9 [) u. m

# a7 f9 `: ~% H& U7 u8 @你也可以說,對方如果想到這個,佢一定揀唔認???
/ K* J: U+ y: ?# Q' D4 O5 W想到這個對方還唔認佢應該諗到你認佢下場掛
! _6 D5 _' @" q( K, D你認佢唔認,結果佢坐十年,認反而少三年2 P1 X# X7 g: E% N: D
大家唔認,要坐半年,你唔認佢認,佢即走- b5 R; H& }* c+ R3 }" k+ {
明白嗎?9 {% L) R# ^, R1 n. X3 X
你認為大家都以個人利益行先會選那個?  A; g3 ?6 p0 i
明顯認係著數d(但同時大家都想到這點,結果大家就會掉到一個"困境" )5 U$ d5 Y" }% Y7 s6 C! C
) a7 X% [) H' d" a6 \: N4 J

5 G, S- I( J" u. R! f+ x9 J' W其實唔使諗咁複雜4 _2 C1 u9 L9 l3 z, t

1 i1 ~/ ?, X( r- C* N/ T8 `- `( u. l, }1 s+ F
[ Last edited by 奇 on 2007-3-11 at 09:50 PM ]