大家覺得男性咸濕是不是正常雄性動物的表現,咸濕是對嗎?

happylion99

以前都市日報睇過一單新聞,佢話男性咸濕是受雄性dna影響,是為了人類繁殖下一代而擁有的表現,所以男性咸濕是正常的.
! L6 z2 o6 p+ {' f/ p請大家踴躍投票.請從理性的角度考慮問題

gn00987333

我都覺得有可能/ I/ r9 T: S8 @  B3 a* \) B+ ]
如果唔係d男仔唔會成日向d女仔性xx啦

ken1

我記得倪震講過:男人唔咸濕,,咁女人d卵子要來做咩牙!?* y9 ^; v  m3 r" O1 q0 [- n$ X3 A
哈哈,,# s) A) K! V: L+ O+ q, R) N5 q
男人咸濕係正常需要,,

dnf002000

多餘，你未讀過生物咩？4 f( T0 ]( U5 _9 Z4 j7 m
% d$ l" Y2 @- d5 Y
男人咸濕只不過是性需要，女人也對男人咸濕，只不過含蓄D，埋在心裡不張揚而已。! I) a- }5 x' u% E/ q& b! u
+ u4 F9 Q' Z: B3 C
當你娶了老婆，她就不再含畜了，會嫌你做得時間太短、次數太少，會唔夠喉。

singgeihot

Originally posted by dnf002000 at 2005-6-11 04:05 AM:1 y$ `0 t4 h, z& }0 o) R4 J
多餘，你未讀過生物咩？* y0 P2 m7 ^) j8 z; `
% O5 X3 M) n! q' G2 g* f+ p! s3 Y
男人咸濕... 當你娶了老婆，她就不再含畜了，會嫌你做得時間太短、次數太少，會唔夠喉。

7 h( h( @# w) c
5 ?4 ?1 Q1 ^" s
Absolutely agree

dnf002000

其實"性需要"三個字就足夠說明問題了，男女都一樣有『性需要』，否則就不是生物，是死物。0 ]9 V) @* S6 J) z+ m

, t7 m6 X' n4 p2 Z沒有性交，何來生物？
5 U3 l6 b/ D% [7 x5 l沒有性感，何來性交？# s! s: W4 ^# _& m4 i7 O: m
簡單到不得了的常識。( }( t1 e$ O, e( N+ {/ n) ~
0 G/ g/ B! I0 G
我不明白為何還要長篇大論地研究咸濕是不是正常。是否對『性需要』的含義還不清楚？香港的通識教育真的很弱。
/ v3 H! h& i) R! N+ I6 m+ I* \& c7 s
我發現現在的人，對前人留下來的智慧精華詞語沒有大腦反應，又要重新問點解，重新系度作多餘的研究。

garycheung

男人唔咸濕,就唔係男人~~

adamas

與生俱來既本性, 無話對與不對7 S( {) e' U, ~+ J3 r7 {# I
D女仔如果覺得男仔咸濕唔要得& ]5 z7 S$ v' m+ V% S
請去怪上帝

良友

邊位老哥投[不對]?
9 Z! U. i+ m# a2 f" z我想佢出黎解釋一下。

happylion99

Originally posted by dnf002000 at 2005-6-11 04:05 AM:2 V6 W5 l1 z4 A1 ?  z
多餘，你未讀過生物咩？$ ]4 b" e; Q8 g9 h+ U8 f+ B( q

: b5 ?8 B" ~: l# E男人咸濕...

/ A# h; o& E$ F0 b; i
0 n6 A2 u! a1 V+ J2 a" b我己經叫你理性考慮問題,從你的答覆我都知你諗野唔經大腦唔理性,都唔知點做地球上高等智慧生物.- p1 z7 h; q2 x/ O! |

2 k" u4 H% x. [! J3 D. b4 o' t你走去街邊咸濕下你身邊所有的女仔,你就知道唔一定是咸濕是對的,要睇埋你咸濕得來專唔專一.好簡單一個example,如果你對你的女又咸濕,又對夏蕙姨咸濕,又對欣宜咸濕,你呢個咸濕就是不對,因為你呢個咸濕違反了道德的觀念,違反了人類最基從小到大的觀念和道德規範,即是你是孔子論語中所說是禽獸.  y- ?+ E: T* |5 I9 a+ x& v3 H, o

: E5 s5 g  H, H諗野唔好諗得咁單一角度,應從多角度考慮問題,呢d話我諗你都聽得多,但唔知點解你都唔識應用,是人類的學習能力退步嗎?