大家覺得男性咸濕是不是正常雄性動物的表現,咸濕是對嗎?

happylion99

以前都市日報睇過一單新聞,佢話男性咸濕是受雄性dna影響,是為了人類繁殖下一代而擁有的表現,所以男性咸濕是正常的. , U& i& w4 \# B3 F: W9 @- G
請大家踴躍投票.請從理性的角度考慮問題

gn00987333

我都覺得有可能
( y  M2 H: b  \+ p如果唔係d男仔唔會成日向d女仔性xx啦

ken1

我記得倪震講過:男人唔咸濕,,咁女人d卵子要來做咩牙!?
4 p, u6 ^- {& ]5 s/ T8 @6 h( k. B( e: w哈哈,,
$ }. {9 b) B2 s  K# Y男人咸濕係正常需要,,

dnf002000

多餘，你未讀過生物咩？
* x5 A7 n7 P( b8 ?4 z9 p
1 D# s  p- Z; ]0 f8 u男人咸濕只不過是性需要，女人也對男人咸濕，只不過含蓄D，埋在心裡不張揚而已。
1 K1 U) f1 L  W! c2 C( a- l; B
( P$ Q; `1 _! P* G; X! i當你娶了老婆，她就不再含畜了，會嫌你做得時間太短、次數太少，會唔夠喉。

singgeihot

Originally posted by dnf002000 at 2005-6-11 04:05 AM:" [. H! O. z: g4 l, \* I" I0 N
多餘，你未讀過生物咩？7 W8 F0 ]0 P! r4 o4 I) S8 i

6 G# S9 b+ a" n( F. Z男人咸濕... 當你娶了老婆，她就不再含畜了，會嫌你做得時間太短、次數太少，會唔夠喉。

  V3 s9 h, ?. H2 L/ f0 |8 T$ y
: E2 m9 q! }4 \" TAbsolutely agree

dnf002000

其實"性需要"三個字就足夠說明問題了，男女都一樣有『性需要』，否則就不是生物，是死物。- G2 ]7 V$ O1 B, r$ `( c

# \  [: J* P+ B* ~) k沒有性交，何來生物？& p/ L: p) F$ _- j5 V. A- r
沒有性感，何來性交？
# v  M( M, R% l- _簡單到不得了的常識。
/ L! {! r( y  S5 p
' Y5 d+ @% g' N6 \我不明白為何還要長篇大論地研究咸濕是不是正常。是否對『性需要』的含義還不清楚？香港的通識教育真的很弱。
! N* {8 A0 @, ], k' D) y8 `5 f8 o, ?. m
我發現現在的人，對前人留下來的智慧精華詞語沒有大腦反應，又要重新問點解，重新系度作多餘的研究。

garycheung

男人唔咸濕,就唔係男人~~

adamas

與生俱來既本性, 無話對與不對8 n5 N$ c6 z2 S
D女仔如果覺得男仔咸濕唔要得& a7 O" M" F* l4 m, {) K
請去怪上帝

良友

邊位老哥投[不對]?+ r+ b3 D2 N; s
我想佢出黎解釋一下。

happylion99

Originally posted by dnf002000 at 2005-6-11 04:05 AM:
& F2 s4 \. F: I多餘，你未讀過生物咩？
+ E) O$ n/ ?6 F) a; p; V: t
# _+ K: g4 _2 Y+ n, }. _% h男人咸濕...

4 [* W6 B) x$ W" X# R1 i3 D: L. W
3 s% h5 J- P& ^$ ]/ C我己經叫你理性考慮問題,從你的答覆我都知你諗野唔經大腦唔理性,都唔知點做地球上高等智慧生物.
7 j. Q1 t; E* R) M+ l+ a) K4 o* w( }7 j7 g
你走去街邊咸濕下你身邊所有的女仔,你就知道唔一定是咸濕是對的,要睇埋你咸濕得來專唔專一.好簡單一個example,如果你對你的女又咸濕,又對夏蕙姨咸濕,又對欣宜咸濕,你呢個咸濕就是不對,因為你呢個咸濕違反了道德的觀念,違反了人類最基從小到大的觀念和道德規範,即是你是孔子論語中所說是禽獸.) l  U( L3 k$ h# r

* _& v& b- t( N/ F諗野唔好諗得咁單一角度,應從多角度考慮問題,呢d話我諗你都聽得多,但唔知點解你都唔識應用,是人類的學習能力退步嗎?