大家覺得男性咸濕是不是正常雄性動物的表現,咸濕是對嗎?

happylion99

以前都市日報睇過一單新聞,佢話男性咸濕是受雄性dna影響,是為了人類繁殖下一代而擁有的表現,所以男性咸濕是正常的. 4 W; h4 o: q3 a6 H
請大家踴躍投票.請從理性的角度考慮問題

gn00987333

我都覺得有可能
7 n/ X% O- K, y3 w* }如果唔係d男仔唔會成日向d女仔性xx啦

ken1

我記得倪震講過:男人唔咸濕,,咁女人d卵子要來做咩牙!?6 w" `  `$ V0 g2 H
哈哈,,
6 e1 j3 v1 t1 G. c8 ^男人咸濕係正常需要,,

dnf002000

多餘，你未讀過生物咩？: h4 G* }% q2 x
$ Z' |  p" N' N1 y8 {
男人咸濕只不過是性需要，女人也對男人咸濕，只不過含蓄D，埋在心裡不張揚而已。- a* K; s) N# a' d
( R5 U' y/ ^2 H' v' d7 s0 o
當你娶了老婆，她就不再含畜了，會嫌你做得時間太短、次數太少，會唔夠喉。

singgeihot

Originally posted by dnf002000 at 2005-6-11 04:05 AM:6 u4 I7 V6 m, \7 @
多餘，你未讀過生物咩？
6 v5 T/ f- b3 K# G6 d
' c9 o. L: c$ z* o4 M( _男人咸濕... 當你娶了老婆，她就不再含畜了，會嫌你做得時間太短、次數太少，會唔夠喉。

' K% ]* K, L7 p
5 J+ B6 s! j) o% J+ s  H
Absolutely agree

dnf002000

其實"性需要"三個字就足夠說明問題了，男女都一樣有『性需要』，否則就不是生物，是死物。& Y& G' W, c# q  \0 b: Z+ |! F

. V* J, G) t+ L! J5 L) p; I沒有性交，何來生物？7 y" @0 Z" v+ E. f* ]7 {
沒有性感，何來性交？$ t4 Z2 P5 N! Y2 A) f
簡單到不得了的常識。
: K5 N! g: c/ }1 X0 }, ~& E4 W: c
$ }/ P! c, z/ h5 U我不明白為何還要長篇大論地研究咸濕是不是正常。是否對『性需要』的含義還不清楚？香港的通識教育真的很弱。0 ]! @5 ]. w& `1 X

# b! P2 J1 P! Q7 R  c7 m5 w' I我發現現在的人，對前人留下來的智慧精華詞語沒有大腦反應，又要重新問點解，重新系度作多餘的研究。

garycheung

男人唔咸濕,就唔係男人~~

adamas

與生俱來既本性, 無話對與不對, g, i" u" ?% C& e0 \- R: R
D女仔如果覺得男仔咸濕唔要得
/ K3 _, _: K. `% C8 ~請去怪上帝

良友

邊位老哥投[不對]?( ?" y1 {2 s: r% k! c2 {
我想佢出黎解釋一下。

happylion99

Originally posted by dnf002000 at 2005-6-11 04:05 AM:
2 Q7 v0 U  u; h' _. H2 H4 R# {: H& r/ m多餘，你未讀過生物咩？! n& u, e& O7 P

( Y9 `, g2 [7 b. x( P7 O) i男人咸濕...

0 I( Z+ B9 H8 N; Y& C( k

7 U8 v& I( T: k9 {8 j# J# s1 F& l+ E我己經叫你理性考慮問題,從你的答覆我都知你諗野唔經大腦唔理性,都唔知點做地球上高等智慧生物.; a( s  t* h# E9 N& j( O; \4 v
% ]! r+ Z& V/ S5 q) n: W: ?# r: {
你走去街邊咸濕下你身邊所有的女仔,你就知道唔一定是咸濕是對的,要睇埋你咸濕得來專唔專一.好簡單一個example,如果你對你的女又咸濕,又對夏蕙姨咸濕,又對欣宜咸濕,你呢個咸濕就是不對,因為你呢個咸濕違反了道德的觀念,違反了人類最基從小到大的觀念和道德規範,即是你是孔子論語中所說是禽獸." u# I; {' s/ E5 ^4 G) }

! f. [( q) D' J$ m5 u諗野唔好諗得咁單一角度,應從多角度考慮問題,呢d話我諗你都聽得多,但唔知點解你都唔識應用,是人類的學習能力退步嗎?