大家覺得男性咸濕是不是正常雄性動物的表現,咸濕是對嗎?

happylion99

以前都市日報睇過一單新聞,佢話男性咸濕是受雄性dna影響,是為了人類繁殖下一代而擁有的表現,所以男性咸濕是正常的.
0 v1 S. s& Y3 q8 E! ^請大家踴躍投票.請從理性的角度考慮問題

gn00987333

我都覺得有可能
' G# t% p- T. o1 a3 S+ o9 l2 V8 w如果唔係d男仔唔會成日向d女仔性xx啦

ken1

我記得倪震講過:男人唔咸濕,,咁女人d卵子要來做咩牙!?
6 A* z- y" R9 H( ?! m$ Y哈哈,,
- h2 z: r7 {2 v* r* M男人咸濕係正常需要,,

dnf002000

多餘，你未讀過生物咩？
2 G' n) W  {1 B7 W0 l- s0 y& Z
4 c5 K" z  T/ \男人咸濕只不過是性需要，女人也對男人咸濕，只不過含蓄D，埋在心裡不張揚而已。
8 u$ @. R0 |% F! F
# l  m2 E1 Z, s2 _% [" e1 m0 g$ E當你娶了老婆，她就不再含畜了，會嫌你做得時間太短、次數太少，會唔夠喉。

singgeihot

Originally posted by dnf002000 at 2005-6-11 04:05 AM:
+ p1 ^# `+ l/ |3 h多餘，你未讀過生物咩？
& n4 ~- k% J; E" n; y& t0 G7 v$ y% j
5 h8 i, H8 U7 m2 z  ~男人咸濕... 當你娶了老婆，她就不再含畜了，會嫌你做得時間太短、次數太少，會唔夠喉。

7 \  `" x, a' {1 w4 |9 a- T
- ^, _- F( H$ T# ?7 @Absolutely agree

dnf002000

其實"性需要"三個字就足夠說明問題了，男女都一樣有『性需要』，否則就不是生物，是死物。+ Y+ m. ?" y; A: V, W- D# Y

# r! H4 i8 @6 `, {沒有性交，何來生物？
! Q: i9 a& i6 ]3 V% V# L9 V沒有性感，何來性交？: K" `  O9 o8 J# X
簡單到不得了的常識。
: I' f/ q" o8 `5 {5 u
$ i3 _2 ^3 |7 Y0 P7 V我不明白為何還要長篇大論地研究咸濕是不是正常。是否對『性需要』的含義還不清楚？香港的通識教育真的很弱。) H# U. b+ W. X2 t. S0 J+ m

. x! R" |+ D: G* K# F/ K$ o我發現現在的人，對前人留下來的智慧精華詞語沒有大腦反應，又要重新問點解，重新系度作多餘的研究。

garycheung

男人唔咸濕,就唔係男人~~

adamas

與生俱來既本性, 無話對與不對" w9 y" r6 U$ D- H5 R1 O
D女仔如果覺得男仔咸濕唔要得: |; M0 r# p3 P+ y0 C& x* Q" x4 U
請去怪上帝

良友

邊位老哥投[不對]?
# i4 N+ C& Z& V! V4 n我想佢出黎解釋一下。

happylion99

Originally posted by dnf002000 at 2005-6-11 04:05 AM:* \; h1 N4 b7 G* U
多餘，你未讀過生物咩？% M* c& u5 l% }( i8 F& G4 V! ~

1 w6 _9 w1 {( u# G# j' N" f( r男人咸濕...

7 g. S" o, R% h! ^# ~. a1 ], {6 B3 q& ^9 ~
我己經叫你理性考慮問題,從你的答覆我都知你諗野唔經大腦唔理性,都唔知點做地球上高等智慧生物.! k0 l, `% n* ^3 r( g6 L$ \

8 P0 s2 a, a) f: x( \2 O你走去街邊咸濕下你身邊所有的女仔,你就知道唔一定是咸濕是對的,要睇埋你咸濕得來專唔專一.好簡單一個example,如果你對你的女又咸濕,又對夏蕙姨咸濕,又對欣宜咸濕,你呢個咸濕就是不對,因為你呢個咸濕違反了道德的觀念,違反了人類最基從小到大的觀念和道德規範,即是你是孔子論語中所說是禽獸.1 u! v  H  r6 P, B
: Q( S+ b% g% A1 j+ ~  v) f
諗野唔好諗得咁單一角度,應從多角度考慮問題,呢d話我諗你都聽得多,但唔知點解你都唔識應用,是人類的學習能力退步嗎?