大家覺得男性咸濕是不是正常雄性動物的表現,咸濕是對嗎?

happylion99

以前都市日報睇過一單新聞,佢話男性咸濕是受雄性dna影響,是為了人類繁殖下一代而擁有的表現,所以男性咸濕是正常的. 9 g  t  Q+ S( S2 M9 S
請大家踴躍投票.請從理性的角度考慮問題

gn00987333

我都覺得有可能" Y9 ~4 i  S# @' Q/ S' ~# q% X* ~9 X) }
如果唔係d男仔唔會成日向d女仔性xx啦

ken1

我記得倪震講過:男人唔咸濕,,咁女人d卵子要來做咩牙!?
; i; w% m3 g& u哈哈,,; Q- g  k5 d0 A, Z$ \4 U; O5 L
男人咸濕係正常需要,,

dnf002000

多餘，你未讀過生物咩？
. t$ O( X1 [0 V8 k& _
+ t  |/ a* @4 g' w! k/ P男人咸濕只不過是性需要，女人也對男人咸濕，只不過含蓄D，埋在心裡不張揚而已。* x1 L% ]. m! F( `

: B8 F& Q5 n7 E! ]# S9 l, o當你娶了老婆，她就不再含畜了，會嫌你做得時間太短、次數太少，會唔夠喉。

singgeihot

Originally posted by dnf002000 at 2005-6-11 04:05 AM:' b# z; U# a9 G1 `% U2 d. M
多餘，你未讀過生物咩？' O  [, e1 X- l8 ~) Y

! Y  W. z$ Z! |: ^( U7 t/ K男人咸濕... 當你娶了老婆，她就不再含畜了，會嫌你做得時間太短、次數太少，會唔夠喉。

5 h  n* }- F( g5 X; |
, H$ ]! S: p2 F& R5 A3 @! e- Y
Absolutely agree

dnf002000

其實"性需要"三個字就足夠說明問題了，男女都一樣有『性需要』，否則就不是生物，是死物。
7 J* O7 Z; c; z5 w, e! M5 Z9 h: @. w# D
: T6 D. {* M1 N沒有性交，何來生物？
* W: \9 w& y5 y+ r沒有性感，何來性交？
7 s1 m. G3 {$ I簡單到不得了的常識。$ L" C* {) {# k" D( y( F

# z# P9 {/ p1 u& K9 z& o! `# T' ^我不明白為何還要長篇大論地研究咸濕是不是正常。是否對『性需要』的含義還不清楚？香港的通識教育真的很弱。
. s2 E0 P9 {: b
0 I( Z( Y7 \" P3 m8 m我發現現在的人，對前人留下來的智慧精華詞語沒有大腦反應，又要重新問點解，重新系度作多餘的研究。

garycheung

男人唔咸濕,就唔係男人~~

adamas

與生俱來既本性, 無話對與不對
4 N$ A; s. o! d5 ]+ RD女仔如果覺得男仔咸濕唔要得$ L9 k6 j" ?% W" n' B
請去怪上帝

良友

邊位老哥投[不對]?* `1 l* T; a9 K  W7 G/ i: X
我想佢出黎解釋一下。

happylion99

Originally posted by dnf002000 at 2005-6-11 04:05 AM:3 y5 {7 w, d* I) X' q; A4 ]
多餘，你未讀過生物咩？
9 S, K7 q: Q. R7 e5 E3 v! v. m  ^* j: `& m+ |9 e
男人咸濕...

0 t$ t3 y; ^: j) I0 l

9 ~( X$ Q) o$ x/ G1 e+ k) Z+ X& W/ |1 E& I我己經叫你理性考慮問題,從你的答覆我都知你諗野唔經大腦唔理性,都唔知點做地球上高等智慧生物.
( |- f, C" b) H7 g- i7 J( Q
) r+ X" J$ o$ B* j, ~' v你走去街邊咸濕下你身邊所有的女仔,你就知道唔一定是咸濕是對的,要睇埋你咸濕得來專唔專一.好簡單一個example,如果你對你的女又咸濕,又對夏蕙姨咸濕,又對欣宜咸濕,你呢個咸濕就是不對,因為你呢個咸濕違反了道德的觀念,違反了人類最基從小到大的觀念和道德規範,即是你是孔子論語中所說是禽獸.
( v5 Q8 I6 P! W9 B7 r* ]$ H: Q3 d1 @" |( F* N
諗野唔好諗得咁單一角度,應從多角度考慮問題,呢d話我諗你都聽得多,但唔知點解你都唔識應用,是人類的學習能力退步嗎?