大家覺得男性咸濕是不是正常雄性動物的表現,咸濕是對嗎?

happylion99

以前都市日報睇過一單新聞,佢話男性咸濕是受雄性dna影響,是為了人類繁殖下一代而擁有的表現,所以男性咸濕是正常的. 9 k. W# X, t, P8 `5 r$ c: R1 k$ A) F
請大家踴躍投票.請從理性的角度考慮問題

gn00987333

我都覺得有可能
* _) h. J! S$ U; Y! V如果唔係d男仔唔會成日向d女仔性xx啦

ken1

我記得倪震講過:男人唔咸濕,,咁女人d卵子要來做咩牙!?; w- z5 h& K, S) [+ g8 Y7 v, P
哈哈,,
9 V. B1 X0 W/ o$ I男人咸濕係正常需要,,

dnf002000

多餘，你未讀過生物咩？
$ D9 N+ r& b4 V2 K( K# L4 u% h( W' a- {- n! H
男人咸濕只不過是性需要，女人也對男人咸濕，只不過含蓄D，埋在心裡不張揚而已。! W. P5 s0 z3 p
) Q8 ^- t' E: M; H* B3 i6 s) u
當你娶了老婆，她就不再含畜了，會嫌你做得時間太短、次數太少，會唔夠喉。

singgeihot

Originally posted by dnf002000 at 2005-6-11 04:05 AM:4 U- T9 N; _8 H; e4 I. X2 Q
多餘，你未讀過生物咩？/ b5 B$ K( A5 Y1 h, ~4 V* M9 l

2 w8 K3 m" }" R& L& x/ d男人咸濕... 當你娶了老婆，她就不再含畜了，會嫌你做得時間太短、次數太少，會唔夠喉。

" l6 j1 g# ^0 F$ g0 ~+ j

8 H9 F5 d) I% Z; J3 j2 lAbsolutely agree

dnf002000

其實"性需要"三個字就足夠說明問題了，男女都一樣有『性需要』，否則就不是生物，是死物。
1 b6 q& W9 Y, [5 ]+ y0 B3 C1 A: R  A, ~7 N' }
沒有性交，何來生物？
. q  @, T: j" f( i' e- n* B沒有性感，何來性交？& O6 _' X' ?( L. ]" W
簡單到不得了的常識。& Q* A, m5 D0 `$ U4 t- q8 L+ W

- s, X3 ~3 R' L4 k/ R+ C; \4 z- R5 H我不明白為何還要長篇大論地研究咸濕是不是正常。是否對『性需要』的含義還不清楚？香港的通識教育真的很弱。% P# j- C% Z+ R/ h

- ~' u& Z+ Y5 a5 K+ B6 {4 @% j& F1 F我發現現在的人，對前人留下來的智慧精華詞語沒有大腦反應，又要重新問點解，重新系度作多餘的研究。

garycheung

男人唔咸濕,就唔係男人~~

adamas

與生俱來既本性, 無話對與不對
% L* z, d& i1 E$ V+ ~D女仔如果覺得男仔咸濕唔要得
6 n% v# x. n* u* L- M請去怪上帝

良友

邊位老哥投[不對]?8 }6 k; J; \0 F; U+ P
我想佢出黎解釋一下。

happylion99

Originally posted by dnf002000 at 2005-6-11 04:05 AM:
" Z. y$ q2 |3 R0 A* _! a* Y" y  D多餘，你未讀過生物咩？0 ?7 U& r! f' Q0 O7 a  m

  {! T. W3 T) m& r7 z- U男人咸濕...

, f  X! p- t; k( X& p. \7 h
0 Q( @% g) _) X  ]$ D
我己經叫你理性考慮問題,從你的答覆我都知你諗野唔經大腦唔理性,都唔知點做地球上高等智慧生物.% `; j1 @- S. m1 r

2 r2 X4 u4 l2 C, g- K* h你走去街邊咸濕下你身邊所有的女仔,你就知道唔一定是咸濕是對的,要睇埋你咸濕得來專唔專一.好簡單一個example,如果你對你的女又咸濕,又對夏蕙姨咸濕,又對欣宜咸濕,你呢個咸濕就是不對,因為你呢個咸濕違反了道德的觀念,違反了人類最基從小到大的觀念和道德規範,即是你是孔子論語中所說是禽獸.
2 Z/ l5 @0 W/ t; T+ m/ v& {# v& @6 B4 R2 x
諗野唔好諗得咁單一角度,應從多角度考慮問題,呢d話我諗你都聽得多,但唔知點解你都唔識應用,是人類的學習能力退步嗎?