大家覺得男性咸濕是不是正常雄性動物的表現,咸濕是對嗎?

happylion99

以前都市日報睇過一單新聞,佢話男性咸濕是受雄性dna影響,是為了人類繁殖下一代而擁有的表現,所以男性咸濕是正常的.
2 O- X" T" }2 L* D請大家踴躍投票.請從理性的角度考慮問題

gn00987333

我都覺得有可能
- r  y. f: K* b. r. H* W如果唔係d男仔唔會成日向d女仔性xx啦

ken1

我記得倪震講過:男人唔咸濕,,咁女人d卵子要來做咩牙!?# a, f, M! H! A5 u: A1 }
哈哈,,! E" t/ Z. Z$ A" h; c7 Q$ L
男人咸濕係正常需要,,

dnf002000

多餘，你未讀過生物咩？0 q; b0 c" [7 u  H& I2 o: V

  }- B2 ^& B1 w( g男人咸濕只不過是性需要，女人也對男人咸濕，只不過含蓄D，埋在心裡不張揚而已。3 @& }8 I- Z; O2 K

! a5 D: [0 k" J- Z! M7 j5 H當你娶了老婆，她就不再含畜了，會嫌你做得時間太短、次數太少，會唔夠喉。

singgeihot

Originally posted by dnf002000 at 2005-6-11 04:05 AM:# H7 K( `' t, G  j" }% D5 v* T' {
多餘，你未讀過生物咩？
3 z' X" c/ d4 ^. y1 l0 l- H2 t* X& w7 d3 Y3 }8 W, Q0 A
男人咸濕... 當你娶了老婆，她就不再含畜了，會嫌你做得時間太短、次數太少，會唔夠喉。

) j! N. O: J8 M" k1 }$ q; w& ?9 F

2 u" j( j0 v# P4 kAbsolutely agree

dnf002000

其實"性需要"三個字就足夠說明問題了，男女都一樣有『性需要』，否則就不是生物，是死物。& {: a. R$ m& V4 `3 {

! T* _, B7 h1 D! x) v3 l* J沒有性交，何來生物？" \4 S' f# U7 A! |
沒有性感，何來性交？
  h% P  @' R8 Q8 M+ g9 c9 u簡單到不得了的常識。
+ x& t0 I% F$ [' M/ @7 D: i" A: A) d) x1 @' N
我不明白為何還要長篇大論地研究咸濕是不是正常。是否對『性需要』的含義還不清楚？香港的通識教育真的很弱。* F. @6 c8 n0 `( t. Y

9 I1 Y4 W8 I0 `4 ^我發現現在的人，對前人留下來的智慧精華詞語沒有大腦反應，又要重新問點解，重新系度作多餘的研究。

garycheung

男人唔咸濕,就唔係男人~~

adamas

與生俱來既本性, 無話對與不對: e" u$ `* j! `7 a5 `5 a8 K, _" L
D女仔如果覺得男仔咸濕唔要得* t& q$ W1 y- M/ h
請去怪上帝

良友

邊位老哥投[不對]?
# Z5 B) X# W. H: v& z/ D6 Q; V我想佢出黎解釋一下。

happylion99

Originally posted by dnf002000 at 2005-6-11 04:05 AM:) |4 E9 a7 H0 W; h, R
多餘，你未讀過生物咩？' ^$ O; U5 q/ c! p9 o
0 x# m' p+ x+ _! f8 l, B3 {6 }+ X
男人咸濕...

. j" M) j3 a/ u( I. n2 a4 W& G, H6 g, N% J
我己經叫你理性考慮問題,從你的答覆我都知你諗野唔經大腦唔理性,都唔知點做地球上高等智慧生物.
0 B0 H9 A' @" D' t2 ^4 U
( e4 H3 i+ J) `" y你走去街邊咸濕下你身邊所有的女仔,你就知道唔一定是咸濕是對的,要睇埋你咸濕得來專唔專一.好簡單一個example,如果你對你的女又咸濕,又對夏蕙姨咸濕,又對欣宜咸濕,你呢個咸濕就是不對,因為你呢個咸濕違反了道德的觀念,違反了人類最基從小到大的觀念和道德規範,即是你是孔子論語中所說是禽獸.
. M& X& K% r; _' p" w9 F
0 n/ B2 c% `9 ]8 @* p諗野唔好諗得咁單一角度,應從多角度考慮問題,呢d話我諗你都聽得多,但唔知點解你都唔識應用,是人類的學習能力退步嗎?