andyho

1 y$ w( ~8 `) Y( q

3 D; ~! a# {5 L. Q

6 v# b: Z4 V/ n
. _+ N* x) }' D8 B6 \  _; h. m你想講陳國柱?  斷指是否影響工作能力問題,  傷殘定義應該係有訂明,  呢個我唔肯定所以唔敢亂講,  但既然你話自己係傳媒人,  尋找呢方面既資料應該難唔到你,  最好你搵齊資料之後去幫兩位苦主追討,  比o係討論區討 ...
: \+ D1 c2 r7 }4 \* ]) oK2K 發表於 2011-3-31 01:05 PM

6 x# H( P; u5 Z

0 w; ?$ |7 Y# }- j一, 我無自稱傳媒人, 二, 更正一下, 易小鈴係斷左手姆指, 右手食指中指斷骨鑲左金屬, 無法屈曲; U# L/ s3 W; t# R7 t
十隻手指斷三隻, 我覺得大大影響工作, 你呢?
; h  O/ K0 f- \問你個人感覺都答唔到? 討論區只係傾下而已, 又不是法庭, 無法律責任的" R8 Q. ~6 `6 S& j
或者你答唔出:「十隻手指斷三隻可照常工作」, 所以避答,
- S/ g- k9 t+ j2 }然後將話題扯到:「你咁叻, 搵齊資料幫人啦!」
5 e" \6 Y. s; Z" F' D我有無說錯呢?
9 o, {5 T( g5 {3 F0 i% E, i5 h; @7 F
如單問毀容會否影響工作能力, 呢一點有得商榷

K2K

" P0 J2 v; R' c; u1 F: Q4 L

- t, c5 d8 L2 e( g一, 我無自稱傳媒人, 二, 更正一下, 易小鈴係斷左手姆指, 右手食指中指,
9 u4 f  s. e) p6 B8 ^7 P8 [+ f5 j十隻手指斷三隻, 我覺得大大影響工作, 你呢?+ t2 g0 w; h/ T% I9 U) b
問你個人感覺都答唔到? 討論區只係傾下而已, 又不是法庭, 無法律責任的3 v& p8 l7 j6 j5 E5 f
或者你答唔出:「十隻 ...
, u6 u& h# U  Yandyho 發表於 2011-3-31 01:19 PM

+ n) O2 h7 d1 v, ^& L5 t) @: P: u8 i
如果有醫生證實,  佢既斷指係影響到永久不能工作,  應該屬於永久傷殘範圍,  易小姐最終應該係可以索償.& a0 Y) R. I  s6 V2 \- y

1 d( g6 R) y* {" ?但我想講既係,  易小姐遭遇固然值得同情,  但一切都係要依法,  如果係保險公司應賠償而唔賠償,  係保險公司理虧,  但如果追討既係超出保單範圍,  就唔應該要保險公司承擔埋額外責任.

vv1668vv

Post追看中( L2 c% n& y9 k' I( y  j+ ]4 L; _
今次事件赔偿從法理情三方面睇都比较复杂

wcyjj2000

佢真係好慘!8 i" J, r& K0 s1 O1 L
好心政府賠比佢地!~

硬膠人

佢真係好慘!% J6 v3 y2 s1 y- r% u
好心政府賠比佢地!~+ Q$ U/ _$ y  s! C% L# A
wcyjj2000 發表於 2011-4-2 08:20 AM

$ F1 K8 U* a. t) _1 ?" N' i# j: {5 J3 ^2 q/ U8 i+ q
政府賠比佢地？邊個賠比政府？

yangt88

路过顶一下

yangt88

路过顶一下

infjlam

慘劇前易小玲曾任職酒樓知客、酒店執房工作，2002年從內地來港後一直自力更生，對於這場意外，她一直默默承受傷痛，原以為靠旅遊保險賠的一百數十萬支付日後矯形整容手術費，好好帶大2歲半的兒子，重新生活。豈料保險公司指她不是永久完全傷殘，不予任何意外保險賠償。
, M8 z5 O' y5 ?+ z: Y+ X0 L「我這張臉？還有人請我當酒樓知客嗎？酒店執房工作也不能做，手指已經無力！我連話也講不清，手術後嘴變小，進食也困難，要將食物剪細像嬰兒般慢慢進食，怎能工作維生？」8 ]3 |* q& k( x) R0 X
* ^5 A7 v! a; Y8 m0 l
馬尼拉慘劇中以雙手護頭保住性命的陳國柱，雙手手腕嚴重受傷。右手雖然駁回，卻扭曲無力，無法從事昔日修理汽車工作。保險公司同樣指他不屬永久傷殘，不作任何意外賠償。對於保險公司的無情，他說﹕「當你見到保險公司，迫到一個毁容的女人，揭開口罩爭取公義，你只可以說，這樣的公司，簡直極不人道！」
+ P) F; Y0 d8 Whttp://hk.news.yahoo.com/article/110403/4/nlw3.html