易小玲真面目控訴美亞拒絕賠償

電梯男

康泰、美亞蛇鼠一窩  - d5 k3 u5 Z, T2 p& H6 Q! \8 q$ e

! C% Z5 J7 v( w8 \[youtube]eSobXQxl-Os[/youtube]

K2K

其實好簡單,  只要有醫生證明佢係屬於永久傷殘造成失去工作能力,  就唔到保險公司唔賠,  但點解搵唔到醫生證明呢?

andyho

其實好簡單,  只要有醫生證明佢係屬於永久傷殘造成失去工作能力,  就唔到保險公司唔賠,  但點解搵唔到醫生證明呢?
9 ^8 K4 y! \: r' Z  iK2K 發表於 2011-3-31 10:01 AM

, R, l8 Y( c2 F7 i% K- g: Y

9 A- w3 w, @9 v) J, E據講保險公司份保指明要四肢傷殘, 傷者仲行得走得, 所以拒賠償, 有無取巧, 心中有數啦

K2K

; c+ x9 W& X! ]7 P$ W; H

6 C9 B. R/ c: G: v: N4 x- |據講保險公司份保指明要四肢傷殘, 傷者仲行得走得, 所以拒賠償, 有無取巧, 心中有數啦' y5 x! \/ r6 S) b/ |" N
andyho 發表於 2011-3-31 11:43 AM

: b2 `& F" Z6 {* R% ~7 s; B# C
7 d- |' \& S7 L' x8 c+ Z& h
你睇過易小姐份保單嗎?

andyho

& N+ f; z% t8 B+ c* l

9 Y7 ]% s8 y# ^' w. Q你睇過易小姐份保單嗎?
' z- B- l" A- n3 p4 O7 h; ~) dK2K 發表於 2011-3-31 11:53 AM

9 k- G2 s; h: B( [# q! K0 k
3 n3 S! h5 y% m4 V+ h6 m1 f
睇新聞啦哥哥, 易小姐自白架

K2K

8 m5 y3 ^0 ]$ |$ l& d
+ |1 r$ C$ Q1 y- P
睇新聞啦哥哥, 易小姐自白架+ R2 S! q; h& v! \6 \: n# ^% F
andyho 發表於 2011-3-31 11:53 AM

3 A2 i$ j, T" g2 V
$ E, K+ A7 w3 B$ ^% t: e$ U咁你覺得易小姐真係失去工作能力嗎?

浪子

. A" p7 \7 ]1 |2 Q/ m

) c) [. R/ Q: {咁你覺得易小姐真係失去工作能力嗎?
) y; G) }* u, vK2K 發表於 2011-3-31 11:57 AM

" r( A' o! S: T6 W: P- M5 L
6 x! |+ E& W2 d" ?% [好誠實咁講, 對不起...3 {& L2 d/ i0 Z. b' j, \
大家樂請佢做收銀, 你會唔會想去飯先?
4 y% ]7 U& p+ \$ c2 c半島請佢做仕應,  你會唔會想去飯先?

K2K

; C0 r" Z9 K3 E& E9 D
% @2 u8 x' H$ n* f
好誠實咁講, 對不起...
6 w  I7 |; o! N2 A7 K" l3 o大家樂請佢做收銀, 你會唔會想去飯先?
$ S* {2 M+ J" u7 }! O0 w( a+ {半島請佢做仕應,  你會唔會想去飯先?
! O" G0 M8 Y; _8 f. N浪子 發表於 2011-3-31 12:13 PM

/ z* `2 a! t  ?( T3 o, a' k9 e3 [+ n
你用個別行業來講就梗係啦,  雖然佢係不幸毀左容, 但亦唔可以硬要保險公司承擔合約以外既責任, 法治社會,  大家都應該講法.

andyho

" [) T+ T- P6 m7 i: ~: N* h& x
  y) Z; u$ O' k: C你用個別行業來講就梗係啦,  雖然佢係不幸毀左容, 但亦唔可以硬要保險公司承擔合約以外既責任, 法治社會,  大家都應該講法.4 }. E0 R1 [# A
K2K 發表於 2011-3-31 12:19 PM

) e& x6 ^' Q* U8 P+ ]; ?( }
; G2 u  U8 K1 V" _0 k; D/ a先唔講毀容, 斷一隻姆指, 另一隻手有兩隻手指不能屈曲, 都唔會影響工作能力嗎?

K2K

& q- _2 T8 a+ N  C( X
. r. G0 Z& O9 E6 v3 X( o# {: J先唔講毀容, 斷一隻姆指, 另一隻手有兩隻手指不能屈曲, 都唔會影響工作能力嗎?
0 O; A8 ?8 ~( {* h2 f% handyho 發表於 2011-3-31 12:45 PM

9 k# s1 S3 }: R+ s/ i$ T4 n8 u+ P* B% r
你想講陳國柱?  斷指是否影響工作能力問題,  傷殘定義應該係有訂明,  呢個我唔肯定所以唔敢亂講,  但既然你話自己係傳媒人,  尋找呢方面既資料應該難唔到你,  最好你搵齊資料之後去幫兩位苦主追討,  比o係討論區討論有用得多.
6 Z" E4 ?3 {' g4 i9 l- M0 c/ P2 k6 d, R. K
呢個主題係講易小姐,  據我所知,  毀容就應該唔係屬於永久傷殘範圍.