vv1668vv

原帖由 infjlam 於 2009-9-28 11:01 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
( |  [+ a$ @4 g) O7 y! X4 B+ I# V2 S# V, P5 S5 a* {

6 |( K6 Q! J0 j% ]( f8 @no offence...  v! F) U  J% v7 d! s
史書（甚至是香港多年採用的教科書）都話唔正確？
3 G7 \! r  s2 L* R7 g5 \$ ?. H4 T那麼wiki就更加唔可信...

7 M* D; @* q5 z; B% O. M
/ p5 [6 i0 W3 q( T# _/ b: n" v0 V+ x: ~# E
。。。
# b, }; M  Y+ v5 r( b: u有點同意 呢。。
& @1 o$ y1 m: Q1 s5 T6 a) a
2 X0 r- H8 P/ X0 {WIKI 的確。。。

hamsubboy

北京更名為北平
) S3 G3 y9 G8 j6 O因為"京"有帝皇、帝制的含意，
1 q% e6 z- F4 k$ V; N4 @' ~; K當時孫中山先生等人, 希望洗脫"君主專政"的影子,
# X4 N7 s' ^: ~/ F唔希望中國再有帝制, 希望中國的政府, 有公平的 民主選舉
9 \; m  D# {+ L* p' _所以將 "京" 改為 "平"7 k5 }" V# s* f9 p  v7 _
9 f. R9 W/ t5 M! f4 S- }) T$ z
[ 本帖最後由 hamsubboy 於 2009-9-29 01:38 AM 編輯 ]

mnbvc

永樂未做皇之前就守北平) C% D  R' Z- P3 u9 |
做左皇帝之後就遷都北平仲改名做北京

ulysses

原帖由 vv1668vv 於 2009-9-28 10:58 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif# p$ J, O) t+ n6 ~2 S
0甘  0呀 。。。各位。。。/ z3 x5 ^# [7 I3 A0 r+ Y& M0 R

& L6 m) C/ g# Q7 o蔡 生  與  小鳳仙 。。果 時 應 該 叫   "北平"  丫  ？？   定系 "  北京 "  呢？

) p! m* H4 S  a, Y7 q
前期北京，後期北平

ulysses

原帖由 infjlam 於 2009-9-28 11:01 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
# L/ W  r$ s3 y  ?( f! k, Y/ S$ x8 \& l' T6 R$ P3 Z, G; Q

6 [- P1 f+ E* h: Lno offence...
4 }8 o2 H5 C6 x2 r! q史書（甚至是香港多年採用的教科書）都話唔正確？
( I% E2 ^* i% l, ?那麼wiki就更加唔可信...

( ~2 U7 [! [. Q" ]# ^3 _$ z. Q
教科書書當然會有錯
9 X% F6 S  d! R5 Z, ?, h- m+ M尤其97後特別為中共政府而編寫的
: j* G1 _$ R( A$ N會把六四定義為叛亂

infjlam

原帖由 hamsubboy 於 2009-9-29 01:35 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
, o% Q  e7 R+ f7 \# U( ~北京更名為北平" `( ^3 _4 d" F$ c
因為"京"有帝皇、帝制的含意，( L& Q2 y6 E2 x% [6 g' ^( t
當時孫中山先生等人, 希望洗脫"君主專政"的影子,
/ L( e  C3 |0 A6 R* @唔希望中國再有帝制, 希望中國的政府, 有公平的 民主選舉# W, ~* j/ G. c, R) i- Q
所以將 "京" 改為 "平" ...

( ~: @& Z/ S3 ]/ _' ]! e' r/ ^* ~0 h
那請教，「南京」又怎麼說？4 M, K  [; h; J# h

( O9 J" F6 J/ ^1 `其實說到底，改地名（北京／北平）這些動作，還是各派系權力鬥爭下的產物罷...
! W8 E/ q5 r" a; ]7 |: L9 `1 U8 z4 F
6 X  {/ c/ q# f3 q5 J無論國共，在權鬥下都係冇個好野，$ ]+ i8 `' d. p: `6 [1 q1 D! S
先不談孫中山，蔣介石不見得為國為民，共匪就更不用說...

darkensun

9# vv1668vv
7 `9 F: |, g0 @( h" h* n+ _2 TTVB不嬲都係是是旦旦啦, 錯都唔爭在今次