[加分題] - 談談 [不好] 與 [錯]

oz2

近日成日聽到:[佢做o佐不好的東西,錯的是他],以及[他們處理這事方法不好,所以他們有錯]。而我由細到大都看到父母教訓兒子時(包括我父母)也說:[因為你做得不好,所以你有錯]
  p) H, v" {: ]  ], Y究竟[不好]真的就是=[錯]嗎?
5 g0 a( j+ p; E$ A
* u: z- o4 H% _; h1 d0 C首先是[不好]的解釋:
6 {) g; E+ F2 m2 j[不好]就是世界理念上不太認同及支持的方案,或者是表現出不是最佳的方面;! x! p7 [( g0 I: N* F4 X6 w
如:做得不好=此件事未能達到最滿意或可以接受。
& K, |& q+ B/ l9 u5 C. i: V% D! z' Z2 c) g+ z1 y1 ?
之後是[錯]的解釋:
/ |# ~! f* v5 Z( D9 i" [$ K[錯]就是世界理念上絕不認同及接受,或者是世人已否定的方案,甚至是世人已認定不能出現的方案;
- o# c. |5 j( D9 Z1 N8 b! B9 h. K3 r如:做錯=此件事已經是世界理念上已否定或不能接受。
2 E. i' }2 h1 a9 H9 `% I+ s/ D: d9 i/ I) _
我承認[錯]的東西多數是[不好],但本人認為[不好]的東西未必是[錯]。/ |! z* j  Y: Z- x2 A& a" M
我試舉例:
; y2 g2 c& }* Q; b& c1)我住一間[不好]屋,又漏水又牆裂,難道是我[錯]嗎?或是這間屋[錯]嗎?(可能這屋已經夠期呢!)) D0 I: {" T- [6 L6 g( M, f$ A
2)我考試某科考得[不好],那就要不問原因地說我[錯]嗎?(可能我生病或者太緊張呢!)% U, o9 b5 |% E. b$ g, k4 e
3)我看到一些[不好]東西,難道就是我[錯]嗎?(可能我是無意看到呢!)
4 |5 \4 Y! G+ h  Y4)我擁有[不好]的東西,難道又是我[錯]嗎?(可能大家唔接受姐,未必是犯法的東西): u( g( z; o8 B
& X, p: Q1 \: ?; J3 k* E  k* E
所以大家真的想想,有些人可能做了一些[不好]的事情,或者用了一些[不好]的方法處理,% C- z- N' B( U5 S7 Z! R# X" Z8 N
但可能這東西或這方法只是大家不能接受,而本身是沒有[錯]或[罪]的。
. E1 k* b5 w3 q6 z+ p3 t1 R
6 N9 d+ }* a' d$ U( d  Y, M# i5 R我希望大家討論一件認為[不好]的東西或事件時,請客觀地分析和理論,不要一開始就[未見官先打八十大板]的心理認定一定這東西或事件是[錯]!# x- D/ I: I5 n& [* z) f' r; [
1 `% V) V3 M% [5 Q# `
[ Last edited by oz2 on 2008-2-5 at 01:43 AM ]

oz2

Originally posted by Triangel at 2008-2-5 01:32 AM:
/ M1 q1 P! A6 z* v- F9 `
6 }0 Q2 t0 a( h! `
# w9 ]1 k* T# G$ R; B4 ]oz2, Great Topic
% n0 E1 `1 t5 `! Q% V9 p. K# p$ {. ]% `, `3 x
我幫你張呢個主題：  （1）Move 去吹水版？ & （2） 轉做加分題好冇？

& L0 @4 v' t0 q- A3 T那麼方案(2),ok?

Triangel

Originally posted by oz2 at 2008-2-5 01:33 AM:
5 o. I* N, E) T; c. _; R9 _5 m2 h- W0 G+ A. I
那麼方案(2),ok?

8 n$ Q6 `1 M" [; D
& Y$ o" t- s0 D  Z2 T
可以帶出討論氣氛并且有討點的，我都會加分0 D) Y2 r: P6 \, D9 ^9 k
Ok?

oz2

Originally posted by Triangel at 2008-2-5 01:37 AM:
( q& a8 e1 {1 p3 F+ D" m0 |: ~, f& y4 s# K% L- t; J- k% _4 ~

+ i! R3 q5 z9 d2 }8 w# `5 J( y可以帶出討論氣氛并且有討點的，我都會加分6 }/ ^0 Y8 T9 y4 E6 y
Ok?

; b& X8 c' D" O. W8 K+ ?1 u. O
好!
: J1 u  q7 h( N( p" x: Z" P6 F/ c多謝版主支持

勇勇

你係唔係有D搞亂左啊！
: r8 X. x8 F& z上面發表嘅文章[不好]AND[錯]係有連貫性架！* l6 B* r$ _. B- H8 F
你嘅舉例根本就亂晒龍

oz2

Originally posted by 勇勇 at 2008-2-5 01:59 AM:
, K6 A! V" y! w' o: n! p. R' }你係唔係有D搞亂左啊！
( @8 x+ _# ?, d: {& |上面發表嘅文章[不好]AND[錯]係有連貫性架！0 P, l6 d% ~3 H- o& M
你嘅舉例根本就亂晒龍

) Q8 [# \3 v1 R: l( S+ M( O( `6 f
可能我的例子未必是好好,而且每件事都是有它的連貫性;
2 |7 ?8 I- Z) q3 j5 w2 L2 l本人只想說[不好]的東西或事情,未必是=[錯]
; Y4 x8 J. C* e7 n4 A) y2 O9 {* T0 _/ H# K9 x; Z; J4 O
我再試舉例:$ P" h8 D- k( _" v+ L  w
[棺材]多數人認為是[不好]的東西,但它不是一件[錯]的東西;/ o# ]! U+ e, p+ a
即使把[棺材]被放在一些不恰當地方,也是行為上的[錯],不是[棺材]的[錯]。

Triangel

Originally posted by oz2 at 2008-2-5 02:11 AM:
; F% `: w. j) S3 K7 a8 [  K' }6 [5 w' p; M. i
可能我的例子未必是好好,而且每件事... 4 ?  ^# V; F' y' R! i

  L, C) ~% ~; ~9 l3 w' A[棺材]多數人認為是[不好]的東西,但它不是一件[錯]的東西;9 [* a0 x: o- V" ^( s8 X
即使把[棺材]被放在一些不恰當地方,也是行為上的[錯],不是[棺材]的[錯]。; d& i/ U6 m: J0 g

1 B; R7 b% Z6 A5 \: U0 q# r

" o& C. i. T/ K嘩，敢既例子你都稔到

SWK

Originally posted by oz2 at 2008-2-5 02:11:+ ^  n8 W* W5 \) q7 r1 ^# ]1 z

- u" m3 B! E% E可能我的例子未必是好好,而且每件事...

# X2 l$ m5 s( e3 T- r你啲舉例好似有啲"格硬黎" 咁唔係你既錯 只係你舉例得不好. Q% v- o: h0 K
8 t* G5 C1 w& R8 s, Z
[ Last edited by SWK on 2008-2-5 at 02:29 AM ]

Triangel

Originally posted by SWK at 2008-2-5 02:20 AM:
! d& ^1 N7 J$ m1 {9 W' c
4 A. ~, G  C6 u+ S- K, h你啲舉例好似有啲"格硬理" 咁唔係你既錯 只係你舉例得不好

& w1 Q. y0 Z' U) o. n2 G

/ b- H3 H$ B7 s) r% t! A應該係：【格硬黎】， 唔係： ［格硬理］

SWK

Originally posted by Triangel at 2008-2-5 02:27:
/ s6 d, i* s# Q6 [$ F" u% z3 U+ h7 h* Q  J+ |/ |/ y# V, f
4 V- t( @  d  ]5 C4 f
應該係：【格硬黎】， 唔係： ［格硬理］

4 f  h0 N3 j* t
; X1 h! |8 n7 g
啱啱唔記得有依個字