陳碧鏵應否坐牢?

darkensun

佢將我地D個人資料賣俾其他公司賺錢, 完全冇通知我地, 係咪應該受到徵罰呢??

打狗棒

8 ]( P/ c/ c! h. g% I
- B/ }* ~5 o" |; f6 d" n
雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,0 a, G/ M' [1 f* y# O. v
請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!
6 l% ]  y- j) @9 u不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作, 就變成今日像十惡不赦、誅連九族的大壞事;) s* c3 b- b  Y  n' U9 F0 W$ C  B
資本主義就是這樣的, 營商的就是要每分每秒想著賺錢的主意, 只要貨真價實、公平交易, 其他都是屁大的小事;
% i2 J- [% O  J首先申報利益, 本人有用八達通服務, 但是並沒有參加甚麼「日日賞」的玩意, 所以本人的資料並沒有像230萬貪小便宜的人般被出賣;
% l! ~, T' x5 z) @( `( g0 E0 X俗語說: 「便宜莫貪」, 既然便宜貪了, 付出少少, 其實亦理所當然, 天下哪有不勞而獲的好事情?& |0 p4 i- Z/ o. i* g* j  {- d+ J1 s
如果不想所謂私隱被繼續出賣, 請盡快退出甚麼「日日賞」便宜行列或放棄使用八達通服務, 不要再做「又食又罵」的事情。

娛樂

從沒通知事主下就公開資料一定係八達通公司既錯....3 x6 x! f( b% t8 d1 B
而且公報既資料可以係電話,地址等等....雖然可能唔對事主有好大的滋擾
) h% j  G  d/ c' i) L' s& _但係出賣左無論係事主邊方面既資料都係錯既...所以我認為呢件事絕對係八達通公司要承擔責任
& X+ G7 m* _* _/ n+ Z坐唔坐就唔知啦...都係睇下點法律係點(本人對法律認識唔深)

goodnicelady

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題，但就因為少少損失導致他被我家人鬧到好激動致機乎自殺…而且佢好委屈係受騙…那sale一打來就話叫佢估他是誰，估估吓他就無了那種生疏感，跟住sale同佢傾一大輪計及對他講話不是sell 他，只是答謝他才送番d禮物給他，跟住仲騙他話有佢的資料，只是再攞佢的信用咭確認號碼啫，於是他信以為真就再講多次個信用號碼給sale聽，sale攞左後，就話雖然不收費用，但收手續費好平，只是收$139元手續費啫，不過是要每個月收，仲要起碼收足一年…聽到係咪好鬼激氣呢﹖本來你地可以講鬼叫佢死蠢和貪小更宜咩﹖但可以講佢不是這種人，他只是心地單純而防不勝防，亦只是真的無諗過sale利用有他資料而咁樣欺騙佢……我們一家聽到都好鬼激氣…那個sale用呢種不良手法去騙人…當然我地只有搵消委會解決啦…好彩最終都解決了，但不能將那個sale成之於法真有不甘，不甘心是不想那個sale繼續欺騙更多人啫…騙他一年只是1000幾元叫做有良心…萬一再騙更多的話叫那些無錢的人如何承擔呢﹖所以若不加以重罰就遺害更大…

打狗棒

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題， ...6 D- j1 k' H, a2 E7 n& _
goodnicelady 發表於 2010-7-27 12:07 PM

( g! a  [4 O' b聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;, Y& f( y6 ?( T- x
呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨嘆技不如人, 下次醒目d;
5 Z- L: D' K+ B0 C" p" d! f. ~人蠢冇藥醫, 加埋貪小便宜更加冇藥醫, 唔關單純同意識低回事!!!

goodnicelady

5 E9 A3 r- b/ H8 r8 G* [  O0 c0 p聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;; i; l; W9 o; h4 a: f( R$ h
呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨 ...  G3 {% q6 P+ B% a: \; _$ h
打狗棒 發表於 2010-7-27 12:20 PM

你講既係好有道理！事實有些人成日被人騙！但如他們資料不被人濫用，他們都無咁多機會被人騙…騙錢事少…一些無知婦孺被誘出來…真不敢想像…對此我地係咪有需要將這個可能受害情況減致最低呢﹖身香港人怎可以有法不依，若個人受騙可以話自己攞黎！但因由有關不應發生的事而引伸出來的事係咪相關人仕要負責呢﹖我們不能話那些弱能、白痴…等抵死就抺殺我們可以防治的事呢﹖也不能話有些比起這事更大的問題就置諸不重視呢﹖政不能完善是必要時間改，但凡事都要從這能改之的所謂不比政事重要的事做起的！否則世界大亂…所謂事小不能正，那大事如政改又豈起正呢﹖

infjlam

雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,
4 M7 }* W! y4 l3 z- X* _7 t請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!
. N' s( r  n$ g& x7 w3 \不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作,  ...
, k6 S) y2 ]1 C打狗棒 發表於 2010-7-27 09:20 AM

% D. A3 }# U7 b- d+ Y# Y1 e4 U* g* P

1 z2 H+ A. T/ A) v打咁多字做乜？6 y4 ]- b- k* l3 l7 |$ M3 R/ O7 |- ?
你所講不外乎：' p; A0 o5 i2 M( L
1）貪字得個貧9 k3 l" Z* x9 J( E" \
2）法律面前，窮人含撚

andyho

其實香港人太大驚少怪吧？, ?' C  _  W7 \
無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？2 ^6 W0 B9 A0 ~+ c' ]+ Q! T0 B' v. ]/ l
相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。 6 y& y. d& i1 W( K, T
' Q# b  {9 P( p" C/ f8 D  ]
再講，邊個叫你貪儲分？申請日日賞要填個人資料，那一刻就應察覺有問題。% W, [4 \; w/ x, ~! J

# a: I; K$ Z( C. r6 Z9 B4 K我有八達通，但從無申請日日賞儲分，亦從來唔會用信用卡增值，1 W! r3 t4 ?5 d6 i+ e; F6 b
因為信佢唔過，相信佢個資料庫無我任何資料。

娛樂

其實香港人太大驚少怪吧？
6 U( U# ^$ V' M  a& y無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？
4 q+ A* C  l8 |( `+ N相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。
: I/ Q" u- j! h: `6 W* T' f
$ x. _! A4 A: ~! v0 z* `3 M6 C7 `再講，邊個叫你 ...
- I4 g4 A* J3 o' jandyho 發表於 2010-7-27 02:28 PM

% B& c# ~3 k( k7 p; `6 M  M* c; \* E
沒錯...香港人實在太大驚少怪....7 O, v- W* ]% @
八卡公司同市民其實都係互相利用..& M3 |1 e$ Z  N* D3 @' K" O9 e
姐係市民拎優惠...公司就搵你地錢
9 j$ C2 L  W' x) p% Z3 q( m當某一方面失去平衡...就大家罵黎罵去
. `- s/ d# g( ~- O只能說無奸不成商...唔應該信佢地d優惠

12d3

其實八達通的成立,不就是售賣客戶的資料嗎? 我一直確信是!* n. |% G( [8 ^7 g
& M  u# O: c" w% B/ `$ O
為達到八達通咭運作, 鐵路公司要加設增值機, 客戶中心員工也要增加工作量, 巴士,小巴, 商鋪也要裝機來收錢; 又不似visa般具有貸款額, 收利息來賺錢. 站在商業角度, 根本是增加了無謂的成本, 而無法增加收入渠道.
7 B" y8 o% R2 a8 [/ z# u還有一點是, 八達通咭為什麼會載有個人資料? 除了分辨學生/長者外, 八達通咭根本不需要個人資料便能夠使用, 而處理這些個人資料/紀錄便耗損了人力物力.
4 T( h4 U+ Q! m售賣資料其實很合理!