陳碧鏵應否坐牢?

darkensun

佢將我地D個人資料賣俾其他公司賺錢, 完全冇通知我地, 係咪應該受到徵罰呢??

打狗棒

" q+ O8 m- _& u( z$ `) b/ P3 U4 x3 I2 X% _+ i/ ?; Q, W% P1 I
雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,7 J) s+ l. a! o: ~' c) N
請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!
0 K, n, V% Z) ?. |2 @不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作, 就變成今日像十惡不赦、誅連九族的大壞事;1 \+ ^! o. v+ b6 ?1 ]% ~
資本主義就是這樣的, 營商的就是要每分每秒想著賺錢的主意, 只要貨真價實、公平交易, 其他都是屁大的小事;
) c( J  [5 {9 Q) h6 S首先申報利益, 本人有用八達通服務, 但是並沒有參加甚麼「日日賞」的玩意, 所以本人的資料並沒有像230萬貪小便宜的人般被出賣;
2 O; |9 Y3 R7 v$ z. F俗語說: 「便宜莫貪」, 既然便宜貪了, 付出少少, 其實亦理所當然, 天下哪有不勞而獲的好事情?
! v% r  ?6 V1 D0 x# x- l, I# `) d如果不想所謂私隱被繼續出賣, 請盡快退出甚麼「日日賞」便宜行列或放棄使用八達通服務, 不要再做「又食又罵」的事情。

娛樂

從沒通知事主下就公開資料一定係八達通公司既錯....
- O7 h! [" d! l9 o, [5 |; x而且公報既資料可以係電話,地址等等....雖然可能唔對事主有好大的滋擾- v3 v8 E- ]; E. h6 z
但係出賣左無論係事主邊方面既資料都係錯既...所以我認為呢件事絕對係八達通公司要承擔責任
) g  E3 [8 e& g坐唔坐就唔知啦...都係睇下點法律係點(本人對法律認識唔深)

goodnicelady

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題，但就因為少少損失導致他被我家人鬧到好激動致機乎自殺…而且佢好委屈係受騙…那sale一打來就話叫佢估他是誰，估估吓他就無了那種生疏感，跟住sale同佢傾一大輪計及對他講話不是sell 他，只是答謝他才送番d禮物給他，跟住仲騙他話有佢的資料，只是再攞佢的信用咭確認號碼啫，於是他信以為真就再講多次個信用號碼給sale聽，sale攞左後，就話雖然不收費用，但收手續費好平，只是收$139元手續費啫，不過是要每個月收，仲要起碼收足一年…聽到係咪好鬼激氣呢﹖本來你地可以講鬼叫佢死蠢和貪小更宜咩﹖但可以講佢不是這種人，他只是心地單純而防不勝防，亦只是真的無諗過sale利用有他資料而咁樣欺騙佢……我們一家聽到都好鬼激氣…那個sale用呢種不良手法去騙人…當然我地只有搵消委會解決啦…好彩最終都解決了，但不能將那個sale成之於法真有不甘，不甘心是不想那個sale繼續欺騙更多人啫…騙他一年只是1000幾元叫做有良心…萬一再騙更多的話叫那些無錢的人如何承擔呢﹖所以若不加以重罰就遺害更大…

打狗棒

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題， ...0 ~: |, B$ P# e
goodnicelady 發表於 2010-7-27 12:07 PM

6 m* ]/ z5 [7 n" h8 H- R1 w- J$ r+ z
聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;
* `9 V3 \2 u2 w% B- ^呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨嘆技不如人, 下次醒目d;
& D- f5 x) D' r( g, N人蠢冇藥醫, 加埋貪小便宜更加冇藥醫, 唔關單純同意識低回事!!!

goodnicelady

4 T5 i4 z3 K* X. ]) v9 j+ @聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;
9 Q+ q; }0 d( P' x* B7 R  |; r呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨 ...
. ]6 M) Y9 M8 Z打狗棒 發表於 2010-7-27 12:20 PM

你講既係好有道理！事實有些人成日被人騙！但如他們資料不被人濫用，他們都無咁多機會被人騙…騙錢事少…一些無知婦孺被誘出來…真不敢想像…對此我地係咪有需要將這個可能受害情況減致最低呢﹖身香港人怎可以有法不依，若個人受騙可以話自己攞黎！但因由有關不應發生的事而引伸出來的事係咪相關人仕要負責呢﹖我們不能話那些弱能、白痴…等抵死就抺殺我們可以防治的事呢﹖也不能話有些比起這事更大的問題就置諸不重視呢﹖政不能完善是必要時間改，但凡事都要從這能改之的所謂不比政事重要的事做起的！否則世界大亂…所謂事小不能正，那大事如政改又豈起正呢﹖

infjlam

雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,
6 j$ P+ W% L; ?- _6 i9 L請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!
6 ]8 s3 x$ `, K) x9 U不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作,  ...8 @( i. B2 T6 |' \
打狗棒 發表於 2010-7-27 09:20 AM

. k3 B6 E7 b+ A; i7 U: Q- Y, n
2 _) T! G+ s( Z" S1 i
  j* }8 x3 |. g* ~' ^0 D1 b
打咁多字做乜？& K: A9 {' U9 ]6 |
你所講不外乎：) ^7 N0 y( z: p: z0 X! H  M
1）貪字得個貧
9 P+ _" B- R8 q  }4 F! L  Z2）法律面前，窮人含撚

andyho

其實香港人太大驚少怪吧？
8 D+ i6 K1 d  g3 q0 [4 [無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？8 f2 r2 a7 s+ r. y1 [+ k7 i
相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。
& S, @9 N1 c( I7 F# i8 u
! X# P4 F. l9 V6 u  w& G  D0 v再講，邊個叫你貪儲分？申請日日賞要填個人資料，那一刻就應察覺有問題。& [) K7 m. I) c: n- r2 j

4 U" u2 Z' ^" z' q我有八達通，但從無申請日日賞儲分，亦從來唔會用信用卡增值，3 h2 n* n" e' X' K
因為信佢唔過，相信佢個資料庫無我任何資料。

娛樂

其實香港人太大驚少怪吧？
/ n& \9 H+ ]8 c( E1 x! s; G0 c3 |無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？6 M0 ?4 b, e' o3 f: y5 L3 D
相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。
0 z! v4 C. a- F. `2 S1 @: ~" Q0 C6 V8 ?
再講，邊個叫你 ...
7 r9 A8 f: G  {- |+ s1 h9 N0 Nandyho 發表於 2010-7-27 02:28 PM

7 T: t6 q3 a/ x' s8 [( P

5 w- M0 e, E( [. n7 ~7 I沒錯...香港人實在太大驚少怪....
2 `& H5 I7 q4 S! w( r) Q$ ]! ^7 B6 m八卡公司同市民其實都係互相利用..; A& j& k- R1 N' d, T# K8 j" k
姐係市民拎優惠...公司就搵你地錢8 ^+ B& F0 O6 ]8 |+ I2 o* L
當某一方面失去平衡...就大家罵黎罵去
  _6 T1 W! X5 a( I) _只能說無奸不成商...唔應該信佢地d優惠

12d3

其實八達通的成立,不就是售賣客戶的資料嗎? 我一直確信是!
% ?0 p# X" H  f0 Z1 f' f
% E6 z/ W/ @& i' [% P為達到八達通咭運作, 鐵路公司要加設增值機, 客戶中心員工也要增加工作量, 巴士,小巴, 商鋪也要裝機來收錢; 又不似visa般具有貸款額, 收利息來賺錢. 站在商業角度, 根本是增加了無謂的成本, 而無法增加收入渠道.
7 g7 s" a$ |& N0 x還有一點是, 八達通咭為什麼會載有個人資料? 除了分辨學生/長者外, 八達通咭根本不需要個人資料便能夠使用, 而處理這些個人資料/紀錄便耗損了人力物力. 4 G, T7 G1 D3 F: ^" N, \" J
售賣資料其實很合理!