陳碧鏵應否坐牢?

darkensun

佢將我地D個人資料賣俾其他公司賺錢, 完全冇通知我地, 係咪應該受到徵罰呢??

打狗棒

7 W! a9 H1 l9 ~% ]3 N2 n6 s" y; P6 j! l, g& Y! [
雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,
3 c: R. m9 K6 M  r: k請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!2 W, A7 t) _* b  z9 i
不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作, 就變成今日像十惡不赦、誅連九族的大壞事;
+ i9 Y$ s/ g7 p/ V4 Y$ }資本主義就是這樣的, 營商的就是要每分每秒想著賺錢的主意, 只要貨真價實、公平交易, 其他都是屁大的小事;) d8 e( T) d6 G/ {0 j
首先申報利益, 本人有用八達通服務, 但是並沒有參加甚麼「日日賞」的玩意, 所以本人的資料並沒有像230萬貪小便宜的人般被出賣;
- m& @# \; ^6 g4 b俗語說: 「便宜莫貪」, 既然便宜貪了, 付出少少, 其實亦理所當然, 天下哪有不勞而獲的好事情?
  \% ^9 Z( j! Y5 u9 J如果不想所謂私隱被繼續出賣, 請盡快退出甚麼「日日賞」便宜行列或放棄使用八達通服務, 不要再做「又食又罵」的事情。

娛樂

從沒通知事主下就公開資料一定係八達通公司既錯....; W) K. U  p) Z: ]
而且公報既資料可以係電話,地址等等....雖然可能唔對事主有好大的滋擾/ n6 |! s7 h: B6 M, ]$ t6 h
但係出賣左無論係事主邊方面既資料都係錯既...所以我認為呢件事絕對係八達通公司要承擔責任
" L' c6 J) r& l% P9 O2 Z坐唔坐就唔知啦...都係睇下點法律係點(本人對法律認識唔深)

goodnicelady

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題，但就因為少少損失導致他被我家人鬧到好激動致機乎自殺…而且佢好委屈係受騙…那sale一打來就話叫佢估他是誰，估估吓他就無了那種生疏感，跟住sale同佢傾一大輪計及對他講話不是sell 他，只是答謝他才送番d禮物給他，跟住仲騙他話有佢的資料，只是再攞佢的信用咭確認號碼啫，於是他信以為真就再講多次個信用號碼給sale聽，sale攞左後，就話雖然不收費用，但收手續費好平，只是收$139元手續費啫，不過是要每個月收，仲要起碼收足一年…聽到係咪好鬼激氣呢﹖本來你地可以講鬼叫佢死蠢和貪小更宜咩﹖但可以講佢不是這種人，他只是心地單純而防不勝防，亦只是真的無諗過sale利用有他資料而咁樣欺騙佢……我們一家聽到都好鬼激氣…那個sale用呢種不良手法去騙人…當然我地只有搵消委會解決啦…好彩最終都解決了，但不能將那個sale成之於法真有不甘，不甘心是不想那個sale繼續欺騙更多人啫…騙他一年只是1000幾元叫做有良心…萬一再騙更多的話叫那些無錢的人如何承擔呢﹖所以若不加以重罰就遺害更大…

打狗棒

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題， ...
4 s+ G- ~& F. I; T' @2 z5 Kgoodnicelady 發表於 2010-7-27 12:07 PM

6 B& _- t+ \# B. u2 `
聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;
% q$ Z) `+ V5 O1 M0 Z, f3 y8 e呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨嘆技不如人, 下次醒目d;  ]( Q8 J$ I  }; Y# x5 H8 a
人蠢冇藥醫, 加埋貪小便宜更加冇藥醫, 唔關單純同意識低回事!!!

goodnicelady

( o4 L! f8 [; R3 K9 R# f聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;. ^0 C* |* y% ?$ u; ~7 Z
呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨 ...4 p$ q# m3 C1 ]& |
打狗棒 發表於 2010-7-27 12:20 PM

你講既係好有道理！事實有些人成日被人騙！但如他們資料不被人濫用，他們都無咁多機會被人騙…騙錢事少…一些無知婦孺被誘出來…真不敢想像…對此我地係咪有需要將這個可能受害情況減致最低呢﹖身香港人怎可以有法不依，若個人受騙可以話自己攞黎！但因由有關不應發生的事而引伸出來的事係咪相關人仕要負責呢﹖我們不能話那些弱能、白痴…等抵死就抺殺我們可以防治的事呢﹖也不能話有些比起這事更大的問題就置諸不重視呢﹖政不能完善是必要時間改，但凡事都要從這能改之的所謂不比政事重要的事做起的！否則世界大亂…所謂事小不能正，那大事如政改又豈起正呢﹖

infjlam

雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,
7 {/ {. M$ H8 ^6 i; n; b7 ]請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!, t( {; ?& q0 |3 \$ D+ V/ n( d
不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作,  ...
! _2 [2 a1 O9 s3 M0 }打狗棒 發表於 2010-7-27 09:20 AM

" n9 Z" g! L4 C" c3 G
; f9 _7 J; f( X( M- k& l7 L2 b# s# S: u
打咁多字做乜？
0 H) S& [. I" n7 r你所講不外乎：0 b+ N& P: Y8 P  U' h
1）貪字得個貧# A! ^9 J- i" O( w
2）法律面前，窮人含撚

andyho

其實香港人太大驚少怪吧？' g! w0 O4 v3 R% Y! _- U
無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？
. F% Y" c2 j8 J& L* t6 l. j: R相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。 7 ~) e  l. S- \, q8 J
$ O. n' d9 ~6 J$ d( E. h
再講，邊個叫你貪儲分？申請日日賞要填個人資料，那一刻就應察覺有問題。
# o$ v+ m6 F7 \' s: g, A
; g# a3 q( S9 [; |1 k3 A我有八達通，但從無申請日日賞儲分，亦從來唔會用信用卡增值，
2 Z4 n/ x$ \* z- ]* r0 h3 ?% V因為信佢唔過，相信佢個資料庫無我任何資料。

娛樂

其實香港人太大驚少怪吧？4 i0 [4 r5 ?2 A% G( \/ C& b; g
無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？
& M3 K" l4 V/ v8 ]! u+ G  u& ?3 K相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。
% _/ `1 U6 e+ v0 S' [
3 O1 K! T9 \- i# z3 }再講，邊個叫你 ...
; v# v- ?/ h( r2 Jandyho 發表於 2010-7-27 02:28 PM

4 G* t2 t% O, e
% `' U! |* t( {, B0 a沒錯...香港人實在太大驚少怪...." G: [  t( ?& ]. m
八卡公司同市民其實都係互相利用..
$ k3 I( S) K; }$ m姐係市民拎優惠...公司就搵你地錢% ]/ l4 v$ S9 _/ d6 Z
當某一方面失去平衡...就大家罵黎罵去
3 t/ W& a4 f! j! I9 b只能說無奸不成商...唔應該信佢地d優惠

12d3

其實八達通的成立,不就是售賣客戶的資料嗎? 我一直確信是!
. \& n2 a& q. O) P7 h
5 e0 s# \+ X# c) _為達到八達通咭運作, 鐵路公司要加設增值機, 客戶中心員工也要增加工作量, 巴士,小巴, 商鋪也要裝機來收錢; 又不似visa般具有貸款額, 收利息來賺錢. 站在商業角度, 根本是增加了無謂的成本, 而無法增加收入渠道.& k; j+ ^% Y$ x; {9 [# v" a
還有一點是, 八達通咭為什麼會載有個人資料? 除了分辨學生/長者外, 八達通咭根本不需要個人資料便能夠使用, 而處理這些個人資料/紀錄便耗損了人力物力.
2 k; k! r! o' G2 A: I" m( M售賣資料其實很合理!