陳碧鏵應否坐牢?

darkensun

佢將我地D個人資料賣俾其他公司賺錢, 完全冇通知我地, 係咪應該受到徵罰呢??

打狗棒

9 K# I+ T" l% B% k" O  T0 W

/ ?! F; d( R) T* T; C$ d雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,8 ?% ?( t# v5 D5 v8 ~0 g
請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!
2 D4 m4 Y1 d% I不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作, 就變成今日像十惡不赦、誅連九族的大壞事;
" ?/ k, Y- b, X資本主義就是這樣的, 營商的就是要每分每秒想著賺錢的主意, 只要貨真價實、公平交易, 其他都是屁大的小事;
7 l; w  G, d6 m. J首先申報利益, 本人有用八達通服務, 但是並沒有參加甚麼「日日賞」的玩意, 所以本人的資料並沒有像230萬貪小便宜的人般被出賣;3 B3 l5 }3 V$ q5 [4 \' v
俗語說: 「便宜莫貪」, 既然便宜貪了, 付出少少, 其實亦理所當然, 天下哪有不勞而獲的好事情?! J; r. w3 O* K. U$ r5 Q; w8 I) i
如果不想所謂私隱被繼續出賣, 請盡快退出甚麼「日日賞」便宜行列或放棄使用八達通服務, 不要再做「又食又罵」的事情。

娛樂

從沒通知事主下就公開資料一定係八達通公司既錯....6 k7 C: S1 r8 n% g
而且公報既資料可以係電話,地址等等....雖然可能唔對事主有好大的滋擾, d( `( i$ H2 I% ?, R9 M8 q. G4 @
但係出賣左無論係事主邊方面既資料都係錯既...所以我認為呢件事絕對係八達通公司要承擔責任
& ]1 g" I" x; n3 [坐唔坐就唔知啦...都係睇下點法律係點(本人對法律認識唔深)

goodnicelady

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題，但就因為少少損失導致他被我家人鬧到好激動致機乎自殺…而且佢好委屈係受騙…那sale一打來就話叫佢估他是誰，估估吓他就無了那種生疏感，跟住sale同佢傾一大輪計及對他講話不是sell 他，只是答謝他才送番d禮物給他，跟住仲騙他話有佢的資料，只是再攞佢的信用咭確認號碼啫，於是他信以為真就再講多次個信用號碼給sale聽，sale攞左後，就話雖然不收費用，但收手續費好平，只是收$139元手續費啫，不過是要每個月收，仲要起碼收足一年…聽到係咪好鬼激氣呢﹖本來你地可以講鬼叫佢死蠢和貪小更宜咩﹖但可以講佢不是這種人，他只是心地單純而防不勝防，亦只是真的無諗過sale利用有他資料而咁樣欺騙佢……我們一家聽到都好鬼激氣…那個sale用呢種不良手法去騙人…當然我地只有搵消委會解決啦…好彩最終都解決了，但不能將那個sale成之於法真有不甘，不甘心是不想那個sale繼續欺騙更多人啫…騙他一年只是1000幾元叫做有良心…萬一再騙更多的話叫那些無錢的人如何承擔呢﹖所以若不加以重罰就遺害更大…

打狗棒

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題， ...
* H8 M3 j' i0 o% R' |, fgoodnicelady 發表於 2010-7-27 12:07 PM

  L7 q8 s3 E; g( q
聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;# p, @$ w" l0 H8 q& `" H
呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨嘆技不如人, 下次醒目d;0 M$ A: w% c7 C5 E+ Z
人蠢冇藥醫, 加埋貪小便宜更加冇藥醫, 唔關單純同意識低回事!!!

goodnicelady

2 O$ M0 |& G' X! L. A$ _
聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;; j2 O8 z; ?2 D5 o+ |5 y
呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨 ...  I  d/ \" m  Z4 {1 t
打狗棒 發表於 2010-7-27 12:20 PM

你講既係好有道理！事實有些人成日被人騙！但如他們資料不被人濫用，他們都無咁多機會被人騙…騙錢事少…一些無知婦孺被誘出來…真不敢想像…對此我地係咪有需要將這個可能受害情況減致最低呢﹖身香港人怎可以有法不依，若個人受騙可以話自己攞黎！但因由有關不應發生的事而引伸出來的事係咪相關人仕要負責呢﹖我們不能話那些弱能、白痴…等抵死就抺殺我們可以防治的事呢﹖也不能話有些比起這事更大的問題就置諸不重視呢﹖政不能完善是必要時間改，但凡事都要從這能改之的所謂不比政事重要的事做起的！否則世界大亂…所謂事小不能正，那大事如政改又豈起正呢﹖

infjlam

雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,
) x; \( R  Q" f4 y' }請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!
5 f2 U) i& S) U不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作,  ...3 g& y  s2 o+ J7 v1 i' C
打狗棒 發表於 2010-7-27 09:20 AM

$ L$ s: j! S( I1 N4 f( ~
* z" j% @' m2 y3 K5 ]  ?

2 N; M! ^2 ~5 o% C% V8 e6 ~打咁多字做乜？6 i7 g4 `2 |; p# E7 \9 u. u
你所講不外乎：' a% k, y: B# J
1）貪字得個貧
- T4 e: C/ n9 z% F% s2）法律面前，窮人含撚

andyho

其實香港人太大驚少怪吧？
' s+ Z$ [8 D  m( o8 T5 d+ q4 @5 y無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？
3 e8 c) d/ S7 y; F相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。
( m# A  }) }5 s: D% z
& z  |6 Q0 s* J+ [# y& t* K再講，邊個叫你貪儲分？申請日日賞要填個人資料，那一刻就應察覺有問題。! I% s% u" j- o" d

; O1 b& r: }. \5 S! k4 G/ i' E* E! F我有八達通，但從無申請日日賞儲分，亦從來唔會用信用卡增值，9 [0 }+ Q; b; R" h5 N# f+ F! R1 {
因為信佢唔過，相信佢個資料庫無我任何資料。

娛樂

其實香港人太大驚少怪吧？
7 x  P  h) w+ @* d無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？
! z4 H$ \7 a, J2 I4 P相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。
+ v* t2 x0 n- Y5 K- p  K* X  D. {$ |8 Z; n/ h
再講，邊個叫你 ...
8 P% c3 g0 Y3 G) m% iandyho 發表於 2010-7-27 02:28 PM

/ h2 @, s" v- S* u  X6 |

5 F5 n. @6 ~$ a* u/ R: {4 X沒錯...香港人實在太大驚少怪....7 s/ I; K' D$ m4 Y, [
八卡公司同市民其實都係互相利用..& g8 a$ B) U# D+ V0 N+ I
姐係市民拎優惠...公司就搵你地錢
+ G1 }" ]  ^. _+ E當某一方面失去平衡...就大家罵黎罵去& [. _& D* p  W2 J. e. p. @# \0 Q
只能說無奸不成商...唔應該信佢地d優惠

12d3

其實八達通的成立,不就是售賣客戶的資料嗎? 我一直確信是!
9 f9 P. I# U0 B+ Y  m3 i1 t& D, U+ U; |- K
為達到八達通咭運作, 鐵路公司要加設增值機, 客戶中心員工也要增加工作量, 巴士,小巴, 商鋪也要裝機來收錢; 又不似visa般具有貸款額, 收利息來賺錢. 站在商業角度, 根本是增加了無謂的成本, 而無法增加收入渠道.- ~# u& n: r8 F/ c, v
還有一點是, 八達通咭為什麼會載有個人資料? 除了分辨學生/長者外, 八達通咭根本不需要個人資料便能夠使用, 而處理這些個人資料/紀錄便耗損了人力物力.
$ b/ K( \) S, E7 F% h售賣資料其實很合理!