陳碧鏵應否坐牢?

darkensun

佢將我地D個人資料賣俾其他公司賺錢, 完全冇通知我地, 係咪應該受到徵罰呢??

打狗棒

& e$ |5 f3 E: Q5 H9 ^4 Q5 L% Z5 t7 q* h9 C" q. z) u
雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,
- [& G' I) @: x; c4 S請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!# B% @' U7 q* i
不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作, 就變成今日像十惡不赦、誅連九族的大壞事;% j8 r+ {' [; @1 h  }1 A" ]/ F2 k
資本主義就是這樣的, 營商的就是要每分每秒想著賺錢的主意, 只要貨真價實、公平交易, 其他都是屁大的小事;
# `* |) ~8 |7 Q/ ~, s首先申報利益, 本人有用八達通服務, 但是並沒有參加甚麼「日日賞」的玩意, 所以本人的資料並沒有像230萬貪小便宜的人般被出賣;
4 F8 Z2 S/ k" Z% S* k俗語說: 「便宜莫貪」, 既然便宜貪了, 付出少少, 其實亦理所當然, 天下哪有不勞而獲的好事情?
3 ]  g4 {/ d0 a! A5 R3 Y' B7 S如果不想所謂私隱被繼續出賣, 請盡快退出甚麼「日日賞」便宜行列或放棄使用八達通服務, 不要再做「又食又罵」的事情。

娛樂

從沒通知事主下就公開資料一定係八達通公司既錯....
& \! ]7 `* e4 b$ s而且公報既資料可以係電話,地址等等....雖然可能唔對事主有好大的滋擾+ z) w/ H3 {5 z* S
但係出賣左無論係事主邊方面既資料都係錯既...所以我認為呢件事絕對係八達通公司要承擔責任
7 V: H" L0 q7 J2 [6 A坐唔坐就唔知啦...都係睇下點法律係點(本人對法律認識唔深)

goodnicelady

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題，但就因為少少損失導致他被我家人鬧到好激動致機乎自殺…而且佢好委屈係受騙…那sale一打來就話叫佢估他是誰，估估吓他就無了那種生疏感，跟住sale同佢傾一大輪計及對他講話不是sell 他，只是答謝他才送番d禮物給他，跟住仲騙他話有佢的資料，只是再攞佢的信用咭確認號碼啫，於是他信以為真就再講多次個信用號碼給sale聽，sale攞左後，就話雖然不收費用，但收手續費好平，只是收$139元手續費啫，不過是要每個月收，仲要起碼收足一年…聽到係咪好鬼激氣呢﹖本來你地可以講鬼叫佢死蠢和貪小更宜咩﹖但可以講佢不是這種人，他只是心地單純而防不勝防，亦只是真的無諗過sale利用有他資料而咁樣欺騙佢……我們一家聽到都好鬼激氣…那個sale用呢種不良手法去騙人…當然我地只有搵消委會解決啦…好彩最終都解決了，但不能將那個sale成之於法真有不甘，不甘心是不想那個sale繼續欺騙更多人啫…騙他一年只是1000幾元叫做有良心…萬一再騙更多的話叫那些無錢的人如何承擔呢﹖所以若不加以重罰就遺害更大…

打狗棒

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題， ...
- `4 r7 |* D4 ?, e: n7 kgoodnicelady 發表於 2010-7-27 12:07 PM

# d9 e5 M, L" e聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;
+ B- Q" p0 O' g$ {/ L  D/ J呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨嘆技不如人, 下次醒目d;
1 r9 j# o5 t! S* H人蠢冇藥醫, 加埋貪小便宜更加冇藥醫, 唔關單純同意識低回事!!!

goodnicelady

/ X" R9 h* D6 d) n7 e) x! t* u
聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;
! {& e, g" }# _+ b3 N$ f呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨 ...
, p- ~. R; U: g2 Q打狗棒 發表於 2010-7-27 12:20 PM

你講既係好有道理！事實有些人成日被人騙！但如他們資料不被人濫用，他們都無咁多機會被人騙…騙錢事少…一些無知婦孺被誘出來…真不敢想像…對此我地係咪有需要將這個可能受害情況減致最低呢﹖身香港人怎可以有法不依，若個人受騙可以話自己攞黎！但因由有關不應發生的事而引伸出來的事係咪相關人仕要負責呢﹖我們不能話那些弱能、白痴…等抵死就抺殺我們可以防治的事呢﹖也不能話有些比起這事更大的問題就置諸不重視呢﹖政不能完善是必要時間改，但凡事都要從這能改之的所謂不比政事重要的事做起的！否則世界大亂…所謂事小不能正，那大事如政改又豈起正呢﹖

infjlam

雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,/ a2 A  V. p4 i7 V5 {7 |
請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!
8 C5 E2 o% t" G3 y" ?# e* h( }不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作,  ..." R# x0 ^, j" b
打狗棒 發表於 2010-7-27 09:20 AM

0 m. D9 U. h$ d+ `( \) u
$ E2 X( a$ r5 M: h
3 S/ D3 w& U/ r; C) d) A打咁多字做乜？2 f8 `& R0 {2 f& t
你所講不外乎：
  L* H/ k3 P% D" a; m8 ?1）貪字得個貧
) A' r6 Q3 E1 o' r2）法律面前，窮人含撚

andyho

其實香港人太大驚少怪吧？7 _1 G' s5 c* p" f2 ?0 N
無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？: g) V7 F7 ^1 N' a, v
相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。 + Y" ^/ R/ Q/ p7 S

* f7 A/ ?7 _. P5 N1 R% f再講，邊個叫你貪儲分？申請日日賞要填個人資料，那一刻就應察覺有問題。
" ^- F7 ?+ e" q3 a: O
3 @6 E/ i9 D) ~我有八達通，但從無申請日日賞儲分，亦從來唔會用信用卡增值，6 E6 y5 f. @% N) ^
因為信佢唔過，相信佢個資料庫無我任何資料。

娛樂

其實香港人太大驚少怪吧？
( Q9 ]5 q3 \$ M" J7 c1 _無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？
3 [/ i9 K! y  F( V( r+ P2 t; k相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。 0 {2 b- |4 g) Y, K- ?( w
2 L/ G) b/ y0 c+ o
再講，邊個叫你 ...& v! Z9 U2 P# V6 }5 @+ V4 @  e# S
andyho 發表於 2010-7-27 02:28 PM

1 U8 I$ T8 M0 M' n
$ S/ {7 k+ X$ j" y. h) p沒錯...香港人實在太大驚少怪....& O8 ?0 {7 }% q+ G% k: W
八卡公司同市民其實都係互相利用..: d& {9 r% Y! P* D7 P# A
姐係市民拎優惠...公司就搵你地錢0 K% Z# ^9 Q8 |- V' i- O
當某一方面失去平衡...就大家罵黎罵去
6 S1 @  s- k; E只能說無奸不成商...唔應該信佢地d優惠

12d3

其實八達通的成立,不就是售賣客戶的資料嗎? 我一直確信是!
* D  W. z% F$ r" k- g% T; l
  C: s7 A/ M# V, [9 L" e: j$ a為達到八達通咭運作, 鐵路公司要加設增值機, 客戶中心員工也要增加工作量, 巴士,小巴, 商鋪也要裝機來收錢; 又不似visa般具有貸款額, 收利息來賺錢. 站在商業角度, 根本是增加了無謂的成本, 而無法增加收入渠道.
# X7 G) U: d$ y2 [. d8 B還有一點是, 八達通咭為什麼會載有個人資料? 除了分辨學生/長者外, 八達通咭根本不需要個人資料便能夠使用, 而處理這些個人資料/紀錄便耗損了人力物力.
2 k0 H& Y3 k! I6 P$ ?. B售賣資料其實很合理!