|
     
- 帖子
- 54079
- 精華
- 50
- 威望
- 27359
- 魅力
- 9970
- 讚好
- 246
- 性別
- 男
|
14#
發表於 2005-12-19 01:23 PM
| 只看該作者
Originally posted by 機密 at 2005-12-19 12:10 PM:( u7 B3 ~. k: ~7 q. E) v
咁咪係囉,其實我就想帶出呢樣,我不... & b' |8 t8 ]4 Y- z/ \
咁咪係囉,其實我就想帶出呢樣,我不是認同佢9 V( a* T5 ]" R, |2 p$ e; a
6 [4 }9 }/ e. M/ Y" }
1. 主教點解一定唔可以講政事? ) ]3 ~: C1 T, n% o# _( P( r1 \
2. 點解唔係睇講者有無道理,而係睇佢係乜水?
& O6 A2 W3 |/ H' L7 ~2 m! p% V: \5 B: J+ @ [, a2 H- ~
如果仍然要咁睇野,仲可以找出真相? 4 p- f$ @/ ?6 @$ t/ y
1. 可以
9 a2 M! U5 W! `$ r7 k, `& J) j: g2. 就係無道理, 亂UP當秘CUP, & @$ I/ ~0 J1 U: V% G2 T
8 s3 {1 A8 r$ c* }9 V個人吹水賽後報告:( _$ }+ v6 Q- W9 n
市民, 各取所需, 有人休息幾日, 有人愛睇野, 完全中立, 讚, 給99分. [唯見新聞片一條靚妹話, 示威者冇破壞公物, 部份港人視力差, 扣1分].
8 b Z3 c, ]5 R9 P. I/ b3 v& u: f" k3 S" {6 o, p
長毛, 街頭戰士, 讚, 做垃圾會議員 浪費了, 給-90分.
5 ~* A# c# K3 K9 F+ b) \6 M5 F/ s. T$ J
差佬, 成功控制場面, 冇嚴重流血事件, 冇引致暴動, 克制, 給80分.
% x& ^/ h, B( p7 B3 ?& ^/ g% l3 t
6 P/ k, E0 p: a( V: h示威者, 亦唔算好暴力, 尚算克制, 有紀律, 冇喺其他區搞事, 給70分
/ O' g0 h; t/ i- a
7 c ~ i3 J/ f0 p: q! z陳日君, 有事龜縮, 完事吹水, 仍 wto 事件中最失敗人士, 給0分.
9 X; t$ ]# t3 n: e: F+ S
, S& q* ~: I! I; B鄧燕娥, {何俊仁老婆}, 本末倒置, 曾大眼講大話, 冇人格, 香港羞恥, 不予抨分. |
|