|
     
- 帖子
- 52575
- 精華
- 0
- 威望
- 352
- 魅力
- 52916
- 讚好
- 197
|
1#
發表於 2010-9-2 01:25 PM
| 只看該作者
唸唸下 , 其實係咪應該炒菲傭???
我唔係以菲律賓人質事件去唸 , 反而係為菲傭/菲律賓整個國家去唸 ...) A, z6 C1 G4 G, v
係陶傑 "僕人國家" 事件後 , 港台星期X檔案整左個菲律賓特輯 , 講菲傭對菲律賓既影響 ,7 P% }5 o' j4 e- m% w" p. l! x
係 , 係經$$上菲傭為菲律賓賺取很多外匯 , 這也是一般港人了解菲傭對菲國的影響 ,: i+ F" }' U; O% V. V
但事實上負面影響都不少 !!! 菲律賓有1~2成的工作年齡女人 , 係在國外工作 ,5 o+ G. E; b: S0 S
而該1~2成的家庭卻特別容易出現家庭問題 , 包括子女易學壞 男人包二奶 , 甚至亂倫 ,# u n! O* }! n; ]# j
這些都明顯是因為女主人不在而引發的 ..., X! |4 m( R8 R- t/ A
7 C9 n1 q- a3 z, [9 y! Z. q. ]$ f% O
沒錯 , 菲傭為菲國引來的經$$利潤是相當可觀 , 但為此犠牲掉1~2成家庭的幸福值嗎???
3 e7 K/ P& h( t$ w) [& [1 [/ A菲傭輸出作為一個國家政策 , 應該只是階段性實行 , 先為此賺取外匯 , 再行發展國家經$$ ,
, w8 B7 {5 f9 L" i1 h但30年過去 , 國家經$$有發展嗎??? 相反 , 國家經$$變更依賴菲律 ..." a& [+ C8 n; f6 c8 n6 n h
: t& ^% U% l5 ^係今次菲律賓事件上 , 有人提議炒菲傭洩憤 , 有一些自以為理性的人阻止 ,
2 N( M2 s. y" b3 B Y$ h4 }5 K說甚麼菲國政府的錯 , 不應算在人民頭上 ... 但有幾多個人想到 , 菲傭輸出政策 ,
U2 v6 c' z1 R( o/ o+ Q7 N才是菲傭家庭真正而永恒的痛??? 本人認為菲傭輸出政策是一條不歸路 , 菲國政府已不會改善 ,
2 [5 {, v' E$ y% v: o/ R9 r或者 , 斷掉這條財路 , 它們才會認真想想如何發展國家本土吧 ... |
|