陳碧鏵應否坐牢?

darkensun

佢將我地D個人資料賣俾其他公司賺錢, 完全冇通知我地, 係咪應該受到徵罰呢??

打狗棒

* r4 n! ]4 i) G; W. j

; J: z! a6 i0 @0 @% f* N. a* a) B1 |雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,( W8 k' f$ {+ [, Y' a
請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!
! @  `2 C# e$ j- r8 `; `不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作, 就變成今日像十惡不赦、誅連九族的大壞事;
# _3 d  i8 i: E+ e資本主義就是這樣的, 營商的就是要每分每秒想著賺錢的主意, 只要貨真價實、公平交易, 其他都是屁大的小事;0 T" l- \; e/ |) F! x. b/ P: u
首先申報利益, 本人有用八達通服務, 但是並沒有參加甚麼「日日賞」的玩意, 所以本人的資料並沒有像230萬貪小便宜的人般被出賣;' ?4 n" s4 r0 e+ B' l9 i" |; S
俗語說: 「便宜莫貪」, 既然便宜貪了, 付出少少, 其實亦理所當然, 天下哪有不勞而獲的好事情?
! I% r( {1 O9 @& O: b如果不想所謂私隱被繼續出賣, 請盡快退出甚麼「日日賞」便宜行列或放棄使用八達通服務, 不要再做「又食又罵」的事情。

娛樂

從沒通知事主下就公開資料一定係八達通公司既錯....
' q4 }# O6 P% l1 D# s而且公報既資料可以係電話,地址等等....雖然可能唔對事主有好大的滋擾
; V- U( ?& x+ O0 [9 }# L但係出賣左無論係事主邊方面既資料都係錯既...所以我認為呢件事絕對係八達通公司要承擔責任
/ _2 l! q, u  c; G& q$ `# N; C) U" C坐唔坐就唔知啦...都係睇下點法律係點(本人對法律認識唔深)

goodnicelady

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題，但就因為少少損失導致他被我家人鬧到好激動致機乎自殺…而且佢好委屈係受騙…那sale一打來就話叫佢估他是誰，估估吓他就無了那種生疏感，跟住sale同佢傾一大輪計及對他講話不是sell 他，只是答謝他才送番d禮物給他，跟住仲騙他話有佢的資料，只是再攞佢的信用咭確認號碼啫，於是他信以為真就再講多次個信用號碼給sale聽，sale攞左後，就話雖然不收費用，但收手續費好平，只是收$139元手續費啫，不過是要每個月收，仲要起碼收足一年…聽到係咪好鬼激氣呢﹖本來你地可以講鬼叫佢死蠢和貪小更宜咩﹖但可以講佢不是這種人，他只是心地單純而防不勝防，亦只是真的無諗過sale利用有他資料而咁樣欺騙佢……我們一家聽到都好鬼激氣…那個sale用呢種不良手法去騙人…當然我地只有搵消委會解決啦…好彩最終都解決了，但不能將那個sale成之於法真有不甘，不甘心是不想那個sale繼續欺騙更多人啫…騙他一年只是1000幾元叫做有良心…萬一再騙更多的話叫那些無錢的人如何承擔呢﹖所以若不加以重罰就遺害更大…

打狗棒

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題， ...0 c6 x/ v" P* T. t; S: x  F
goodnicelady 發表於 2010-7-27 12:07 PM

# h' m9 W% J% B; a; O聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;( @" d3 {. g7 R8 V* K
呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨嘆技不如人, 下次醒目d;
/ Y$ j0 c) f% w9 N; t; `  P0 Q人蠢冇藥醫, 加埋貪小便宜更加冇藥醫, 唔關單純同意識低回事!!!

goodnicelady

+ T5 m% X3 t$ T: z; Y
聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;, E" g" G8 l9 E
呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨 ...
4 N& j- ]9 n/ ?' _# Y打狗棒 發表於 2010-7-27 12:20 PM

你講既係好有道理！事實有些人成日被人騙！但如他們資料不被人濫用，他們都無咁多機會被人騙…騙錢事少…一些無知婦孺被誘出來…真不敢想像…對此我地係咪有需要將這個可能受害情況減致最低呢﹖身香港人怎可以有法不依，若個人受騙可以話自己攞黎！但因由有關不應發生的事而引伸出來的事係咪相關人仕要負責呢﹖我們不能話那些弱能、白痴…等抵死就抺殺我們可以防治的事呢﹖也不能話有些比起這事更大的問題就置諸不重視呢﹖政不能完善是必要時間改，但凡事都要從這能改之的所謂不比政事重要的事做起的！否則世界大亂…所謂事小不能正，那大事如政改又豈起正呢﹖

infjlam

雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,0 `& t/ s' m  c. l9 c, O3 @
請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!
& _& [: X( J. f8 Y9 e不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作,  ...
9 T' ?3 _' A( X: T! l* C+ q打狗棒 發表於 2010-7-27 09:20 AM

1 V: z) f! D! r7 @3 {, J

/ M0 t  v' ?3 C$ x
( M* X5 j1 R7 y: c打咁多字做乜？
- }* a+ Z/ E" ~. F4 t  ?6 w你所講不外乎：5 t( i& X5 U# U! ^1 N: [
1）貪字得個貧: h+ g/ s9 s! h: L
2）法律面前，窮人含撚

andyho

其實香港人太大驚少怪吧？
; n1 o0 i7 ^& O7 ^" x; p+ f無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？# g/ c4 J2 b: d
相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。 5 o. [/ Q+ h- U8 n1 [# g7 J
' D5 k6 o  ]/ \1 {. J8 g" j/ g; p
再講，邊個叫你貪儲分？申請日日賞要填個人資料，那一刻就應察覺有問題。
' N8 c+ p& I2 O5 \3 V8 G6 e3 ~) o* E0 `- |& j& z4 Q
我有八達通，但從無申請日日賞儲分，亦從來唔會用信用卡增值，; L# \5 U+ {( q
因為信佢唔過，相信佢個資料庫無我任何資料。

娛樂

其實香港人太大驚少怪吧？( \  R! s! u+ z. j
無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？
! d0 \! I# U; C& W) `& @2 B相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。 7 _5 Q4 r8 G7 M6 ~/ ]" \  X
) T. t' k) r: a, ]3 Q0 @) U
再講，邊個叫你 ...3 {' T# E6 N6 y; c, V. h, A
andyho 發表於 2010-7-27 02:28 PM

1 z6 p6 U& D. G: P! V: k
, y9 @* b. U' `( J
沒錯...香港人實在太大驚少怪....* h4 P5 V/ G- Y' V4 V
八卡公司同市民其實都係互相利用..' n+ ^  \: D: o; b- N# l' {  n3 a! y
姐係市民拎優惠...公司就搵你地錢
5 O1 r: m; L, B3 U, ~9 a當某一方面失去平衡...就大家罵黎罵去
; @1 i5 D) v7 c& k6 T. W/ z只能說無奸不成商...唔應該信佢地d優惠

12d3

其實八達通的成立,不就是售賣客戶的資料嗎? 我一直確信是!+ ]7 w/ Y5 o: v& z+ C; l/ Z
; F$ H  g8 z" c+ q' b. C
為達到八達通咭運作, 鐵路公司要加設增值機, 客戶中心員工也要增加工作量, 巴士,小巴, 商鋪也要裝機來收錢; 又不似visa般具有貸款額, 收利息來賺錢. 站在商業角度, 根本是增加了無謂的成本, 而無法增加收入渠道.
# n1 s( X: @  W+ G1 e/ O還有一點是, 八達通咭為什麼會載有個人資料? 除了分辨學生/長者外, 八達通咭根本不需要個人資料便能夠使用, 而處理這些個人資料/紀錄便耗損了人力物力. 3 I7 Y: h" Q: T8 q2 ~8 h* W
售賣資料其實很合理!