[加分題] - 談談 [不好] 與 [錯]

oz2

近日成日聽到:[佢做o佐不好的東西,錯的是他],以及[他們處理這事方法不好,所以他們有錯]。而我由細到大都看到父母教訓兒子時(包括我父母)也說:[因為你做得不好,所以你有錯]$ p; p- I* K. z9 i
究竟[不好]真的就是=[錯]嗎?
+ @( ~" U" b( P# N0 N' N' V& B+ _% J; J1 G
首先是[不好]的解釋:
, C+ o, ?1 u- B0 u7 f# S5 b( ^[不好]就是世界理念上不太認同及支持的方案,或者是表現出不是最佳的方面;9 R" S3 h: N9 F1 Y6 i" T
如:做得不好=此件事未能達到最滿意或可以接受。) V- A& v# o# D0 [* a

4 @7 ^. B2 i  w3 }5 `8 P& Q* m之後是[錯]的解釋:
  M6 I' s5 v: k- m, m* W[錯]就是世界理念上絕不認同及接受,或者是世人已否定的方案,甚至是世人已認定不能出現的方案;& V8 f) b. r' h# q# S5 C$ W2 [/ Y
如:做錯=此件事已經是世界理念上已否定或不能接受。8 b2 B2 U& ~" f
  ?' ~8 R+ r/ G5 {8 N/ p
我承認[錯]的東西多數是[不好],但本人認為[不好]的東西未必是[錯]。
, H) l9 Z% J4 Y& E我試舉例:
% T) [# t+ y2 m1)我住一間[不好]屋,又漏水又牆裂,難道是我[錯]嗎?或是這間屋[錯]嗎?(可能這屋已經夠期呢!)4 f0 L1 z  |4 _& U1 F* \9 F/ p
2)我考試某科考得[不好],那就要不問原因地說我[錯]嗎?(可能我生病或者太緊張呢!)
) E* s- C3 x' b, f- I3)我看到一些[不好]東西,難道就是我[錯]嗎?(可能我是無意看到呢!)# i4 S4 k- N, ^
4)我擁有[不好]的東西,難道又是我[錯]嗎?(可能大家唔接受姐,未必是犯法的東西)/ X3 `  R7 o1 N( x" ?- [# U' v
, J! i+ J2 E6 L/ C' y) a/ }$ p
所以大家真的想想,有些人可能做了一些[不好]的事情,或者用了一些[不好]的方法處理,7 Z% l- y( F; u- z( s
但可能這東西或這方法只是大家不能接受,而本身是沒有[錯]或[罪]的。, f: E* U2 ^* p( C

' a, a7 g( n5 P1 c8 ]我希望大家討論一件認為[不好]的東西或事件時,請客觀地分析和理論,不要一開始就[未見官先打八十大板]的心理認定一定這東西或事件是[錯]!
: N, f. I' G* N, J' j2 Y( t2 l' Q$ D1 C+ T, y  j( x/ Y
[ Last edited by oz2 on 2008-2-5 at 01:43 AM ]

oz2

Originally posted by Triangel at 2008-2-5 01:32 AM:
  C! r# R' a, H, W& A6 ]. S, j" T" L8 n8 {$ |5 }9 L# Q$ Z
" C; o. }0 h2 X: @% `5 f
oz2, Great Topic6 l& x! [6 e. _6 _
0 [5 f& d" ~2 X
我幫你張呢個主題：  （1）Move 去吹水版？ & （2） 轉做加分題好冇？

4 }- b/ q3 E0 H2 ~
那麼方案(2),ok?

Triangel

Originally posted by oz2 at 2008-2-5 01:33 AM:% Q& X2 K3 ~) J5 g5 B' Z! x
; O) s1 Z+ T* b- z$ G4 y
那麼方案(2),ok?

& z" P1 R" }3 y9 M5 w; D" B# R2 H
5 O/ _( q3 O6 [3 z* u) }6 i' i/ v  Y可以帶出討論氣氛并且有討點的，我都會加分& w# h; v& k( Z5 q8 y7 J' ?; r
Ok?

oz2

Originally posted by Triangel at 2008-2-5 01:37 AM:
" X" w4 Y* V1 E+ k) b* K7 x  H3 s8 |% ?3 {/ {( r2 {, b$ z- k) J6 ~

; I6 J/ E$ k; _1 Z  Q可以帶出討論氣氛并且有討點的，我都會加分
* k8 z" Z$ s* nOk?

% J7 d1 I8 y! m7 q; [好!+ l2 v# q- ?( z) \9 b: ]  V# `; i
多謝版主支持

勇勇

你係唔係有D搞亂左啊！& }# i& |+ g. p6 X
上面發表嘅文章[不好]AND[錯]係有連貫性架！
9 t! g- R% m8 L你嘅舉例根本就亂晒龍

oz2

Originally posted by 勇勇 at 2008-2-5 01:59 AM:. l2 n# c9 n  U. g
你係唔係有D搞亂左啊！+ A' |7 L1 P0 Q5 k, w8 |8 h4 y* F
上面發表嘅文章[不好]AND[錯]係有連貫性架！
9 k! p" n$ T' y4 O! f你嘅舉例根本就亂晒龍

9 t* v4 m9 ~% F* M3 T
可能我的例子未必是好好,而且每件事都是有它的連貫性;
/ X# V) c! ~' f  `本人只想說[不好]的東西或事情,未必是=[錯]
* S# B" K/ W3 i& h5 O% t: |. z9 Y# C2 h8 p1 w  ^
我再試舉例:$ \5 \$ D) F! H  A% L1 h
[棺材]多數人認為是[不好]的東西,但它不是一件[錯]的東西;! E; \% u: U. c. l% P: t
即使把[棺材]被放在一些不恰當地方,也是行為上的[錯],不是[棺材]的[錯]。

Triangel

Originally posted by oz2 at 2008-2-5 02:11 AM:: A' ^0 ~9 |7 u- n8 a8 i
; z# P' o4 E% N9 s
可能我的例子未必是好好,而且每件事...
) ^  ~  k. L  A4 s. h+ |6 n7 J" M
[棺材]多數人認為是[不好]的東西,但它不是一件[錯]的東西;
8 ]) J0 c; `0 C9 ~9 Y" L, o即使把[棺材]被放在一些不恰當地方,也是行為上的[錯],不是[棺材]的[錯]。
& j' o- v: O- ^" |% a

2 O- C1 W9 c5 p% U

: i1 L. {. r7 N2 z8 ?8 m嘩，敢既例子你都稔到

SWK

Originally posted by oz2 at 2008-2-5 02:11:) M$ U, _0 Z" k* a( p0 c% ?

: N1 i6 ?0 M% m/ W可能我的例子未必是好好,而且每件事...

8 ~  M2 `% [$ f! P% K* c6 F# |7 T3 x
你啲舉例好似有啲"格硬黎" 咁唔係你既錯 只係你舉例得不好
% z* A0 v# @& f+ b" N% _( R3 `+ U- Q. Y' t" I9 J7 ]' T( v
[ Last edited by SWK on 2008-2-5 at 02:29 AM ]

Triangel

Originally posted by SWK at 2008-2-5 02:20 AM:
) d- ]5 R3 `; ]/ F4 V
/ L8 _( @# |5 M1 c你啲舉例好似有啲"格硬理" 咁唔係你既錯 只係你舉例得不好

- s) |3 K& ^3 \5 z  Z, O% H3 `1 a2 ?2 d9 S! N# l7 n+ x
應該係：【格硬黎】， 唔係： ［格硬理］

SWK

Originally posted by Triangel at 2008-2-5 02:27:
9 t# e) C  V4 o: s* [% B, s
+ r# W4 ~; G1 B  ]) y9 n
8 L5 o9 z, s1 E應該係：【格硬黎】， 唔係： ［格硬理］

' u2 U3 N' b9 p+ Y$ y. b

: |( t9 f4 W7 s. s3 M% U5 Q) k啱啱唔記得有依個字