[時事] [原作]香港究竟作了什麼孽?

打狗棒

來屆香港特首選舉尚未結束提名期, 兩名建制派候選人各自鬧出大醜聞,  雙方的黑材料每天都被更生, 而兩營相互攻擊的情況, 已經達到你死我活的程度, 但雙方的唯一共通點, 就是主角對被爆出的黑材料, 都採取死口不認的態度, 更企圖以謊言掩蓋謊言, 到了不能不認的時候, 才無可奈何地道歉博取同情, 數人格之無恥, 還看今朝。
5 [! G7 {: D( w2 G. x7 w , n  h  p8 |6 x) H/ g2 h( N
梁與唐二人在政府任職多年, 曾參與多項政策制定, 政績欠奉不說, 而且將香港在九七年後的政策向富者和商界傾斜, 導致人心背向, 社會族群分裂, 本已是「千古罪人」; 但可笑的是兩人從沒羞愧之心,  還妄自希望更上一層樓, 企圖染指特區最高領導人寶座, 請問他倆是否真的當香港市民是一群沉默的羔羊, 任由宰割?" n5 V. {6 }  ]3 ^  V
+ L/ K6 R8 `& V& B, z5 Q& x
唐梁兩人所牽涉的醜聞都是關於誠信問題, 正所謂:「人無信不立」, 一名普通人缺乏誠信況且不容於人, 更遑論是一名未來的最高領導人? 不過, 在於具香港特色的畸形小圈子選舉中, 參選人只要獲得足夠的選委支持, 管他誠信不誠信, 民望不民望? 他只需向有票在手的人討好和交心, 其他無權無票的蟻民, 又奈得他甚麼何?
5 [# Q7 \1 `0 ?7 u  ?/ a
: Q: I1 g% ~2 M* F建制派兩人惡鬥的同時, 泛民的參選人何俊仁也不見得有甚麼大作為, 在與中聯辦「密室會談」一事後, 泛民陣營已經徹底分裂成「妥協」和「激進」兩派, 各自聲勢已大不如前; 泛民在此時選出一個欠缺民望與個人魅力的何俊仁出戰, 實與提高是次小圈子選舉的認受性無異。何辯稱, 參選只為凸顯小圈子選舉的荒謬, 在零機會當選的情況下, 民望自然受影響。其實此話也是自欺欺人, 試想想, 如果代表泛民出選的是陳方安生、李柱銘或余若薇, 會只有不足十個百份點的支持度嗎?
# g7 q7 z7 v( {+ a& F- Z; M
3 _, W2 c- O, Z7 w7 j4 v香港「被解放」已經十多年, 由以前一個有「東方之珠」之稱的國際大都會, 搖身一變淪為一個笑話圍城的三流城市; 在特區政府不斷拋出要與大陸接軌融合的調子下, 香港的優勢已經江河日下, 而有志角逐特首的人, 只有唐梁何等人之流, 敢問香港真的沒人才嗎? 為什麼一定要強迫香港人在兩隻爛雞蛋中擇一而噬? 九七年後, 香港究竟作了什麼孽?. m+ @3 F  Q# R# F; i
2 q) k& ^" ^& o

2 p" O* ~+ u5 b& h* p9 D1 j
$ p# e/ Z3 r& z2 U" w+ n" ^' S5 o" B. I. l) S: q3 ^
雲立樑(打狗棒)

az7558

小圈子選舉的下場

七仔男

雲立樑 = 打狗棒 =

infjlam

雲立樑 = 打狗棒 = 7 @, U7 }/ f0 L3 m" K! \3 n# d
七仔男 發表於 2012-2-21 05:19 PM

+ F# m1 Y4 P' G% B  a+ G2 ^5 g' J* W1 `
梁立人

七仔男

* m7 L6 Z0 M) M" x/ S# {6 m# a
7 \. U' u2 F1 J
梁立人
1 X. o! W1 ^( G0 Einfjlam 發表於 2012-2-22 12:33 AM

( F: d0 P! L8 p  W0 q2 b: E1 t! M4 C$ x2 J8 S* V
打狗棒 = 梁立人 = 下屆特狗 =

d228216

may be come from 93-94-xxx

hamsubboy

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......
; u+ m$ C$ y/ q$ S4 d3 |幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話..... , S8 U8 |  ~9 @8 H' p& S
: i1 W/ V) r4 h+ i5 v
+ u# {) m3 _4 `* \
如果"狗哥"真的是 "雲立樑",
0 ~3 c0 w* K, K+ M2 J! `我希望在FACEBOOK add 他做朋友,) I4 N1 C3 D1 r; a
約他到夜總會找小姐尋開心  

打狗棒

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......0 @7 B/ ?$ x- y- j+ n( {9 Z
幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話..... - @1 ]1 _+ u/ f9 t+ u3 m3 m9 C, J

" g1 Z) \4 I2 Y' M
' h5 K: }1 g2 e; ]6 ]3 A! |% g如果"狗哥"真的是 "雲立樑",: V7 O5 N5 ~# s. u
我希望在FACEBOOK add 他做朋友," k. l9 n2 r5 e9 s) \6 B
約他到夜總會找小姐尋開心   .../ h( W3 x+ x) [$ n
hamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM

"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?

infjlam

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......% T+ A: \) P- v0 }
幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話.....
" B. e' L& w! H' |9 }- T# R1 i" e7 f9 l" K' _/ t) v- `

; Y9 B0 l4 g, L) k如果"狗哥"真的是 "雲立樑",
! I' P: l* U' t# t* J0 {我希望在FACEBOOK add 他做朋友,
7 K. z- X- `  b, L% Y約他到夜總會找小姐尋開心 ...
7 y+ o  q+ `- O* l/ x4 h" w* Y7 I" bhamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM

贊同，大家快d add

hamsubboy

"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?
' R* T1 C8 x+ I* q, z4 O打狗棒 發表於 2012-2-24 02:09 PM

4 m) H! X, W$ u) w$ I$ O

% {. Y1 Q' S8 S' e" t( }"雲立樑"沒有什麼巴閉, 因為我真的不知道他是誰, 我亦沒有說你冒充他,
% P( p0 b3 R6 e; a" F在我的角度, 我不明白你會感覺到我說你冒充他....
( x0 X! S  }2 n$ ]9 V8 A+ J* A* h. W
"雲立樑"是誰我不太清楚, 只是前幾天見閣下署名"雲立樑", 於是搜尋一下,3 r% j) j1 y0 w! K7 I5 P; i2 v" h/ i% k, w
見"雲立樑"有FACEBOOK, 又覺得他的樣貌, 不是面目可憎, 只是有點"煨瑣",
/ `" Q  M0 B+ B7 F$ L0 Z/ W6 E我亦記得"狗哥"喜歡到"夜總會"尋花問柳, 正是歡場尋花問柳的好"搭檔"....
( _( ~) O* X- k0 E8 h; m3 O  G; Y7 w" ]+ v7 _
因為俗語有云: "落CLUB玩得好, 最緊要有煨瑣佬!"  "落CLUB玩得豪, 最緊要約有錢佬!"