新經濟學巨人

涉呃差餉 100萬元 0 R- E  S  T! w. p( d& a: @0 k. |* f
唐英年僭建地下皇宮除了干犯建築物條例，更涉嫌「呃」差餉。假設大宅 03年挖空地底，$ P! }8 \/ A8 {6 O) [
唐英年至今漏報 8年差餉，涉及 100萬元。  P' j9 d; d5 C8 m1 R

# o/ p5 T% Q2 ], w專業測量師陳佐堅指出，不論有關地庫是否丟空，業主也必須繳交差餉。他指九龍塘有關
( c& k  s: d1 s6 L地段呎價最少 10,000元，月租租值約 20萬元。以本年度差餉徵收率為 5%計算，每年- A5 C$ I- u9 x" `: P& f  L
最少繳付 10多萬元差餉。

新經濟學巨人

在此提醒有關人士。* c5 }4 X5 o' G/ H, _- l

% k, W5 D" g$ _  Q+ m) F香港政府部門，存有所謂飛機圖，高空記錄  q4 Z# p% w% g- n; U" H
舊有景象。

m7mwlw

youtube 可以上載19分鍾

新經濟學巨人

何時僭建　是否交假圖則　舉證困難
% p) R1 I& F& U1 H8 x1 T5 M% J唐氏夫婦多數避過刑責
$ O7 Z1 |0 S4 ?屋宇署揚言主動調查「唐宮」是否在獲得入伙紙前已僭建，以及事件是否涉及提交假圖則等刑事罪行，) |! [5 R# E) J8 c* ]
但有測量師指出，除非有施工時的圖片，顯示「唐宮」位置四周打地基時已築起擋土牆作地庫外牆，2 R- D2 S$ P9 P* F
否則以目前已公開的資料，不足以指控業主觸犯刑事罪行。有律師指刑事檢控的舉證要求十分高，; z5 z% r* X( h
意味唐英年夫婦很可能「甩身」，毋須面對刑事指控。6 R% ^: k/ Z6 v0 [3 Q8 H9 E

6 B" {5 K+ `1 a資深建築測量師陳華偉表示，唐宅入伙後才挖地庫理論上雖可行，實際卻十分困難，不過，
  e3 l9 d4 z4 P& p( [7 j' z) O屋宇署要找出地庫何時僭建的證據很困難，「可以做嘅唔多」。他指現有證據只能確定「唐宮」地基* l! }6 m3 a) r' ^9 v6 u) v# H
達 5米深，但地基挖得比其他屋深不代表一定有地庫，「理論上地基越挖得深，間屋安全系數越高，9 p) o/ U+ J5 @1 A4 A; Y
業主可以話想穩陣啲、安全啲啫」。
1 U' R8 _7 H& }# O7 F3 l, g! Y8 l$ Y) t2 x) _) P
陳華偉指出，屋宇署亦可調查地面層石屎地台內的鋼根數目，一般來說，如無地庫，石屎地台內的% ?5 A8 w! {: i( t3 ?; `
鋼根不需太多，因下面是穩固的泥土，但如果地下有乾坤，地台是凌空的，內裏鋼根就要比正常多一倍* w, ?/ n; D$ X5 j+ V/ {. O' d7 I
。不過，即使發現地台內鋼根真的較多，也不能證明建地庫是早有預謀，「法例冇規定地板有幾多鋼根」。
$ [8 \+ a% ^/ B5 B
' N3 _3 W/ g4 X2 Y' D陳華偉強調，圖則「你鍾意點畫都得」，不是有力證據，除非找到一幅「唐宮」挖深地基時已在最深處
8 F+ D- o: v) v( L四周築起擋土牆的實地相片，才能證明地庫於 07年入伙前已有預謀僭建，「如果冇諗住起地庫，完全冇
3 o  ^: s9 C5 I6 ]( _! J/ x" u需要起擋土牆，因為預咗地底全部係泥土，冇需要有牆去隔住隔籮屋啲泥土」。
1 _+ b+ T2 K; P+ W1 m' ?3 d. [
: s3 B: M% H4 h2 o  g" d5 n5 E' q, o3 s3 p% e: n

新經濟學巨人

- D5 b" T9 y$ j+ p# B( ?

% x/ C3 C; d- E5 Y國際傳媒諷唐：港人住所只及地宮四分一  L. J4 Z, `3 W3 E: c

7 R4 T: W: }0 R: n3 Z' s2 L* Q唐英年的僭建風暴成為國際醜聞，美國、英國、澳洲以至泰國等地的報章都大篇幅報道。
. Y# ]/ `, D) B英國《獨立報》以「非法地下皇宮埋葬唐英年治港希望」為題，直指他角逐特首無望。
; H$ v* c! X1 A地下皇宮面積達 2,250平方呎，多間國際傳媒形容大部份港人居住的面積只及僭建地庫的2 v9 V2 E! ~/ g7 `0 F
四分一，暗諷唐宅僭建得離譜。
2 I" Y" T6 E! B( Z8 W$ n  O; C
4 N) S& t0 L3 x4 d* F. |3 Q國際傳媒關注唐英年僭建事件對特首選情的影響。英國的《獨立報》、《每日電訊報》、
! w3 p6 |7 s: z, l8 y# G2 OBBC；美國的彭博新聞社、《華盛頓郵報》；澳洲的《先驅太陽報》及泰國的《曼谷郵報》等，
/ j" c. W$ f1 K( n4 p- A都有報道今次事件。: ]6 t0 t* z8 [& T  ^8 s

' Y# h. J9 h' T' I- J" z《每日電訊報》指，唐英年由最初迴避事件，到之後將責任推到太太身上，惹來各界批評。: h0 h% M9 N  r- [# M# k& q
報道又引述評論指，唐英年現階段別無選擇，只可退出特首選戰。, y. D5 ^6 w1 q1 F9 a

, D  m/ b1 T8 B! e' ?- g* u* Z《獨立報》指，唐英年因僭建，將面臨最長監禁兩年及罰款 40萬元，報道引述中文大學政治與1 \! D- K( p7 H7 j  n
行政學系副教授馬嶽指，唐英年在今次事件上每日都在說謊，誠信破產，但看來仍試圖游說北京
6 o/ E2 F5 c! K- W0 P0 u支持，惟即使日後當選，未來五年管治也會困難重重。
' K7 O) j9 k) Z+ n
( E7 F: T- k0 I* j美國《國際商業時報》形容，唐英年本是下屆特首大熱人選，但今次事件可能損害他坐上寶座的機會。
. q$ V$ p- X: b. E7 V澳洲《先驅太陽報》以「特首候選人陷入家醜」為題，指越來越多人要求唐英年退選，報道引述各界人士
  v5 f7 _3 H# C! f9 \/ T/ K5 j的批評，包括前自由黨主席李鵬飛。
2 C" _, P: I' G+ b2 i$ w9 X6 A( U1 G5 j
唐英年的地下皇宮面積達 2,250平方呎，多個國際傳媒都形容， 700萬港人的居住地方狹窄，居住面積5 }# V/ D4 Y0 P' W/ h
只是地下皇宮的四分一，暗批唐宅僭建得離譜。

新經濟學巨人

有驗樓專家促請屋宇署出動雷達掃描儀器到唐宅驗證地庫，便可踢爆唐講大話，
1 Q7 X$ Y5 K3 S" ?+ a又指若填回地庫後便毀屍滅迹，「真相永埋地底！」" a6 k) I) v% z, {1 ]9 n' W) D

( b- F: a8 C2 ?9 J9 J: g; E的士小巴權益關注大聯盟主席黎銘洪昨以個人名義，到九龍城警署舉報唐英年。他批評唐
* t$ c4 \$ V1 a, e* T. _* u「擘大眼講大話」，指根據報章連日來報道，以及其建築界朋友分析，唐宅僭建地庫是早有預謀，
' k) l8 h* B- @7 Y) G9 T' z! ]3 J但有人用假文件掩飾事件，屋宇署又有疏忽，驗樓時未有察覺。他說：「最令人感到恐懼是唐英年
! E$ u  \2 E" o0 L& W$ [支持者仍然死撐他，若日後他當選，市民無啖好食！」6 r# L: g4 X8 A7 t
) [6 q" k4 P2 |) k$ Q% O7 \$ _
倘包庇損法治「香港玩完」
1 b: s8 D: Q' S  L+ ^8 S: P: J& k( M7 {4 ]) n& b
警方替黎銘洪錄取口供個多小時後，黎在警署外表示：「警方初時不欲受理，推說屋宇署已經調查，, p4 `% A# t# w! F  ^
警方沒有甚麼事可以做，但我堅持舉報唐英年涉嫌行使假文件、串謀詐騙屋宇署，警方最終都受理。」' m) G# U- u* `7 ]; d' @
又警告：「警方和屋宇署不要包庇唐英年，大事化小，否則便是破壞法治，嚴重損害大眾利益，香港玩完！」
) e. G6 h. {) H0 M$ ~4 `  I3 U; ?! H! i$ ?; q6 R& o9 z
香港驗樓及結構診斷有限公司技術總監賴達明向本報稱，屋宇署早於○○年購入雷達掃描儀器，主要
( _1 I2 M" _& Y! y  y  s用來檢查簷篷，透過儀器可得知石屎內鋼筋分布和位置，數目是否足夠等，從而判斷簷篷是否安全，
  ]9 k8 E  k- L2 P6 S+ H而毋須破壞簷篷。他認為雷達掃描儀器可應用於唐宅，只要在地面樓板一掃，便可知道內裏結構；
/ U0 x) _2 E) m3 N1 j  G若建屋時無意預留空間做地庫，地面樓板鋼筋數目少，若有預謀興建地庫，則要用較多鋼筋支撐。1 E" c; W( x" l8 f" G, N& _# G# S
促掃描唐宅地板查真相他強調：「屋宇署叫相關人士來落口供，他們可以講大話，但結構講不到大話，是最實在證據，5 K9 c- ?1 e+ t( K
所以要盡快出動儀器到唐英年大宅掃描，搜集證據，否則地庫還原後，真相便永埋地底！」

新經濟學巨人

唐英年及其家人涉嫌：
9 K7 u9 Z( a4 c# {. z/ I7 T- }
/ k& Q  z( Z# j* R4 T1) 知情不報
, p( K8 J+ ~  X$ @3 y : ^' n3 F1 u; j- w; t8 I. x% J
曾任職政府政務司司長，公務員之首，曾蔭權頭馬，知道自己
& C- ]4 j5 H* _' x& c家人有不當行為，沒有處理；曾蔭權於2011年曾提醒2 E9 z" ]" D) o
所有高級官員自己家庭僭建事，一於採取不理會態度。
/ \. g5 W; |6 [+ W4 g7 y% }$ @有什麼資格做特首？" e1 v9 F- a# \! ]9 |

4 g  ~+ u1 O9 ]* W2 J% S3 T2)瞞騙政府稅收
& i' W. ^+ X" b0 V3 E  e4 N! J - ^" ~7 N4 E  {* I+ d' d
唐氏家庭，知法犯法，在地積比用盡之後，仍大建地下+ A2 O" H( F: p& m3 j) K/ ?" u( a; S
唐宮2200多平方呎，置香港法律於腦後，並且瞞騙* ~- h; E" G  Y& W
政府稅收差餉。
0 M. e/ l; z- ~   P8 D2 H! ^5 z) [- O" K' u
身為前政府高官，罪行若確立懲罰應加重。

cxzcxz

唐英年當特首,,將通過潛建合法化!

新經濟學巨人

$ d7 x1 [7 T3 Z. f2 c: k
& U9 I0 j, t* Z- Z% c. j
卸膊.唐，又來了..... 0 B/ f; q* M  W- o3 w5 N
這種抱法...... 0 b$ G5 C( ^/ l9 }7 }" {+ G: i$ d( r
  n. V# }9 ]5 V% x6 E9 q
其支持者，即大地產商
' ?! d8 h* z6 Z: a. |與全港主流為敵。

新經濟學巨人

5 T& `" z7 @8 d; ?9 w

% X; @* c( [3 @4 ^- I9 ~9 W認住這班大戶，他們與香港主流為敵。 1 C' N- c# S, A
3 h- B+ K7 Y( [3 b+ l% H
九龍塘僭建皇，非你莫屬。