austin666

Originally posted by Azuma at 2006-5-9 06:25 PM:* q: @4 ^! e) ?5 c- r& y6 u

8 E  G. W/ S( H* Y3 i0 h4 o  C1 [: C! o
一個市場有幾多個廁格?& _# _) Z* q. [

, a4 }$ R1 [, e/ T0 Q( }' A. j: K" i我諗你...

5 e6 p2 ]: b' G( S8 _9 z
6 ]7 l7 ]+ ~, J# B6 u1 P

$ c. x8 B) h$ g1 c' Z
4 J) {3 \1 d# p. Q出猫的有2種人
' Y# @1 S/ L/ `6 u" [* c7 U1係蠢人0 r  p, ]6 M6 O- B& B
2係懶人# q; m  S5 g& h( D
呢次出猫的應該係2懶人8 H9 p0 a( \' U- p* V
8 Q- Z& E- i# z" w: Y  Y
用得上網出猫的, v4 n9 z6 R. V( l6 A1 j
有PDA功能的手機比較快&方便+ i3 \) M  Y/ d3 m
學生比較少用呢類的8 M1 p- V& Z" A& S& O0 v
所以出猫的人一定不多! f' r# d! H+ h! P7 n& Z/ @
- S/ t1 ]% O+ J6 _
(如果有好多人走去爆石.....................
' F9 @2 Y9 j+ q$ f4 f/ }我諗好易會比人知道.........................)
. ^0 Y! Y, d# H7 P. [* `: G+ D; w; e7 ^; h# ]. v! A
如果咁多人諗到就唔會9 o! ~+ C1 A1 X- q
事後先咁多人投訴0 k# I0 V4 ]) e2 m3 F8 m: G8 A! y/ j
而且通常即事想到" a3 \1 s2 _+ @! _1 y7 l& P
咁出猫的人亦有2種
$ g% J) g5 y0 f( r% ~; L/ W$ o) Q
1係自己有呢種手機
9 |/ k2 L  I8 x# `2係會留意手機情報的人0 Y! q( G5 j5 S9 Z2 x7 L! l- p

. ]& j' k7 X. e% z7 l& T; k6 l% U' k" U5 S) }# v6 ?% n  D0 S9 p
(其實好易睇得出: ^1 i/ L9 }- W# v2 H4 v& z
你其他地方錯咁多,呢一part 做arm咁多). v( j2 q- Z) a3 g7 Y; ^# k
' G/ U& h# T# ~! g7 W6 n
有好多人真係靠呢PART搵食的的
: l' l1 a; m! i7 `( n" V$ q我以前MISS都係咁教& R* Q5 o! |: r4 u6 m+ z( m; L. c

# n$ \2 _( A1 p" \7 I
* n) t- y" F& G" x" z+ @6 F. O; O5 K8 J3 ?* n
其實只要有1個人出猫
- i  l$ @" ]' `5 ~3 Z. X: {無論有冇多到分* P4 ], a0 `; ^! X4 h1 \& s
都係對其他考生不公平7 _; g; ?- I+ Y4 X; L' t+ Z

: H8 i* V6 d3 _3 M9 N$ i如果當日真係有人咁做. @& x0 f3 ~7 x( |0 o2 p
上網4圍講果條友
) M& ~( p; P6 c& o4 \自己又唔舉報
4 O1 ]. C# c' `+ U6 x5 [# L佢的用心先係大家值得探討的

clkgtr

其實我覺得真係會咁樣出貓既唔會好多, 甚至會係無9 Y  V: q5 F3 Q5 m

# \8 T& a& v  d9 A: }& \; ~因為就算有網址比埋, 有無人會知道呢一遍essay會就嚮網頁既第一版?
# B( J' l. B# t) p又有無人會冒呢一個未知知數既險?
! C9 \4 g' s9 t
/ x3 A! J2 C# i! s7 H0 X以一個正常既學生都唔會諗出貓呢一樣野, 明知係刑事
6 k& K1 e& O7 C8 E+ d* p: v& P, X- ^8 l; \. O9 D7 I8 N
就算真係有人咁樣而出貓, 佢又可以記得到幾多答案呢?; X. m' g# [6 Z% |7 C/ a- h
4 y0 \9 {$ w) B) W# l
所以, 雖然HKEA就絕對係有疏忽, 但係我唔覺得有d咩既大既影響, 只係CE考生嚮度小題大做, 因為如果真係取消果一part既分數, 通常黎講, 普遍大家既分數都會提升

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 12:59 AM:0 z! N4 S3 `* }/ S' Y
其實我覺得真係會咁樣出貓既唔會好多, 甚至會係無% `" d0 S# t9 K2 j' X* R+ B% i) t1 ?
. L  y' r7 ~) `: y
因為就算有網址比埋, 有無人會知道呢一遍essay會就嚮網頁既第一版?: w5 A/ L5 _) g; x& a4 C# X$ H
又有無人會冒呢一個未知知數既險?
: c# S. Z% b/ q4 T6 ]+ |7 Q& D  B- E  }: h7 L: x5 o$ I
以一個正常既學生都唔會諗出貓呢一樣野, 明知係刑事
& ~1 T1 _5 H& }7 ~! p) f1 ^  N  d. Y2 y' F
就算真係有人咁樣而出貓, 佢又可以記得到幾多答案呢?0 n3 ?- D( e9 S9 ^3 s
& H0 i) ]/ J' i( o9 g6 y
所以, 雖然HKEA就絕對係有疏忽, 但係我唔覺得有d咩既大既影響, 只係CE考生嚮度小題大做, 因為如果真係取消果一part既分數, 通常黎講, 普遍大家既分數都會提升

0 a$ B9 H$ d2 k: c8 A) m# ?
( C' x4 t6 o+ ]$ l/ w8 m
1 {% i- s7 l, X+ W8 Q/ ]
出猫并唔係刑事的1 Z6 b, O, J4 D6 N* ?
所以警方冇權查
7 y- D& M1 Q* r# r考評局要求ＩＳＰ做野6 T) N7 q/ c- Q, i1 p
ＩＳＰ睬佢都傻$ D6 m) z+ A7 E0 W& E0 F) E- k

0 T: A$ G) M/ Z: H所以先有人要求刑事化4 P7 i1 p$ z) S, L
4 p; ~, p: L& v' B  \
（取消果一part既分數, 通常黎講, 普遍大家既分數都會提升）" T* O* I3 v3 c3 T
& F; U, u: a6 t6 ]# q- b. S- Z  }
呢個想法係大錯特錯的
% F6 {0 ^& }- Y
6 |' C& T; ?- u不少人主力係呢ＰＡＲＴ
( w5 B5 Y' S# |. s, a- Z取消左反而會低分左
' O9 ?/ f/ t' }$ z& B而且最後的評級& F7 @$ |- k. r
分只係其中１個標準
' P: X, w  A  u% ^仲有當年卷的深淺
# x, C: g5 u* O0 |2 }$ h  R有合格人數的比率* i& r. H# K0 S4 r+ P7 X( L1 @
（因為考評局唔想咁多人肥佬）

austin666

因為就算有網址比埋, 有無人會知道呢一遍essay會就嚮網頁既第一版?  Q) l$ x) C4 i. Q$ Y
又有無人會冒呢一個未知知數既險?
/ m( h$ H3 J& n* \+ L
- G7 g) \$ Q7 d8 ^0 y! Q
! Z4 o! M+ Z  @) S! k% g4 u8 D+ N0 `, l& I" U. i# r, x/ q
根據慣例
; e+ B5 Z5 j; N8 y  B係引用邊頁4 S: q* @% b- P8 w* k7 K3 m8 x5 @, g
就貼邊頁的ＬＩＮＫ出黎的

gn00987333

講真# R, V  O( K, i4 c3 J
你自己考唔到就考唔到啦
8 j) b3 g* k% u. f9 G點解要出猫呢
' t# W$ O2 U" S0 i% U, j出左,又唔一定會合格* }7 {3 w- _" u/ f
有機會佢d答案錯既) A% ]! c4 E  I$ `
你有可能會唔合格tim
+ W3 _' g( |, k4 W, t: C  O而且係唔係應該嚴謹d呢
" O! j' g8 [2 \9 P5 W. E咁都會有個網有d會考資料$ c4 a5 K/ T0 }( M
咁駛咩讀書啊,溫答案咪得囉=.=

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 01:23 AM:# b: S4 p/ w* `1 f2 f' L

# _3 b; L& `: L! x
1 O5 c' }7 F! ^- x9 ^6 I; ^5 F
  s( B  W, r% I8 ]出猫并唔係刑事的
4 X' w5 H  m" R1 C, u# P所以警方冇...

3 j" s. d5 V% w! E, g9 u2 }9 K# E/ L, G: G, o5 n
出猫唔係刑事係無錯, 但係我記得佢地可以用其他刑事既例黎入你罪
; t2 e3 t( [. c0 F' x正如偷窺一樣, 一樣唔係犯法, 不過警方可以用遊蕩罪黎入你罪( \0 t$ w8 I6 l3 j8 t

; f/ D9 _2 x* |, e: s$ k/ ?8 d( B+ A另外, 通常會驚有d咩唔公平既人, 通常都係d邊沿人/低分既人, 佢地就係怕其他人拉高左分之後, 而令到佢地唔合格
% u4 R8 h2 T! q4 e* ]如果係攞A,B,C既人, 怕咩你地出猫, 出猫既通常都係d唔識既人先會咁做, 高分極有限! g5 d. e7 {  _
& |& Y1 B4 R* ~% s1 W7 Q
所以當局為左避免出result之後有人嘈, 通常都會増加合格率, 變相等如加分

austin666

Originally posted by gn00987333 at 2006-5-11 02:25 AM:, Q. V2 {* z8 Q* H, T, }4 e
講真# M& w( J4 D4 `9 @
你自己考唔到就考唔到啦
4 Y0 D, e* R5 `點解要出猫呢3 \) y2 T. r) U" `/ D' ~  X
出左,又唔一定會合格
* ~5 l! N  p. H% P* ^6 s有機會佢d答案錯既
4 }9 x: Z% ~, b0 }5 Z你有可能會唔合格tim
- Q+ z& I6 M# K1 w: x+ }0 k7 E而且係唔係應該嚴謹d呢
) M$ {1 z% D6 q6 ], \  c% I0 Z4 D咁都會有個網有d會考資料# w; ^6 q% u3 P7 q- g
咁駛咩讀書啊,溫答案咪得囉=.=

- K* O! P' K6 {- a4 Z5 h+ ]1 g9 m
/ a! J6 Y" i' t, s# z$ `# {7 Y1 u9 o

2 _# m3 m: U% [" w考題係抄個網的
* A% i' F9 o8 {# ^) o考評局懶Q到照出
: q% o$ X& V6 e/ h- d. \$ I班考生先咁興

gn00987333

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 02:36 AM:
7 ^: A5 r1 g* {5 r3 v1 M; N( f
5 d$ j/ b: g  F
+ z6 T6 \. r  Z& r% Q
1 c% L% i! L* L( ~% x( ]$ E: E: S' k' Y
考題係抄個網的
; q. d# l# ?# f8 \) |考評局懶Q到照出" ]) v$ q7 x4 S
班考生先咁興

  q" s* t8 S) B- \嘩咁都有
& z2 _' d9 R( K$ k咁考評局就唔好怪人出猫啦, y$ r' y$ g" o5 |3 D( Y5 ~% b
係考評局傻姐

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 02:32 AM:
0 H8 l" x  c* w/ D: I, G+ I* N
* u/ R1 N+ ^& D9 G: ]' Q
( w' E/ G; K5 B4 q出猫唔係刑事係無錯, 但係我記得佢地可以用其他刑事既例黎入你罪
& k% @! I3 z( M  g( M- E. G  j正如偷窺一樣, 一樣唔係犯法, 不過警方可以用遊蕩罪黎入你罪) q" u  ^% y0 ^
6 f0 V; W. l+ V. d6 h- r& G
另外, 通常會驚有d咩唔公平既人, 通常都係d邊沿人/低分既人, 佢地就係怕其他人拉高左分之後, 而令到佢地唔合格0 d9 i8 H( n& X: K& Y+ J" m  A; Q9 ~
如果係攞A,B,C既人, 怕咩你地出猫, 出猫既通常都係d唔識既人先會咁做, 高分極有限! Y( y8 ^5 `- g
% U; A' ]) z1 B" G- j2 E& o. z6 p
所以當局為左避免出result之後有人嘈, 通常都會増加合格率, 變相等如加分

% P' c% r) `8 p/ r; Y) e4 R
  i; @, X- q; b( h% W8 g  w

: w; |7 ~4 p: j2 l8 o3 u" R+ `刑事係要舉證的
, ^; D8 \* \; S- ]. u仲要有相關的條例
0 r* k9 E9 F, X1 Z3 f: e6 g1唔係刑事ISP冇法庭的手令
: @4 f1 I  U( b$ y+ H8 e唔會俾料你你點查
  ]* ?% P7 u3 W2 U! d6 t6 w1 m; D6 @1 l5 ?1 n. `  k7 D+ N
出猫條友1句阿SIR
! B) ?, ?" j3 B- N; E2 ?& K. U* ^# j柯屎犯法你唔柯的
, C; @* o7 s, X! }$ T3 Q3 R法官聽左都企左係度$ ]  ]# e' q2 H( v4 [: l: k% b0 z

3 [2 f+ i9 `. s7 D/ @/ S2 B0 [  \  a
6 K) G; g1 v( ~6 c6 |4 K
(另外, 通常會驚有d咩唔公平既人, 通常都係d邊沿人/低分既人, 佢地就係怕其他人拉高左分之後, 而令到佢地唔合格)  ~% C6 ^/ X( ~0 L; B" P
' r  z" e5 Q0 [- J
同樣高分的人一樣怕人
5 y; M! o+ R) q- |9 |追過佢一樣2 U  r- C* b) C9 F- x: W& O3 n
假設
, ^9 N) F! v0 q" C. [A有做呢PART滿分,全卷95分
# E. E% \6 }+ W( |% c2 dB冇做呢PART0分,全卷76分
. C! P2 F. s4 u, u呢PART取消當大家都+20分
0 y6 `, K" r; O! i0 Z2 aA已經滿分,不變都係全卷95分
  R9 [' }/ _- w6 CB冇做因為取消,所以都+20分,全卷96分& W4 K( X1 ]# D  u# V( F5 ^" X, C
如果咁樣攞A的人不同左" Y/ e3 F9 E3 O
你覺得公平嗎" {# x+ A/ y' l2 c7 l
所以成績好的都有影響的+ J: N8 B* r! i( D
除非你已經100分
$ o& b: l% a  y4 m+ o3 e' y- Z, \, Y# l& P* o  b
, \+ }$ X1 O, K* r
問題唔在於D成績出黎係點; p# W, |- {4 d5 l6 E9 R
重點係有人因此受害/ B$ ?, R& J+ a3 h: P
就算係攞U的人, a4 ?  A2 w3 M- \. T! ~4 \* V/ ]$ ^
都有權要求有公平的考試3 z9 L: X% P+ E& ?0 f
你唔可以話佢差幾10分先F唔係E% a+ V5 F8 [4 {; d0 D
咁對佢的分冇影響一樣都係U' y- c$ I. T: H% i$ K" |

( Y8 C7 ?  k- B' r* J: `9 i% |/ x- B( ^
呢件事的討論重點係& ]% A) |+ G+ c/ T) e+ O
考試的公平性
# L5 T0 S* m; `/ h! o唔係攞咩分

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 03:13 AM:
7 E7 v* Z* w/ A; i2 j5 K0 L  |! \2 T
刑事係要舉證的/ u# r" Y( N; j
仲要有相關的...

; v0 w* {- Y( E# q  C; ~. q* b
* p7 }$ E, V! N
佢地可以用其他刑事既例黎入你罪, 咁點解唔可以問ISP攞資料?
0 R. A2 N# Q2 U3 q$ i) {
: u: H) r6 B3 j另外, 取消果一part唔等於直接加果一part既全部分數, 只會將其他既部份再拉curve,
' X! {/ F  F/ o1 r所以, 高分既唔會受影響, 只有低分既著數左
% A9 w7 K4 s1 |- L6 K  Z2 @4 U- N, a, S1 @
所以, 取消果一part對於高分既絕對係唔會唔公平  K; ~8 G9 N; n

" e6 a4 t6 V; m0 {5 Z" v' H. V* [9 _[ Last edited by clkgtr on 2006-5-11 at 03:29 AM ]