austin666

Originally posted by Azuma at 2006-5-9 06:25 PM:/ o0 ?) ]0 s- _8 C

& h1 `+ t5 ~; @5 {) K, h# s" N
8 Z" h; a% f" N* j& a一個市場有幾多個廁格?! [8 V$ {1 h( @7 r

2 d2 D* }8 J1 M- I我諗你...

% {/ N! l6 j+ ^+ a
- t+ w% r: I$ b( [2 M6 t) J9 x
  L6 q# f2 `: j1 a

( a# v  C) Y: k+ j- i' `# G- h出猫的有2種人( P* z+ A% O7 k& M0 g" Q5 K8 V
1係蠢人8 Z# k( L$ v: p, z( b
2係懶人/ e6 [' W0 v$ I6 N
呢次出猫的應該係2懶人
) e/ G" R( `1 t9 |9 H  [) p5 N4 V1 n) o" f; m& b
用得上網出猫的
5 ]7 m& [4 s! C4 n& y5 z- w* W有PDA功能的手機比較快&方便
/ s4 Z2 t) o, C學生比較少用呢類的) X* D5 M1 t; L/ u& Q
所以出猫的人一定不多
9 w* N; @- `# P5 n0 \0 M2 z1 v
. @+ i( z+ j- }0 j* }: |3 g(如果有好多人走去爆石.....................5 K" S( a- ?" W, |' P
我諗好易會比人知道.........................)
. b2 O2 H1 D1 E0 _6 l) Z$ C" @. e; k+ K
如果咁多人諗到就唔會
2 L! u0 l5 d  M; K( I! H* W事後先咁多人投訴
& i9 E+ Z; s% j) K& y: W而且通常即事想到2 L% F  G- a4 O$ t
咁出猫的人亦有2種
9 e8 v- F9 Z6 O; u0 r& @, v- a2 ^+ M& o; H2 B9 Y1 F& e- s% C
1係自己有呢種手機0 s4 v# Z" F( F
2係會留意手機情報的人3 _! }+ U0 ~5 W: s, k

) T5 ]' b: j/ f! f5 d( M2 }$ ]' G( W8 O% E! y: L$ F; C
(其實好易睇得出' r' q, G& v4 A7 i0 p. x4 ~( m4 N
你其他地方錯咁多,呢一part 做arm咁多)
6 j, H  x: X: m& @* Z& V2 S- m- ?) [9 a. R3 L! C& Y( n- Q2 m9 Y
有好多人真係靠呢PART搵食的的
; w( l/ `/ z8 e5 h$ q- h我以前MISS都係咁教3 J( V. D8 }3 r: w% d% l1 G. P3 S

  s3 M5 C$ Q0 G
) t" ^0 \4 C' `0 H& W  v- k8 h" n
! I* A8 i. f$ R: R1 b- w$ N其實只要有1個人出猫1 j" O, F8 o5 r
無論有冇多到分4 e1 ]" J; n% y: P
都係對其他考生不公平1 |" J1 j; u1 H; Z  i
+ U/ ~; V4 l' @% s. f
如果當日真係有人咁做
# A; S9 W9 g# `1 C' Z上網4圍講果條友
! j$ {7 q7 I# ^2 a自己又唔舉報  b* i1 H/ u4 n4 x3 F/ k5 B) h. A
佢的用心先係大家值得探討的

clkgtr

其實我覺得真係會咁樣出貓既唔會好多, 甚至會係無7 ?- ], c1 m0 V

' E5 \6 Q: _* B) a% U6 M6 S- M因為就算有網址比埋, 有無人會知道呢一遍essay會就嚮網頁既第一版?% S  U- w0 J8 ]  Y- r* K) Y
又有無人會冒呢一個未知知數既險?) t# R, J# `2 O- @( \* D3 F9 V

7 [8 _6 L1 G& s2 G/ n- u以一個正常既學生都唔會諗出貓呢一樣野, 明知係刑事
& N; s. o# \; P# {8 }4 j/ `/ h; u6 `% j0 D) N. g
就算真係有人咁樣而出貓, 佢又可以記得到幾多答案呢?( s9 J0 s7 Y6 l/ P

( r; d0 I7 f$ |0 `4 y所以, 雖然HKEA就絕對係有疏忽, 但係我唔覺得有d咩既大既影響, 只係CE考生嚮度小題大做, 因為如果真係取消果一part既分數, 通常黎講, 普遍大家既分數都會提升

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 12:59 AM:
9 c  u  Z0 b7 Z! L  h其實我覺得真係會咁樣出貓既唔會好多, 甚至會係無
" I& B; V$ p! Y# _
% J( T* J9 W- n, \( @, U因為就算有網址比埋, 有無人會知道呢一遍essay會就嚮網頁既第一版?
, }2 O8 g) M! `* p* V8 B又有無人會冒呢一個未知知數既險?! b/ C" M! \& K
' l9 T5 `: `! b" J) v
以一個正常既學生都唔會諗出貓呢一樣野, 明知係刑事* f' \( L6 m  t1 \  B6 d) Q  p
( ^. y5 f8 K  L, u" Q
就算真係有人咁樣而出貓, 佢又可以記得到幾多答案呢?1 @5 f$ l: t: ~

! Z( h; B5 U: D( V9 h8 ^* F所以, 雖然HKEA就絕對係有疏忽, 但係我唔覺得有d咩既大既影響, 只係CE考生嚮度小題大做, 因為如果真係取消果一part既分數, 通常黎講, 普遍大家既分數都會提升

' Z) X2 O4 A1 O: Z" G  z1 {8 J# c& s4 W
& L, S$ u. A* u! z  c. @) t  u8 P* {
出猫并唔係刑事的
! d( e5 F, h8 Q( ~, X* R/ y所以警方冇權查
4 P, N+ h/ L5 C- y% e  ^考評局要求ＩＳＰ做野
: T) [2 s+ p  C/ O3 z2 S1 dＩＳＰ睬佢都傻
3 B! K& H+ B# J* _1 m
7 O. @( J% ^- i9 r% D所以先有人要求刑事化7 W4 U7 t$ P  W: u1 \& F
! d: v& r& `3 W' I" A" m# c, r
（取消果一part既分數, 通常黎講, 普遍大家既分數都會提升）
: y1 E# ?2 y* K8 ~% ]5 {# z
7 F+ O5 v  A* x0 @4 h% b: W呢個想法係大錯特錯的6 a0 Q+ G$ Q2 l  w
) U: D3 g# L, n) x
不少人主力係呢ＰＡＲＴ
% z& Y- t" g8 {# w/ U1 E5 u2 s( T取消左反而會低分左5 s2 ?- C' ^" x6 A" q' Y1 i
而且最後的評級
2 p$ c* C- i( U, v2 i$ b* b分只係其中１個標準, m6 c! Q8 ^4 A# R! L
仲有當年卷的深淺
7 d! E* g* ~& d" F8 Y有合格人數的比率
% Q6 p  ?. _6 X2 D  d（因為考評局唔想咁多人肥佬）

austin666

因為就算有網址比埋, 有無人會知道呢一遍essay會就嚮網頁既第一版?0 G, A- X0 |$ h+ G# o
又有無人會冒呢一個未知知數既險?. k9 a* L+ H9 {2 [) U, K/ s
# t! U" D% c" L, s% W( H" B# A& }
: s' v1 G& O! Z8 ?
5 O% y; `& T( |
根據慣例) Y; @( ]- _+ m! n) z" t
係引用邊頁! D( S1 Z( U5 ?8 x
就貼邊頁的ＬＩＮＫ出黎的

gn00987333

講真8 s5 S0 r. z6 B& D
你自己考唔到就考唔到啦2 g8 x" k/ }$ H
點解要出猫呢
9 t: {2 I" j2 P; y5 E) ^出左,又唔一定會合格7 M0 z( @2 N  z9 U( I* g
有機會佢d答案錯既& E. P* R$ ^" n; W% t7 Q
你有可能會唔合格tim4 H% b. h+ L) X, y$ s, k4 |$ E+ B
而且係唔係應該嚴謹d呢
/ ^/ X+ C+ E( a5 p9 P6 u- x咁都會有個網有d會考資料
# Y* l+ D7 z7 ]: j1 C- g9 T咁駛咩讀書啊,溫答案咪得囉=.=

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 01:23 AM:4 }+ Q( w0 h1 @. N+ n# M
$ d  A' r' ]' t- F9 }2 U
0 I4 J  Z. C7 p1 ?7 U9 M9 H. F. ?" v4 c
7 E3 A0 \6 L1 \" o5 m5 i
出猫并唔係刑事的
& t5 }$ }) p+ p0 ^" a所以警方冇...

+ I$ v) |0 G& q$ U* m

4 ^$ N$ B) F% g3 @! c出猫唔係刑事係無錯, 但係我記得佢地可以用其他刑事既例黎入你罪( J5 l7 F. N- y0 V! I
正如偷窺一樣, 一樣唔係犯法, 不過警方可以用遊蕩罪黎入你罪& y' L( v% T% i6 D" E7 _* ^

2 V# C3 }- j! G: M另外, 通常會驚有d咩唔公平既人, 通常都係d邊沿人/低分既人, 佢地就係怕其他人拉高左分之後, 而令到佢地唔合格0 _8 D0 ~+ z& l
如果係攞A,B,C既人, 怕咩你地出猫, 出猫既通常都係d唔識既人先會咁做, 高分極有限
, F- M  R; y4 S3 w( X. m: X7 U) n# X! }: b' _& E; v! w2 B9 v
所以當局為左避免出result之後有人嘈, 通常都會増加合格率, 變相等如加分

austin666

Originally posted by gn00987333 at 2006-5-11 02:25 AM:
# t$ L3 J7 i  p講真
! K) I7 T% \7 D# c/ k你自己考唔到就考唔到啦3 s: }% d2 h* j9 H
點解要出猫呢
. N/ ]6 a" o/ Y  h" ]出左,又唔一定會合格
0 a" r. u  g1 r# o/ x有機會佢d答案錯既8 r2 h' N$ ~% j- H, W5 K* T
你有可能會唔合格tim, j2 s+ Y8 h/ z/ k& D2 p
而且係唔係應該嚴謹d呢, i) X5 A, \* B! v% z
咁都會有個網有d會考資料4 X# o" u! V* j/ e8 L$ z" e
咁駛咩讀書啊,溫答案咪得囉=.=

+ s9 c2 G5 Y9 G* \' F2 b$ L
- Y! N& R+ v  A/ N
6 ~# n  B  v3 ]1 z7 M& f' D6 Q: S) a  k- V- m
考題係抄個網的
7 N! G" `6 h: [4 K  o" P# o考評局懶Q到照出4 d+ B3 b0 d+ r& J3 K( g8 Y7 e
班考生先咁興

gn00987333

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 02:36 AM:
6 Z7 l5 n- U/ z, W$ y' C  {% O* M

2 f2 \8 Y( z3 M8 X# H9 ?& A: {) L2 I, Z5 ]1 I  ?0 z% b
. a( ?7 a8 f4 p* d, O: w* B
考題係抄個網的
4 u* R- ?: h1 d( ?9 j) O4 k考評局懶Q到照出. R' `8 k1 y3 s
班考生先咁興

9 L" |+ C2 c7 g
嘩咁都有
' u/ t/ l7 x' q7 O; s咁考評局就唔好怪人出猫啦
, `* `; X* H3 @! t* D係考評局傻姐

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 02:32 AM:
# v: a7 g* D0 H) h
# ^& I9 Z( }7 |. U/ W: x) T1 h8 O* h
出猫唔係刑事係無錯, 但係我記得佢地可以用其他刑事既例黎入你罪
/ j3 x/ @  @/ y2 i. ]5 N: O正如偷窺一樣, 一樣唔係犯法, 不過警方可以用遊蕩罪黎入你罪3 A# j4 A* t8 f" r9 R

9 U4 ?, Y# z8 |7 l另外, 通常會驚有d咩唔公平既人, 通常都係d邊沿人/低分既人, 佢地就係怕其他人拉高左分之後, 而令到佢地唔合格' k" p1 W" Z+ V6 Q3 e0 m( _
如果係攞A,B,C既人, 怕咩你地出猫, 出猫既通常都係d唔識既人先會咁做, 高分極有限
0 @8 d' D9 b! t  S: [4 r) k: a( F
  P; [. e( x4 g8 d; ]" f所以當局為左避免出result之後有人嘈, 通常都會増加合格率, 變相等如加分

) e( D& t: |/ d/ _( U' `5 }6 S) U

3 L, Z7 F, Q) C1 J0 o$ D3 q7 V  P$ K# a6 T3 ]; h
刑事係要舉證的: M0 ^2 v2 `6 H' z$ o, j0 O
仲要有相關的條例/ V' Z- p7 d* D. l  `+ H! E0 [
1唔係刑事ISP冇法庭的手令* N5 F7 N) G; D* F3 ~
唔會俾料你你點查0 h  ]9 c# M& H% C* x+ W
% J7 V  n" r8 W4 ?- W
出猫條友1句阿SIR
& R% `0 p  h/ ^, U; o6 L5 G- t柯屎犯法你唔柯的
# P9 `' C5 r" U法官聽左都企左係度
) S' u& q# v/ m; {5 s! w% u. c' e
1 J& l+ {# ^" }, q# z5 T  K8 q/ l' X& Z9 E* `7 C4 m2 I& F  c% t; h
# ]0 S+ j& j8 K: n
(另外, 通常會驚有d咩唔公平既人, 通常都係d邊沿人/低分既人, 佢地就係怕其他人拉高左分之後, 而令到佢地唔合格)6 L2 j6 {1 v' x0 [. `7 A- T4 d

1 T, k: u5 J5 L; ~5 p% j同樣高分的人一樣怕人" [) ^6 l& x- s" x1 D1 U
追過佢一樣, b# q6 ~- N9 I6 \# D
假設
( [5 b% i2 |( ?* s- U+ x) RA有做呢PART滿分,全卷95分
1 l1 p* w* i2 Y6 `: |5 ^B冇做呢PART0分,全卷76分/ Q. X% }; D/ E1 @5 _
呢PART取消當大家都+20分3 T2 y5 U. d& @/ i/ \' K
A已經滿分,不變都係全卷95分
) ]0 O8 ]) Z' G% P- NB冇做因為取消,所以都+20分,全卷96分' {! i, W7 ?4 ?1 @- G2 g% c7 V. L
如果咁樣攞A的人不同左- ^# c1 C1 U+ L. i/ x
你覺得公平嗎% I( v0 ~& U1 T- z6 `3 ~7 N8 @
所以成績好的都有影響的2 W" _% X- s6 Z0 n# `
除非你已經100分
& o1 ]9 R9 W: o' H4 O, t3 W$ D; y& b" K& A( e  P

: H  ^/ ~0 u! Q/ O4 c問題唔在於D成績出黎係點. t. y4 u2 r5 y% f$ Z
重點係有人因此受害
/ h8 N# i. a/ m* Y就算係攞U的人
% m% t: J7 e; y3 ?5 {0 T都有權要求有公平的考試
% \" O; K3 n' s8 l% Y, Z你唔可以話佢差幾10分先F唔係E; W; v. j$ [1 d+ P) m3 j0 I9 t5 D
咁對佢的分冇影響一樣都係U% a& t2 |2 z; q- V& ^' A0 Q

$ t2 ~3 n; b4 C8 ~( \, Z* k; Q" U( Q8 B4 u
呢件事的討論重點係
7 u$ G( S, y2 Y# G5 _6 |" s5 a考試的公平性9 ]1 @& t, f+ J) h
唔係攞咩分

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 03:13 AM:
0 K* c8 _' E' {4 Y9 j
% M2 K' y. P6 S刑事係要舉證的
. x3 o4 i% R! I; `: g( y仲要有相關的...

# Z& A. ^; t" L) @; c, F& t' @; N; r/ e
佢地可以用其他刑事既例黎入你罪, 咁點解唔可以問ISP攞資料?0 t& _' s$ i$ B4 c) Q2 k- X. i% k0 [
  L( V+ `3 p, Z2 R1 C, n) n* z
另外, 取消果一part唔等於直接加果一part既全部分數, 只會將其他既部份再拉curve, ) M. y) B' c6 _  k  s; x! i0 g9 `) K! @
所以, 高分既唔會受影響, 只有低分既著數左" h# [  H$ b9 O$ p8 q

& u+ w6 Z2 e8 ^: N所以, 取消果一part對於高分既絕對係唔會唔公平, r1 k  J0 f. L! `1 h* y& N7 T# h

$ Y0 M  F) T4 ]' z  \2 i[ Last edited by clkgtr on 2006-5-11 at 03:29 AM ]