austin666

Originally posted by Azuma at 2006-5-9 06:25 PM:0 \/ R7 ?4 C4 o7 f' Q& T; {
( T  P5 K7 D4 F# \
' e! q) W  ?+ o) s" u: k- y
一個市場有幾多個廁格?" t9 }. A; }! o/ o# h4 E; [  c: ?

% A" _& l2 U& t/ R: a$ R我諗你...

1 ^! g$ M# Z! u  _% Q4 S& ^, [/ n; J9 Z5 r; i

: S! Q8 ?; A% w* C9 W! F
7 V4 V2 S, t+ M# h出猫的有2種人
+ {# E" x" c; E" n2 F3 |  D1係蠢人0 `$ }% U$ {" g* g) h
2係懶人
3 N* B2 g2 o: b+ `4 M呢次出猫的應該係2懶人/ j6 Y7 y! i, h% `, T

* x6 D3 p* r6 M+ [! z用得上網出猫的' \: Z2 f+ V  m5 X, _1 v) \
有PDA功能的手機比較快&方便5 r- r. u0 r9 P) W; c1 z4 `
學生比較少用呢類的6 S, R5 m. w' Q8 [8 w
所以出猫的人一定不多5 J5 n5 W) B. C' \
. ^) s# }. z$ w- A& V+ s0 O! s  W
(如果有好多人走去爆石.....................; Z/ a% J7 d% }
我諗好易會比人知道.........................)
0 L$ P! E5 f& a% v/ ?. t6 o, e$ P' i6 |
3 i" n1 ?# H% Z4 k8 h* u. _/ w, \3 h如果咁多人諗到就唔會
& X- Q7 ~5 t! [- F9 f& h事後先咁多人投訴. N; F& a) W9 y0 d  ^& f7 g6 x
而且通常即事想到% j1 b  G2 M4 r5 z, C
咁出猫的人亦有2種
$ z3 }" n+ |3 e; S6 P. b$ t% Z# j$ r. W7 u& C1 }% \
1係自己有呢種手機
. _2 U" ?) G, ?: M. G2係會留意手機情報的人  o% m: _6 Y7 S2 W
2 F, f  X7 K+ t6 a$ k
$ K- z2 ?7 ]5 ~# p7 {0 q
(其實好易睇得出! y1 {+ B7 @2 c# [& ~* X
你其他地方錯咁多,呢一part 做arm咁多)6 j" E* k5 ?. I2 L

: U3 j- V! I! C" v- ]有好多人真係靠呢PART搵食的的
! m# D1 x9 I/ K/ k4 b7 F我以前MISS都係咁教! v3 i+ C  S0 m% |& e. x
1 @  ?# f" b" S7 Z2 i3 `
2 f0 x- U( |! V  |
" X# ^2 E* e+ P( y% j& Y/ p
其實只要有1個人出猫
1 o$ j- Y) J0 W% f7 M3 V無論有冇多到分2 @. O( E( _. C# H! X
都係對其他考生不公平$ X% S. B6 \# z' ~5 G

( l# U& }, F9 V; r% T如果當日真係有人咁做& A' F* _7 @1 F9 s% ?" |: X. M( V& s
上網4圍講果條友
# F& w4 q1 K! p6 H/ u- n0 _- s8 k自己又唔舉報
, i9 `, F) D3 j# W7 [. }) U1 a佢的用心先係大家值得探討的

clkgtr

其實我覺得真係會咁樣出貓既唔會好多, 甚至會係無
$ v; F, s9 o( _. g# X9 m1 [$ P
( V7 D$ f- \) `2 N0 _' x% }因為就算有網址比埋, 有無人會知道呢一遍essay會就嚮網頁既第一版?
6 }0 A  d- ^2 N6 A7 m又有無人會冒呢一個未知知數既險?7 K3 `8 b: F( T' ~$ t

! |& T) L; D1 h" u' W/ D! e以一個正常既學生都唔會諗出貓呢一樣野, 明知係刑事& }! [5 T3 x  Z4 K6 G
0 ?% l( z/ R  @; U' o0 e
就算真係有人咁樣而出貓, 佢又可以記得到幾多答案呢?
& @6 P& _5 [& D. s
$ e  Y* U6 V3 }/ f1 x所以, 雖然HKEA就絕對係有疏忽, 但係我唔覺得有d咩既大既影響, 只係CE考生嚮度小題大做, 因為如果真係取消果一part既分數, 通常黎講, 普遍大家既分數都會提升

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 12:59 AM:3 b: h& Z& [# g! G
其實我覺得真係會咁樣出貓既唔會好多, 甚至會係無# s1 m/ ~+ b+ x* D
2 F- F6 ^; |! P+ K) \: D  o# T
因為就算有網址比埋, 有無人會知道呢一遍essay會就嚮網頁既第一版?
" S1 \) _: H. r( |: e" r' U又有無人會冒呢一個未知知數既險?5 o1 t, V% g2 e% }  a1 F2 K
2 `) v: L6 D/ m: n4 I/ E) y
以一個正常既學生都唔會諗出貓呢一樣野, 明知係刑事
6 y" F, ^4 o6 N7 ?) m" A( f% G/ s- Q, v0 o4 J( k6 }* Q! n2 A
就算真係有人咁樣而出貓, 佢又可以記得到幾多答案呢?7 L* t( q0 t5 R3 v1 |8 s

( K* \9 K4 f% ]8 V' r& K0 m所以, 雖然HKEA就絕對係有疏忽, 但係我唔覺得有d咩既大既影響, 只係CE考生嚮度小題大做, 因為如果真係取消果一part既分數, 通常黎講, 普遍大家既分數都會提升

- W- G' ]- G/ O
" S6 n+ `% X2 p! U/ V7 O" X

" |: r2 U2 r; d) s4 q7 F4 P. l出猫并唔係刑事的/ Q# d: l) ?7 D+ \& X, ~( r
所以警方冇權查' U$ \% e5 ?( t! A
考評局要求ＩＳＰ做野4 f) V/ G% u3 X  D8 D% \  F; Q
ＩＳＰ睬佢都傻
! H( L0 G4 t. k+ z! q, X5 v5 N9 t
" n* s! X/ |/ x+ e" Q3 _/ v, @4 q所以先有人要求刑事化6 I  _7 C2 N8 f7 y4 t; i

2 X2 H0 N% h2 l（取消果一part既分數, 通常黎講, 普遍大家既分數都會提升）
0 v' |. y5 z( U& @4 m( R( X- O4 y" K1 W9 p
呢個想法係大錯特錯的% O7 `4 ~  w5 L! N0 j# ~% V

  |& V4 S+ d/ Z0 p4 Z不少人主力係呢ＰＡＲＴ( f# @* w6 X# V
取消左反而會低分左
( z% m0 h5 N  B4 |而且最後的評級
3 O5 g  E$ o0 r; N' D9 x分只係其中１個標準
. \$ o" \6 ~; |仲有當年卷的深淺5 F; y; D+ U" R
有合格人數的比率$ r4 \: l. }* E, [* T( j
（因為考評局唔想咁多人肥佬）

austin666

因為就算有網址比埋, 有無人會知道呢一遍essay會就嚮網頁既第一版?
" Y; c" W' X* `7 `又有無人會冒呢一個未知知數既險?/ e8 U6 F$ D" b/ W% l

0 U9 G7 ^: i! ]( B% ?0 ^$ ^* j7 {
( y0 d2 d5 z$ o# [
; x% R3 F: ~7 r0 I根據慣例
2 t! s  y& W1 ^; T) B- c% K係引用邊頁
( W) ?' U! Z3 i就貼邊頁的ＬＩＮＫ出黎的

gn00987333

講真
: O, O1 z7 u% A, r, s/ C你自己考唔到就考唔到啦
! |7 I! Y; X- I" I7 F$ @點解要出猫呢0 `" \" ^6 T2 Z6 o* c4 y
出左,又唔一定會合格* b- I( F) i2 j9 ?+ O  O4 _
有機會佢d答案錯既1 e: A8 u5 C5 T
你有可能會唔合格tim
& _  V( u: {; ?而且係唔係應該嚴謹d呢& `3 ?; J2 O0 ~0 r( s: N
咁都會有個網有d會考資料3 r+ M0 y0 {: l6 c* W; R
咁駛咩讀書啊,溫答案咪得囉=.=

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 01:23 AM:
) L7 ?/ [+ X  r: u5 w3 u
+ D6 f3 @8 ]; C0 k  _, g
0 K& W- O# h4 m% R: M
  P. s1 ?4 I8 A3 g! Q7 m出猫并唔係刑事的
- m+ v3 i- o( H2 G$ G3 `/ h) a所以警方冇...

. @0 ^& v! ^' B
% K/ T0 P+ }. i. b1 b* l! O出猫唔係刑事係無錯, 但係我記得佢地可以用其他刑事既例黎入你罪
! T5 u( ?9 D1 v  D* J- d正如偷窺一樣, 一樣唔係犯法, 不過警方可以用遊蕩罪黎入你罪
1 a- C: r+ y' K. Y8 u# M  I% b* `  `& i- Y
另外, 通常會驚有d咩唔公平既人, 通常都係d邊沿人/低分既人, 佢地就係怕其他人拉高左分之後, 而令到佢地唔合格4 D4 j5 U8 [: X. H! \: ]
如果係攞A,B,C既人, 怕咩你地出猫, 出猫既通常都係d唔識既人先會咁做, 高分極有限  c' ?0 D( P7 C
6 O- k* ]1 ?3 n$ G' A$ j
所以當局為左避免出result之後有人嘈, 通常都會増加合格率, 變相等如加分

austin666

Originally posted by gn00987333 at 2006-5-11 02:25 AM:/ h2 r6 i9 M1 |/ }. o6 V4 E" }4 F8 @, S
講真" q/ B, P" [4 {! A
你自己考唔到就考唔到啦0 M  h# r) L0 D0 N) {( t
點解要出猫呢0 E( Y  C* \4 j
出左,又唔一定會合格
* @3 `( V4 J5 C% o6 h有機會佢d答案錯既% z' i$ y4 b4 B* `8 @7 g4 b, t
你有可能會唔合格tim
0 e0 y8 [9 E8 i而且係唔係應該嚴謹d呢" f% C- O* f" c: @
咁都會有個網有d會考資料
  T7 ]) B4 C0 j2 p- @- v+ B咁駛咩讀書啊,溫答案咪得囉=.=

. N4 z6 A9 g6 D! ]
4 }' V- n: }1 }, a' S9 D4 E) B
& s8 v/ x7 q" u: @. ]
8 J7 E6 C* U: d8 j考題係抄個網的" @2 {* X; t' e/ ~1 N6 l
考評局懶Q到照出1 m6 i7 c; u1 z' R
班考生先咁興

gn00987333

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 02:36 AM:
* i# D7 F6 W7 j5 m8 r& }; j5 D/ I
8 Z4 R) }+ ^2 Z4 Z7 E' a2 r& J9 p1 H+ ]1 \8 z6 H# h' X

0 C# x$ P% s5 O1 R  g8 M: H& H8 ?7 W
考題係抄個網的
& x" J: v. {% |9 w( p2 ?考評局懶Q到照出
& b( ^7 ^4 t$ Y$ t) r班考生先咁興

' X+ f0 i1 U, O. C6 |$ G2 z0 W0 ]
嘩咁都有5 C8 r. y8 l3 i4 Y5 t
咁考評局就唔好怪人出猫啦1 z  {0 K: j' ?" \& x; n. @
係考評局傻姐

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 02:32 AM:+ Y: e. o% W; G2 T/ a( w
% y. z& I* ^& J& Y- @" ~$ h1 B" I

5 K7 v9 w* [2 q$ M出猫唔係刑事係無錯, 但係我記得佢地可以用其他刑事既例黎入你罪% a& C$ P4 Q/ s. D0 f
正如偷窺一樣, 一樣唔係犯法, 不過警方可以用遊蕩罪黎入你罪
! Q; o- N8 f3 I5 @
' _4 _& F5 ^( L, \+ R+ |另外, 通常會驚有d咩唔公平既人, 通常都係d邊沿人/低分既人, 佢地就係怕其他人拉高左分之後, 而令到佢地唔合格
6 i: r- I8 Z' Q2 V如果係攞A,B,C既人, 怕咩你地出猫, 出猫既通常都係d唔識既人先會咁做, 高分極有限
; I4 F4 l: W  f* P) b
4 r1 O/ _/ w% o' l+ }所以當局為左避免出result之後有人嘈, 通常都會増加合格率, 變相等如加分

3 f/ M/ I5 C( l2 W+ u, @1 H2 V7 c+ N- x  z: `

2 Z2 v; j' s7 L$ J! v刑事係要舉證的% V) e; L/ C0 w' C2 k7 w% b
仲要有相關的條例
8 j: X- E9 d2 a7 [5 w* o, Y1唔係刑事ISP冇法庭的手令4 [: Z( A  o! _! q
唔會俾料你你點查
9 [! q- j& |( Z2 d5 e5 E
9 L* z8 B4 g% y6 I. S# R出猫條友1句阿SIR
6 a' T1 z: ~: _柯屎犯法你唔柯的" b; x' ^9 p( t/ d) X4 x
法官聽左都企左係度
% S1 Z* k! R! c) j0 S5 l9 j/ p

, X# B9 P9 t8 D, K" z" O$ @1 [2 e4 F
(另外, 通常會驚有d咩唔公平既人, 通常都係d邊沿人/低分既人, 佢地就係怕其他人拉高左分之後, 而令到佢地唔合格)" k8 u1 ~% o2 @8 S0 c
5 O5 Q# ^: M+ J' Q, F: l3 K- b, }
同樣高分的人一樣怕人
; g* F3 ]1 j! E. }" m1 s追過佢一樣
7 X" \# q8 O9 C0 G/ C假設' T" l, X/ q' T" h: ~- w4 j
A有做呢PART滿分,全卷95分0 s; x/ z  P# K( g+ b
B冇做呢PART0分,全卷76分
- `* k. m! n3 t& B, ?0 w呢PART取消當大家都+20分
! H6 `& r& A& w5 LA已經滿分,不變都係全卷95分
; l3 F: m0 K. ^4 E$ k! s, IB冇做因為取消,所以都+20分,全卷96分
! Y0 Z0 v4 T$ a* h6 h& K( }( L如果咁樣攞A的人不同左* s7 ]( j0 e9 w# K/ ]+ v
你覺得公平嗎6 C9 p+ d/ V! o+ }$ Z
所以成績好的都有影響的; _2 T' [- I% u% E5 _3 W7 ?
除非你已經100分6 |) A/ c& P! t& \) a" l. Z

  n7 P9 R, `& G" ?) ~. J, Y4 I7 u% {* ?
問題唔在於D成績出黎係點4 H0 [0 S* n& G# q
重點係有人因此受害' G) a+ x" v( \. Y$ y$ l
就算係攞U的人
/ e; E& j' ?3 E# {. {. q都有權要求有公平的考試
! L! [& m3 I: i: b你唔可以話佢差幾10分先F唔係E9 J+ o) E% I1 p1 D, l7 {' X9 B
咁對佢的分冇影響一樣都係U/ l( z9 ~% T+ ?  v' j- z
" v1 e) w) b0 s

5 }6 q6 _+ o2 z1 k) }; W: g呢件事的討論重點係5 q" n; g- R+ u% U* A" n4 U) k
考試的公平性2 O: r& N/ R; `( Z3 L
唔係攞咩分

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 03:13 AM:9 e1 Z* {* l; x- A$ V- ?" m% F

. i8 X1 Q0 _9 e刑事係要舉證的% y9 u5 ?, Z5 H: {+ w3 C
仲要有相關的...

: T  G6 r+ J9 {/ P) R- b

/ v% _# W6 L. d: j/ b5 ?/ ]佢地可以用其他刑事既例黎入你罪, 咁點解唔可以問ISP攞資料?! X' @4 S( t) l- u2 r

0 @4 v7 K7 `& u9 Q" y: ]  s( \" f另外, 取消果一part唔等於直接加果一part既全部分數, 只會將其他既部份再拉curve,
: x' r  X; _) [: C7 x所以, 高分既唔會受影響, 只有低分既著數左
' p& ~. n* F% z& j1 S
. h! A, U/ h% b3 _. B所以, 取消果一part對於高分既絕對係唔會唔公平
: s" ^* X$ i) z3 N' R% F
0 n) T1 ], u: s3 G* c[ Last edited by clkgtr on 2006-5-11 at 03:29 AM ]