austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 03:27 AM:
, f+ a6 g2 w& ^3 N( Q
& w4 S! S% u. `
! T+ L4 ~/ N3 j+ D$ i; d佢地可以用其他刑事既例黎入你罪,...

! }8 J, x4 k8 J2 B+ L
  S# d2 y2 J. {$ F' l/ T- N
; p! `/ I2 H8 B4 Q1 q你當香港冇王管咩
. l* d: M3 a! {$ C4 u- a唔係刑事' s. \1 `: Z9 k8 X* T7 `3 {, m
你點申請法庭手令呀
6 R; d! f% b- _4 |$ b責任係考評局度
0 c+ V- z; o, O/ I: X0 I要查IP呢D野
4 E+ ?3 ~2 ?( T  w" C( q- k5 h  g( CISP要有當事人許可\手令先可以做野的

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 03:56 AM:
4 p# v; v& H3 i/ X  Q. T- V6 w# B9 l: K; [  V' k8 g+ G
% [: T6 Q4 t$ o
8 o) z9 w0 C7 O4 S2 a. r0 |. ]3 y
你當香港冇王管咩
( k! e: u- T$ Q0 k6 n1 `/ d唔係刑事1 ]; k$ E3 ^/ R' ~8 T# A
你點申請法庭手令呀
6 B% y* Z& g# J( \& z責任係考評局度
& f3 Y( u6 x! l) \6 ^1 G9 ^( ~0 J要查IP呢D野
* `+ t1 I- A9 bISP要有當事人許可\手令先可以做野的

6 v. M/ @$ Q$ p2 y; m
! s8 X& T, j% W" w9 y

1 q9 o4 A5 g! d% ?! n出猫唔係刑事係無錯, 但係我記得佢地可以用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪
1 d# `) m, v9 L* w  f: F正如偷窺一樣, 一樣唔係犯法, 不過警方可以用遊蕩罪黎入你罪' i9 L& g9 R* Q) t9 t
* U$ ~/ d( a# M( ]
只不過係無直接既例, 而用第二d相關既例, 唔代表無例可管
& z- ~* m) i6 ], l4 X  j$ \' ]
7 E' {, {7 q! P唔通你話偷窺入唔到佢罪??
) m' [3 Q) f) a! q) p' _1 O2 i$ d( z6 P# w1 w: m2 u; }
[ Last edited by clkgtr on 2006-5-11 at 04:02 AM ]

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 03:27 AM:1 ]) ~1 e, Z1 C3 l7 J

) ]6 ?1 {. u, i8 _- z' \' k' h9 \4 c  u4 ~$ }- Q
另外, 取消果一part唔等於直接加果一part既全部分數, 只會將其他既部份再拉curve, & l/ r7 l8 q; X" y9 w6 i
所以, 高分既唔會受影響, 只有低分既著數左
# v: n; D4 T3 x5 c5 i# D& ^% Y" w8 _. g4 G5 z& F8 a
所以, 取消果一part對於高分既絕對係唔會唔公平/ }0 b& c  _' B# F% Z- u

; E: W" c" D6 g1 y- n6 A

0 u; N7 u! N$ ~" M; ]/ H! x6 U7 L# a" T+ N

9 |2 p+ x! M1 c4 s/ V取消得一係就+曬" E, q' j9 l9 _2 n* ?0 V
一係就減曬
1 u( ^5 s' |; I8 c& d' v點唔受影響呀?  S: h% x) L" U5 `7 I. Z

) `/ W8 G" z8 g; Q" f3 x只有低分既著數左
7 P2 `  T) Z! v如果果PART滿分
2 R6 r9 g+ `5 V5 L4 h4 r6 y0 F: U將其他既部份再拉curve1 e0 m/ Y, s: j, y
咁唔通又影響唔到?
5 a0 n; u# E3 j: q- F) o, }8 v實有人係果部份特別高分
# V: a& A! P0 F其他部份低分的6 B1 H- b& X7 G3 J- T
咁都叫著數?

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 04:06 AM:! ]) O" }9 m0 R- ~9 m2 K
9 K. w8 g0 q8 _7 x) F) R: \+ b
! r2 E3 s/ g$ p( [

1 E/ D" z' U( Q' D0 M$ Z1 q/ E8 f
取消得一係就+曬
* f5 x' D' N) T# y3 c! T一係就減曬...

/ g7 o4 B& L3 m. A

! T& r, D7 r8 B, C語文考試唔同其他科目, 你話讀佢果d就只係識果d, 語文科正常係唔會突然之間有一part半part特別高分
2 X/ G! @* b2 i, s3 N# d7 z! Q
7 e/ e* W( s3 I# S9 Y所以減晒果一part既分, 嚮語文科係唔會唔公平

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 04:01 AM:
3 L1 Z# K0 y/ V/ B- S
4 Y7 D( D5 u% e4 s5 M) T7 f; v9 W! {  n
, z2 D0 R$ ?$ J  i, _
出猫唔係刑事係無錯, 但係我記得佢地可以用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪& @0 w5 {! [+ U) n$ I# u
正如偷窺一樣, 一樣唔係犯法, 不過警方可以用遊蕩罪黎入你罪" a0 [- W$ P' m  v% d, B% I
3 L) s7 }. n4 g9 C6 `/ Z
只不過係無直接既例, 而用第二d相關既例, 唔代表無例可管
& l$ W; r6 L* M' b
& P) J, n) @1 R# [: O, q唔通你話偷窺入唔到佢罪??3 i% {5 W5 m. Y- P2 K

6 o; [0 @- j+ Y7 ~+ P1 N+ T
+ p: _/ M1 n. o+ v0 a0 h6 \9 A2 ~8 J' J+ f$ |( J6 U
用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪- }6 Y5 r# F+ @

) a. E/ b9 v/ X) ]2 v- s/ A如果有使乜仲要提議要求立法+ m3 O9 Q: p7 x) L2 N
就係冇相關的
- b4 ]2 d$ E7 ]. S佢地乜都做唔到先要提案. o5 Y0 h+ j5 {' ?" [8 b$ m

: L& {2 D8 X) J& b# \2 v% h) ~) L$ g: Y& n8 j8 p, z
偷窺同呢單野有咩關係?

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 04:11 AM:
$ E# `2 T$ K6 r. n. n  f4 k
) ?  B. F3 o5 }6 v  n  a7 L
6 ?5 [9 B  i% A+ Q, M3 p' l1 P語文考試唔同其他科目, 你話讀佢果d就只係識果d, 語文科正常係唔會突然之間有一part半part特別高分+ i  n5 H# D6 s7 c$ ]2 t
5 t3 o( L/ B  s9 q; X
所以減晒果一part既分, 嚮語文科係唔會唔公平

# u( s8 E7 t: P+ Y/ K8 a! k3 @# E' A% {& B

  P. a9 v* G5 \# Y/ y# @6 }
# Z% E! ?! I% g- ~考過會考未?

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 04:13 AM:
6 k" R( f& p) K1 l8 t
3 [# m: V' e1 g" k+ z1 W3 h% E8 A  w2 z! h( o$ N% i
1 u+ z( _& |4 A8 ~# W# c) y+ @
用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪* j; k$ E5 [( g' [3 r: ^

( e: E, t0 M& I( u& ^+ P) [如果有使乜仲要提議要求立法4 s3 f! K; z, c7 I9 Z% v4 A0 V( Y
就係冇相關的+ k0 d9 b' v$ t
佢地乜都做唔到先要提案
5 P( F4 `3 J* \; x
9 M: l, a; L. v' |: N! S
; i) W: T, P0 p. Z# l4 H" l3 F( Q偷窺同呢單野有咩關係?

9 |7 a3 _5 U1 D. E/ Q. y: s- }9 J/ Y# S% P

: l& F& u: c$ s9 k* c偷窺只係作為例
: |+ Z0 E+ C) J' q# v偷窺一樣係無直接既例, 而只係用第二d相關既例
- ?4 V( s5 [, e  m8 m所以, 亦都曾經要提議要求立法
, E" @" p) i' Q9 v$ {& I0 m
$ u6 Y8 c6 r+ N2 ~$ f7 [# w出猫亦都一樣

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 04:15 AM:: }! l0 p9 n- i- ~, E( K5 Z( ]5 e

! a" F& G$ @2 g- L9 a1 _: v7 @) u! `+ A7 D
考過會考未?

' ^* e1 r6 u* [

  F: O; a  M: e. J, C我反而問下你考過會考未?

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 04:16 AM:
& [5 y; Q9 e! o% K) K& u% \' Z0 I+ |4 [8 @4 e6 k  X
4 c+ R* v8 p4 X  `  z0 U
: b; W9 u7 n1 S' [- k0 k
偷窺只係作為例
4 [( [& G7 Q; _% @偷窺一樣係無直接既例, 而只係用第二d相關既例
8 J) M; W( T( b$ \" E所以, 亦都曾經要提議要求立法: @+ l/ x2 i  @$ A) {5 x1 a

& I3 K' F4 h8 _6 _" G出猫亦都一樣

( |& V/ Y1 l! a1 V6 L! `$ D4 o! B. S: W9 U  y

0 Q; _9 W) `* B8 [% _( N你話有8 \8 R% O: A! Q/ D/ f5 v6 Q
打電話去同考評局
2 ?; ]5 V( O( ]  p, W  S同佢地講會多謝你

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 04:18 AM:* N6 k# J0 i7 K1 A9 d$ T6 Z$ Y. U
, X  `5 x( u3 \; f; Q0 M+ }
2 \% C4 G* O7 ?' p' ~% q* _: l
我反而問下你考過會考未?

3 @. g$ N* a3 B/ B" u7 s) W" ]6 s0 t: M7 d* e2 P% x& [

% I1 I+ w7 M1 H' }7 H/ T我反反問; ?) ~" L" ]$ R6 D6 I
我面唔係講左咩