austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 03:27 AM:( G* X( R4 W# }8 ^

, L) Q7 q% t% O" ~3 g5 ^3 w
+ Q4 ]* ]. l2 N6 r佢地可以用其他刑事既例黎入你罪,...

- P4 P% v8 v8 w
- y! h& |0 Z5 i1 E9 [% G2 ^3 K

, ]* s$ j& c' o3 ]你當香港冇王管咩
0 a; _' c- T/ g' k; }2 t唔係刑事
0 Y6 g9 O; g& R, t* M2 K你點申請法庭手令呀9 v2 u* i7 a9 P& j
責任係考評局度5 N1 S- E$ ]& E) d
要查IP呢D野7 S/ U4 ^( j% |5 E1 a/ |" y
ISP要有當事人許可\手令先可以做野的

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 03:56 AM:3 i  N, I* T$ u" `/ R) O" d% Y3 Z

- H/ c7 k6 L5 b
- i3 L& q% Y! |& G7 n, G
2 d. [$ j$ b* {! u4 B你當香港冇王管咩
7 }# u/ ]' {% b! {7 ~3 z; X! L唔係刑事# J9 V" Z6 Q. i* F3 f* J6 y; D
你點申請法庭手令呀
+ x) {% ?" ^" {6 p4 |* y7 b責任係考評局度
6 i& Y- K: z; S# s要查IP呢D野; e- e+ z* o2 L0 C% h7 z  ?2 C
ISP要有當事人許可\手令先可以做野的

( ]1 E- ^" w# j: D

, y  \! ]9 s) o% z, s5 |9 K% q# q& N5 z8 s# E
出猫唔係刑事係無錯, 但係我記得佢地可以用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪
* I/ Z) [3 _# S2 b. l7 ?1 J正如偷窺一樣, 一樣唔係犯法, 不過警方可以用遊蕩罪黎入你罪7 y8 Q# P: |- j, m* d  a
5 E6 P0 k8 C% o  N. o
只不過係無直接既例, 而用第二d相關既例, 唔代表無例可管* p3 s) H2 j' I+ |' e5 F7 a

8 K8 O& E8 \8 Y; K# [唔通你話偷窺入唔到佢罪??
+ i, I2 G3 r9 b* `
2 G3 e& v) P3 F! w0 p[ Last edited by clkgtr on 2006-5-11 at 04:02 AM ]

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 03:27 AM:
. _7 o0 N; g9 {7 ], w# Q. c% ^; v; W4 Y. O3 P
" Z; e' o: G- L- }. w2 L
另外, 取消果一part唔等於直接加果一part既全部分數, 只會將其他既部份再拉curve,
  h& H/ j5 D9 t: {" u9 `" U所以, 高分既唔會受影響, 只有低分既著數左4 e. r9 _2 v3 h% B% j$ a
# j' [0 W/ p  P4 m8 X4 _6 i
所以, 取消果一part對於高分既絕對係唔會唔公平
' z, S0 C; d, n( p7 f  P

) n6 c6 i8 ^" u+ t# z
8 n& U+ t9 o1 X9 i5 o1 }  e% k. e' {* N' }- L" B6 [% i9 T! D

) c, d2 _& i( U! `+ N! p, L取消得一係就+曬
% d( g3 I' I- h. @4 ~一係就減曬
  R3 O  ?* e" ]- Y* D點唔受影響呀?
7 u. Q: r' l5 o" ~/ R- k) D/ K, N9 o9 _2 l1 Q* e9 x: U  q
只有低分既著數左
; Z+ ]! L. ]7 L& h$ u' ?如果果PART滿分
5 m7 ]) D! J0 w! t將其他既部份再拉curve
0 z# R2 T4 P7 m* {3 W* y咁唔通又影響唔到?
6 D) i* B+ D& N實有人係果部份特別高分
+ X. _( x5 W7 W/ K其他部份低分的- _1 U& X' U# A9 ]
咁都叫著數?

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 04:06 AM:) @/ ^5 W- A2 i

; v- h! p' `* z. l! O  {5 x' m! d2 ?9 ^5 G
) ^% \. ?# V) x
  [' \* g$ m! M1 {# p: P+ C
取消得一係就+曬6 n! b  p/ f8 a7 M3 D( H8 U
一係就減曬...

% T$ @8 M0 S3 t, w! q. D
+ Y; `* G2 J# S8 R) p5 m
語文考試唔同其他科目, 你話讀佢果d就只係識果d, 語文科正常係唔會突然之間有一part半part特別高分( j+ F# h$ n" `' [3 q' R6 ?

' H( D* ~' ^! w所以減晒果一part既分, 嚮語文科係唔會唔公平

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 04:01 AM:  x  U# D4 a* T+ j" i4 S
0 E% T4 ]; i) ]* B+ c3 h

0 P1 ]2 f! L& Q& M2 D
* K5 h) d8 Z" A0 W9 I6 D0 n出猫唔係刑事係無錯, 但係我記得佢地可以用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪9 U3 L# c2 }' {- j# {1 L
正如偷窺一樣, 一樣唔係犯法, 不過警方可以用遊蕩罪黎入你罪7 w( n# |  c0 F4 A* N, l
0 e0 T. A. w+ r' H( R/ _
只不過係無直接既例, 而用第二d相關既例, 唔代表無例可管
" C* j' \3 `0 p% l2 V9 t& C# h* ^. H* n
唔通你話偷窺入唔到佢罪??
8 ^4 h: a1 f. _/ X

; X. S% \! a8 m# a( X9 |, q9 {
; E! y- _0 ]8 k8 j( j( l
0 _) {3 w+ w7 S- E8 v
用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪
+ N! q; k) z2 V
: F$ ~* T0 X* L4 p3 k如果有使乜仲要提議要求立法  m, |2 E( i0 c8 n; E
就係冇相關的
5 _$ `9 _9 W! d" `6 [: i1 _佢地乜都做唔到先要提案" M# {0 }$ }; M) y/ [6 N7 K
$ K8 H& f/ ^6 V/ ]! E3 j

2 v' t: \+ i+ @4 p& C5 ~偷窺同呢單野有咩關係?

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 04:11 AM:
8 T$ V9 g! v! ?+ E# ~; s  `3 V" w5 E1 P8 Y& J. e) w) b
2 g3 k! |7 N* M& X- D
語文考試唔同其他科目, 你話讀佢果d就只係識果d, 語文科正常係唔會突然之間有一part半part特別高分2 X6 r6 j* w! R  w
- I1 V0 d" V3 w& v( v) c! C& v
所以減晒果一part既分, 嚮語文科係唔會唔公平

$ N8 b0 e4 H' s* s' ]7 F0 e" X% u3 ]! x5 L
/ E8 i' d$ [" e; L4 z

$ A8 c5 p6 I% f. _) a7 y) P考過會考未?

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 04:13 AM:, ~; v. m2 A; u

8 X5 q% a! H* @! _' n. B& O6 e$ X3 l, K9 {/ C
& p# F. E+ Y- ?- A
用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪
" n3 ]' \7 d0 |4 ~/ q# N$ k& u2 G* x( {* z7 W6 t
如果有使乜仲要提議要求立法6 [- A7 |9 g; [& k& R' r
就係冇相關的
. |- b% O, w3 H' t佢地乜都做唔到先要提案# y, M( E5 M" F

# [% ^) l% z8 {8 U
" a& S" B* l7 p! `+ ~" |0 C偷窺同呢單野有咩關係?

: {: U  P, K. H9 r7 T% B" X
& i/ o) g5 V$ `  a1 U9 U/ z( H5 g1 G2 j$ p
5 J+ H4 X; G/ a2 z
偷窺只係作為例+ X4 L8 y* F9 K, \* J* t- g9 }' h
偷窺一樣係無直接既例, 而只係用第二d相關既例
- _) ]6 H6 A8 U$ `所以, 亦都曾經要提議要求立法
5 \3 g# t7 y# D! z6 k% E7 d# b7 Y% C% `5 `
出猫亦都一樣

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 04:15 AM:1 F' S* z2 e! _- v

. p# S1 g5 n2 S! d8 A! U: ?1 R$ S) M
考過會考未?

/ S% g& R$ V$ ?$ |+ U
4 c6 |# N, T4 r3 O: J; w8 ~
我反而問下你考過會考未?

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 04:16 AM:
; B" h3 y" b- n# M& F8 t, T2 Z) d% E8 F3 u3 y/ s" D

; z1 f+ A. x5 I/ D: K' Z$ I) K
  h& |1 K; b2 W' N- r: i) n4 T偷窺只係作為例
! b. U/ R" k! \% l0 z* P偷窺一樣係無直接既例, 而只係用第二d相關既例! m& \/ [9 V/ L% H4 w" J# B( @
所以, 亦都曾經要提議要求立法  E; t* C' {: o; U+ p

; f2 y( s* T$ T8 k7 T, [* E, ^出猫亦都一樣

' f, i  @; J1 F' ~; p  e3 I, `
4 i9 \; [* j6 c
; N  M4 E) j' ?0 Z/ Y6 L( n你話有6 ]6 z2 O' R. d1 d- M* l7 u
打電話去同考評局
2 n0 I; O' P; N同佢地講會多謝你

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 04:18 AM:
4 P) e2 T( ~! V3 ~: a8 e7 O  M  o  i* Y- }4 H  `

/ n; c8 H- Z  K% n# [9 O& g我反而問下你考過會考未?

/ E  R9 w/ k# ]7 m. g: U8 h5 ]9 n$ D6 q. W) s

/ h  u8 R4 k1 c( m& \1 X我反反問  l( T+ F( F8 r# j
我面唔係講左咩