<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 智利礦難︰人類史上求生意志極限
返回列表 回復 發帖
笑咗! 咁樣兜個圈都插得一餐, 抵加fun 啦~
: o3 y( K9 o* V9 r% i6 u9 h( R1 h  iBOYDWAN 發表於 2010-10-15 10:50 AM
6 P; r. k2 L2 j' |

# e5 U0 ]9 n3 ^* a+ P5 M/ G純粹有感而發啫, 況且重點是, 我講的係咪事實, ! L: _$ D+ [! [4 D" U% z
但講得太多事實, 「心繫家國」的愛國人士又會腎上腺素上升
* {. `& B5 r6 N因為世上大部分人都係喜歡聽好說話多於真說話
8 r7 v7 a. `# I9 e0 R! z; ^* v, I. P% T
磧工被救出, 可以多謝救援人員, 身在現場的總統, 但有無需要多謝總統所屬政黨?
1 a+ Y1 E! Z3 J6 V內地礦工被救出時多謝黨, 是發自真心, 抑或真人show?* F9 I9 g8 V8 r  E+ ?/ h9 f
你下次可留意下內地人多謝黨時, 電視鏡頭上有無出現中央電視台標誌 ...
, o9 {$ p+ U* mandyho 發表於 2010-10-15 10:56 AM
3 v0 s. i1 w2 W2 X1 A# `5 C
0 i% A3 A8 |7 A6 P3 N1 a我係想講 ~ 其實國家發生類似災禍 ~ 總統又好 ~ 領導人又好 ~ 事實上應該係要現身 ~ 呢種係鼓勵 ~ 正如一間機構 ~ 員工有事 ~ 如果有管理層參與關注 ~ 對機構既士氣係有所提升 ~ 呢個係屬於管理學既範疇 ~ 當然 ~ 現身會俾人話係做show  ~ 唔現身 ~ 亦會有人話管理層冷漠 ~ 要鬧既乜都有得鬧3 I. l' i5 h4 B+ [# Y. a
5 d7 f  X) N5 y: v8 S+ q

8 T7 J& c3 V& J+ L至於礦工係唔係發自真心既多謝 ~ 呢樣恐怕要礦工自己至知   
) R' f& Z0 M) _( T9 {1 d% E; p" u; _  s" T! Z- `
中央電視台播出既新聞或者節目 ~ 有中央電視台個logo有乜出奇呢?
7 ]2 i3 q6 `/ j+ w5 H

- F$ B) v# U. I" u' F( s純粹有感而發啫, 況且重點是, 我講的係咪事實,
# I2 L" t( \' ^) \' [% B  H但講得太多事實, 「心繫家國」的愛國人士又會腎上腺素上升 9 f! R# R+ o8 M7 T8 ~8 r
因為世上大部分人都係喜歡聽好說話多於真說話 ...
" c2 M8 v  h* e+ qandyho 發表於 2010-10-15 11:02 AM
. o$ [) G, X, [; L" q7 g' @$ C0 v
; h+ ?* y( _, A我覺得批評係要公道 ~ 應鬧要鬧 ~ 咁樣先有說服力   
6 [' W' H% R" s: M0 E9 C

4 f# P( A/ S/ m9 M至於礦工係唔係發自真心既多謝 ~ 呢樣恐怕要礦工自己至知   
- j% v! t. C  [2 z3 _# G  C3 oc( O8 n8 L4 i& Q6 ]" c
中央電視台播出既新聞或者節目 ~ 有中央電視台個logo有乜出奇呢?KNY 發表於 2010-10-15 11:03 AM
8 P; w/ K5 L. E- z2 a# n# @7 x* k1 _& I. v$ }
礦工想法我地真係唔知呢, 咁問你個人想法, 你應該知吧?/ n% T7 A6 I& a: A6 C  C3 z
你覺得內地中央電視台是自由報道, 任由被訪者暢所欲言, 抑或經過刻意修飾及包裝呢?
本帖最後由 andyho 於 2010-10-15 11:18 AM 編輯
- b# y: h2 k5 x( h% H/ ~, H
2 f7 l# U6 s& b; t' O
' J. U: P: W! O. }; R
我覺得批評係要公道 ~ 應鬧要鬧 ~ 咁樣先有說服力   ' m: }) n( x3 _/ I/ y) j5 I
KNY 發表於 2010-10-15 11:04 AM
0 P; s1 ~: t: J, R2 w7 E1 v9 h# z! N
( w* l; d; N) W
應鬧則鬧, 你講得對, 例如鬧美國無人權, 係合理的, 成日拍到佢D警察打人, 甚至電視都播出9 e7 r6 ]( u% I1 l
但有時D人鬧內地公安暴力, 我完全唔認同, 你幾時見過中央台播出公安打人片段喎?
  u' ]1 N3 e9 n$ V! W. s# e$ s5 c9 R所以鬧公安的人完全無說服力,又無證據,擺明係中傷同誣捏, 唔公道!
本帖最後由 KNY 於 2010-10-15 11:20 AM 編輯 : l9 s# y6 M: y: @

2 h- L! b) N1 D7 U! _9 C
0 S% _4 Y1 W7 E4 D4 g; Z

# E3 e0 O8 ^7 d礦工想法我地真係唔知呢, 咁問你個人想法, 你應該知吧?
* _; M0 t. @7 Y$ X; b, q4 b8 C你覺得內地中央電視台是自由報道, 任由被訪者暢所欲言, 抑或經過刻意修飾及包裝呢?
+ {3 e* n2 b2 o3 Mandyho 發表於 2010-10-15 11:09 AM
7 t5 C: K6 }3 Y! L/ M
( W$ J3 ]9 r6 q, A
中央電視台當然唔可以完全自由報道新聞啦 ~ 可能真係有礦工被救後不停咒罵領導人而被刪剪 ~ 但係亦唔代表可以完全否定被救礦工所講既多謝唔係發自真心 ~ 係兩個問題
" E; j9 D% F7 H& _! K. Y8 k

# a& B: B' F+ j5 i應鬧則鬧, 你講得對, 例如鬧美國無人權, 係合理的, 成日拍到佢D警察打人, 甚至電視都播出, V7 _4 X. t4 x1 y
但有時D人鬧內地公安暴力, 我完全唔認同, 你幾時見過中央台播出公安打人片段喎?- Q9 `) B& y9 {: k+ `
所以鬧公安的人完全無說服力,又無證據,擺 ...* K* z3 i0 A/ j0 [  [/ A. x; h
andyho 發表於 2010-10-15 11:13 AM
8 f1 u) W) t  c$ B
1 y$ t4 a, S- E. Q' U, Y
我好少睇中央台喎   
6 W1 ^2 v! }# Z" ~
/ U8 q# a: W$ q8 l* N中央電視台當然唔可以完全自由報道新聞啦 ~ 可能真係有礦工被救後不停咒罵領導人而被刪剪 ~ 但係亦唔代表可以完全否定被救礦工所講既多謝唔係發自真心 ~ 係兩個問題 ...
( R$ f% X$ v( |- }* g7 A$ @KNY 發表於 2010-10-15 11:18 AM
# O# x0 h1 t5 h0 k7 b4 H3 F
% b8 Y8 y9 K* W9 I
係喎!俾你一言驚醒! 你講開發自內心. * S& T9 }9 g( s$ i8 M  v
我一直以為電視鏡頭前的北韓人民係被逼支持金正日, 其實可能佢地係真心架! 我真係誤會晒
4 z$ M4 u* y! I8 |4 ]

. R5 C- E! p5 d) i$ e$ N純粹有感而發啫, 況且重點是, 我講的係咪事實,
8 L3 a" `6 t+ \3 t9 v" S2 H5 @但講得太多事實, 「心繫家國」的愛國人士又會腎上腺素上升 1 K+ c6 E, s( g5 ~9 {$ J
因為世上大部分人都係喜歡聽好說話多於真說話 ...
" _0 ?1 f' P& qandyho 發表於 2010-10-15 11:02
1 T  w% s( k: j
& ^, V8 l% Y  s- o! y有感而發係好事! 有感而不發就會屈到病, 無感而亂發就係痴線喇~
1 o9 F5 ]2 n5 }* {每個人都總有自己嘅觀點立場定位, 甚至每每會將自己所睇嘅主觀層面同情感角度合理化, 倒頭來所謂'事實'真確與否已變得不再重要, 所以紛爭從無休止; 就算小弟同andy兄你覺得係事實嘅嘢, 於部份人眼中可能亦並非事實亦毫無道理可言; 再者對與錯又誰可判斷從何判斷呢? 除非係上帝啦~ ; }; H9 T- D" M& y* v
做人嘅嘢難得自在, 能夠各有所舒各取所需就足夠lu, 對自己好d 先係最緊要嘛, 睇相又好互窒又好, 享受就得啦~
  z% ]0 Y! h+ `( }: s

: o( E- _- I9 F5 R. \; w係喎!俾你一言驚醒! 你講開發自內心.
) H  r8 i( h% W/ ?% y: ^我一直以為電視鏡頭前的北韓人民係被逼支持金正日, 其實可能佢地係真心架! 我真係誤會晒, z0 H# \; p$ P; ~$ y" p" i
andyho 發表於 2010-10-15 11:23 AM
9 ]) C. a( X7 L1 C4 b6 V6 o  p
4 {: E& S9 [) o  O# t7 X. ]發自內心係你在30樓留言講 ~ 我係引用返你講既野 ~ 而家你用返呢4個字來揶揄我 ~ 睇黎你都好鍾意為拗而拗
/ [5 X: B! {' k  ]6 ?$ s/ j, f1 t% f" e/ W4 a' R
鏡頭前既北韓人民 ~ 真心支持金正日又有乜出奇? ~ 你認為外界真係完全清楚了解金正日在北韓國民心目中地位咩?
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 智利礦難︰人類史上求生意志極限

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。