<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 下季賽馬,港台不播了‧大家有何感覺。
返回列表 回復 發帖
Originally posted by lv123 at 2005-7-9 08:16 PM:
$ O& V2 i$ P7 S1 r6 v: \3 z0 y覺得好惱的。商台無咁好聽的。我覺得...
+ \( c  q2 \. `* O' W2 |& U" x: H3 j
商台唔係唔好聽,係果個張福原有問題姐
唔鍾意賭馬
Originally posted by 亨九利 at 2005-7-9 09:17 PM:* V, s. x( U# T. L5 B7 ^0 B
新官上任三把火, 有強權冇公理......
( r0 V4 p( z9 `% o$ x) a3 ^2 T0 p. l. s/ d& g; S, p: x. A
4 _9 U' ]1 h$ }0 X0 P
都唔明點解唔可以播,真搞錯呀
4 t! l+ l- z6 Y! q* v% {) @, A港台真係好聽d架
! T% o$ O& H' v* F6 Q雖然無左標叔,但佢地生鬼好多
3 P+ A8 _  r2 e0 e8 W高官只想唔好比人鬧
; E9 s: O; N; I$ d; v現在香港無晒d好火的人係度啦.
1 e; B5 i$ ~0 C8 |+ L& h; X& \* f: @真悲哀呀
~夜越暗~ ~星越亮~
港台發言人證實在下個馬季停播賽馬,同時指出四月底已擬定停播時間表,下星期一將就此在立法會說明。7 t  ~4 ?9 ~& p5 \8 P4 A1 e
工商及科技局長曾俊華(相關新聞 - 網站)早上說,港台在下個馬季將停播賽馬節目,有關共識是政府在兩個月前與廣播處長達成的,下一步會研究落實有關決定的細節。
2 `, A0 p* M$ v* }他強調,上任兩年以來,一直與廣播處長就港台製造方針進行討論,希望港台可以善用公帑,製作高質素節目,避免與商業機構競爭 。 香港電台發言人其後也表示,港台內部早於兩年前已就這個問題展開討論,主要是考慮節目發展的策略需要,以及如何應付財政資源緊絀問題。今年四月底,港台管理層就停播決定擬訂工作時間表,為免運作混亂,計劃在馬季結束後才公布,而有關決定已知會工商及科技局。今年六月,賽馬節目的去留問題在社會上引起關注,港台內部對於落實這項決定作了進一步討論,並準備下星期一在立法會說明。今次的決定是考慮了公眾利益,希望巿民諒解。3 S" I! A, K" Z% r: U. ^

  o+ ]. E- M/ J港台製作人員工會說,有關共識等同政府插手節目製作同安排,是干預港台編輯自主。$ m  t9 G1 s* n, i. }1 z1 |+ N
) R7 Q# w1 t" {" N" o
港台評馬人陳華棟表示,假如港台兩個月前已經知道停播賽馬,應該一早向公眾交代。他又謂,港台未經諮詢,就與政府就節目安排達成共識,損害編輯自主和威信。
& _+ h8 J1 ?9 |8 A- ~3 f
/ J! }4 E  Z" W5 \/ V* ^不知所謂呀6 q) ~$ }/ w$ l+ P9 k- I
唔好播新聞呀,商台夠播啦

9 n& w7 N$ W0 T! j" A2 K
4 B8 ]4 O$ o$ T! u[ Last edited by stone86 on 2005-7-10 at 01:24 AM ]
~夜越暗~ ~星越亮~
點解政府班人話 點就點,有冇諮詢公眾>?
% M! ^1 j) f( k$ E8 R$ ]" J0 R有好多公共設施 ,貧窮 問題又唔見做野做得咁快

咁攪法!!!港台實玩完!!!

工商及科技局長曾俊華(相關新聞 - 網站)早上說,港台在下個馬季將停播賽馬節目,有關共識是政府在兩個月前與廣播處長達成的,下一步會研究落實有關決定的細節。
8 k; E1 {8 s/ b: }* s他強調,上任兩年以來,一直與廣播處長就港台製造方針進行討論希望港台可以善用公帑,製作高質素節目,避免與商業機構競爭。4 B2 w) ]$ v2 Q1 n, R& y( H& j
上述言論等於叫港台執笠, 如香港電台避免與商業機構競爭, 停播受歡迎節目, 收聽率大幅下跌, 到時D淫賤高官反口, 話你無成本效益, 大條道理要你收檔, 為中央, 香港班左口魚除去眼中釘, 立下大功.
& {# S3 a5 a6 ^: K因此無論喜歡賽馬與否, 也要力撐港台.( e& Z7 G7 i8 p4 O! v  [
註: 播賽馬一年百五萬太貴, 其實只是小數目, 無無謂謂辨馬術都掉幾億落海, 是藉口而己!!!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 下季賽馬,港台不播了‧大家有何感覺。

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。