同情陳一獄

e_e

我本來都好憎佢 , 但唸真一d , 其實係對佢有d唔公平~~
1 A, |7 V8 M) c( C  ]我唔話支持佢 ... 係都知拉 , 我係反共亂entfun既人 ,
* M& P! s3 C4 t- o0 n  K我絕對唔會支持佢 , 但係咁 , 如果我地相信真理 ,0 U! q3 F4 U0 Y; ]
亦相信真理會越辯越明的話 , 就應該跟他辯論 ,
7 [. ?2 q5 ?1 ?3 F' g: A2 O+ _而e+一來就罵 , 話佢係共狗 ... 我都覺得佢係共狗拉 ,, @9 f2 d2 E" g
但我唔明d人係自卑定點 , 唔通怕真理辯不嬴一條共狗???

cheery

陳一獄? ! `0 C1 e# M! n( ]
) l& U& f% @1 B7 F, E; t2 _& ^) k8 j
其實好簡單......你點睇人人點睇你

seafireson2

原帖由 e_e 於 2009-5-4 12:52 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif: p9 W* Y- g/ J* H5 d" |$ ?
我本來都好憎佢 , 但唸真一d , 其實係對佢有d唔公平~~9 X" S9 @1 F" u  j" L0 C
我唔話支持佢 ... 係都知拉 , 我係反共亂entfun既人 ,2 l# C0 ]; _2 G  p
我絕對唔會支持佢 , 但係咁 , 如果我地相信真理 ,+ P* \8 f$ M. R% R) `* i3 t- U
亦相信真理會越辯越明的話 , 就應該跟他辯論 , - _- M; v* N& x0 [( H: ?  P, l
而e+一 ...

, w. Z8 T6 c) d- k8 z9 V3 W8 A當然真理會越辯越明，但條例係相方都追求真理，7 M& f* D# s/ P! s" _; O% m/ ]
陳生嘅64論點完全係詭辯,避重就輕,轉移視線...: m/ h5 w: ^3 Y9 C; W- D9 S% f
同佢辯論跟本冇用,晒氣!

infjlam

咁你同唔同情話中國電視機爆炸果位？
: s$ o7 ]/ s& |! G' T" p你覺得還可以「辯論」嗎？

hime

天下烏鴉一樣黑，很多黨派都喜歡將異見者設定為打壓目標，強姦意見不合者的思想自由、言論自由，永遠要所有人相信他們的那一套才是真理。
. A  T, k* U4 K8 b9 m2 W
: l* |: @7 _2 |8 Q2 Y(又多口 , 閃..... )' P- ~) V3 Y/ u! g

" U" J! f6 \9 M1 e  }/ z[ 本帖最後由 hime 於 2009-5-4 05:21 PM 編輯 ]

12d3

大大個中聯辦係後面撐住, 人地駛鬼你同情, 過幾年人大都有得佢做呀

e_e

原帖由 hime 於 2009-5-4 04:06 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif2 Q  k% E$ R7 J; {
天下烏鴉一樣黑，很多黨派都喜歡將異見者設定為打壓目標，強姦意見不合者的思想自由、言論自由，永遠要所有人相信他們的那一套才是真理。
* s& a  P5 _9 S# Z" b
0 S; e. u/ S. D) m, _% p2 K* R: I(又多口 , 閃..... ) ...

我今次puy你 ...$ t% L0 `' }" ^& p; M
如果佢係講歪理 , 你咪同佢辯到佢歪到人人都笑佢羅
+ _. |4 F' ~$ s0 V! }4 N6 p我當年係政區都係咁

cheery

原帖由 hime 於 2009-5-4 04:06 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif5 O! N+ E7 J# K1 L+ k9 p
天下烏鴉一樣黑，很多黨派都喜歡將異見者設定為打壓目標，強姦意見不合者的思想自由、言論自由，永遠要所有人相信他們的那一套才是真理。
2 H5 V/ H4 E1 T$ y4 i0 ?# l, ]8 }
(又多口 , 閃..... ) ...

; S+ {0 o) u+ z& G% Q
9 k' H+ k2 Y+ O$ t: r
http://www.26fun.com/bbs/thread-202448-1-1.html

cheery

原帖由 e_e 於 2009-5-4 05:48 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
( @5 |% [( P3 p9 _  B% V# M% E3 O我今次puy你 ...
6 Z0 R; B& M9 i  V8 g如果佢係講歪理 , 你咪同佢辯到佢歪到人人都笑佢羅0 T$ y1 [% k5 b! V1 O
我當年係政區都係咁

$ J( o% S  J# \1 v+ i, j
0 V2 F$ _( n2 U8 |4 u( O; [  q公道自在人心.....只要你做夠應做ge事,,,講夠應講ge野
" i; N) v' o% |, F0 v4 ~) a  N% ?8 K' D1 U. w
是非黑白每人每種立場...又何必死纏於辯理呢& k8 G5 }0 U$ ?' d

2 l+ _+ ]% g( S/ w- i% D  z4 u7 y9 p) t! K) A3 ]8 d2 T6 I
無善無惡心之體,有善有惡意之動* a8 H0 K1 ~( {2 x
知善知惡是良知,為善去惡是格物
0 x2 ~) F: g9 M7 x/ t( H
. N" U9 `$ J3 I6 B5 n你何知道大家仍在意之動,,,又點強求大家撇除知善知惡ge部份直接為善去惡呢?

SCM

雖然我對陳一嶽所講既人好反感4 ?; ^+ {$ A  @( N# {& g% h/ Q3 a( G
不過如果佢只係發表個人意見 就要罷佢個學生會職位
9 I9 n7 k5 z* K4 J$ |* ?" e會唔會有點兒損害香港言論自由