同情陳一獄

e_e

我本來都好憎佢 , 但唸真一d , 其實係對佢有d唔公平~~" _( }' t  b+ {4 m& j
我唔話支持佢 ... 係都知拉 , 我係反共亂entfun既人 ,
7 r2 K3 o0 b$ Q4 L  c* V" z我絕對唔會支持佢 , 但係咁 , 如果我地相信真理 ,# }% e4 }9 e7 _; |5 G
亦相信真理會越辯越明的話 , 就應該跟他辯論 , , s; i- c: i9 s
而e+一來就罵 , 話佢係共狗 ... 我都覺得佢係共狗拉 ,
! a: i$ ]( L  F$ e; W& C: X但我唔明d人係自卑定點 , 唔通怕真理辯不嬴一條共狗???

cheery

陳一獄? ( V- t/ C8 @: q9 I* ?+ t

. T: U0 @$ V% T+ k& v其實好簡單......你點睇人人點睇你

seafireson2

原帖由 e_e 於 2009-5-4 12:52 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
6 C4 U* \5 C$ w6 n我本來都好憎佢 , 但唸真一d , 其實係對佢有d唔公平~~
# j/ \; H* X  s: J0 U  Z7 @我唔話支持佢 ... 係都知拉 , 我係反共亂entfun既人 ,
6 K! M7 K2 Y1 K: T6 P( I( ]) ]' e我絕對唔會支持佢 , 但係咁 , 如果我地相信真理 ,6 u& S& [  G4 c/ T  g$ A
亦相信真理會越辯越明的話 , 就應該跟他辯論 , " D  P0 A1 l8 g* w3 O* ^7 \
而e+一 ...

! q& w! k0 S/ c5 c當然真理會越辯越明，但條例係相方都追求真理，4 ^( s. ^/ T- j4 A
陳生嘅64論點完全係詭辯,避重就輕,轉移視線...+ F2 g1 v0 M" h: v( m
同佢辯論跟本冇用,晒氣!

infjlam

咁你同唔同情話中國電視機爆炸果位？
) V( I' {0 ?1 r( M你覺得還可以「辯論」嗎？

hime

天下烏鴉一樣黑，很多黨派都喜歡將異見者設定為打壓目標，強姦意見不合者的思想自由、言論自由，永遠要所有人相信他們的那一套才是真理。6 \4 T5 z, C! q+ {. I) c

( h6 Z( V9 z% r, Y$ W( Y: J; `(又多口 , 閃..... )
8 F- k5 d  n! ?
. D* u/ |7 A8 l4 M; X! w; B* Y[ 本帖最後由 hime 於 2009-5-4 05:21 PM 編輯 ]

12d3

大大個中聯辦係後面撐住, 人地駛鬼你同情, 過幾年人大都有得佢做呀

e_e

原帖由 hime 於 2009-5-4 04:06 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
( u3 N: Z! U& }! ]! y& u( b( s天下烏鴉一樣黑，很多黨派都喜歡將異見者設定為打壓目標，強姦意見不合者的思想自由、言論自由，永遠要所有人相信他們的那一套才是真理。% _9 N7 N: b# [5 [0 P) P0 D

0 K3 V9 i2 L$ [- W(又多口 , 閃..... ) ...

我今次puy你 ...
9 w1 x, P& Q5 e8 M& ~如果佢係講歪理 , 你咪同佢辯到佢歪到人人都笑佢羅
9 z/ {; z8 V! k3 m3 [; g我當年係政區都係咁

cheery

原帖由 hime 於 2009-5-4 04:06 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
4 e0 T5 I! t3 A$ g# z9 q天下烏鴉一樣黑，很多黨派都喜歡將異見者設定為打壓目標，強姦意見不合者的思想自由、言論自由，永遠要所有人相信他們的那一套才是真理。6 P$ B. C3 Z- r7 V
* N& _/ J# x: d* ^! \8 e1 j( B- f
(又多口 , 閃..... ) ...

! h9 Z( Q; g' x7 T
, }/ n" d3 z4 h$ Y% _
http://www.26fun.com/bbs/thread-202448-1-1.html

cheery

原帖由 e_e 於 2009-5-4 05:48 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif  C  x* B6 Q2 D* E' k: n* j8 }. @: A
我今次puy你 ...8 m# [1 J- E, j, q7 f- x, e2 [
如果佢係講歪理 , 你咪同佢辯到佢歪到人人都笑佢羅- s+ A5 \8 }! ]% c; O
我當年係政區都係咁

1 h- h: ^+ S! q3 k' d/ p, q
2 N% `/ X% _  q/ B" T/ v& K公道自在人心.....只要你做夠應做ge事,,,講夠應講ge野
: w7 ^4 O0 f; d* L; ^/ X! s7 ^7 U" G/ q0 F
是非黑白每人每種立場...又何必死纏於辯理呢
5 g% p1 R( J4 j2 e$ X! W: g$ e6 \: f+ i: Y6 u; h* H- G

( m* B0 J5 W$ S% {: V無善無惡心之體,有善有惡意之動
2 a- B& g: w+ D1 |: }知善知惡是良知,為善去惡是格物$ e7 A4 |* \. m6 a5 z( u- x7 X: o
0 _( t* e8 h1 U+ u1 \+ \* w
你何知道大家仍在意之動,,,又點強求大家撇除知善知惡ge部份直接為善去惡呢?

SCM

雖然我對陳一嶽所講既人好反感4 P+ @! W8 R9 f  }7 d0 d) q
不過如果佢只係發表個人意見 就要罷佢個學生會職位# J7 f$ K: `) v* g: a1 V
會唔會有點兒損害香港言論自由