men

Originally posted by 機密 at 2006/2/10 04:56 PM:
* u+ \: ]0 W5 b; r0 p% J+ g' d' }* R2 E' C( J8 ^. u! R

4 {4 N5 @+ r0 f  i. Z講得對！  不過老實說，意志堅定又何來染上煙癮？

$ Y9 ]4 C+ m2 ?: P

- }" Y) q' z6 y+ t' m- q6 c. Q啊~意志堅定去戒 a ma~

機密

Originally posted by men at 2006-2-10 16:58:  j; ~, d+ f$ N9 Q' W0 }3 b0 Y
. X$ o" j) k; [8 d- @6 C: U

! p, @/ x" \8 l. k& d/ |4 V7 O啊~意志堅定去戒 a ma~

' l% v, U$ L; z: w# G無癮又何須戒？

men

Originally posted by 機密 at 2006/2/10 05:02 PM:1 K9 X. Y" j& `: L3 K- l: J
( N0 v4 l& K+ Z: l$ D
無癮又何須戒？

7 L. M. K4 W( v+ Q4 r* J; X' T, e" C
有癮先會戒

brightman

Originally posted by 機密 at 2006-2-10 09:40 AM:
: m3 v2 L" r) s
& h: l; E! J1 z: w% |1 t; R/ s/ G你雖然說話粗魯，但話語當中不失道...

6 g$ {$ U- ?& R
政府唔禁煙係因為煙草稅既收入佔政府收益有相當既比重, 一禁既話政府既財政一定會大收影響. 所以政府只可以用一d間接既手法試圖減少食煙既人數. 不過似乎無乜野成效, 因為青少年吸煙情況比以前仲嚴重....

機密

Originally posted by brightman at 2006-2-10 21:59:
/ m$ X8 a0 c; F, Q+ A( I! [" _5 F& E" H$ U* m8 n( J, s) H
政府唔禁煙係因為煙草稅既收入佔政...

6 R0 N: j! I4 C* E. D4 M( {  R3 l7 L

5 K0 L; h1 I! q2 F  r; y/ uI know.  But do you think it is a same logic if the gov't decriminal for the drug addict & then charge for the tax on all drug?

brightman

Originally posted by 機密 at 2006-2-11 02:22 AM:
. q4 X0 X. u, D" J- g& l# C3 u2 f4 }1 M* m5 S
' o# D0 V+ [3 ~% k4 @! d

$ k6 t6 o5 `" ]7 b8 AI know.  But do you think it is a same logic if the gov't decriminal for the drug addict & then charge for the tax on all drug?

' e  Q9 P1 r5 e9 s2 b' v& Q: D
1 Y' k7 I  m3 [/ T& v1 N* g
要將一樣野合法化要衡量呢樣野合法左對社會既影響, 好似賭波合法化一樣. 其實好明題毒品對社會既禍害比食煙大好多, 所以政府一定唔可以將毒品合法化.0 e( ^& L1 C! |3 y5 w9 V
話說回頭, 其實因為吸煙引起既健康問題令到政府醫療開支倍增, 所以多左人食煙係會增加政府支出. 煙草稅既收入其實某個程度只係黎填補呢方面既支出.

機密

Originally posted by brightman at 2006-2-11 05:37:
& I8 y$ a# J1 t' ~9 U5 t+ F要將一樣野合法化要衡量呢樣野合法左對社會既影響, 好似賭波合法化一樣. 其實好明題毒品對社會既禍害比食煙大好多, 所以政府一定唔可以將毒品合法化., p2 @1 x, G) i: H
話說回頭, 其實因為吸煙引起既健康問題令到政府醫療開支倍增, 所以多左人食煙係會增加政府支出. 煙草稅既收入其實某個程度只係黎填補呢方面既支出.

; U3 u! o6 x. U
' e% j6 S3 [7 n, z- ?3 o( n
你講既野我當然明白啦！如果醒目的應該早知我是說話另有弦音。
: u1 |( l& N$ ]& q2 z& @. W5 R( ^4 y
不過，呢種事其實不是不該，首先，你話毒品禍害大，但為何某些國家沒有禁大麻？ 但香港就禁！   H4 E/ ^. g/ m

2 @- s) f! e  G) c6 b其實好多毒品起初是合法的藥物，後來政府才禁止，例如，嗎啡、雅片，以前是麻醉藥。 以至家陣的藍精靈、十字架，都是有正式藥廠出品。, k' `1 @) c& h5 S

8 w6 T7 {; b+ m' G% ]% `. d你話可以抽稅，以上都可以抽。/ V% _$ h% F0 c) Y! x6 H
% Y& X; t7 M' X
你話社會負擔大，吸毒家陣好多科學報告都話好大代價。  既然，政府可以因為毒品令社會有大代價而禁止。 咁煙都應該。