[時事] (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

Winters

所託非人/ u5 F4 F8 f/ `4 p3 H

  E1 T' N5 O+ B2010年05月19日
$ w7 j. Q) X& P2 i) i; \「五區公投」投票率創新低紀錄，如果不自欺欺人，不可以說是勝利。一點也不奇怪，因為由一開始，「公投運動」就所託非人。  ?" u5 \0 `; K+ d
首先，是「泛民」這個「大聯盟」。七年前，早已批死：「怎一個泛字了得」，以中華民族的基因，如果懂得何謂「聯盟」，像一海之隔的日本人之擅團結，其一百五十年來的命運，就不會如此自招的悲慘。
0 F1 K8 r6 x4 I& O' ?$ V「泛民」裏本來有一批讀過洋書，也自稱懂點中國歷史的人，有望可以飛越中國式的內鬥 DNA。但他們沒有，互殘相噬，與中國歷代的農民政權一樣的喧騰。: F7 f. r& \' a. o6 P% _
民族大基因殘缺，尚有組織小人物禍亂。「泛民」遭到民主賭徒大明星騎劫。這位先生到處借錢，欠了許多債。這等品格的人，「混進革命隊伍」，民主大業，隨時可以為一個人殉葬。  m& `5 a$ Z" W: C/ H) _4 D
法國大革命早期，有一位政治家彌拉波（ Honore Mirabeau），街頭演說，也很有煽惑力，大道理說得一套套。但彌拉波不擅理財，欠債纍纍，後來被路易十六政府收買，叫他為革命降溫。彌拉波早死，巴黎人還為他立銅像。後來審訊國王，發現路易十六在王宮裏有一隻鐵櫃子，內藏彌拉波的告密通信。革命群眾發覺受騙，把彌拉波的銅像砸掉。
  c7 ], r7 \) u# e+ e* Q愛豪賭的人，個人慾望極為強烈，可六親不認，欠債更容易被勒索。英美的公務員，入職都要品格審查，何況政治領袖。
* e% d% ]  K' Y3 ]但大明星還有一個致命的毛病，毛澤東說：「誰是我們的敵人？誰是我們的朋友？這個問題是革命的首要問題。」此君的作風，是為了一己一刻的明星效應，不惜把一切盟友，打成敵人。中國的農民暴動領袖，劉邦朱元璋，「可以共患難，不可以共安樂」。filter_199都懂得統戰：統戰就是為了「黨」的利益，先把敵人暫時化為朋友，到毛澤東鞏固權力了，再把知識份子之類的朋友，打成敵人。此君連「共患難」都不容，把資深的民主領袖司徒華稱為叛徒與「老狗」，這是趁老人家晚年癌症，欲速其死。司徒先生的信徒，還有許多他昔日的同志，既然都是他口中的王八蛋和軟骨頭，有點自卑，當然不敢叨光玷污跟這位大英雄站台了。
' [& ?& B# G8 U' g+ v. w人家怕了他，他也開罵，說你不給他宣傳拉票，公投才輸。西諺有云：有這等人做朋友，誰還需要「filter_199」和曾特府做敵人？0 [+ A( y- V& |; m4 \/ ~$ P
「泛民」給這位性格中生整肅得四分五裂，哈哈，理應嘉獎，不是開玩笑，曾蔭權應該代表中國，給這位大英雄頒一個小小的銅紫荊。7 q4 c# B7 o# W2 D& U

# `6 z  `4 N5 [- [* }. q做人要有廉恥,要有誠信,啱唔啱?  J2 S0 l& i7 M- s: B
不過,內文所指嘅賭徒,係已經無哂誠信,佢嘅事蹟我係上一個post都有提及.
0 n5 {" a- P  Qhttp://www.26fun.com/bbs/thread-225894-5-3.html
7 A7 `4 V$ ~4 \* N另外,大家可以話陶傑19,又可以話佢正一抽水馬桶,但講勿因人廢言,唔該睇左篇野先俾評論.

jojojojoj

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,$ C4 H, f& D' ~, e# u
講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈2 j; |2 _# G6 {, D
今次選舉根本不知所謂,# K+ x( X( O1 y4 \  \) e, _3 b# X- E
將個target越set越低, 最後仲做唔到,
. C9 J% d1 S2 @  r% i6 x! Z呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,
# [6 i2 |3 B; n4 H. A* v佢地個最終目的係好, 但個過程真係嚇死人
' Q/ T  T( N0 a) I  f今次班人真係冇一個選得落手, 佢入得番去好可能都係因為選無可選

Winters

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,
7 }+ Y" @) e5 ?% H! k0 G9 z講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈
( M9 P% B9 H' E9 m7 t: k7 {! O今次選舉根本不知所謂,  t1 _8 |) U1 c( |
將個target越set越低, 最後仲做唔到,: _. Z6 ?& F( F' `  _& Q
呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,
# y: w6 J8 Y1 _$ Y' G佢地個最終 ...
1 D* q; ?1 @2 Q0 S  n' w( ]jojojojoj 發表於 2010-5-19 09:17 PM

& W$ Q) C4 V4 j6 \) E' ?% A8 D) n! J
民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚
: M: `! b& A  Z- h5 n: U1 n3 U8 t
& |2 z" V5 r. }' Z佢地宣傳方面好明顯唔足夠,唔係你都唔會講最後個句.
% u- O$ o. K9 u. `2 ^2 O; A3 J今次補選嘅目的就係將選舉變做"公投",目的就係希望大家投議題,而唔係投人.
5 M6 q0 p+ a3 t' J不過明顯好多人,包括公社兩黨入面某些人都唔係好清楚呢個意義,唔係都唔會出現點票當日得意忘形嘅事.
1 @5 {: v( x- r6 }) t& b+ W: Z. J) u9 Q. |8 H9 u$ P( @# L2 B
將個target越set越低, 最後仲做唔到8 |3 w) E/ J" A) @( D* [; k/ j8 l
8 `) y: L$ x: ?. N" X. ]
陶傑之前講得好啱,公社兩黨一開始應該set定一條界線,過左就贏少過就輸.
" ~9 v5 @: Z; G6 P& ^& t) k不過佢地無做到,以致今日任得自己蹹,搞到有位比政府入嘅局面.4 {1 R. H- r. k$ c;

jojojojoj

開頭目的就真係希望大家投議題,
2 v) [+ C' ]& u- z2 w1 i但去到尾差唔多所有人都唔係咁,; N! y: z. N( u1 N7 s
呀癲狗越玩好似越驚自己入唔番去, 根本玩玩下變左投人
! @0 _& i3 w0 p, [. M- l3 P至於界線其實都叫有set過,
  K) |2 a  Z% u- j3 {. w3 G開頭以為嬴硬又話計得票數或者投票率,
1 H. g* `: k, P5 P由50變30, 再由30變20, 結果20都冇7 {3 a3 k6 i, a5 k
搞到而家比人咬住, 又嘈嘈嘈, 真係變左一場鬧劇

Winters

(轉貼)8 S$ N' W6 Y$ S3 w0 R
　　　　　　　　　　　　　　黃毓民先生會否履行承諾？# i& q  x  B# e/ r7 p
; f3 h4 A/ j# o% k- \- p" r6 F1 w
　　2010年1月9日，黃毓民先生接受港台節目「對人對話張寶華」訪問，內容提到：
6 d% @" g' ^) c1 J
* a* R4 p2 c- e$ H（1）黃毓民深信民建聯肯定會派員參加補選，寸土必爭，不參加的可能性是「0」，自己的估計不會有錯。（由40:50起開始聽）6 {8 N( G5 l  g/ X
7 l# q% R% e( B
（2）如果五位議員均成功重返議會，但投票率不高，應如何判斷「公投」是否成功？黃毓民表示，公社二黨所擬的門檻有：（一）根據投票總數的「簡單多數」而定（案：指「得票率」，例如十萬人投票，公社得五萬以上，代表得勝），以及（二）由「投票率」定高下，公社希望「公投」會有五成或以上的投票率。只要「簡單多數」或「投票率」有其中一項達標，都算是「公社」的勝利。（由42:27起開始聽）
: G+ I+ @% p4 ?7 s! i' g& M
: D4 L, @- \/ l' w, _; h$ v（3）不過，黃毓民表示，若「投票率」低得過份，都不能算「贏」。「投票率」縱不足五成，仍得看差距有多少，若連二、三成也欠奉，市民不出來投票，公社憑「簡單多數」而奪回五個議席，都不能算是勝利。（由43:20起開始聽）
- I. Z5 Q- j9 U/ |$ l4 {6 B
- o8 Y/ o* D3 y# W（4）黃毓民又表示，「投票率」太低，代表選民不願投票，是最壞的結果；但也沒有所謂，畢竟這是市民的決定。如果投票率不足二、三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭職。僅憑個人知名度而重奪議席，繼續留在議會，根本毫無意義，做人要有廉恥。（由43:39起開始聽）, n* G0 {( Z9 F' `' y

* |4 q. Z; R' }想重聽有關節目，可至以下網址：  ?- f* e9 O9 |8 y4 J  X. r
http://programme.rthk.org.hk/channel/radio/programme.php?name=radio2%2FLetstalk&d=2010-01-09&p=4282&e=101241&m=episode

Winters

補選結束，事實證明：3 N# j* i9 j1 a# R9 b/ A

# S+ i9 l. E/ [8 z8 p3 N4 ^（1）民建聯始終未有參選，黃毓民明顯錯判形勢，自信過盛。1 H7 Z; W; K. I# ?% Z' u. c
8 ~" E: o+ b( }% R. ]
（2）總投票率（已經無謂論公社14.9%的「得票率」）為17.1%，比黃毓民所謂的「最低門檻」──20、30%更低，明顯錯估民意。
$ r7 c( @$ W4 L
5 }" u/ a  X; ~+ {3 e* [. N; F6 u
, |# M& i; B& z) x) W/ f. L　　然後，我們有兩個疑問：
) P& |* k8 K8 y& t- k
6 Q3 X! x; k' M4 b8 C. Y2 t（1）黃毓民會否履行承諾──投票率若不達兩成，縱使能成功重返議會，亦會引咎辭職？3 M  C9 t' a  `  |

+ z$ k5 w9 q% R7 K（2）黃毓民如果繼續戀棧權位，堅持留任議會，是否即代表他自己口中所說的「不知廉恥」？還是，又會再有其他輸打贏要的解釋？
3 `0 l; ~& Z3 H+ E5 |" R. L7 \
1 ^- s" V, a* M4 Q5 D2 J$ i5 }' c8 n* k; t6 s( H
　　余若薇在點票中心的得勝宣言，已顯示了公民黨自欺欺人、輸打贏要、不負責任的態度。社民連又會如何？黃毓民會否履行承諾，做一個負責任、知廉恥的議員？我們拭目以待。2 Z' p8 E6 \+ p6 K

9 @3 \4 F" t* I# f- J$ J; k1 W1 y6 _% j0 O4 Z
P.S：0 p1 Y/ I/ K. \, J) y3 u

6 p6 W' ]6 A9 y+ ]2 C6 S0 q& z黃毓民當選後竟說：
9 t7 b4 S: f; H- n# q* Z5 r$ N/ }7 ~! o) U! T* x. g9 J
「無論結果如何，都會把抗爭升級，發動市民包圍立法會，重返議會後必定會反對政改方案」(2010-05-17)
- O/ N7 g* A3 r3 y, chttp://hk.news.yahoo.com/article/100516/4/i1fh.html) s( f5 i& _( D0 d
0 ^8 z6 }$ B  h" Q/ W& ]0 ]
兩個字：無恥。

Winters

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭
% n( v- X* z9 A1 |" G( E　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10  V1 w* h& ?9 k3 Y$ D

0 _! o* ^& P- W& d
6 U) {- Z0 f$ v3 \3 X- E7 I(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，也會再次自行辭職。他又承認，五區請辭加速泛民重新整合，認為泛民陣營必然會因五區請辭而有重新「洗牌」的副作用。
( ?, b. y. o6 q0 F. V- m4 ^
9 J+ b! v6 y# n; T4 x黃毓民昨早在港台節目《對人對事》中表示，正與公民黨商討有關五區請辭的備忘錄中，訂下請辭的成敗門檻，分為投票率和得票率兩大部分，其中得票率以簡單多數計算。他表示，如補選的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭去立法會議員一職。
& R% c0 Y+ a1 [: n8 @; s) H/ T% {  z  k5 x; ?7 A) g
黃承認推行五區請辭的副作用，是加速泛民重新整合，令泛民陣營重新「洗牌」。他認為，各政黨在政治路綫上有分歧是正常的事，泛民沒有不分裂的一天，五區請辭只是加速這個過程。
# ~  K2 f- u0 d3 U+ Q' Y# f* ^" F9 [; }$ ^1 M8 }" o$ a2 a. F
對於社民連三個立法會議員全部參與請辭，黃毓民坦言，是冒了很大風險，亦對社民連本身造成大傷害。他表示，參與五區請辭，三名社民連議員已失去每人五十萬元的約滿薪金；辭職的五個月期間，亦會失去每人每月七萬元酬金，以及十三萬元議員津貼。另外，如社民連三個議席全失，亦會失去本身任期餘下的兩年半共約一千八百萬元議員津貼。社民連的營運經費，只能由籌款維持，而在元旦大遊行中，社民連共籌得十五萬元。1 V; @( c1 u% |5 h
- G! R3 b9 p* {; V* \7 J' h
元旦大遊行發生衝突事件，黃毓民重申，社民連不鼓吹暴力。他認為相對六七十年代的社會運動，今次行動只是「小兒科」，並不暴力或激進。黃指，社民連估計到部分年輕遊行人士到達中聯辦後會不願散去，社民連黨員特意走在最後，希望能協助控制場面，以免「出事」。他笑說：「我都想年輕人長命啲。」但他承認，有時不能成功控制場面，更有年輕人表示不滿社民連的行動不夠激烈。
  P) G5 y0 a1 \
' x. h: Q9 Z9 n/ D& E) h+ y' |5 Y# [資料來源︰http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/1090/3/1/1389176 /1.html" D/ G$ T7 u. v3 p
9 c0 d& ~  c! w  S
- ?3 p# A; x3 p) T

$ H8 G) D1 X& J* ]5 H  Y3 q0 `個人網誌：
7 I1 h3 u+ Z: o+ chttp://hk.myblog.yahoo.com/rickytse0130/article?new=1&mid=739

打狗棒

誠信不適用於政敵或比自己更無誠信的人;6 E7 q  t7 {, x7 E  Q0 Z
如說沒有誠信要辭職? 排隊也未輪到黃毓民, ' W2 ?- o& V- V9 P' @1 g
民建聯曾在黨綱上列明支持07,08雙普選, 白紙黑字都可以反口, 區區未達投票率便辭職的承諾算個屁?6 q. b' \4 c+ B9 S% i, ?
曾鈺成曾說過如果當上選主法會主席後會放棄投票權和保持中立, 結果如何?
" a( Y: P9 Z! q8 G詹培忠曾說如果黃毓民夠膽辭職, 他也辭職跟他在補選火拼, 如果如何?
7 z) \. e4 N/ I9 h: f3 Q, L) q同呢d咁嘅人講誠信? 咪X玩啦...........

amigofans

個人認為只有香港呢種畸形社會, 陶傑呢種文棍先會有市場,
5 C1 {+ ~" \% ^2 _: c, Y
6 R! T+ k+ V" `* M佢文章的確係有一手, 只可惜佢完全沒有立場, 一時一樣,
4 d: X$ I8 c4 ~, y* S( B/ T6 e8 O所以d文再好, 亦完全無價值可言...

amigofans

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭
3 k6 ^! t" v6 ]# q" M1 L　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10) U# l$ X  m8 i$ g/ u

: i4 h& z5 {$ W3 P
+ l8 k7 m& x* s% p(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即 ...
/ h: k1 n  ]+ S. k5 f6 S$ f/ uWinters 發表於 2010-5-20 12:34 PM

" w- z7 G. q5 F2 G/ y$ M' V/ ]6 l; F

( m. Z8 T! g) q2 U9 W/ h7 ?7 ]! o你兩個post寫咁大堆野, 咪又係果一個目的....唉...
5 ]# o5 q, c# l) n( ~
4 x7 U# r3 B. g4 o* t. V0 n, o, o9 K下次唔洗用咁多"民主"做引指啦, 直接開個post攻擊佢咪得lor, 2 F3 l' Z: V7 e; S/ l3 X- I
好似李世雄咁, 揸個大聲係陳偉業後面鬧咪得lor...