[時事] (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

Winters

所託非人  j0 x' N/ A$ L: p! ]% a/ m$ a
7 B! R. s* ^, `" F# K
2010年05月19日
, z7 j9 `: \. a+ j「五區公投」投票率創新低紀錄，如果不自欺欺人，不可以說是勝利。一點也不奇怪，因為由一開始，「公投運動」就所託非人。8 l. [8 c5 Q  Q: {
首先，是「泛民」這個「大聯盟」。七年前，早已批死：「怎一個泛字了得」，以中華民族的基因，如果懂得何謂「聯盟」，像一海之隔的日本人之擅團結，其一百五十年來的命運，就不會如此自招的悲慘。3 F" i3 C% j  `
「泛民」裏本來有一批讀過洋書，也自稱懂點中國歷史的人，有望可以飛越中國式的內鬥 DNA。但他們沒有，互殘相噬，與中國歷代的農民政權一樣的喧騰。; V* \* n2 a- i! W: N% [$ q
民族大基因殘缺，尚有組織小人物禍亂。「泛民」遭到民主賭徒大明星騎劫。這位先生到處借錢，欠了許多債。這等品格的人，「混進革命隊伍」，民主大業，隨時可以為一個人殉葬。* t) f, H: @  E7 m8 |
法國大革命早期，有一位政治家彌拉波（ Honore Mirabeau），街頭演說，也很有煽惑力，大道理說得一套套。但彌拉波不擅理財，欠債纍纍，後來被路易十六政府收買，叫他為革命降溫。彌拉波早死，巴黎人還為他立銅像。後來審訊國王，發現路易十六在王宮裏有一隻鐵櫃子，內藏彌拉波的告密通信。革命群眾發覺受騙，把彌拉波的銅像砸掉。
9 s! x0 }1 M! u" p; R* L愛豪賭的人，個人慾望極為強烈，可六親不認，欠債更容易被勒索。英美的公務員，入職都要品格審查，何況政治領袖。
7 X7 A6 C) L4 l% B但大明星還有一個致命的毛病，毛澤東說：「誰是我們的敵人？誰是我們的朋友？這個問題是革命的首要問題。」此君的作風，是為了一己一刻的明星效應，不惜把一切盟友，打成敵人。中國的農民暴動領袖，劉邦朱元璋，「可以共患難，不可以共安樂」。filter_199都懂得統戰：統戰就是為了「黨」的利益，先把敵人暫時化為朋友，到毛澤東鞏固權力了，再把知識份子之類的朋友，打成敵人。此君連「共患難」都不容，把資深的民主領袖司徒華稱為叛徒與「老狗」，這是趁老人家晚年癌症，欲速其死。司徒先生的信徒，還有許多他昔日的同志，既然都是他口中的王八蛋和軟骨頭，有點自卑，當然不敢叨光玷污跟這位大英雄站台了。4 E. M/ S2 J: `6 f1 @1 N/ F
人家怕了他，他也開罵，說你不給他宣傳拉票，公投才輸。西諺有云：有這等人做朋友，誰還需要「filter_199」和曾特府做敵人？
( }8 E: k  T  S2 f「泛民」給這位性格中生整肅得四分五裂，哈哈，理應嘉獎，不是開玩笑，曾蔭權應該代表中國，給這位大英雄頒一個小小的銅紫荊。8 R. B1 c1 [  H; N) m. z5 F

; g: {8 H6 n+ F% z# j  s( a做人要有廉恥,要有誠信,啱唔啱?3 V% k  D7 A5 P
不過,內文所指嘅賭徒,係已經無哂誠信,佢嘅事蹟我係上一個post都有提及.( a9 I, m# B. m$ M
http://www.26fun.com/bbs/thread-225894-5-3.html
$ m! b2 V  w: g4 _5 O( I另外,大家可以話陶傑19,又可以話佢正一抽水馬桶,但講勿因人廢言,唔該睇左篇野先俾評論.

jojojojoj

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,
  D% \" ]: s$ W講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈
% Q, M% Y& o: b7 i9 w% t! a今次選舉根本不知所謂,+ f: p- z$ S7 d3 V3 o% \0 M: U
將個target越set越低, 最後仲做唔到,
% |3 u9 {) j+ }呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,
3 |" ?/ V  Q4 `佢地個最終目的係好, 但個過程真係嚇死人5 B/ z) k' i4 r. I
今次班人真係冇一個選得落手, 佢入得番去好可能都係因為選無可選

Winters

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,0 u8 ]/ W/ i$ M2 ?
講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈/ Z9 K  m: W5 s: y
今次選舉根本不知所謂,
8 k) k" s' k$ f! U  L) l% H將個target越set越低, 最後仲做唔到,
, d, A8 }- v; k  x) _呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,
. Z  x$ l* n) ], ^! X8 O) b& n0 L, Q佢地個最終 ...
. g& u& d5 ?% `+ N( hjojojojoj 發表於 2010-5-19 09:17 PM

' O; p; M: O1 p& y$ o9 ^民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚
* p5 j7 l9 M3 Z9 P/ W" d- H5 u& O
佢地宣傳方面好明顯唔足夠,唔係你都唔會講最後個句.! Q" r+ x' m3 j  L- n
今次補選嘅目的就係將選舉變做"公投",目的就係希望大家投議題,而唔係投人.2 a; Q( z5 t  H# p1 V* M8 }
不過明顯好多人,包括公社兩黨入面某些人都唔係好清楚呢個意義,唔係都唔會出現點票當日得意忘形嘅事.4 f9 O# S5 a4 P) e- L# g
3 y& f+ k  H7 [+ N# I6 f
將個target越set越低, 最後仲做唔到8 k$ ~, q, r3 a2 ?, j% \

+ n2 `3 b1 D1 L1 v+ N. s陶傑之前講得好啱,公社兩黨一開始應該set定一條界線,過左就贏少過就輸.: q5 s4 v2 W/ I  A5 k7 n8 v
不過佢地無做到,以致今日任得自己蹹,搞到有位比政府入嘅局面.4 {1 R. H- r. k$ c;

jojojojoj

開頭目的就真係希望大家投議題,& Y& f8 S) ~, S* z. ^
但去到尾差唔多所有人都唔係咁," [9 r# E1 s; ]" m& B- {
呀癲狗越玩好似越驚自己入唔番去, 根本玩玩下變左投人( N; J. P  j' C  o( U
至於界線其實都叫有set過,
9 S% ^8 g% b0 X) H2 x$ T8 e開頭以為嬴硬又話計得票數或者投票率,
+ `* b& O/ A# h$ x由50變30, 再由30變20, 結果20都冇
1 H" N. R& F' b; j$ Y搞到而家比人咬住, 又嘈嘈嘈, 真係變左一場鬧劇

Winters

(轉貼)- r2 R. O9 e6 M# o8 r$ I9 y
　　　　　　　　　　　　　　黃毓民先生會否履行承諾？
% g: l/ o8 g; b2 v9 J+ g6 I8 T
& _+ F, K0 j, y2 b& W* v　　2010年1月9日，黃毓民先生接受港台節目「對人對話張寶華」訪問，內容提到：
3 |$ B, \0 {' X2 y) ^- X  u$ x1 K/ r/ B
（1）黃毓民深信民建聯肯定會派員參加補選，寸土必爭，不參加的可能性是「0」，自己的估計不會有錯。（由40:50起開始聽）
/ P1 @1 ]0 \; s. |
8 {3 v' m6 `# ~& J' T' Z3 X9 l* \2 v（2）如果五位議員均成功重返議會，但投票率不高，應如何判斷「公投」是否成功？黃毓民表示，公社二黨所擬的門檻有：（一）根據投票總數的「簡單多數」而定（案：指「得票率」，例如十萬人投票，公社得五萬以上，代表得勝），以及（二）由「投票率」定高下，公社希望「公投」會有五成或以上的投票率。只要「簡單多數」或「投票率」有其中一項達標，都算是「公社」的勝利。（由42:27起開始聽）
+ Z& H+ v2 E: d! ~% N
! I; s- }1 C7 H- S0 d% E（3）不過，黃毓民表示，若「投票率」低得過份，都不能算「贏」。「投票率」縱不足五成，仍得看差距有多少，若連二、三成也欠奉，市民不出來投票，公社憑「簡單多數」而奪回五個議席，都不能算是勝利。（由43:20起開始聽）: J- b+ s; ?: |, }5 K1 u! m
8 Y' y& |3 Y2 \8 y& y- l5 M: O0 Q
（4）黃毓民又表示，「投票率」太低，代表選民不願投票，是最壞的結果；但也沒有所謂，畢竟這是市民的決定。如果投票率不足二、三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭職。僅憑個人知名度而重奪議席，繼續留在議會，根本毫無意義，做人要有廉恥。（由43:39起開始聽）
7 D' }: E8 _, I1 B- u) `. M8 E3 n# M, }. c# V$ K5 Q3 D" h
想重聽有關節目，可至以下網址：* `6 g! V0 b# f6 D9 {! A" d, z+ W
http://programme.rthk.org.hk/channel/radio/programme.php?name=radio2%2FLetstalk&d=2010-01-09&p=4282&e=101241&m=episode

Winters

補選結束，事實證明：
# e" `8 Y! ~1 e; G* X$ D% N2 W& w2 h% [/ A, W* y; F- n
（1）民建聯始終未有參選，黃毓民明顯錯判形勢，自信過盛。, \1 S# t6 r9 y) M4 s8 u. ]0 _) o
- ~( k) n; k9 o& Y8 E! J8 e
（2）總投票率（已經無謂論公社14.9%的「得票率」）為17.1%，比黃毓民所謂的「最低門檻」──20、30%更低，明顯錯估民意。
; J" r; F4 t. f" r: W( H( W! R; Z
; `5 O, t# _1 |  b8 Q
$ }& t7 I, q3 D: m- m' k1 W　　然後，我們有兩個疑問：
. |1 p: L$ m; m8 T3 [
& B  u) I- O% D$ Q- P$ l（1）黃毓民會否履行承諾──投票率若不達兩成，縱使能成功重返議會，亦會引咎辭職？
- D# e# ~  r) w* L0 Z, V7 m
* i; a2 c( c4 Z& p（2）黃毓民如果繼續戀棧權位，堅持留任議會，是否即代表他自己口中所說的「不知廉恥」？還是，又會再有其他輸打贏要的解釋？" L1 ?% u! B, a* f+ G' z$ @7 \

) T& H( F9 Z2 {! m! t3 a7 z& Z: \/ u
: [6 e5 o1 S/ M' \　　余若薇在點票中心的得勝宣言，已顯示了公民黨自欺欺人、輸打贏要、不負責任的態度。社民連又會如何？黃毓民會否履行承諾，做一個負責任、知廉恥的議員？我們拭目以待。1 Y+ F1 \4 I; M. E, U1 I

+ [) c. Z, k# \& E% X( c
4 ^+ R* t) i9 D; k' WP.S：* Y  A, H* K7 \% W
6 g8 I" w2 h# T. g5 ~! E( n/ z
黃毓民當選後竟說：* ~1 c; b4 j/ D& h& d' g

) w0 {5 |. f$ P" w% }& g「無論結果如何，都會把抗爭升級，發動市民包圍立法會，重返議會後必定會反對政改方案」(2010-05-17); S/ ~6 L; M$ I0 ?$ N$ M
http://hk.news.yahoo.com/article/100516/4/i1fh.html
8 S' J5 e- F! S9 l- I0 N2 y2 q
( J) @# \5 B2 v  f; p& I+ c/ Z兩個字：無恥。

Winters

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭3 x% `) c5 ]! e( q) `9 H
　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10
! m2 _8 X" M. e  B3 i6 `5 X; c, |
% F6 n$ g7 `: _: R" p! @% u1 I
" a4 i6 ?: l7 ?$ m# Z) y(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，也會再次自行辭職。他又承認，五區請辭加速泛民重新整合，認為泛民陣營必然會因五區請辭而有重新「洗牌」的副作用。
$ F0 e/ z2 h* j" N
/ y$ h7 o9 P* w' V黃毓民昨早在港台節目《對人對事》中表示，正與公民黨商討有關五區請辭的備忘錄中，訂下請辭的成敗門檻，分為投票率和得票率兩大部分，其中得票率以簡單多數計算。他表示，如補選的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭去立法會議員一職。
9 {% d( X. P  h% K! G* _3 b3 Q# b+ o
& Q) P9 g8 A6 K* {- m8 N! V黃承認推行五區請辭的副作用，是加速泛民重新整合，令泛民陣營重新「洗牌」。他認為，各政黨在政治路綫上有分歧是正常的事，泛民沒有不分裂的一天，五區請辭只是加速這個過程。
1 d1 x  C  i  V2 ?2 u! K2 R/ f2 W' K, C& w/ u
對於社民連三個立法會議員全部參與請辭，黃毓民坦言，是冒了很大風險，亦對社民連本身造成大傷害。他表示，參與五區請辭，三名社民連議員已失去每人五十萬元的約滿薪金；辭職的五個月期間，亦會失去每人每月七萬元酬金，以及十三萬元議員津貼。另外，如社民連三個議席全失，亦會失去本身任期餘下的兩年半共約一千八百萬元議員津貼。社民連的營運經費，只能由籌款維持，而在元旦大遊行中，社民連共籌得十五萬元。! Z+ [2 E. b6 u8 q; o, I2 e4 S

7 \# l4 ?2 B+ x9 w  ~9 ^' f% z元旦大遊行發生衝突事件，黃毓民重申，社民連不鼓吹暴力。他認為相對六七十年代的社會運動，今次行動只是「小兒科」，並不暴力或激進。黃指，社民連估計到部分年輕遊行人士到達中聯辦後會不願散去，社民連黨員特意走在最後，希望能協助控制場面，以免「出事」。他笑說：「我都想年輕人長命啲。」但他承認，有時不能成功控制場面，更有年輕人表示不滿社民連的行動不夠激烈。
) c- a5 F. W- s, x( x
4 r7 B: c  p1 g& c- a資料來源︰http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/1090/3/1/1389176 /1.html
. y% [( E) ?9 _! [( w
+ @8 ~/ ^& s! s2 {
/ ]0 \4 x' `+ {5 Z& K/ m
, K* }7 ^9 D( p" _) m# A個人網誌：
5 A! q& E- m& ]. R5 `http://hk.myblog.yahoo.com/rickytse0130/article?new=1&mid=739

打狗棒

誠信不適用於政敵或比自己更無誠信的人;
2 {- N) }; h# T/ a& L' |如說沒有誠信要辭職? 排隊也未輪到黃毓民,
# f9 ~5 i9 C; H+ O# P( o3 j民建聯曾在黨綱上列明支持07,08雙普選, 白紙黑字都可以反口, 區區未達投票率便辭職的承諾算個屁?3 f1 ?3 N) ?6 I. l  ~' w
曾鈺成曾說過如果當上選主法會主席後會放棄投票權和保持中立, 結果如何?
, C  r8 w: W* [2 k; x+ }詹培忠曾說如果黃毓民夠膽辭職, 他也辭職跟他在補選火拼, 如果如何?; ]/ A, F% b4 Q. }* F. Z$ e' L
同呢d咁嘅人講誠信? 咪X玩啦...........

amigofans

個人認為只有香港呢種畸形社會, 陶傑呢種文棍先會有市場,
" V4 n; I/ B4 T8 P- ?8 [- a3 x
: x# g* J4 X" F% J7 _佢文章的確係有一手, 只可惜佢完全沒有立場, 一時一樣,
; j( ^* d3 [& a% v) G- a所以d文再好, 亦完全無價值可言...

amigofans

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭
) H) _2 d% M1 q0 @% i9 r　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10
+ L) i4 |1 f# W! z+ ^1 B* M/ H' S2 r1 H3 q3 f" m
9 q+ g" T- w4 W& p1 @9 R/ D
(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即 ...5 Z7 S$ r( N# e: W# g, k
Winters 發表於 2010-5-20 12:34 PM

) S4 H7 {" m; e/ z3 A# t! h* P$ \" a, i" E9 P
你兩個post寫咁大堆野, 咪又係果一個目的....唉...1 j8 y* [: I; ]& x0 J5 e/ ~
5 G* G( o- w; z
下次唔洗用咁多"民主"做引指啦, 直接開個post攻擊佢咪得lor,
, T. k8 m6 ~$ \( y好似李世雄咁, 揸個大聲係陳偉業後面鬧咪得lor...