[時事] (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

Winters

所託非人2 j7 g1 J( V; A1 X# l

6 v" p  _" ?& x/ P5 l5 O' Z. I2010年05月19日
1 n$ g( w8 E9 D, ~7 _「五區公投」投票率創新低紀錄，如果不自欺欺人，不可以說是勝利。一點也不奇怪，因為由一開始，「公投運動」就所託非人。, _, n6 I% x6 q. f$ C& ^
首先，是「泛民」這個「大聯盟」。七年前，早已批死：「怎一個泛字了得」，以中華民族的基因，如果懂得何謂「聯盟」，像一海之隔的日本人之擅團結，其一百五十年來的命運，就不會如此自招的悲慘。
  p" N! A. s) O5 b7 m* U「泛民」裏本來有一批讀過洋書，也自稱懂點中國歷史的人，有望可以飛越中國式的內鬥 DNA。但他們沒有，互殘相噬，與中國歷代的農民政權一樣的喧騰。
$ p1 V% `) O+ T6 r+ s. Z, w民族大基因殘缺，尚有組織小人物禍亂。「泛民」遭到民主賭徒大明星騎劫。這位先生到處借錢，欠了許多債。這等品格的人，「混進革命隊伍」，民主大業，隨時可以為一個人殉葬。( c  v6 J7 ~  r) ?# k) q
法國大革命早期，有一位政治家彌拉波（ Honore Mirabeau），街頭演說，也很有煽惑力，大道理說得一套套。但彌拉波不擅理財，欠債纍纍，後來被路易十六政府收買，叫他為革命降溫。彌拉波早死，巴黎人還為他立銅像。後來審訊國王，發現路易十六在王宮裏有一隻鐵櫃子，內藏彌拉波的告密通信。革命群眾發覺受騙，把彌拉波的銅像砸掉。
: d. P3 i1 A4 C/ H7 q愛豪賭的人，個人慾望極為強烈，可六親不認，欠債更容易被勒索。英美的公務員，入職都要品格審查，何況政治領袖。: B+ k. P$ ~/ d# N
但大明星還有一個致命的毛病，毛澤東說：「誰是我們的敵人？誰是我們的朋友？這個問題是革命的首要問題。」此君的作風，是為了一己一刻的明星效應，不惜把一切盟友，打成敵人。中國的農民暴動領袖，劉邦朱元璋，「可以共患難，不可以共安樂」。filter_199都懂得統戰：統戰就是為了「黨」的利益，先把敵人暫時化為朋友，到毛澤東鞏固權力了，再把知識份子之類的朋友，打成敵人。此君連「共患難」都不容，把資深的民主領袖司徒華稱為叛徒與「老狗」，這是趁老人家晚年癌症，欲速其死。司徒先生的信徒，還有許多他昔日的同志，既然都是他口中的王八蛋和軟骨頭，有點自卑，當然不敢叨光玷污跟這位大英雄站台了。
  [# l6 `% R/ b) J人家怕了他，他也開罵，說你不給他宣傳拉票，公投才輸。西諺有云：有這等人做朋友，誰還需要「filter_199」和曾特府做敵人？
( k( v( D0 a8 o" N# T2 H+ u  h「泛民」給這位性格中生整肅得四分五裂，哈哈，理應嘉獎，不是開玩笑，曾蔭權應該代表中國，給這位大英雄頒一個小小的銅紫荊。
3 U/ c/ c8 O3 l" d' u5 L
0 Q7 z. `+ e" ~  ?! H% ~* Q做人要有廉恥,要有誠信,啱唔啱?' ~7 l+ B0 l3 `1 o
不過,內文所指嘅賭徒,係已經無哂誠信,佢嘅事蹟我係上一個post都有提及.
/ J, u) ?% ], ?- T# r0 C% chttp://www.26fun.com/bbs/thread-225894-5-3.html
5 [6 x8 g. T" ^5 D+ M另外,大家可以話陶傑19,又可以話佢正一抽水馬桶,但講勿因人廢言,唔該睇左篇野先俾評論.

jojojojoj

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,0 u; Y/ v6 n8 S: J% M$ m
講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈
3 M6 q# K1 b, V. j- ?, D3 S今次選舉根本不知所謂,
' A& v8 Y8 ~( ~7 I( X9 r0 `+ ~將個target越set越低, 最後仲做唔到,
! D5 l6 d1 w0 X0 ?5 S# y呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,( k$ E5 ^' C* x' O
佢地個最終目的係好, 但個過程真係嚇死人' T* Y: I% l5 \4 z" o8 ?
今次班人真係冇一個選得落手, 佢入得番去好可能都係因為選無可選

Winters

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,2 U4 [3 \/ ~( Q- P4 l$ H
講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈. S( K" V" e5 X( _* Z
今次選舉根本不知所謂,9 r5 X% i; j6 w6 s
將個target越set越低, 最後仲做唔到,9 G6 o; A' E" b* w3 _; C7 K
呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,  n5 Q. e6 n, u/ D
佢地個最終 ...
" N& \+ |5 x: E1 D, r) x+ njojojojoj 發表於 2010-5-19 09:17 PM

% B/ N! ?: _0 G% I5 j8 \2 c民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚
+ I7 f+ z  B" v9 |' o# d( K" O0 X2 L- W, j* M( j" Y$ _! |8 K: m  G
佢地宣傳方面好明顯唔足夠,唔係你都唔會講最後個句.4 K% O/ m7 ~- T/ |: J5 w3 K" Y
今次補選嘅目的就係將選舉變做"公投",目的就係希望大家投議題,而唔係投人.+ v8 W5 k3 @& c. g
不過明顯好多人,包括公社兩黨入面某些人都唔係好清楚呢個意義,唔係都唔會出現點票當日得意忘形嘅事.0 S- m, _6 h$ p( O
, y- l) [0 n# x/ e& G7 n" j% T
將個target越set越低, 最後仲做唔到
, I' B( a9 E# F0 w  ]! f! _7 V5 I( d! [7 r+ W
陶傑之前講得好啱,公社兩黨一開始應該set定一條界線,過左就贏少過就輸.- X! b0 S9 `9 X: x4 ]5 f
不過佢地無做到,以致今日任得自己蹹,搞到有位比政府入嘅局面.4 {1 R. H- r. k$ c;

jojojojoj

開頭目的就真係希望大家投議題,; q) s) B$ g' [- z& ^
但去到尾差唔多所有人都唔係咁,
. V" ~  l/ ]: X0 u  ~& N' c! L呀癲狗越玩好似越驚自己入唔番去, 根本玩玩下變左投人. t- d5 G" R1 v3 N2 [9 E0 s
至於界線其實都叫有set過,- ~% g( J' E( i/ O
開頭以為嬴硬又話計得票數或者投票率,% T9 Z& R! F: [1 z9 \7 W. p+ p
由50變30, 再由30變20, 結果20都冇
8 G- o1 q  u+ A/ `# l搞到而家比人咬住, 又嘈嘈嘈, 真係變左一場鬧劇

Winters

(轉貼)
7 ~& D+ ^# Z: U& t　　　　　　　　　　　　　　黃毓民先生會否履行承諾？
& L: Z0 q9 D' ]" z. L/ o) _
1 P7 ~& A% V4 V5 X　　2010年1月9日，黃毓民先生接受港台節目「對人對話張寶華」訪問，內容提到：
+ F5 I, `1 w9 z" w6 d0 z: h9 p6 H2 I* j* k
（1）黃毓民深信民建聯肯定會派員參加補選，寸土必爭，不參加的可能性是「0」，自己的估計不會有錯。（由40:50起開始聽）' `# {1 o" a- G

6 @* s% B2 s! [+ ^# I（2）如果五位議員均成功重返議會，但投票率不高，應如何判斷「公投」是否成功？黃毓民表示，公社二黨所擬的門檻有：（一）根據投票總數的「簡單多數」而定（案：指「得票率」，例如十萬人投票，公社得五萬以上，代表得勝），以及（二）由「投票率」定高下，公社希望「公投」會有五成或以上的投票率。只要「簡單多數」或「投票率」有其中一項達標，都算是「公社」的勝利。（由42:27起開始聽）* G' a: I& O" u5 A9 l8 V

# o4 B/ r- @# O3 ?（3）不過，黃毓民表示，若「投票率」低得過份，都不能算「贏」。「投票率」縱不足五成，仍得看差距有多少，若連二、三成也欠奉，市民不出來投票，公社憑「簡單多數」而奪回五個議席，都不能算是勝利。（由43:20起開始聽）# L% @6 y+ `/ M6 R2 f, O

, ?, [' t  \' t; K% U（4）黃毓民又表示，「投票率」太低，代表選民不願投票，是最壞的結果；但也沒有所謂，畢竟這是市民的決定。如果投票率不足二、三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭職。僅憑個人知名度而重奪議席，繼續留在議會，根本毫無意義，做人要有廉恥。（由43:39起開始聽）
3 n! n" d1 n) O& k# I5 R
3 T5 t7 [3 ^) K8 {  C2 ^想重聽有關節目，可至以下網址：
0 n; T* ]2 W7 A) `http://programme.rthk.org.hk/channel/radio/programme.php?name=radio2%2FLetstalk&d=2010-01-09&p=4282&e=101241&m=episode

Winters

補選結束，事實證明：
" g+ `2 ]: d" U. q; E1 }; Z! `, k, G1 [+ ?/ e( a8 D
（1）民建聯始終未有參選，黃毓民明顯錯判形勢，自信過盛。* }9 o  H2 Y2 q5 L7 ^" u6 ?( c# V  O

( E* ^4 ~2 g5 \) [; x（2）總投票率（已經無謂論公社14.9%的「得票率」）為17.1%，比黃毓民所謂的「最低門檻」──20、30%更低，明顯錯估民意。
: l: c# v% ^: V  P5 L( }! S9 }$ H4 N# P
3 E, G: H, u* @8 D& j. w' |, |
　　然後，我們有兩個疑問：6 N5 p0 b* k. J6 ]. Z

7 P& T, V4 c% Z3 ~! z$ M（1）黃毓民會否履行承諾──投票率若不達兩成，縱使能成功重返議會，亦會引咎辭職？
* N; a5 N& `: H6 Q) q" q! T
3 I) ^7 f' t4 n8 E) U$ g（2）黃毓民如果繼續戀棧權位，堅持留任議會，是否即代表他自己口中所說的「不知廉恥」？還是，又會再有其他輸打贏要的解釋？- s( g2 Q& k: b( M' G

: O4 _2 n1 I6 e3 R! l
: p/ ~6 y. a, n! O　　余若薇在點票中心的得勝宣言，已顯示了公民黨自欺欺人、輸打贏要、不負責任的態度。社民連又會如何？黃毓民會否履行承諾，做一個負責任、知廉恥的議員？我們拭目以待。/ y' d; `& |" E7 ?( O1 I2 \- J$ O

. \' F! x- e" f# k7 ]1 K% b( X3 @
P.S：4 w& {' _  a* b3 W) X7 a0 R/ E1 ^
- ]' ^# u/ e' i& w; G" f
黃毓民當選後竟說：: J$ |  Y; \' R, N7 G
+ D# [' H4 ~4 ?) ]
「無論結果如何，都會把抗爭升級，發動市民包圍立法會，重返議會後必定會反對政改方案」(2010-05-17)
# N" `. Y7 R* j. Ghttp://hk.news.yahoo.com/article/100516/4/i1fh.html: I! A) g# n2 q

  y; P5 ~6 f% T  x兩個字：無恥。

Winters

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭
2 N: ?5 W; J- V( M% k( U- s8 C　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10  R7 ?8 c6 f# p* x& `$ f; ^
: s: w9 f6 a$ _$ x! F9 `
1 _; t  H( F  ^. S" ?3 M$ E
(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，也會再次自行辭職。他又承認，五區請辭加速泛民重新整合，認為泛民陣營必然會因五區請辭而有重新「洗牌」的副作用。
; q9 e  n) v5 D- G6 _: P- B
- l: y1 \! T/ `/ D" t黃毓民昨早在港台節目《對人對事》中表示，正與公民黨商討有關五區請辭的備忘錄中，訂下請辭的成敗門檻，分為投票率和得票率兩大部分，其中得票率以簡單多數計算。他表示，如補選的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭去立法會議員一職。1 e" z7 }5 J/ }: J1 Z7 \0 t
+ d! A6 b! l- [. p3 Q) }& |
黃承認推行五區請辭的副作用，是加速泛民重新整合，令泛民陣營重新「洗牌」。他認為，各政黨在政治路綫上有分歧是正常的事，泛民沒有不分裂的一天，五區請辭只是加速這個過程。
3 x- Y9 T# t- }! i2 E  s& o5 F! i- k- c' ]3 K1 L
對於社民連三個立法會議員全部參與請辭，黃毓民坦言，是冒了很大風險，亦對社民連本身造成大傷害。他表示，參與五區請辭，三名社民連議員已失去每人五十萬元的約滿薪金；辭職的五個月期間，亦會失去每人每月七萬元酬金，以及十三萬元議員津貼。另外，如社民連三個議席全失，亦會失去本身任期餘下的兩年半共約一千八百萬元議員津貼。社民連的營運經費，只能由籌款維持，而在元旦大遊行中，社民連共籌得十五萬元。
3 G$ V5 z+ D- w# X5 r5 a& y2 O  O% {# S+ C8 B. Z! @6 s. P  b
元旦大遊行發生衝突事件，黃毓民重申，社民連不鼓吹暴力。他認為相對六七十年代的社會運動，今次行動只是「小兒科」，並不暴力或激進。黃指，社民連估計到部分年輕遊行人士到達中聯辦後會不願散去，社民連黨員特意走在最後，希望能協助控制場面，以免「出事」。他笑說：「我都想年輕人長命啲。」但他承認，有時不能成功控制場面，更有年輕人表示不滿社民連的行動不夠激烈。
! C; m* `* M  Z) l8 F3 o9 w  Q
0 a1 t5 g' I/ G. V$ @資料來源︰http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/1090/3/1/1389176 /1.html- ~: ^: ?, f% J4 o( E0 x  N8 j
; u% O; I, X2 c$ _3 A
; a5 q  j$ v! L0 a; M

0 a# |3 {( q! B9 Z7 ?個人網誌：
: {1 W+ q, i8 }0 |http://hk.myblog.yahoo.com/rickytse0130/article?new=1&mid=739

打狗棒

誠信不適用於政敵或比自己更無誠信的人;' d% N. w6 X' H1 L& b, h" U& f* t
如說沒有誠信要辭職? 排隊也未輪到黃毓民,
! o4 |4 ^5 d+ s6 |民建聯曾在黨綱上列明支持07,08雙普選, 白紙黑字都可以反口, 區區未達投票率便辭職的承諾算個屁?) ]" ]+ q- N* H  v* {, r1 l
曾鈺成曾說過如果當上選主法會主席後會放棄投票權和保持中立, 結果如何?
3 X8 c, ?  r0 f& ~- i& Y7 b詹培忠曾說如果黃毓民夠膽辭職, 他也辭職跟他在補選火拼, 如果如何?" e! G* a) ]* p# ^$ B% R* t+ _7 n
同呢d咁嘅人講誠信? 咪X玩啦...........

amigofans

個人認為只有香港呢種畸形社會, 陶傑呢種文棍先會有市場,
: q) T4 P9 [/ O: w, `/ ~+ b* n* R" _6 X; X. C) Z+ W: W% n
佢文章的確係有一手, 只可惜佢完全沒有立場, 一時一樣,
3 T# T  B6 ~  U7 O& O, U) G所以d文再好, 亦完全無價值可言...

amigofans

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭4 f) ?! q5 X* v! c
　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10$ q7 w8 h2 S8 z1 ~! y' @( l
  A1 J, N* d$ ~
( t1 ^, }$ s3 g: P, G* K
(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即 ...
+ R' {! H7 G2 z0 W$ O1 kWinters 發表於 2010-5-20 12:34 PM

5 b% x5 T1 H: o" h
/ b' K8 C# k, q+ S5 M你兩個post寫咁大堆野, 咪又係果一個目的....唉...
; P& G1 I& y0 v- p
% U3 O2 l% f# m: S5 S下次唔洗用咁多"民主"做引指啦, 直接開個post攻擊佢咪得lor, & o6 J" k( M! G5 Y& y1 |9 \, `
好似李世雄咁, 揸個大聲係陳偉業後面鬧咪得lor...