[時事] (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

Winters

所託非人6 |# r/ m* `2 f6 F  F! W
/ t; p. }) O7 i1 _- F
2010年05月19日
: m2 A9 _" F8 J+ L) h9 ?& Y' J「五區公投」投票率創新低紀錄，如果不自欺欺人，不可以說是勝利。一點也不奇怪，因為由一開始，「公投運動」就所託非人。& f7 k& J3 |3 {
首先，是「泛民」這個「大聯盟」。七年前，早已批死：「怎一個泛字了得」，以中華民族的基因，如果懂得何謂「聯盟」，像一海之隔的日本人之擅團結，其一百五十年來的命運，就不會如此自招的悲慘。! {  m! `) `6 ]3 O% g$ n7 Y; R
「泛民」裏本來有一批讀過洋書，也自稱懂點中國歷史的人，有望可以飛越中國式的內鬥 DNA。但他們沒有，互殘相噬，與中國歷代的農民政權一樣的喧騰。5 Y: D( x$ c# O3 r6 G
民族大基因殘缺，尚有組織小人物禍亂。「泛民」遭到民主賭徒大明星騎劫。這位先生到處借錢，欠了許多債。這等品格的人，「混進革命隊伍」，民主大業，隨時可以為一個人殉葬。
1 `4 m+ p3 l/ v  y# g6 C法國大革命早期，有一位政治家彌拉波（ Honore Mirabeau），街頭演說，也很有煽惑力，大道理說得一套套。但彌拉波不擅理財，欠債纍纍，後來被路易十六政府收買，叫他為革命降溫。彌拉波早死，巴黎人還為他立銅像。後來審訊國王，發現路易十六在王宮裏有一隻鐵櫃子，內藏彌拉波的告密通信。革命群眾發覺受騙，把彌拉波的銅像砸掉。
/ |" a5 N' L  j3 V- {- [愛豪賭的人，個人慾望極為強烈，可六親不認，欠債更容易被勒索。英美的公務員，入職都要品格審查，何況政治領袖。
+ S1 k! s3 L* f1 L' J/ `但大明星還有一個致命的毛病，毛澤東說：「誰是我們的敵人？誰是我們的朋友？這個問題是革命的首要問題。」此君的作風，是為了一己一刻的明星效應，不惜把一切盟友，打成敵人。中國的農民暴動領袖，劉邦朱元璋，「可以共患難，不可以共安樂」。filter_199都懂得統戰：統戰就是為了「黨」的利益，先把敵人暫時化為朋友，到毛澤東鞏固權力了，再把知識份子之類的朋友，打成敵人。此君連「共患難」都不容，把資深的民主領袖司徒華稱為叛徒與「老狗」，這是趁老人家晚年癌症，欲速其死。司徒先生的信徒，還有許多他昔日的同志，既然都是他口中的王八蛋和軟骨頭，有點自卑，當然不敢叨光玷污跟這位大英雄站台了。6 X! o* P6 o0 S# P# m4 [$ F0 N
人家怕了他，他也開罵，說你不給他宣傳拉票，公投才輸。西諺有云：有這等人做朋友，誰還需要「filter_199」和曾特府做敵人？
. F; @0 w* H3 h「泛民」給這位性格中生整肅得四分五裂，哈哈，理應嘉獎，不是開玩笑，曾蔭權應該代表中國，給這位大英雄頒一個小小的銅紫荊。( F, j4 q" _0 W  i

! O1 ^. L: ?0 I: t/ \4 h做人要有廉恥,要有誠信,啱唔啱?% ^) m( N( A6 u4 x3 Y/ V, ]
不過,內文所指嘅賭徒,係已經無哂誠信,佢嘅事蹟我係上一個post都有提及.
. h7 R! `) F0 Ehttp://www.26fun.com/bbs/thread-225894-5-3.html' E8 `4 c; V$ I  s& ]) |+ M7 ?
另外,大家可以話陶傑19,又可以話佢正一抽水馬桶,但講勿因人廢言,唔該睇左篇野先俾評論.

jojojojoj

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,  q/ o' |6 {8 q3 l7 }3 C- C' V7 G
講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈; x$ ^; T2 M; y! s+ A
今次選舉根本不知所謂,* j& f( U6 h- q8 L1 J9 u. {1 u
將個target越set越低, 最後仲做唔到,
; B; s9 A% j" {# V4 z% A! M& a呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,& W1 K$ J/ S( X% ~& r7 P
佢地個最終目的係好, 但個過程真係嚇死人# B4 s5 U: c& ~/ f% @* ?
今次班人真係冇一個選得落手, 佢入得番去好可能都係因為選無可選

Winters

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,; _$ S, n7 o2 ?4 ]0 i; Q# W
講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈
# P& @6 _$ X; y% V7 B' P. i6 V4 Q今次選舉根本不知所謂,
! W) I& e7 i# A) M將個target越set越低, 最後仲做唔到,% f" S8 I; M, }0 ?
呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,
( V) ], D# P5 \佢地個最終 ...
) V& a! q$ k6 p: j, P1 o) L9 ojojojojoj 發表於 2010-5-19 09:17 PM

; l. Q4 U0 H6 {3 L民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚, G5 ]4 P1 s' r  o1 L& c) P2 O

9 {% N; z+ m* k; @+ q佢地宣傳方面好明顯唔足夠,唔係你都唔會講最後個句., F0 ]7 A+ @7 q
今次補選嘅目的就係將選舉變做"公投",目的就係希望大家投議題,而唔係投人.& @+ q( u  G+ f! p# s2 P
不過明顯好多人,包括公社兩黨入面某些人都唔係好清楚呢個意義,唔係都唔會出現點票當日得意忘形嘅事.& u: r+ B; E, X  i
- s3 b: b. C( g# g: C  C  Y. f7 f
將個target越set越低, 最後仲做唔到
5 _% V- _& f! {& {  W4 `
/ z7 y9 I& m, d7 K, L0 b6 a陶傑之前講得好啱,公社兩黨一開始應該set定一條界線,過左就贏少過就輸.
' s1 c# x% ~" N9 ]# `* d不過佢地無做到,以致今日任得自己蹹,搞到有位比政府入嘅局面.4 {1 R. H- r. k$ c;

jojojojoj

開頭目的就真係希望大家投議題,
( m- P8 d4 B8 P, |. A+ z3 P3 _但去到尾差唔多所有人都唔係咁,
% `0 p% F7 q: l' B: H$ ]* A呀癲狗越玩好似越驚自己入唔番去, 根本玩玩下變左投人& G4 K3 F7 ]' V: L: P
至於界線其實都叫有set過,
  y3 e% C" G. o6 |開頭以為嬴硬又話計得票數或者投票率,
  g2 j1 A. |' a/ ?" `$ g4 G由50變30, 再由30變20, 結果20都冇
/ m. U$ a! ?8 ^- p0 g  U搞到而家比人咬住, 又嘈嘈嘈, 真係變左一場鬧劇

Winters

(轉貼)) k4 A. j0 D7 X9 S  e, j
　　　　　　　　　　　　　　黃毓民先生會否履行承諾？
1 Y( l* V: ^! F0 W5 s4 N6 o) ]. e# u
　　2010年1月9日，黃毓民先生接受港台節目「對人對話張寶華」訪問，內容提到：+ k( U8 A+ ?" W4 p2 m' a

  ?7 L# C( G( N（1）黃毓民深信民建聯肯定會派員參加補選，寸土必爭，不參加的可能性是「0」，自己的估計不會有錯。（由40:50起開始聽）
4 F- G" g  n% Y* I! O
- b* z! p6 H+ {, E2 G, E（2）如果五位議員均成功重返議會，但投票率不高，應如何判斷「公投」是否成功？黃毓民表示，公社二黨所擬的門檻有：（一）根據投票總數的「簡單多數」而定（案：指「得票率」，例如十萬人投票，公社得五萬以上，代表得勝），以及（二）由「投票率」定高下，公社希望「公投」會有五成或以上的投票率。只要「簡單多數」或「投票率」有其中一項達標，都算是「公社」的勝利。（由42:27起開始聽）
0 t' G" `* U; P  S6 d. t1 X
7 U& B  X6 ~$ Q5 g2 E% s4 b（3）不過，黃毓民表示，若「投票率」低得過份，都不能算「贏」。「投票率」縱不足五成，仍得看差距有多少，若連二、三成也欠奉，市民不出來投票，公社憑「簡單多數」而奪回五個議席，都不能算是勝利。（由43:20起開始聽）9 I6 o: e5 T7 x: ^$ H$ |) V

# P; \1 H+ q; O0 I（4）黃毓民又表示，「投票率」太低，代表選民不願投票，是最壞的結果；但也沒有所謂，畢竟這是市民的決定。如果投票率不足二、三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭職。僅憑個人知名度而重奪議席，繼續留在議會，根本毫無意義，做人要有廉恥。（由43:39起開始聽）- M, `7 B2 c! O2 G. Q
# ]: `. k2 b9 ^
想重聽有關節目，可至以下網址：: `$ G  C0 q) N; d/ v
http://programme.rthk.org.hk/channel/radio/programme.php?name=radio2%2FLetstalk&d=2010-01-09&p=4282&e=101241&m=episode

Winters

補選結束，事實證明：
5 |6 i( R/ L) ]: X7 V$ z* U, x1 J* l" S$ V6 h. m
（1）民建聯始終未有參選，黃毓民明顯錯判形勢，自信過盛。0 @4 |3 b8 L7 y8 g

# P0 Y1 k% X7 L6 d（2）總投票率（已經無謂論公社14.9%的「得票率」）為17.1%，比黃毓民所謂的「最低門檻」──20、30%更低，明顯錯估民意。* w2 V; u5 s9 i3 ]% A8 L* e/ m& Y
3 a1 _8 l8 T$ }6 f0 b
4 v4 [4 M9 z( D; a; c3 ~* l
　　然後，我們有兩個疑問：
5 K, d3 d$ x( G
/ P1 o% t# W; q; v- W（1）黃毓民會否履行承諾──投票率若不達兩成，縱使能成功重返議會，亦會引咎辭職？; b* Z& U6 p1 n3 U  j" F

( q5 |1 }( F( [8 N2 B. f（2）黃毓民如果繼續戀棧權位，堅持留任議會，是否即代表他自己口中所說的「不知廉恥」？還是，又會再有其他輸打贏要的解釋？9 N# A1 j. f/ P6 ~0 E9 q" {! ~( ~

$ Q+ h. y7 m  q" M* R2 ]" D9 ^
9 E) l/ R# h; D' e　　余若薇在點票中心的得勝宣言，已顯示了公民黨自欺欺人、輸打贏要、不負責任的態度。社民連又會如何？黃毓民會否履行承諾，做一個負責任、知廉恥的議員？我們拭目以待。, s( Y  W! ~1 V; C: y
( z# M5 d' C1 H  d4 [4 w% W
" i& |# w7 `8 N; ^' Y9 z
P.S：
- r9 u% @5 }( P5 p# D6 S3 i9 z* @: c( b9 D6 u/ u. @
黃毓民當選後竟說：8 ~; i0 ^% |5 c5 W) p6 ?( x$ d! p

' \8 O8 C. G+ o( \8 f9 u「無論結果如何，都會把抗爭升級，發動市民包圍立法會，重返議會後必定會反對政改方案」(2010-05-17)& v$ J3 ?! }8 I  C0 M0 G6 n3 [' w
http://hk.news.yahoo.com/article/100516/4/i1fh.html
' t- u6 \& Q' U; R5 ^( ~1 C. v2 C2 Y" d- B/ B9 I" O% U% A) t
兩個字：無恥。

Winters

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭
- z5 l9 A( Q) [8 o2 ^# A3 S　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10
+ }! w/ s$ j( t/ u9 O- a. b8 O* G  N6 u( z, _
0 e# V9 p2 S1 Q; L' G4 A6 n( K
(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，也會再次自行辭職。他又承認，五區請辭加速泛民重新整合，認為泛民陣營必然會因五區請辭而有重新「洗牌」的副作用。
8 A9 p1 N/ ^3 p6 J  i) o: k) y; p
黃毓民昨早在港台節目《對人對事》中表示，正與公民黨商討有關五區請辭的備忘錄中，訂下請辭的成敗門檻，分為投票率和得票率兩大部分，其中得票率以簡單多數計算。他表示，如補選的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭去立法會議員一職。
4 ?- x: F7 e0 A) B
# w4 D! }2 z. W黃承認推行五區請辭的副作用，是加速泛民重新整合，令泛民陣營重新「洗牌」。他認為，各政黨在政治路綫上有分歧是正常的事，泛民沒有不分裂的一天，五區請辭只是加速這個過程。1 a8 w" i. i, R6 z; s$ S2 A
1 G: u) @5 r" _% f
對於社民連三個立法會議員全部參與請辭，黃毓民坦言，是冒了很大風險，亦對社民連本身造成大傷害。他表示，參與五區請辭，三名社民連議員已失去每人五十萬元的約滿薪金；辭職的五個月期間，亦會失去每人每月七萬元酬金，以及十三萬元議員津貼。另外，如社民連三個議席全失，亦會失去本身任期餘下的兩年半共約一千八百萬元議員津貼。社民連的營運經費，只能由籌款維持，而在元旦大遊行中，社民連共籌得十五萬元。
. F  L' ]; `) j! x$ a
" C  V7 V& G6 q; i  U0 I元旦大遊行發生衝突事件，黃毓民重申，社民連不鼓吹暴力。他認為相對六七十年代的社會運動，今次行動只是「小兒科」，並不暴力或激進。黃指，社民連估計到部分年輕遊行人士到達中聯辦後會不願散去，社民連黨員特意走在最後，希望能協助控制場面，以免「出事」。他笑說：「我都想年輕人長命啲。」但他承認，有時不能成功控制場面，更有年輕人表示不滿社民連的行動不夠激烈。+ [( J" }5 T% a- R

$ ?5 ?" B" O$ @. l7 Q資料來源︰http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/1090/3/1/1389176 /1.html) K) ^6 Z3 ?) y7 ^  z

( S: ]# }. y* g! v! q9 m  n
. c! ^# e% D& j# [! f) x" U. H2 {) b$ e! N  @, E- T6 m- s
個人網誌：
9 S- J- s/ i7 Q( jhttp://hk.myblog.yahoo.com/rickytse0130/article?new=1&mid=739

打狗棒

誠信不適用於政敵或比自己更無誠信的人;( _9 n/ {/ g1 i* d: D2 B
如說沒有誠信要辭職? 排隊也未輪到黃毓民, 7 t' |1 x7 z5 `! F, w2 v  k
民建聯曾在黨綱上列明支持07,08雙普選, 白紙黑字都可以反口, 區區未達投票率便辭職的承諾算個屁?
9 U0 @. G/ }& G& ^* u; P, s# y曾鈺成曾說過如果當上選主法會主席後會放棄投票權和保持中立, 結果如何?
2 g# z. d2 [$ v詹培忠曾說如果黃毓民夠膽辭職, 他也辭職跟他在補選火拼, 如果如何?
+ e1 ]" x+ P0 D4 L* T% o5 b同呢d咁嘅人講誠信? 咪X玩啦...........

amigofans

個人認為只有香港呢種畸形社會, 陶傑呢種文棍先會有市場,
! d& S2 [8 ?% U8 U9 g3 S5 e) m1 H1 @! L; D: l# F) x9 [, f
佢文章的確係有一手, 只可惜佢完全沒有立場, 一時一樣,
1 V  \8 p+ S  d: O# S所以d文再好, 亦完全無價值可言...

amigofans

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭
$ o' ]( J; C( U& o+ g　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10/ B. Y5 N' f- S- {+ Y4 r) W

! I- ?5 ~, Y% M% }' M6 A! |/ p6 T9 @" G3 V8 P
(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即 ...; F8 ]. I7 E1 I9 {' x
Winters 發表於 2010-5-20 12:34 PM

; L1 F, S  Q/ }5 }
3 x) n) ~8 L- Q; t. ]. S你兩個post寫咁大堆野, 咪又係果一個目的....唉...
4 @: I9 [! Q0 b% G2 b9 a  j
* `4 ~) Z  M- r, T2 x; \/ F下次唔洗用咁多"民主"做引指啦, 直接開個post攻擊佢咪得lor, % b, A3 V. I; o/ G/ [7 v* N9 e
好似李世雄咁, 揸個大聲係陳偉業後面鬧咪得lor...