[時事] (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

Winters

所託非人3 i1 ^" E: ?( B$ g7 W) o1 D' Q

0 S% g$ b1 x, P* N' O2010年05月19日
! t2 A9 a: a5 u, V9 @7 i  Z7 q「五區公投」投票率創新低紀錄，如果不自欺欺人，不可以說是勝利。一點也不奇怪，因為由一開始，「公投運動」就所託非人。, s- L; s, X1 \3 U0 _
首先，是「泛民」這個「大聯盟」。七年前，早已批死：「怎一個泛字了得」，以中華民族的基因，如果懂得何謂「聯盟」，像一海之隔的日本人之擅團結，其一百五十年來的命運，就不會如此自招的悲慘。; [! S) v5 ^2 ]2 j
「泛民」裏本來有一批讀過洋書，也自稱懂點中國歷史的人，有望可以飛越中國式的內鬥 DNA。但他們沒有，互殘相噬，與中國歷代的農民政權一樣的喧騰。5 R# K9 @" ^* O% ~; b
民族大基因殘缺，尚有組織小人物禍亂。「泛民」遭到民主賭徒大明星騎劫。這位先生到處借錢，欠了許多債。這等品格的人，「混進革命隊伍」，民主大業，隨時可以為一個人殉葬。
& U' r. F7 ?" W# u6 R9 }法國大革命早期，有一位政治家彌拉波（ Honore Mirabeau），街頭演說，也很有煽惑力，大道理說得一套套。但彌拉波不擅理財，欠債纍纍，後來被路易十六政府收買，叫他為革命降溫。彌拉波早死，巴黎人還為他立銅像。後來審訊國王，發現路易十六在王宮裏有一隻鐵櫃子，內藏彌拉波的告密通信。革命群眾發覺受騙，把彌拉波的銅像砸掉。2 O" `4 `& `, u1 f& m
愛豪賭的人，個人慾望極為強烈，可六親不認，欠債更容易被勒索。英美的公務員，入職都要品格審查，何況政治領袖。
" G; g' ?- Y% ?% P8 e) w但大明星還有一個致命的毛病，毛澤東說：「誰是我們的敵人？誰是我們的朋友？這個問題是革命的首要問題。」此君的作風，是為了一己一刻的明星效應，不惜把一切盟友，打成敵人。中國的農民暴動領袖，劉邦朱元璋，「可以共患難，不可以共安樂」。filter_199都懂得統戰：統戰就是為了「黨」的利益，先把敵人暫時化為朋友，到毛澤東鞏固權力了，再把知識份子之類的朋友，打成敵人。此君連「共患難」都不容，把資深的民主領袖司徒華稱為叛徒與「老狗」，這是趁老人家晚年癌症，欲速其死。司徒先生的信徒，還有許多他昔日的同志，既然都是他口中的王八蛋和軟骨頭，有點自卑，當然不敢叨光玷污跟這位大英雄站台了。
+ J9 W" j0 t; T人家怕了他，他也開罵，說你不給他宣傳拉票，公投才輸。西諺有云：有這等人做朋友，誰還需要「filter_199」和曾特府做敵人？
, G, M1 P* J) o$ j# S9 _「泛民」給這位性格中生整肅得四分五裂，哈哈，理應嘉獎，不是開玩笑，曾蔭權應該代表中國，給這位大英雄頒一個小小的銅紫荊。
  T* z7 a# s9 j: E# o% C, `! q
, S- H6 F6 u9 v# H" A7 ~- t  S6 d* U做人要有廉恥,要有誠信,啱唔啱?
( W, g! R% H0 h$ c不過,內文所指嘅賭徒,係已經無哂誠信,佢嘅事蹟我係上一個post都有提及.0 P# Z% I' s: v5 l9 f0 f
http://www.26fun.com/bbs/thread-225894-5-3.html1 b# |2 b% w3 ?  M! g3 h
另外,大家可以話陶傑19,又可以話佢正一抽水馬桶,但講勿因人廢言,唔該睇左篇野先俾評論.

jojojojoj

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,1 ]& `+ U/ o3 L* q; y( l5 \
講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈( z, a5 I' e" B$ i& J
今次選舉根本不知所謂,# F) \& u$ z* J" [$ K& I
將個target越set越低, 最後仲做唔到,
& Z* g) ]+ B3 `呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,3 T/ `+ ~$ m5 }. M) N! l. G* F
佢地個最終目的係好, 但個過程真係嚇死人
' E$ I6 S; X" F' l: ]! y5 ]9 U* ?今次班人真係冇一個選得落手, 佢入得番去好可能都係因為選無可選

Winters

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,
. @( X" _* v! [7 H+ R; }9 a! \8 c講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈
! u, x) \0 a1 G" `9 S# {今次選舉根本不知所謂,
' ?) ~; q5 ^4 ?5 q1 S0 |" T. e2 X, S將個target越set越低, 最後仲做唔到,
" \) n0 }% J  n呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,# w$ x# d( N0 Z/ `1 ~& @' ?
佢地個最終 ...1 l: T9 D! \' [* p9 Y# D
jojojojoj 發表於 2010-5-19 09:17 PM

" H1 ^4 O' o3 e7 F0 E9 w
民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚
1 M# ]( ]9 m5 M; R4 G, t0 W, p$ M! q6 f4 J6 O4 ?- c. L
佢地宣傳方面好明顯唔足夠,唔係你都唔會講最後個句.
- \! o! H$ `! z6 ?' _' D今次補選嘅目的就係將選舉變做"公投",目的就係希望大家投議題,而唔係投人.# z- Q/ ?# p7 q1 e: X9 P
不過明顯好多人,包括公社兩黨入面某些人都唔係好清楚呢個意義,唔係都唔會出現點票當日得意忘形嘅事.$ U: m1 T8 U1 g0 l, J9 c, v! f( _

! ?: f" c; Z6 X) U$ x, I, c將個target越set越低, 最後仲做唔到
- Q; q6 s: B! S6 y) z" m1 |  Q$ d& u% ~! ~/ `7 [8 E; P  m+ g
陶傑之前講得好啱,公社兩黨一開始應該set定一條界線,過左就贏少過就輸.
3 T' E( g$ k( \1 h+ x4 F. U不過佢地無做到,以致今日任得自己蹹,搞到有位比政府入嘅局面.4 {1 R. H- r. k$ c;

jojojojoj

開頭目的就真係希望大家投議題,+ M+ Q8 n: _+ z3 E+ {1 J
但去到尾差唔多所有人都唔係咁,
2 g8 y$ B# Y( O呀癲狗越玩好似越驚自己入唔番去, 根本玩玩下變左投人
, }# w1 B7 ^. k至於界線其實都叫有set過,/ i% k1 Z, p; m8 G) N
開頭以為嬴硬又話計得票數或者投票率,+ |- _6 M2 J7 E
由50變30, 再由30變20, 結果20都冇
- o8 Z- y( V+ r& S搞到而家比人咬住, 又嘈嘈嘈, 真係變左一場鬧劇

Winters

(轉貼)
# i* s8 {8 ]: J0 x' A　　　　　　　　　　　　　　黃毓民先生會否履行承諾？4 C3 U1 F& D& c  o, Y

2 ~. d! s- d, y  T: H$ J　　2010年1月9日，黃毓民先生接受港台節目「對人對話張寶華」訪問，內容提到：3 K0 A4 I* W' O6 I

4 g9 E# d1 L4 ?1 @（1）黃毓民深信民建聯肯定會派員參加補選，寸土必爭，不參加的可能性是「0」，自己的估計不會有錯。（由40:50起開始聽）: ?! [* F4 {8 ^; p) B$ S
; T# A! u8 H" d( W( C- N
（2）如果五位議員均成功重返議會，但投票率不高，應如何判斷「公投」是否成功？黃毓民表示，公社二黨所擬的門檻有：（一）根據投票總數的「簡單多數」而定（案：指「得票率」，例如十萬人投票，公社得五萬以上，代表得勝），以及（二）由「投票率」定高下，公社希望「公投」會有五成或以上的投票率。只要「簡單多數」或「投票率」有其中一項達標，都算是「公社」的勝利。（由42:27起開始聽）
5 }5 x8 Z# T. M! j* v  b/ C* t& V1 [# a' \& k4 W' D7 Y" z4 j
（3）不過，黃毓民表示，若「投票率」低得過份，都不能算「贏」。「投票率」縱不足五成，仍得看差距有多少，若連二、三成也欠奉，市民不出來投票，公社憑「簡單多數」而奪回五個議席，都不能算是勝利。（由43:20起開始聽）$ I+ p5 X7 C5 e. F5 {2 J
2 E7 H) l  j6 P
（4）黃毓民又表示，「投票率」太低，代表選民不願投票，是最壞的結果；但也沒有所謂，畢竟這是市民的決定。如果投票率不足二、三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭職。僅憑個人知名度而重奪議席，繼續留在議會，根本毫無意義，做人要有廉恥。（由43:39起開始聽）2 t$ [" ~9 P1 n

% q- o8 g% Q+ b想重聽有關節目，可至以下網址：, L. U/ \3 ?( P4 f: ~
http://programme.rthk.org.hk/channel/radio/programme.php?name=radio2%2FLetstalk&d=2010-01-09&p=4282&e=101241&m=episode

Winters

補選結束，事實證明：
. {* J1 t5 `/ R- H
2 i) w) b0 p- ~$ k- u6 M* y（1）民建聯始終未有參選，黃毓民明顯錯判形勢，自信過盛。& }+ L2 |1 a6 ?' u8 C9 A8 E- U
7 |5 S$ `# {$ W  ]: d- Y; o. M
（2）總投票率（已經無謂論公社14.9%的「得票率」）為17.1%，比黃毓民所謂的「最低門檻」──20、30%更低，明顯錯估民意。3 c1 E3 b! X! A* j
' f' ^5 Z# B  U5 v! [
/ r: x5 |1 l. |* C" O" n
　　然後，我們有兩個疑問：6 T, @  L6 d7 a
) C. s) s% ?  V% j2 l0 A
（1）黃毓民會否履行承諾──投票率若不達兩成，縱使能成功重返議會，亦會引咎辭職？
0 w8 t/ e2 ~% O$ \- p2 P5 o! q
- N6 W$ a4 Y. x! j6 J3 z% L5 ~( s2 M; n（2）黃毓民如果繼續戀棧權位，堅持留任議會，是否即代表他自己口中所說的「不知廉恥」？還是，又會再有其他輸打贏要的解釋？; G3 t' g! Y9 w: V1 r# O

1 v, V. u+ a# f7 v4 u& R) {+ A3 u  b
　　余若薇在點票中心的得勝宣言，已顯示了公民黨自欺欺人、輸打贏要、不負責任的態度。社民連又會如何？黃毓民會否履行承諾，做一個負責任、知廉恥的議員？我們拭目以待。& Y: P9 `" G# P2 \# l
% ]4 ^+ k1 r  A! B

/ L( O: J3 a% Q" uP.S：% B! G# q2 x6 r1 \, U( O

+ P. |1 A! o8 D' T6 b) h, D黃毓民當選後竟說：, X$ i& a) E+ j0 s+ u* ]/ |# @

1 J; G* g$ U/ B' g# s+ K# G「無論結果如何，都會把抗爭升級，發動市民包圍立法會，重返議會後必定會反對政改方案」(2010-05-17). J1 P  \) @( E; e) \
http://hk.news.yahoo.com/article/100516/4/i1fh.html
  x. G! R' P$ y  `) J0 `4 m# z/ S: [* O* a- S7 I$ I
兩個字：無恥。

Winters

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭% D8 y4 k+ H) s; B; @
　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10
+ O/ [; b$ A6 S, b, u3 I3 c. Z+ l! W
* g4 C+ V: f4 A7 r. t) k
% N* O/ P& {& x# j/ {4 n! ?5 {. O3 d" J(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，也會再次自行辭職。他又承認，五區請辭加速泛民重新整合，認為泛民陣營必然會因五區請辭而有重新「洗牌」的副作用。
9 i/ M$ S. [) w, ?/ W
7 J# u- o1 j3 W黃毓民昨早在港台節目《對人對事》中表示，正與公民黨商討有關五區請辭的備忘錄中，訂下請辭的成敗門檻，分為投票率和得票率兩大部分，其中得票率以簡單多數計算。他表示，如補選的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭去立法會議員一職。
! M4 y, L, U5 l$ B9 N! i1 E& C( R# i# J3 y0 n7 O' }+ M8 W
黃承認推行五區請辭的副作用，是加速泛民重新整合，令泛民陣營重新「洗牌」。他認為，各政黨在政治路綫上有分歧是正常的事，泛民沒有不分裂的一天，五區請辭只是加速這個過程。/ X' P4 Z! h5 A5 Y5 b; [
2 u3 d/ V9 s* V! |5 J, ^+ m4 L
對於社民連三個立法會議員全部參與請辭，黃毓民坦言，是冒了很大風險，亦對社民連本身造成大傷害。他表示，參與五區請辭，三名社民連議員已失去每人五十萬元的約滿薪金；辭職的五個月期間，亦會失去每人每月七萬元酬金，以及十三萬元議員津貼。另外，如社民連三個議席全失，亦會失去本身任期餘下的兩年半共約一千八百萬元議員津貼。社民連的營運經費，只能由籌款維持，而在元旦大遊行中，社民連共籌得十五萬元。; s5 x. |1 ~: B) H; x3 w) R( e

4 d" k; t5 ^. X: {元旦大遊行發生衝突事件，黃毓民重申，社民連不鼓吹暴力。他認為相對六七十年代的社會運動，今次行動只是「小兒科」，並不暴力或激進。黃指，社民連估計到部分年輕遊行人士到達中聯辦後會不願散去，社民連黨員特意走在最後，希望能協助控制場面，以免「出事」。他笑說：「我都想年輕人長命啲。」但他承認，有時不能成功控制場面，更有年輕人表示不滿社民連的行動不夠激烈。$ P# F, O3 ~7 m% Q& ^' C) l

* A* H% e; C( L% p% u) ?" A3 h資料來源︰http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/1090/3/1/1389176 /1.html. h- g! j; {/ W9 h- c7 v( e

: h1 j; V( X; B$ c  J# O9 H2 K
  K# G4 \# _7 S+ ^3 P1 `* ]
4 I, u0 n, W6 M9 i個人網誌：
& ~, Y+ M! ?2 J* \+ @, |http://hk.myblog.yahoo.com/rickytse0130/article?new=1&mid=739

打狗棒

誠信不適用於政敵或比自己更無誠信的人;
/ L3 V" P. m- o% \如說沒有誠信要辭職? 排隊也未輪到黃毓民,
$ H0 ]' N7 [2 H6 @. h民建聯曾在黨綱上列明支持07,08雙普選, 白紙黑字都可以反口, 區區未達投票率便辭職的承諾算個屁?
; k3 Q2 x- L% v* ~: D% `1 ?曾鈺成曾說過如果當上選主法會主席後會放棄投票權和保持中立, 結果如何? , }6 ?, E' l. q+ R5 e7 r: f
詹培忠曾說如果黃毓民夠膽辭職, 他也辭職跟他在補選火拼, 如果如何?
, V8 N, I' H! \7 K" t! B同呢d咁嘅人講誠信? 咪X玩啦...........

amigofans

個人認為只有香港呢種畸形社會, 陶傑呢種文棍先會有市場,
0 a3 V( O6 C$ C5 x# x' R3 E" N
  V3 }: a9 h, |* y佢文章的確係有一手, 只可惜佢完全沒有立場, 一時一樣,
4 v  j7 B8 T8 _+ b) n! S  M4 u所以d文再好, 亦完全無價值可言...

amigofans

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭  Y# A( E7 F# p! M0 W3 U5 q5 m6 D( L
　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10( v7 _$ h6 {; `$ S8 E8 N, C
, s3 z) e; t" j& \7 ]# \- V
: a. E6 z% N% Y/ @9 X
(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即 ...& A  N: B  C! \' b: ]4 P( ?2 k
Winters 發表於 2010-5-20 12:34 PM

, Y* ], }6 ]) R9 ^: r& S1 R6 q; C/ h, U; f( v6 a# X; K1 O
你兩個post寫咁大堆野, 咪又係果一個目的....唉...0 R/ y  N9 x$ o, K3 L

/ _  x9 g/ x( d! Q" K5 n下次唔洗用咁多"民主"做引指啦, 直接開個post攻擊佢咪得lor,
' G( i3 q. l7 Q4 o+ W$ W. _好似李世雄咁, 揸個大聲係陳偉業後面鬧咪得lor...