[時事] (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

Winters

所託非人
# q% O: B, ~! l' g3 y+ O  ~2 {0 I" f3 G' a( e) u9 {8 i4 w
2010年05月19日
4 L( [- {, b  F% g! k4 c& ?& e- H. _+ O「五區公投」投票率創新低紀錄，如果不自欺欺人，不可以說是勝利。一點也不奇怪，因為由一開始，「公投運動」就所託非人。
1 O1 Y' b' Y# Y% Q" }/ }首先，是「泛民」這個「大聯盟」。七年前，早已批死：「怎一個泛字了得」，以中華民族的基因，如果懂得何謂「聯盟」，像一海之隔的日本人之擅團結，其一百五十年來的命運，就不會如此自招的悲慘。2 F! h3 h# Z% H: U  g7 P; Y
「泛民」裏本來有一批讀過洋書，也自稱懂點中國歷史的人，有望可以飛越中國式的內鬥 DNA。但他們沒有，互殘相噬，與中國歷代的農民政權一樣的喧騰。
) }0 P& _6 R9 b& M. O民族大基因殘缺，尚有組織小人物禍亂。「泛民」遭到民主賭徒大明星騎劫。這位先生到處借錢，欠了許多債。這等品格的人，「混進革命隊伍」，民主大業，隨時可以為一個人殉葬。
% {  J8 h  U1 P7 U' Y+ T6 A# Y2 v* y法國大革命早期，有一位政治家彌拉波（ Honore Mirabeau），街頭演說，也很有煽惑力，大道理說得一套套。但彌拉波不擅理財，欠債纍纍，後來被路易十六政府收買，叫他為革命降溫。彌拉波早死，巴黎人還為他立銅像。後來審訊國王，發現路易十六在王宮裏有一隻鐵櫃子，內藏彌拉波的告密通信。革命群眾發覺受騙，把彌拉波的銅像砸掉。$ Z7 R0 ~! X0 ^$ Q4 ?% R4 C
愛豪賭的人，個人慾望極為強烈，可六親不認，欠債更容易被勒索。英美的公務員，入職都要品格審查，何況政治領袖。% O% q# P3 J& a
但大明星還有一個致命的毛病，毛澤東說：「誰是我們的敵人？誰是我們的朋友？這個問題是革命的首要問題。」此君的作風，是為了一己一刻的明星效應，不惜把一切盟友，打成敵人。中國的農民暴動領袖，劉邦朱元璋，「可以共患難，不可以共安樂」。filter_199都懂得統戰：統戰就是為了「黨」的利益，先把敵人暫時化為朋友，到毛澤東鞏固權力了，再把知識份子之類的朋友，打成敵人。此君連「共患難」都不容，把資深的民主領袖司徒華稱為叛徒與「老狗」，這是趁老人家晚年癌症，欲速其死。司徒先生的信徒，還有許多他昔日的同志，既然都是他口中的王八蛋和軟骨頭，有點自卑，當然不敢叨光玷污跟這位大英雄站台了。
& h7 j9 X9 E" l! B" Z3 W0 v人家怕了他，他也開罵，說你不給他宣傳拉票，公投才輸。西諺有云：有這等人做朋友，誰還需要「filter_199」和曾特府做敵人？2 V. n+ a3 V! X0 H
「泛民」給這位性格中生整肅得四分五裂，哈哈，理應嘉獎，不是開玩笑，曾蔭權應該代表中國，給這位大英雄頒一個小小的銅紫荊。" y: J- j4 a- f0 t. Z

4 z1 U7 N+ _# l9 T$ C2 X" B. b+ Y做人要有廉恥,要有誠信,啱唔啱?
) I! a+ @& h' n) z) C不過,內文所指嘅賭徒,係已經無哂誠信,佢嘅事蹟我係上一個post都有提及.
9 P" R& S& G1 f  b1 i) ~8 W6 Ihttp://www.26fun.com/bbs/thread-225894-5-3.html
' c0 C% t2 _7 Q4 o另外,大家可以話陶傑19,又可以話佢正一抽水馬桶,但講勿因人廢言,唔該睇左篇野先俾評論.

jojojojoj

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,
' a& b+ E8 L1 @講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈$ b/ t8 b3 R. q% b, @) m% V  n- g
今次選舉根本不知所謂,8 t' S* v! \4 _$ g
將個target越set越低, 最後仲做唔到,
1 h5 m( N3 r* L2 R' X呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,( V4 e. o8 j+ q/ d
佢地個最終目的係好, 但個過程真係嚇死人$ |$ a" U" L# f+ A+ }7 F
今次班人真係冇一個選得落手, 佢入得番去好可能都係因為選無可選

Winters

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,
0 Q! C9 O9 p; N0 U# z講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈
+ a* b0 W+ g, `- S  s9 v7 z5 B0 U& ]  d今次選舉根本不知所謂,
" E% G4 _& R+ ^) {4 b" R將個target越set越低, 最後仲做唔到,
8 g% ]2 \( G, g# j呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,
! T# |4 I+ [" m佢地個最終 ...
9 D! P5 @# a5 V) N+ G. e3 rjojojojoj 發表於 2010-5-19 09:17 PM

0 S- Y; o) T0 L! ?0 E
民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚- j) U& S' ~0 K8 l

4 ?+ r/ Z- Y; V: @2 m% e/ t; A佢地宣傳方面好明顯唔足夠,唔係你都唔會講最後個句.
3 K* Z5 H* c+ M今次補選嘅目的就係將選舉變做"公投",目的就係希望大家投議題,而唔係投人.) V9 ^' ?  s: i1 `
不過明顯好多人,包括公社兩黨入面某些人都唔係好清楚呢個意義,唔係都唔會出現點票當日得意忘形嘅事.
2 K( @0 |# |: r  k" e6 N% Y9 |( |! n8 {' h
將個target越set越低, 最後仲做唔到
, Y& R6 H4 I2 f$ K! K- Q) m' g/ Y$ ^
陶傑之前講得好啱,公社兩黨一開始應該set定一條界線,過左就贏少過就輸.
% I# u) u2 U: ~- q1 s$ J" {不過佢地無做到,以致今日任得自己蹹,搞到有位比政府入嘅局面.4 {1 R. H- r. k$ c;

jojojojoj

開頭目的就真係希望大家投議題,
& [3 w, c. H2 F5 `$ u' M* _但去到尾差唔多所有人都唔係咁,
4 h+ S! ~% M! Q呀癲狗越玩好似越驚自己入唔番去, 根本玩玩下變左投人
8 }) g, y9 F: `* x1 X至於界線其實都叫有set過,
0 W2 o" B, n0 z$ H: R開頭以為嬴硬又話計得票數或者投票率,
/ ]3 D* n0 ?# R! e9 W( b5 g由50變30, 再由30變20, 結果20都冇2 u% z2 N; x3 k$ ]8 s7 d/ T
搞到而家比人咬住, 又嘈嘈嘈, 真係變左一場鬧劇

Winters

(轉貼)
2 v2 ~+ L9 }* u3 Q! R( k0 k, H　　　　　　　　　　　　　　黃毓民先生會否履行承諾？* Z9 U+ H4 n$ a# D7 S, A( u

) H' Y9 Z2 |  W/ W! q$ p. j　　2010年1月9日，黃毓民先生接受港台節目「對人對話張寶華」訪問，內容提到：& I& A! ?! n1 H! K" b. J9 `. b

& V4 ^2 {/ W9 E. C% }（1）黃毓民深信民建聯肯定會派員參加補選，寸土必爭，不參加的可能性是「0」，自己的估計不會有錯。（由40:50起開始聽）* Z, l+ S5 E  N
* @4 \# [! R: B1 c
（2）如果五位議員均成功重返議會，但投票率不高，應如何判斷「公投」是否成功？黃毓民表示，公社二黨所擬的門檻有：（一）根據投票總數的「簡單多數」而定（案：指「得票率」，例如十萬人投票，公社得五萬以上，代表得勝），以及（二）由「投票率」定高下，公社希望「公投」會有五成或以上的投票率。只要「簡單多數」或「投票率」有其中一項達標，都算是「公社」的勝利。（由42:27起開始聽）
3 t, O5 d$ f8 O8 e4 u, O+ h" o3 Z8 Q' N. J% y8 J; g4 B
（3）不過，黃毓民表示，若「投票率」低得過份，都不能算「贏」。「投票率」縱不足五成，仍得看差距有多少，若連二、三成也欠奉，市民不出來投票，公社憑「簡單多數」而奪回五個議席，都不能算是勝利。（由43:20起開始聽）
; [. a4 @1 v7 M8 b0 K
7 |) V5 w7 }4 R+ m- b（4）黃毓民又表示，「投票率」太低，代表選民不願投票，是最壞的結果；但也沒有所謂，畢竟這是市民的決定。如果投票率不足二、三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭職。僅憑個人知名度而重奪議席，繼續留在議會，根本毫無意義，做人要有廉恥。（由43:39起開始聽）
/ v  E! c% H( o* H9 T% \; f' [; H: f7 O2 q- N
想重聽有關節目，可至以下網址：
9 Z0 [( x7 k( E$ G" y+ \% Yhttp://programme.rthk.org.hk/channel/radio/programme.php?name=radio2%2FLetstalk&d=2010-01-09&p=4282&e=101241&m=episode

Winters

補選結束，事實證明：9 Z- ]) W+ ?+ B6 g, x& |( n
# K* |1 [# D+ E* G) s; |3 o# n
（1）民建聯始終未有參選，黃毓民明顯錯判形勢，自信過盛。9 H+ F6 T$ ]1 u/ e) U
" ?9 n( |3 a; w2 q$ a0 R
（2）總投票率（已經無謂論公社14.9%的「得票率」）為17.1%，比黃毓民所謂的「最低門檻」──20、30%更低，明顯錯估民意。
9 c9 W4 K0 o, t8 l4 X7 |- G$ X. ?+ `2 {4 y

& A$ F6 K; p- H/ n) k　　然後，我們有兩個疑問：
6 x$ Q# j7 s. L- i3 g0 L* V9 n5 \8 S0 e7 I3 O) u: `
（1）黃毓民會否履行承諾──投票率若不達兩成，縱使能成功重返議會，亦會引咎辭職？1 V5 I( G* r* b5 N& p$ n/ m( ?! t

; X# j- K4 \7 a8 h（2）黃毓民如果繼續戀棧權位，堅持留任議會，是否即代表他自己口中所說的「不知廉恥」？還是，又會再有其他輸打贏要的解釋？
2 s; K% `* D* ?3 g1 L; m. X* }' ~

3 K2 R* r! c- R9 A　　余若薇在點票中心的得勝宣言，已顯示了公民黨自欺欺人、輸打贏要、不負責任的態度。社民連又會如何？黃毓民會否履行承諾，做一個負責任、知廉恥的議員？我們拭目以待。4 p$ y+ ^3 f& K. X2 C

. }& D. a5 p& I+ i; v
- `" j) y  [4 P* o  SP.S：) l& T" V8 k0 y. W# i4 r2 X8 U  G

: {. o6 \# K9 ]黃毓民當選後竟說：& l$ M% l4 y, ~7 l0 A# `; a
+ `3 \9 S# ^) M1 j7 s" ]
「無論結果如何，都會把抗爭升級，發動市民包圍立法會，重返議會後必定會反對政改方案」(2010-05-17)
4 R0 q6 R3 k' X8 jhttp://hk.news.yahoo.com/article/100516/4/i1fh.html
5 k4 R# @. g/ z; C/ W& H4 A" s9 e& n1 o+ L
兩個字：無恥。

Winters

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭
6 Y5 i# {' E3 j" g- [　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10) _, F5 r8 ~) ^- G4 f
% l# W; v) {, F2 a& E+ ~5 D

  `! c% Y; y+ b( Q" d! A0 {(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，也會再次自行辭職。他又承認，五區請辭加速泛民重新整合，認為泛民陣營必然會因五區請辭而有重新「洗牌」的副作用。# Z2 L5 H2 ^: w* u. B- ]

% p: B4 ]) e) z# m黃毓民昨早在港台節目《對人對事》中表示，正與公民黨商討有關五區請辭的備忘錄中，訂下請辭的成敗門檻，分為投票率和得票率兩大部分，其中得票率以簡單多數計算。他表示，如補選的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭去立法會議員一職。1 I# l+ q$ K. c8 }( D7 R
- `, }; k$ l* \; @' Y# U4 q: A" O
黃承認推行五區請辭的副作用，是加速泛民重新整合，令泛民陣營重新「洗牌」。他認為，各政黨在政治路綫上有分歧是正常的事，泛民沒有不分裂的一天，五區請辭只是加速這個過程。
2 @: V' `& \6 G# G! _
, M1 q6 Z) J9 w9 A5 w對於社民連三個立法會議員全部參與請辭，黃毓民坦言，是冒了很大風險，亦對社民連本身造成大傷害。他表示，參與五區請辭，三名社民連議員已失去每人五十萬元的約滿薪金；辭職的五個月期間，亦會失去每人每月七萬元酬金，以及十三萬元議員津貼。另外，如社民連三個議席全失，亦會失去本身任期餘下的兩年半共約一千八百萬元議員津貼。社民連的營運經費，只能由籌款維持，而在元旦大遊行中，社民連共籌得十五萬元。
& U" a" x, n) R2 G3 H( b5 i8 }; z. J1 N; t& W) e
元旦大遊行發生衝突事件，黃毓民重申，社民連不鼓吹暴力。他認為相對六七十年代的社會運動，今次行動只是「小兒科」，並不暴力或激進。黃指，社民連估計到部分年輕遊行人士到達中聯辦後會不願散去，社民連黨員特意走在最後，希望能協助控制場面，以免「出事」。他笑說：「我都想年輕人長命啲。」但他承認，有時不能成功控制場面，更有年輕人表示不滿社民連的行動不夠激烈。( q. L8 {' j9 a
2 w1 Z. J* a) V, i1 R4 W
資料來源︰http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/1090/3/1/1389176 /1.html$ w1 Z6 N. r# \! g
3 X, b' j7 i9 L4 F

' U2 b5 k* \9 e: e* @, h2 ]+ r! V5 ?* W" l2 |* Q$ D
個人網誌：; H5 P1 N& W9 r" q& ^
http://hk.myblog.yahoo.com/rickytse0130/article?new=1&mid=739

打狗棒

誠信不適用於政敵或比自己更無誠信的人;
$ [7 m7 z6 i! {9 t' l6 J& x: k$ ?如說沒有誠信要辭職? 排隊也未輪到黃毓民,
+ p9 F. w+ L2 P) R/ X8 W民建聯曾在黨綱上列明支持07,08雙普選, 白紙黑字都可以反口, 區區未達投票率便辭職的承諾算個屁?
, _' }$ Z7 a" [+ D' Q& ]曾鈺成曾說過如果當上選主法會主席後會放棄投票權和保持中立, 結果如何? 6 a9 J# w8 C' m& W5 b$ z" }1 }
詹培忠曾說如果黃毓民夠膽辭職, 他也辭職跟他在補選火拼, 如果如何?) A- B% q9 o8 ?( o9 |
同呢d咁嘅人講誠信? 咪X玩啦...........

amigofans

個人認為只有香港呢種畸形社會, 陶傑呢種文棍先會有市場,) W1 w; I) @, t# x0 i) d5 z

1 R& \4 Y! ?, d  V+ r佢文章的確係有一手, 只可惜佢完全沒有立場, 一時一樣,* b1 o, q1 Q/ l1 N
所以d文再好, 亦完全無價值可言...

amigofans

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭8 r7 Y7 K; O* ]
　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10/ I" p! K8 ?. s3 r  ^

& h5 j; H) T$ _7 t' e4 _4 d5 ~) r- x+ l; u, N3 `
(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即 ...
! ?( N5 a" t! XWinters 發表於 2010-5-20 12:34 PM

8 o# V! N0 c; j1 ]2 H- x" F' P
- ]& ?2 ~8 E0 U- W  r
你兩個post寫咁大堆野, 咪又係果一個目的....唉...0 \2 m1 j5 s' N

/ K" w7 Q6 M* k4 ^7 R. B3 d下次唔洗用咁多"民主"做引指啦, 直接開個post攻擊佢咪得lor,
# X5 d# M2 _; U: U# G好似李世雄咁, 揸個大聲係陳偉業後面鬧咪得lor...