[時事] (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

Winters

所託非人
9 v) N- n# {( Y! @  x
1 z8 v3 w- P9 ?. H: F/ f2010年05月19日
1 H+ K" N7 p: d0 W2 `「五區公投」投票率創新低紀錄，如果不自欺欺人，不可以說是勝利。一點也不奇怪，因為由一開始，「公投運動」就所託非人。
) w2 S- K3 t. A$ k/ q8 |4 _- x首先，是「泛民」這個「大聯盟」。七年前，早已批死：「怎一個泛字了得」，以中華民族的基因，如果懂得何謂「聯盟」，像一海之隔的日本人之擅團結，其一百五十年來的命運，就不會如此自招的悲慘。
: g/ n; Z9 U  d: ~/ ]; T+ U* i「泛民」裏本來有一批讀過洋書，也自稱懂點中國歷史的人，有望可以飛越中國式的內鬥 DNA。但他們沒有，互殘相噬，與中國歷代的農民政權一樣的喧騰。" i6 d& B$ O7 @" C
民族大基因殘缺，尚有組織小人物禍亂。「泛民」遭到民主賭徒大明星騎劫。這位先生到處借錢，欠了許多債。這等品格的人，「混進革命隊伍」，民主大業，隨時可以為一個人殉葬。  U& f% g0 e" G. Q0 ?9 _
法國大革命早期，有一位政治家彌拉波（ Honore Mirabeau），街頭演說，也很有煽惑力，大道理說得一套套。但彌拉波不擅理財，欠債纍纍，後來被路易十六政府收買，叫他為革命降溫。彌拉波早死，巴黎人還為他立銅像。後來審訊國王，發現路易十六在王宮裏有一隻鐵櫃子，內藏彌拉波的告密通信。革命群眾發覺受騙，把彌拉波的銅像砸掉。7 d+ o6 e& _2 P: E" y8 |" g
愛豪賭的人，個人慾望極為強烈，可六親不認，欠債更容易被勒索。英美的公務員，入職都要品格審查，何況政治領袖。5 |7 e! @' W$ `9 U0 v; M; R
但大明星還有一個致命的毛病，毛澤東說：「誰是我們的敵人？誰是我們的朋友？這個問題是革命的首要問題。」此君的作風，是為了一己一刻的明星效應，不惜把一切盟友，打成敵人。中國的農民暴動領袖，劉邦朱元璋，「可以共患難，不可以共安樂」。filter_199都懂得統戰：統戰就是為了「黨」的利益，先把敵人暫時化為朋友，到毛澤東鞏固權力了，再把知識份子之類的朋友，打成敵人。此君連「共患難」都不容，把資深的民主領袖司徒華稱為叛徒與「老狗」，這是趁老人家晚年癌症，欲速其死。司徒先生的信徒，還有許多他昔日的同志，既然都是他口中的王八蛋和軟骨頭，有點自卑，當然不敢叨光玷污跟這位大英雄站台了。9 o# {/ j( q& X  A
人家怕了他，他也開罵，說你不給他宣傳拉票，公投才輸。西諺有云：有這等人做朋友，誰還需要「filter_199」和曾特府做敵人？5 ^% Q$ I: y- F& Q( w
「泛民」給這位性格中生整肅得四分五裂，哈哈，理應嘉獎，不是開玩笑，曾蔭權應該代表中國，給這位大英雄頒一個小小的銅紫荊。
& ]$ q  k; O6 F
$ S& _8 k; e2 ^! e. d做人要有廉恥,要有誠信,啱唔啱?
; X  q4 ^  B" \3 u- T7 h不過,內文所指嘅賭徒,係已經無哂誠信,佢嘅事蹟我係上一個post都有提及.( N2 W8 }+ V" k* n8 ]; u
http://www.26fun.com/bbs/thread-225894-5-3.html
8 B; U1 m" q( o& Q7 K另外,大家可以話陶傑19,又可以話佢正一抽水馬桶,但講勿因人廢言,唔該睇左篇野先俾評論.

jojojojoj

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,
2 y5 v5 [" g  a+ b講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈" \# C! n: Y; ?  k  @: [' F
今次選舉根本不知所謂,
  u- |2 H! C; J/ i9 r4 x& f8 B: a將個target越set越低, 最後仲做唔到,
& @0 N/ R1 o* N! D& v呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,7 b! @* V) l4 R6 A4 P5 c+ |
佢地個最終目的係好, 但個過程真係嚇死人  f5 ~  T. V& m1 z* k
今次班人真係冇一個選得落手, 佢入得番去好可能都係因為選無可選

Winters

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,
4 z' H. y7 `$ [. z/ d; S講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈
9 e$ H# e! I( ~9 F. Q今次選舉根本不知所謂,
3 L: K, W  b, R/ j  \. E將個target越set越低, 最後仲做唔到,8 j# K3 v6 g& u
呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,/ y% }- |9 x. E7 r# s1 ~* W
佢地個最終 ...
' |5 o- K1 r7 o- e2 fjojojojoj 發表於 2010-5-19 09:17 PM

- x: W) g0 ^9 O0 p
民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚
1 m' Y7 ^5 ?: C, k/ o, m6 R9 u( i& R1 R; b
佢地宣傳方面好明顯唔足夠,唔係你都唔會講最後個句.7 [1 }' Y; R' ]5 ?+ q" q
今次補選嘅目的就係將選舉變做"公投",目的就係希望大家投議題,而唔係投人.
% x: x6 N- _- o6 i3 ?/ B不過明顯好多人,包括公社兩黨入面某些人都唔係好清楚呢個意義,唔係都唔會出現點票當日得意忘形嘅事.4 t. _) g/ x/ t$ L) `
: i0 v* R4 X  N' A+ l- L( ^" k" J1 _( d3 \
將個target越set越低, 最後仲做唔到) d7 _) L( S2 z5 _0 a* U
) A- p8 J! j' P: T) @% Y
陶傑之前講得好啱,公社兩黨一開始應該set定一條界線,過左就贏少過就輸.( Y% v- L. f7 O) G
不過佢地無做到,以致今日任得自己蹹,搞到有位比政府入嘅局面.4 {1 R. H- r. k$ c;

jojojojoj

開頭目的就真係希望大家投議題,; y* K# e1 F& Q+ Y
但去到尾差唔多所有人都唔係咁,
4 O, t" D, Y7 F0 J- C0 N呀癲狗越玩好似越驚自己入唔番去, 根本玩玩下變左投人
# ~2 n+ z; I8 _0 d至於界線其實都叫有set過,, f& m  J* z: R
開頭以為嬴硬又話計得票數或者投票率,
5 F+ r; Z3 S! w" L5 L3 }4 ^0 p由50變30, 再由30變20, 結果20都冇$ ^  i& U& q- f9 }, T- M
搞到而家比人咬住, 又嘈嘈嘈, 真係變左一場鬧劇

Winters

(轉貼)
% K  d! o. J: ]0 g( o/ q　　　　　　　　　　　　　　黃毓民先生會否履行承諾？
' N) ?: p" V& }/ T* L
# o% ]0 z$ ?! ^- O5 P' Z　　2010年1月9日，黃毓民先生接受港台節目「對人對話張寶華」訪問，內容提到：. r+ q! `" [, Y# D* O
( F& F; |  @  u& `: `
（1）黃毓民深信民建聯肯定會派員參加補選，寸土必爭，不參加的可能性是「0」，自己的估計不會有錯。（由40:50起開始聽）6 W4 I4 f1 ?- R2 k* X- o

; w3 \0 o# ^2 _+ G+ ~（2）如果五位議員均成功重返議會，但投票率不高，應如何判斷「公投」是否成功？黃毓民表示，公社二黨所擬的門檻有：（一）根據投票總數的「簡單多數」而定（案：指「得票率」，例如十萬人投票，公社得五萬以上，代表得勝），以及（二）由「投票率」定高下，公社希望「公投」會有五成或以上的投票率。只要「簡單多數」或「投票率」有其中一項達標，都算是「公社」的勝利。（由42:27起開始聽）& H1 t6 A  m* P1 l/ H: ~8 i2 `

& \) v/ S4 ~4 z; S# g（3）不過，黃毓民表示，若「投票率」低得過份，都不能算「贏」。「投票率」縱不足五成，仍得看差距有多少，若連二、三成也欠奉，市民不出來投票，公社憑「簡單多數」而奪回五個議席，都不能算是勝利。（由43:20起開始聽）
; v8 S& X$ E, P% O% E( [, k% H: |! W7 j# p+ l* y3 M
（4）黃毓民又表示，「投票率」太低，代表選民不願投票，是最壞的結果；但也沒有所謂，畢竟這是市民的決定。如果投票率不足二、三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭職。僅憑個人知名度而重奪議席，繼續留在議會，根本毫無意義，做人要有廉恥。（由43:39起開始聽）
+ U) W. b# _6 M; H1 K, Z$ Y$ |$ S  _/ B* b1 h& L! c
想重聽有關節目，可至以下網址：0 W9 A( [% @2 a% [5 Z
http://programme.rthk.org.hk/channel/radio/programme.php?name=radio2%2FLetstalk&d=2010-01-09&p=4282&e=101241&m=episode

Winters

補選結束，事實證明：* |3 @6 o3 ?% M" @
; p3 J/ M, i8 w: S
（1）民建聯始終未有參選，黃毓民明顯錯判形勢，自信過盛。
+ X% ?: v3 u4 c
. X3 D( I5 g( r; d6 O. p（2）總投票率（已經無謂論公社14.9%的「得票率」）為17.1%，比黃毓民所謂的「最低門檻」──20、30%更低，明顯錯估民意。
& X( v0 R" f; @# P1 ?6 S9 S1 c, ~! Q  }7 {  w0 {

- |/ v* \# a% G( r) ~( Z4 K( I　　然後，我們有兩個疑問：
' R; t2 V5 L9 V- W; }" p, u6 C7 s: W% _3 O# B0 a+ p5 r0 ]5 u
（1）黃毓民會否履行承諾──投票率若不達兩成，縱使能成功重返議會，亦會引咎辭職？8 L" ?+ T* p" c$ i" I7 }
" \: p2 p  W, @! @6 R
（2）黃毓民如果繼續戀棧權位，堅持留任議會，是否即代表他自己口中所說的「不知廉恥」？還是，又會再有其他輸打贏要的解釋？
( \3 Q( |+ g5 X4 r
$ M7 ]3 b; E8 h# Z
3 a; N) d' I- ?3 b' G　　余若薇在點票中心的得勝宣言，已顯示了公民黨自欺欺人、輸打贏要、不負責任的態度。社民連又會如何？黃毓民會否履行承諾，做一個負責任、知廉恥的議員？我們拭目以待。  a5 P( [8 X. ?' z. k0 h5 ^: A
& ~( l- U/ W, b7 F% z
! }, E( D# k' ]
P.S：3 D; U; l% B) j% b

0 t, ]4 P$ j/ L; L, U/ E黃毓民當選後竟說：* c+ f: w6 g+ {  D* G

  h+ Y7 J- a, L( _& O+ i( [「無論結果如何，都會把抗爭升級，發動市民包圍立法會，重返議會後必定會反對政改方案」(2010-05-17)8 O" G2 P& P; g. o
http://hk.news.yahoo.com/article/100516/4/i1fh.html0 }: ]. E% }9 V

! e( ^$ \4 K  U% b+ L兩個字：無恥。

Winters

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭$ j( \2 Y- [( `1 ]% r
　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10/ d: J4 V- g; c+ Y3 j

# @0 u# g0 Z2 U) K' [: W  A, M5 v
(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，也會再次自行辭職。他又承認，五區請辭加速泛民重新整合，認為泛民陣營必然會因五區請辭而有重新「洗牌」的副作用。5 p6 L9 V& Y2 _. t1 h

8 l; P: S1 k; Y. U) Y8 G黃毓民昨早在港台節目《對人對事》中表示，正與公民黨商討有關五區請辭的備忘錄中，訂下請辭的成敗門檻，分為投票率和得票率兩大部分，其中得票率以簡單多數計算。他表示，如補選的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭去立法會議員一職。0 {: o* E8 |5 Q" k& x
( O; {# n+ G. R/ X6 r# |& |
黃承認推行五區請辭的副作用，是加速泛民重新整合，令泛民陣營重新「洗牌」。他認為，各政黨在政治路綫上有分歧是正常的事，泛民沒有不分裂的一天，五區請辭只是加速這個過程。
9 F3 o2 `2 P( e+ a! V9 b0 \$ O
; K- l, I/ R2 E7 |5 W/ y9 L' U& f對於社民連三個立法會議員全部參與請辭，黃毓民坦言，是冒了很大風險，亦對社民連本身造成大傷害。他表示，參與五區請辭，三名社民連議員已失去每人五十萬元的約滿薪金；辭職的五個月期間，亦會失去每人每月七萬元酬金，以及十三萬元議員津貼。另外，如社民連三個議席全失，亦會失去本身任期餘下的兩年半共約一千八百萬元議員津貼。社民連的營運經費，只能由籌款維持，而在元旦大遊行中，社民連共籌得十五萬元。
# B2 ~/ j( B& n& }5 b; c% J. `/ i) R: \' u1 Q7 \; F* J! @
元旦大遊行發生衝突事件，黃毓民重申，社民連不鼓吹暴力。他認為相對六七十年代的社會運動，今次行動只是「小兒科」，並不暴力或激進。黃指，社民連估計到部分年輕遊行人士到達中聯辦後會不願散去，社民連黨員特意走在最後，希望能協助控制場面，以免「出事」。他笑說：「我都想年輕人長命啲。」但他承認，有時不能成功控制場面，更有年輕人表示不滿社民連的行動不夠激烈。" _" S" z" w; V
% m% ^+ L2 H! J' ]5 i" A2 ^
資料來源︰http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/1090/3/1/1389176 /1.html  |( O8 C+ {" e0 L- o: h, v

3 i- y# W& k4 x0 Q' e' Y% \4 ]0 w
* M! g0 y( k, K3 w6 L6 y
個人網誌：
2 Y* g' D/ n: i+ E' v5 s% q" Shttp://hk.myblog.yahoo.com/rickytse0130/article?new=1&mid=739

打狗棒

誠信不適用於政敵或比自己更無誠信的人;
1 `- f! [/ L1 K如說沒有誠信要辭職? 排隊也未輪到黃毓民,
( [. U1 H! F) ^( E* o  v+ n, k民建聯曾在黨綱上列明支持07,08雙普選, 白紙黑字都可以反口, 區區未達投票率便辭職的承諾算個屁?9 v( e- g- f  B  ]/ @
曾鈺成曾說過如果當上選主法會主席後會放棄投票權和保持中立, 結果如何?
; N3 u4 W$ L4 V7 d詹培忠曾說如果黃毓民夠膽辭職, 他也辭職跟他在補選火拼, 如果如何?
8 m& L8 X: L; Y! I1 e同呢d咁嘅人講誠信? 咪X玩啦...........

amigofans

個人認為只有香港呢種畸形社會, 陶傑呢種文棍先會有市場,
0 z( E. Y; y9 D; N8 I/ M7 q# r* y8 H( z0 @5 _. P) i
佢文章的確係有一手, 只可惜佢完全沒有立場, 一時一樣,& d( [, r, `2 ?% ^
所以d文再好, 亦完全無價值可言...

amigofans

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭
/ y: Z6 N% [( {# z9 A% s5 j6 y　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10- X$ _# R; f; t

0 g) m+ a! u& N/ Z8 Z& k1 k: Z9 A5 k/ N
(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即 ...
' m( q4 ^' N( g% j5 |+ D) IWinters 發表於 2010-5-20 12:34 PM

0 R  _; m1 v( }9 v5 l
$ s& J+ v, Y5 o6 w3 x: z+ Y
你兩個post寫咁大堆野, 咪又係果一個目的....唉...3 K) n5 F, X! `

" i/ j, H# A) l  b; C下次唔洗用咁多"民主"做引指啦, 直接開個post攻擊佢咪得lor,
3 J7 T& u8 B  ^: g好似李世雄咁, 揸個大聲係陳偉業後面鬧咪得lor...