[時事] (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

Winters

所託非人
6 h6 E3 [5 h. L7 h) V: B5 U
* o% P% {9 r+ ]: A2010年05月19日6 k8 f# ^$ m7 P! K% {6 \
「五區公投」投票率創新低紀錄，如果不自欺欺人，不可以說是勝利。一點也不奇怪，因為由一開始，「公投運動」就所託非人。
2 S' c7 ]5 l/ O% `首先，是「泛民」這個「大聯盟」。七年前，早已批死：「怎一個泛字了得」，以中華民族的基因，如果懂得何謂「聯盟」，像一海之隔的日本人之擅團結，其一百五十年來的命運，就不會如此自招的悲慘。
( z7 {, ?0 J6 i) B8 C6 O「泛民」裏本來有一批讀過洋書，也自稱懂點中國歷史的人，有望可以飛越中國式的內鬥 DNA。但他們沒有，互殘相噬，與中國歷代的農民政權一樣的喧騰。) X! [' e8 `, t
民族大基因殘缺，尚有組織小人物禍亂。「泛民」遭到民主賭徒大明星騎劫。這位先生到處借錢，欠了許多債。這等品格的人，「混進革命隊伍」，民主大業，隨時可以為一個人殉葬。
* D9 J+ U( P; J# l& |法國大革命早期，有一位政治家彌拉波（ Honore Mirabeau），街頭演說，也很有煽惑力，大道理說得一套套。但彌拉波不擅理財，欠債纍纍，後來被路易十六政府收買，叫他為革命降溫。彌拉波早死，巴黎人還為他立銅像。後來審訊國王，發現路易十六在王宮裏有一隻鐵櫃子，內藏彌拉波的告密通信。革命群眾發覺受騙，把彌拉波的銅像砸掉。
3 D5 J1 l  U% D. d( U, c愛豪賭的人，個人慾望極為強烈，可六親不認，欠債更容易被勒索。英美的公務員，入職都要品格審查，何況政治領袖。
3 d( o/ f. Y$ O4 J但大明星還有一個致命的毛病，毛澤東說：「誰是我們的敵人？誰是我們的朋友？這個問題是革命的首要問題。」此君的作風，是為了一己一刻的明星效應，不惜把一切盟友，打成敵人。中國的農民暴動領袖，劉邦朱元璋，「可以共患難，不可以共安樂」。filter_199都懂得統戰：統戰就是為了「黨」的利益，先把敵人暫時化為朋友，到毛澤東鞏固權力了，再把知識份子之類的朋友，打成敵人。此君連「共患難」都不容，把資深的民主領袖司徒華稱為叛徒與「老狗」，這是趁老人家晚年癌症，欲速其死。司徒先生的信徒，還有許多他昔日的同志，既然都是他口中的王八蛋和軟骨頭，有點自卑，當然不敢叨光玷污跟這位大英雄站台了。. D: a: W  x0 M  |7 `% q
人家怕了他，他也開罵，說你不給他宣傳拉票，公投才輸。西諺有云：有這等人做朋友，誰還需要「filter_199」和曾特府做敵人？
( i  d& j7 [6 [+ P5 S2 R2 |「泛民」給這位性格中生整肅得四分五裂，哈哈，理應嘉獎，不是開玩笑，曾蔭權應該代表中國，給這位大英雄頒一個小小的銅紫荊。0 t6 K4 z) f8 a! v; t0 p- D

3 r! L' J; }# u( K5 Z" x做人要有廉恥,要有誠信,啱唔啱?
6 }7 n0 o  b- B7 V- x) n- k不過,內文所指嘅賭徒,係已經無哂誠信,佢嘅事蹟我係上一個post都有提及.
/ p" H8 [* F( H% I  G! zhttp://www.26fun.com/bbs/thread-225894-5-3.html
3 z4 y( W+ z: {, f另外,大家可以話陶傑19,又可以話佢正一抽水馬桶,但講勿因人廢言,唔該睇左篇野先俾評論.

jojojojoj

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,2 u8 G) r* }- h
講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈* N- ]" T9 m5 V+ K8 Q
今次選舉根本不知所謂,
$ z. f) {! |9 g將個target越set越低, 最後仲做唔到,8 F  l' J* D8 l% l* b$ L9 ^; d4 j
呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,, Q! w0 z0 R* F2 }6 C  j- j2 l
佢地個最終目的係好, 但個過程真係嚇死人9 @* f' \% Q" V, k! E! C0 o  M
今次班人真係冇一個選得落手, 佢入得番去好可能都係因為選無可選

Winters

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,& B( d0 \0 K2 }- j# v' D% H
講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈
) Q) q6 i1 u( `) a& B今次選舉根本不知所謂,
5 J, J5 M5 H* B: k5 X# f將個target越set越低, 最後仲做唔到,
5 t; z# n* ]6 V( V呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,
( N- B" |- b: Y) G佢地個最終 ...
* l' C3 K3 f5 _jojojojoj 發表於 2010-5-19 09:17 PM

3 I: {7 P: M; {8 ~民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚( p4 z9 {. g. m
$ J& m1 v; Y1 s
佢地宣傳方面好明顯唔足夠,唔係你都唔會講最後個句.7 W% y: v( o& q
今次補選嘅目的就係將選舉變做"公投",目的就係希望大家投議題,而唔係投人.
$ C/ N& B3 D1 T; F, L- ~9 y7 I# |1 x+ [, j不過明顯好多人,包括公社兩黨入面某些人都唔係好清楚呢個意義,唔係都唔會出現點票當日得意忘形嘅事.
6 ?! q7 U9 ]' r" Q; Y7 e( M7 e
3 ?# w# c" ^! i5 k: L5 _將個target越set越低, 最後仲做唔到/ b3 J! R3 t# m) C6 d- ^3 k. q

) M1 F: \* P3 a& I; [1 X3 r. e陶傑之前講得好啱,公社兩黨一開始應該set定一條界線,過左就贏少過就輸.. x1 O' g. a3 P  N
不過佢地無做到,以致今日任得自己蹹,搞到有位比政府入嘅局面.4 {1 R. H- r. k$ c;

jojojojoj

開頭目的就真係希望大家投議題,9 _, G1 M( b( g5 i6 X7 s. f7 `
但去到尾差唔多所有人都唔係咁,- E. w$ @0 c2 M% E9 h
呀癲狗越玩好似越驚自己入唔番去, 根本玩玩下變左投人
" B3 R/ \$ Q6 _! D5 n  ]至於界線其實都叫有set過,
) \) k/ [  V* `1 |) e開頭以為嬴硬又話計得票數或者投票率,
2 a2 U" A/ o% r; ?$ y+ K由50變30, 再由30變20, 結果20都冇# L9 }( \5 x6 |4 e: j. E0 M
搞到而家比人咬住, 又嘈嘈嘈, 真係變左一場鬧劇

Winters

(轉貼)
+ @3 {( a7 N0 d7 [* G7 _　　　　　　　　　　　　　　黃毓民先生會否履行承諾？& k% Q  i- ~* P+ ]2 C- C
, [& P: _0 _  S; L1 `) S. @
　　2010年1月9日，黃毓民先生接受港台節目「對人對話張寶華」訪問，內容提到：* w  N2 O/ j' g
3 Z8 G! j: P# k, z
（1）黃毓民深信民建聯肯定會派員參加補選，寸土必爭，不參加的可能性是「0」，自己的估計不會有錯。（由40:50起開始聽）
, j# W: n: P, E' ?, i& v+ a
# a+ o* P& u1 J（2）如果五位議員均成功重返議會，但投票率不高，應如何判斷「公投」是否成功？黃毓民表示，公社二黨所擬的門檻有：（一）根據投票總數的「簡單多數」而定（案：指「得票率」，例如十萬人投票，公社得五萬以上，代表得勝），以及（二）由「投票率」定高下，公社希望「公投」會有五成或以上的投票率。只要「簡單多數」或「投票率」有其中一項達標，都算是「公社」的勝利。（由42:27起開始聽）8 t) q. A: W9 k) C# B/ x* n
& @. L, }" x+ m5 }* T
（3）不過，黃毓民表示，若「投票率」低得過份，都不能算「贏」。「投票率」縱不足五成，仍得看差距有多少，若連二、三成也欠奉，市民不出來投票，公社憑「簡單多數」而奪回五個議席，都不能算是勝利。（由43:20起開始聽）4 _: `* Z  J7 n  n% T9 u; E

% z( M8 Y3 g8 h# O4 ~7 y4 {' u" v（4）黃毓民又表示，「投票率」太低，代表選民不願投票，是最壞的結果；但也沒有所謂，畢竟這是市民的決定。如果投票率不足二、三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭職。僅憑個人知名度而重奪議席，繼續留在議會，根本毫無意義，做人要有廉恥。（由43:39起開始聽）# O  @) _- \$ m" F

/ R* c% K2 F5 ~! o" ^/ K/ L& [5 {想重聽有關節目，可至以下網址：
5 y" q9 J9 t! S; E& Yhttp://programme.rthk.org.hk/channel/radio/programme.php?name=radio2%2FLetstalk&d=2010-01-09&p=4282&e=101241&m=episode

Winters

補選結束，事實證明：
7 |4 {2 S" d1 D( k
2 L7 R) _! h% s  n/ f9 N" w（1）民建聯始終未有參選，黃毓民明顯錯判形勢，自信過盛。, `+ }) Q" `* c: F' c, X" C
( ?' w* \; v  s) U, P
（2）總投票率（已經無謂論公社14.9%的「得票率」）為17.1%，比黃毓民所謂的「最低門檻」──20、30%更低，明顯錯估民意。5 b3 H6 K7 O- ^# Z5 w% V

+ [( S3 P7 u% p9 ~+ |! m, \9 C+ O6 b/ n4 h. g8 t5 x
　　然後，我們有兩個疑問：
0 Y; h# r2 A* Q
2 |1 _1 a. b, q6 w- m& b（1）黃毓民會否履行承諾──投票率若不達兩成，縱使能成功重返議會，亦會引咎辭職？1 o/ ?/ [$ X5 l" B

2 D2 T* c# m& n; [（2）黃毓民如果繼續戀棧權位，堅持留任議會，是否即代表他自己口中所說的「不知廉恥」？還是，又會再有其他輸打贏要的解釋？
4 E5 z5 y4 _6 f1 c# `! t7 W& `7 j: i* W* Q
* c$ ~8 Z, C5 {4 {! n  y
　　余若薇在點票中心的得勝宣言，已顯示了公民黨自欺欺人、輸打贏要、不負責任的態度。社民連又會如何？黃毓民會否履行承諾，做一個負責任、知廉恥的議員？我們拭目以待。
8 N* u8 e( I) L% s! G8 j" x; }. p, B" x; a  e& [
+ e0 I8 r% \7 l! J, E/ S
P.S：
; `2 x- W- P2 t
8 r4 q! \9 |( z9 ~黃毓民當選後竟說：
5 {/ f2 W3 P/ ?) k& M9 y; ?1 t
; r% F/ e* v, m, a+ z  i「無論結果如何，都會把抗爭升級，發動市民包圍立法會，重返議會後必定會反對政改方案」(2010-05-17)
" y4 E$ Y3 u& thttp://hk.news.yahoo.com/article/100516/4/i1fh.html
+ [8 t, M% u3 r& [! P0 t, b% J- |5 p6 G" i, j" `$ `2 r
兩個字：無恥。

Winters

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭' L8 V8 h* G; V+ n" W5 r/ p1 H
　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10
) c2 e" o+ v" X- i) P8 e3 x% |0 y! h0 B0 F3 _
- z+ ]# U! P2 f
(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，也會再次自行辭職。他又承認，五區請辭加速泛民重新整合，認為泛民陣營必然會因五區請辭而有重新「洗牌」的副作用。
5 L5 l: o) r5 M3 D( R6 ^6 S5 z1 B
黃毓民昨早在港台節目《對人對事》中表示，正與公民黨商討有關五區請辭的備忘錄中，訂下請辭的成敗門檻，分為投票率和得票率兩大部分，其中得票率以簡單多數計算。他表示，如補選的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭去立法會議員一職。5 d* N4 q% U5 |2 F
9 |% `6 d7 B' s2 M7 \" W5 ]( q8 H
黃承認推行五區請辭的副作用，是加速泛民重新整合，令泛民陣營重新「洗牌」。他認為，各政黨在政治路綫上有分歧是正常的事，泛民沒有不分裂的一天，五區請辭只是加速這個過程。
# I) l) Y) _# \
8 N& `$ x0 a' }; [對於社民連三個立法會議員全部參與請辭，黃毓民坦言，是冒了很大風險，亦對社民連本身造成大傷害。他表示，參與五區請辭，三名社民連議員已失去每人五十萬元的約滿薪金；辭職的五個月期間，亦會失去每人每月七萬元酬金，以及十三萬元議員津貼。另外，如社民連三個議席全失，亦會失去本身任期餘下的兩年半共約一千八百萬元議員津貼。社民連的營運經費，只能由籌款維持，而在元旦大遊行中，社民連共籌得十五萬元。
/ X- k2 k& g  G9 c  v, u& I: E1 |
0 b; w- `7 D( M' n1 B8 _+ Z  r元旦大遊行發生衝突事件，黃毓民重申，社民連不鼓吹暴力。他認為相對六七十年代的社會運動，今次行動只是「小兒科」，並不暴力或激進。黃指，社民連估計到部分年輕遊行人士到達中聯辦後會不願散去，社民連黨員特意走在最後，希望能協助控制場面，以免「出事」。他笑說：「我都想年輕人長命啲。」但他承認，有時不能成功控制場面，更有年輕人表示不滿社民連的行動不夠激烈。
0 A( R" s3 @+ G  F7 E
, W4 G5 y) x6 Z$ k* q- ~6 x  i  R資料來源︰http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/1090/3/1/1389176 /1.html, f9 B, n# S" o1 s
4 r& \) |# J" G0 P/ ]2 ^, S

# {5 j6 [! z  a' }/ `& \$ A: @- s3 v5 ^
個人網誌：
1 K3 N8 B/ }) c! dhttp://hk.myblog.yahoo.com/rickytse0130/article?new=1&mid=739

打狗棒

誠信不適用於政敵或比自己更無誠信的人;
; @/ i- Y  Y5 A6 R) x: ?! t如說沒有誠信要辭職? 排隊也未輪到黃毓民, 8 D& [/ ]( k" O, _" _6 [& Z: _5 _- w: C
民建聯曾在黨綱上列明支持07,08雙普選, 白紙黑字都可以反口, 區區未達投票率便辭職的承諾算個屁?
; g  M) _) }- {曾鈺成曾說過如果當上選主法會主席後會放棄投票權和保持中立, 結果如何?
; r5 r+ K; O% W$ H) }1 _0 A; W詹培忠曾說如果黃毓民夠膽辭職, 他也辭職跟他在補選火拼, 如果如何?- T7 O  N6 m  B0 W5 r7 Y
同呢d咁嘅人講誠信? 咪X玩啦...........

amigofans

個人認為只有香港呢種畸形社會, 陶傑呢種文棍先會有市場,1 j" \5 r6 T+ w2 Z% a

' J" H" f8 n1 _+ `( D& K) z" u) B佢文章的確係有一手, 只可惜佢完全沒有立場, 一時一樣,0 [) \2 \' c# R( |# s
所以d文再好, 亦完全無價值可言...

amigofans

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭
$ m: k5 {$ J- C　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10
; J) j& E/ U( x: \0 w% h* l
0 l, o( ~1 o$ K( s
# b% N* Z/ A8 F9 q! N+ v! @(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即 ...
9 v& s  y: B, _4 x! ~5 `Winters 發表於 2010-5-20 12:34 PM

. b  Y' V1 ]7 s: ~8 R7 ]# y, ?

; R. A) {4 s2 d" ^# [, a你兩個post寫咁大堆野, 咪又係果一個目的....唉...
! |- a8 [, }/ B5 s! r0 G, y5 n8 A8 s# N, M
下次唔洗用咁多"民主"做引指啦, 直接開個post攻擊佢咪得lor, 9 m, P! ^5 N' ^
好似李世雄咁, 揸個大聲係陳偉業後面鬧咪得lor...