[時事] (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

Winters

所託非人" e0 G) J2 P; s  Y
/ y4 Q9 E4 W7 G$ A+ S
2010年05月19日3 j' [1 {8 }- G, c9 G/ g% X
「五區公投」投票率創新低紀錄，如果不自欺欺人，不可以說是勝利。一點也不奇怪，因為由一開始，「公投運動」就所託非人。7 u" p% Q+ ]& n9 z+ n( V7 k
首先，是「泛民」這個「大聯盟」。七年前，早已批死：「怎一個泛字了得」，以中華民族的基因，如果懂得何謂「聯盟」，像一海之隔的日本人之擅團結，其一百五十年來的命運，就不會如此自招的悲慘。* R: t# ~, M" h% @9 n, `
「泛民」裏本來有一批讀過洋書，也自稱懂點中國歷史的人，有望可以飛越中國式的內鬥 DNA。但他們沒有，互殘相噬，與中國歷代的農民政權一樣的喧騰。# V& @) W: T0 _4 y1 x9 P: Y
民族大基因殘缺，尚有組織小人物禍亂。「泛民」遭到民主賭徒大明星騎劫。這位先生到處借錢，欠了許多債。這等品格的人，「混進革命隊伍」，民主大業，隨時可以為一個人殉葬。. y* C* v8 L# d3 w
法國大革命早期，有一位政治家彌拉波（ Honore Mirabeau），街頭演說，也很有煽惑力，大道理說得一套套。但彌拉波不擅理財，欠債纍纍，後來被路易十六政府收買，叫他為革命降溫。彌拉波早死，巴黎人還為他立銅像。後來審訊國王，發現路易十六在王宮裏有一隻鐵櫃子，內藏彌拉波的告密通信。革命群眾發覺受騙，把彌拉波的銅像砸掉。
. S/ q( {) J0 a/ J* ^7 ]" P6 t. J愛豪賭的人，個人慾望極為強烈，可六親不認，欠債更容易被勒索。英美的公務員，入職都要品格審查，何況政治領袖。
3 q. ?9 x8 M9 z) p( r但大明星還有一個致命的毛病，毛澤東說：「誰是我們的敵人？誰是我們的朋友？這個問題是革命的首要問題。」此君的作風，是為了一己一刻的明星效應，不惜把一切盟友，打成敵人。中國的農民暴動領袖，劉邦朱元璋，「可以共患難，不可以共安樂」。filter_199都懂得統戰：統戰就是為了「黨」的利益，先把敵人暫時化為朋友，到毛澤東鞏固權力了，再把知識份子之類的朋友，打成敵人。此君連「共患難」都不容，把資深的民主領袖司徒華稱為叛徒與「老狗」，這是趁老人家晚年癌症，欲速其死。司徒先生的信徒，還有許多他昔日的同志，既然都是他口中的王八蛋和軟骨頭，有點自卑，當然不敢叨光玷污跟這位大英雄站台了。
! I: V4 p. C8 N人家怕了他，他也開罵，說你不給他宣傳拉票，公投才輸。西諺有云：有這等人做朋友，誰還需要「filter_199」和曾特府做敵人？. [8 ^( X; Y, e/ K/ ?+ E: B
「泛民」給這位性格中生整肅得四分五裂，哈哈，理應嘉獎，不是開玩笑，曾蔭權應該代表中國，給這位大英雄頒一個小小的銅紫荊。
9 k& M7 e$ J; O0 B0 Z& L/ w; E* N0 ~, b
做人要有廉恥,要有誠信,啱唔啱?' z1 I5 F0 A; ^1 _& V) _1 G
不過,內文所指嘅賭徒,係已經無哂誠信,佢嘅事蹟我係上一個post都有提及.
$ e) u0 L$ E) F, e7 L" J3 L; Ehttp://www.26fun.com/bbs/thread-225894-5-3.html$ U2 H+ k$ O6 C* e
另外,大家可以話陶傑19,又可以話佢正一抽水馬桶,但講勿因人廢言,唔該睇左篇野先俾評論.

jojojojoj

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,
5 _; B4 a6 ]  ^$ P; m8 H. c) X講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈1 e3 V) x" H6 p4 |
今次選舉根本不知所謂,
% x- O/ `- m" Q0 R# I將個target越set越低, 最後仲做唔到,
, o8 o8 V% P4 \/ G( |呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,2 W7 ]7 T( L) _! K' R0 X
佢地個最終目的係好, 但個過程真係嚇死人3 W; a  Q. J* f5 Q( z. [
今次班人真係冇一個選得落手, 佢入得番去好可能都係因為選無可選

Winters

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,2 q! f% r8 p0 e5 I  ^; m
講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈! x% \" V  x4 u3 L* c
今次選舉根本不知所謂,8 a& V* L  {; \9 E  I
將個target越set越低, 最後仲做唔到,# e  a) _( U" M( o2 ^9 B
呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,, o& R8 }) n1 _
佢地個最終 ...0 i/ a/ F4 F( \& ~+ l7 F* i
jojojojoj 發表於 2010-5-19 09:17 PM

8 `! h. r3 a6 M& X7 X& {4 K
民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚6 w2 _# N- c* O7 {; ~  H3 x" [* \

4 T+ \$ k1 `5 K: m5 u: p0 P' t佢地宣傳方面好明顯唔足夠,唔係你都唔會講最後個句.0 N- c- M5 H% d  z$ b' O: S/ ]
今次補選嘅目的就係將選舉變做"公投",目的就係希望大家投議題,而唔係投人.- F% k" l$ w$ e# V8 F
不過明顯好多人,包括公社兩黨入面某些人都唔係好清楚呢個意義,唔係都唔會出現點票當日得意忘形嘅事." F, A" C2 t, x0 W

9 ?5 ^2 Y+ E. l: O將個target越set越低, 最後仲做唔到
% {+ s5 b' |3 c* s( v) g* _4 ~/ @3 s+ b/ ~4 w; K* W( l
陶傑之前講得好啱,公社兩黨一開始應該set定一條界線,過左就贏少過就輸.
9 u( Y4 a7 R3 O不過佢地無做到,以致今日任得自己蹹,搞到有位比政府入嘅局面.4 {1 R. H- r. k$ c;

jojojojoj

開頭目的就真係希望大家投議題,9 c' Z2 W( P- s3 @$ d6 ~! c4 Y- T
但去到尾差唔多所有人都唔係咁,3 q9 ^( ~% L' v+ X5 F# k/ P
呀癲狗越玩好似越驚自己入唔番去, 根本玩玩下變左投人( S* G$ s$ Y( N6 `
至於界線其實都叫有set過,
! I7 ^6 r8 h, V/ X9 b6 u; A* U2 b開頭以為嬴硬又話計得票數或者投票率,2 Y6 E: B- J+ v/ ]
由50變30, 再由30變20, 結果20都冇
9 E* x$ J" j9 I) p: Y/ P. Q  k搞到而家比人咬住, 又嘈嘈嘈, 真係變左一場鬧劇

Winters

(轉貼)
8 f; W3 \, u8 E+ ?. d　　　　　　　　　　　　　　黃毓民先生會否履行承諾？3 u7 |, k9 r: I  {% X" N3 e
& y% c* c8 \. b' K* H( `
　　2010年1月9日，黃毓民先生接受港台節目「對人對話張寶華」訪問，內容提到：# ~" o# C1 [6 |5 [5 c: ^1 A, U% t' Q

$ y% \% S, X* [: _（1）黃毓民深信民建聯肯定會派員參加補選，寸土必爭，不參加的可能性是「0」，自己的估計不會有錯。（由40:50起開始聽）
  A1 i- Z. Z6 g/ o" Y& }5 q' ^( {
（2）如果五位議員均成功重返議會，但投票率不高，應如何判斷「公投」是否成功？黃毓民表示，公社二黨所擬的門檻有：（一）根據投票總數的「簡單多數」而定（案：指「得票率」，例如十萬人投票，公社得五萬以上，代表得勝），以及（二）由「投票率」定高下，公社希望「公投」會有五成或以上的投票率。只要「簡單多數」或「投票率」有其中一項達標，都算是「公社」的勝利。（由42:27起開始聽）4 [# o2 ^1 O/ E4 C7 h  e

% j1 Z, ?8 ?; ^（3）不過，黃毓民表示，若「投票率」低得過份，都不能算「贏」。「投票率」縱不足五成，仍得看差距有多少，若連二、三成也欠奉，市民不出來投票，公社憑「簡單多數」而奪回五個議席，都不能算是勝利。（由43:20起開始聽）2 F# [$ [1 O* ]8 A4 h/ l4 {# |& ?" V

5 _( T- O7 I1 s（4）黃毓民又表示，「投票率」太低，代表選民不願投票，是最壞的結果；但也沒有所謂，畢竟這是市民的決定。如果投票率不足二、三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭職。僅憑個人知名度而重奪議席，繼續留在議會，根本毫無意義，做人要有廉恥。（由43:39起開始聽）
+ R+ x# }6 q! Y3 K4 G9 S5 G( u, h- t
7 x1 ~/ h- y& F6 U4 S% z7 Z5 i想重聽有關節目，可至以下網址：+ s* Q5 N) s4 k3 C
http://programme.rthk.org.hk/channel/radio/programme.php?name=radio2%2FLetstalk&d=2010-01-09&p=4282&e=101241&m=episode

Winters

補選結束，事實證明：
: ]: f! Q0 d! }8 `0 W% T5 g/ X' S3 X  w, \% S' n0 J
（1）民建聯始終未有參選，黃毓民明顯錯判形勢，自信過盛。
6 _! _3 U7 V+ f" m% ~0 ?) a0 b* C
（2）總投票率（已經無謂論公社14.9%的「得票率」）為17.1%，比黃毓民所謂的「最低門檻」──20、30%更低，明顯錯估民意。
0 [1 p- z- N1 W! ^+ I, l7 J: l) l* I7 N; [% L1 F

5 H: Q3 l' M7 L5 i! f  V1 I. ~　　然後，我們有兩個疑問：
  G8 N3 A1 V3 o8 L7 D6 I( O" h9 n+ [; g* k: Y
（1）黃毓民會否履行承諾──投票率若不達兩成，縱使能成功重返議會，亦會引咎辭職？" o; U% d2 h# z, e' R/ j
2 }; w' I/ K% G( w& ^
（2）黃毓民如果繼續戀棧權位，堅持留任議會，是否即代表他自己口中所說的「不知廉恥」？還是，又會再有其他輸打贏要的解釋？" `$ U9 f& T. H8 A

, v2 M" i4 z& @4 c% {2 ^! ?
! z; s. k; E( p　　余若薇在點票中心的得勝宣言，已顯示了公民黨自欺欺人、輸打贏要、不負責任的態度。社民連又會如何？黃毓民會否履行承諾，做一個負責任、知廉恥的議員？我們拭目以待。$ o1 Z. |- \. E2 u  e: N$ V) k* u
8 x; r( x8 S9 C8 \4 S
% B2 M4 r& h' i. W
P.S：4 J+ v1 I  e( `/ q+ L1 I. g' t
7 z# M* d5 `; F  ?3 v5 d
黃毓民當選後竟說：
; m9 i) U* d7 N8 Q: O" w
" k3 ^: h/ \1 _" ~5 x「無論結果如何，都會把抗爭升級，發動市民包圍立法會，重返議會後必定會反對政改方案」(2010-05-17)
& E' T" u/ e! _# n' Ohttp://hk.news.yahoo.com/article/100516/4/i1fh.html6 L; Y4 g! A9 t7 ?* K" x

) O+ t, _" \8 w& Q兩個字：無恥。

Winters

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭
( e4 B) r0 ^" m8 J$ ?2 }　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10
4 Z7 ^3 u! \, _0 ]4 k5 L5 Z
+ c* V- m: K4 {8 d) B  {# M- _/ [+ O3 z' D! m6 h8 z% Q6 O
(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，也會再次自行辭職。他又承認，五區請辭加速泛民重新整合，認為泛民陣營必然會因五區請辭而有重新「洗牌」的副作用。! J* Y5 Z. y) Z6 @2 O  J0 Q& k  P
" u: ?3 e1 g2 f( v% O
黃毓民昨早在港台節目《對人對事》中表示，正與公民黨商討有關五區請辭的備忘錄中，訂下請辭的成敗門檻，分為投票率和得票率兩大部分，其中得票率以簡單多數計算。他表示，如補選的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭去立法會議員一職。4 ~! G0 A6 H* I/ |! Y
% m6 c( c6 L6 r: P; h! a6 S
黃承認推行五區請辭的副作用，是加速泛民重新整合，令泛民陣營重新「洗牌」。他認為，各政黨在政治路綫上有分歧是正常的事，泛民沒有不分裂的一天，五區請辭只是加速這個過程。2 t! B' N) |2 W# g- e5 g

" [4 c3 D' F# ~對於社民連三個立法會議員全部參與請辭，黃毓民坦言，是冒了很大風險，亦對社民連本身造成大傷害。他表示，參與五區請辭，三名社民連議員已失去每人五十萬元的約滿薪金；辭職的五個月期間，亦會失去每人每月七萬元酬金，以及十三萬元議員津貼。另外，如社民連三個議席全失，亦會失去本身任期餘下的兩年半共約一千八百萬元議員津貼。社民連的營運經費，只能由籌款維持，而在元旦大遊行中，社民連共籌得十五萬元。# J" k5 m( l, _" r  V% Z; y6 ?
& E! f8 [6 Y1 w5 E; x
元旦大遊行發生衝突事件，黃毓民重申，社民連不鼓吹暴力。他認為相對六七十年代的社會運動，今次行動只是「小兒科」，並不暴力或激進。黃指，社民連估計到部分年輕遊行人士到達中聯辦後會不願散去，社民連黨員特意走在最後，希望能協助控制場面，以免「出事」。他笑說：「我都想年輕人長命啲。」但他承認，有時不能成功控制場面，更有年輕人表示不滿社民連的行動不夠激烈。' a) P0 Z- G3 g" u2 H0 Q

$ h) K+ F3 {$ i4 y" }" M( o2 T資料來源︰http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/1090/3/1/1389176 /1.html( S/ J- H+ b  e; {3 ?7 A

0 M2 D" d$ B" A* \$ J" J
% C) X! I- Z6 t8 u9 d+ F: Q6 m* {# u* {$ j% B7 i1 {$ h% i
個人網誌：
- E4 G9 B" ~3 W# J/ z& P$ J: phttp://hk.myblog.yahoo.com/rickytse0130/article?new=1&mid=739

打狗棒

誠信不適用於政敵或比自己更無誠信的人;
0 G5 |, E, o; k  z2 s如說沒有誠信要辭職? 排隊也未輪到黃毓民, : ~7 r. `, g$ j0 m4 R5 ?0 z- b
民建聯曾在黨綱上列明支持07,08雙普選, 白紙黑字都可以反口, 區區未達投票率便辭職的承諾算個屁?! k9 v* Q6 C0 o8 N8 E& P% \- C
曾鈺成曾說過如果當上選主法會主席後會放棄投票權和保持中立, 結果如何? + {; o4 e7 v5 a. n
詹培忠曾說如果黃毓民夠膽辭職, 他也辭職跟他在補選火拼, 如果如何?7 F0 ^4 s  n+ O6 q1 r7 o+ @0 C" c
同呢d咁嘅人講誠信? 咪X玩啦...........

amigofans

個人認為只有香港呢種畸形社會, 陶傑呢種文棍先會有市場,
4 ^# {  ^& K$ \. i3 j5 N
6 D, ?" l, h5 M5 _) d! U8 P9 {( v佢文章的確係有一手, 只可惜佢完全沒有立場, 一時一樣,
) Z5 N4 \8 C* X/ D% D所以d文再好, 亦完全無價值可言...

amigofans

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭
% p# ]" l& f9 ~2 b2 e. k　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10% [' l3 V  j5 U: P' f- r; ~

  E- x- y8 t; e2 L' V1 h
' v$ c& D6 u  j  A" L(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即 ...
# }6 r0 ~' L4 G, _" F6 U: `Winters 發表於 2010-5-20 12:34 PM

, t% Z7 i4 f5 |- m0 T! a/ x
8 q; V% O2 [% ~
你兩個post寫咁大堆野, 咪又係果一個目的....唉...
' B7 ~8 Q$ W" I3 W9 c; k+ m% Q
1 h! S3 \  K) N: b/ }6 |, i7 o下次唔洗用咁多"民主"做引指啦, 直接開個post攻擊佢咪得lor, # w1 S( k! y$ B; a; j+ s# Q  |
好似李世雄咁, 揸個大聲係陳偉業後面鬧咪得lor...