[時事] (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

Winters

所託非人2 N9 W3 J+ p8 x! Z% h& r7 o, A4 i4 `+ O1 G

. l+ ~. e' l3 U6 e) r5 Z2010年05月19日  l! P$ k1 R% ]% H5 v6 E; {
「五區公投」投票率創新低紀錄，如果不自欺欺人，不可以說是勝利。一點也不奇怪，因為由一開始，「公投運動」就所託非人。
& A0 a4 A6 A# _" `/ ?1 g首先，是「泛民」這個「大聯盟」。七年前，早已批死：「怎一個泛字了得」，以中華民族的基因，如果懂得何謂「聯盟」，像一海之隔的日本人之擅團結，其一百五十年來的命運，就不會如此自招的悲慘。7 s7 i* `6 ~! i2 K+ k% v
「泛民」裏本來有一批讀過洋書，也自稱懂點中國歷史的人，有望可以飛越中國式的內鬥 DNA。但他們沒有，互殘相噬，與中國歷代的農民政權一樣的喧騰。
1 X. P6 g+ D1 F  C民族大基因殘缺，尚有組織小人物禍亂。「泛民」遭到民主賭徒大明星騎劫。這位先生到處借錢，欠了許多債。這等品格的人，「混進革命隊伍」，民主大業，隨時可以為一個人殉葬。4 b% B( q) x5 U
法國大革命早期，有一位政治家彌拉波（ Honore Mirabeau），街頭演說，也很有煽惑力，大道理說得一套套。但彌拉波不擅理財，欠債纍纍，後來被路易十六政府收買，叫他為革命降溫。彌拉波早死，巴黎人還為他立銅像。後來審訊國王，發現路易十六在王宮裏有一隻鐵櫃子，內藏彌拉波的告密通信。革命群眾發覺受騙，把彌拉波的銅像砸掉。
2 G: E5 j* s3 n; n! U: l愛豪賭的人，個人慾望極為強烈，可六親不認，欠債更容易被勒索。英美的公務員，入職都要品格審查，何況政治領袖。2 C' r/ i0 O* M9 v. S
但大明星還有一個致命的毛病，毛澤東說：「誰是我們的敵人？誰是我們的朋友？這個問題是革命的首要問題。」此君的作風，是為了一己一刻的明星效應，不惜把一切盟友，打成敵人。中國的農民暴動領袖，劉邦朱元璋，「可以共患難，不可以共安樂」。filter_199都懂得統戰：統戰就是為了「黨」的利益，先把敵人暫時化為朋友，到毛澤東鞏固權力了，再把知識份子之類的朋友，打成敵人。此君連「共患難」都不容，把資深的民主領袖司徒華稱為叛徒與「老狗」，這是趁老人家晚年癌症，欲速其死。司徒先生的信徒，還有許多他昔日的同志，既然都是他口中的王八蛋和軟骨頭，有點自卑，當然不敢叨光玷污跟這位大英雄站台了。
! Q3 U( `+ Q: o/ I人家怕了他，他也開罵，說你不給他宣傳拉票，公投才輸。西諺有云：有這等人做朋友，誰還需要「filter_199」和曾特府做敵人？5 y5 R6 c: \3 W
「泛民」給這位性格中生整肅得四分五裂，哈哈，理應嘉獎，不是開玩笑，曾蔭權應該代表中國，給這位大英雄頒一個小小的銅紫荊。
4 X+ t1 W0 g! ?6 s5 ^4 U; P0 q9 N' n$ t& M0 H3 g
做人要有廉恥,要有誠信,啱唔啱?
/ s0 M9 o/ M. [+ A# L8 E7 O不過,內文所指嘅賭徒,係已經無哂誠信,佢嘅事蹟我係上一個post都有提及.
1 J$ B. Z* X5 phttp://www.26fun.com/bbs/thread-225894-5-3.html
1 L3 Y, w/ I  n3 r# u% J; R+ O( ]另外,大家可以話陶傑19,又可以話佢正一抽水馬桶,但講勿因人廢言,唔該睇左篇野先俾評論.

jojojojoj

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,4 l! l. d6 `8 o% ?& g* g$ x" B) E
講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈. [5 b' H. E6 n) m7 \9 W. I! f( N
今次選舉根本不知所謂,
+ i. t6 [  G& b' A% }將個target越set越低, 最後仲做唔到,0 Q! p9 U; K  S
呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,
- g9 ?$ \( H/ v3 K- C2 d) _) Z佢地個最終目的係好, 但個過程真係嚇死人
9 m, ?% K( k' B$ I1 N' o今次班人真係冇一個選得落手, 佢入得番去好可能都係因為選無可選

Winters

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,/ E; `; J3 n* ^
講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈
5 `9 _, R  |3 J5 {. f9 a今次選舉根本不知所謂,
6 \; V5 i+ H1 q將個target越set越低, 最後仲做唔到,8 O& c" x3 K( i, d$ h- K3 I
呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,+ \7 ^1 X. L. ]( l
佢地個最終 ...+ ]! H3 h! _1 s6 K$ c. [9 N
jojojojoj 發表於 2010-5-19 09:17 PM

! T2 }8 c0 g: a) b; Y民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚
3 M" z* N1 M6 _9 G
, J* \) G  x! U1 K- }# P佢地宣傳方面好明顯唔足夠,唔係你都唔會講最後個句.
4 v! d+ [( l( e% @8 ]7 l. V今次補選嘅目的就係將選舉變做"公投",目的就係希望大家投議題,而唔係投人.
8 W" }% L7 c: ?' Y9 [+ h* K1 ^不過明顯好多人,包括公社兩黨入面某些人都唔係好清楚呢個意義,唔係都唔會出現點票當日得意忘形嘅事.
# z, H/ a% q9 P3 |* h% U7 k+ A3 M/ J3 V* f# ]+ ~
將個target越set越低, 最後仲做唔到6 }. {# q3 z: T! ~6 }

* {5 h  l$ ^* t% A; G' }" A6 W& p陶傑之前講得好啱,公社兩黨一開始應該set定一條界線,過左就贏少過就輸.
% j) r: h% |$ X; {; y不過佢地無做到,以致今日任得自己蹹,搞到有位比政府入嘅局面.4 {1 R. H- r. k$ c;

jojojojoj

開頭目的就真係希望大家投議題," p  |5 X0 V2 ?, v5 }
但去到尾差唔多所有人都唔係咁,
% Z6 l( [$ S" [, r5 Q3 s7 v呀癲狗越玩好似越驚自己入唔番去, 根本玩玩下變左投人+ @5 C. c9 O  u4 G! y) S  E& E+ y
至於界線其實都叫有set過,
' O- d- A7 s5 L開頭以為嬴硬又話計得票數或者投票率,6 _- H7 G: D% n, a% v, X0 B& `
由50變30, 再由30變20, 結果20都冇
- e  x0 U8 d- W/ i' E搞到而家比人咬住, 又嘈嘈嘈, 真係變左一場鬧劇

Winters

(轉貼)6 a* l4 F+ O/ U. Z1 v1 y/ B' \
　　　　　　　　　　　　　　黃毓民先生會否履行承諾？8 A4 ~+ w& ?( i0 w8 u3 F7 M
6 i8 D* |/ `' m! E' p8 Y
　　2010年1月9日，黃毓民先生接受港台節目「對人對話張寶華」訪問，內容提到：! M' P8 H& A* B# x( U/ S# k

9 p. m; D' h# B* g（1）黃毓民深信民建聯肯定會派員參加補選，寸土必爭，不參加的可能性是「0」，自己的估計不會有錯。（由40:50起開始聽）
( V) f7 _2 Y. N; x. @0 h2 ?5 r8 t" B
（2）如果五位議員均成功重返議會，但投票率不高，應如何判斷「公投」是否成功？黃毓民表示，公社二黨所擬的門檻有：（一）根據投票總數的「簡單多數」而定（案：指「得票率」，例如十萬人投票，公社得五萬以上，代表得勝），以及（二）由「投票率」定高下，公社希望「公投」會有五成或以上的投票率。只要「簡單多數」或「投票率」有其中一項達標，都算是「公社」的勝利。（由42:27起開始聽）' R1 y8 p% P2 ^' h- ^4 ^

0 h6 {. e6 Z) a（3）不過，黃毓民表示，若「投票率」低得過份，都不能算「贏」。「投票率」縱不足五成，仍得看差距有多少，若連二、三成也欠奉，市民不出來投票，公社憑「簡單多數」而奪回五個議席，都不能算是勝利。（由43:20起開始聽）
6 T# P3 J( X3 d; d8 Q
% x) w0 P0 E; Z& G; j& p/ l（4）黃毓民又表示，「投票率」太低，代表選民不願投票，是最壞的結果；但也沒有所謂，畢竟這是市民的決定。如果投票率不足二、三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭職。僅憑個人知名度而重奪議席，繼續留在議會，根本毫無意義，做人要有廉恥。（由43:39起開始聽）9 \3 T( v, {8 ^" T1 H7 \9 t0 y0 X
. @, t2 X; Q% |5 j3 Q# c4 b
想重聽有關節目，可至以下網址：
: \4 A& \( k% r0 \& ~5 yhttp://programme.rthk.org.hk/channel/radio/programme.php?name=radio2%2FLetstalk&d=2010-01-09&p=4282&e=101241&m=episode

Winters

補選結束，事實證明：; `! b  f. o! B6 Q7 e4 Z0 J% O
' k9 z! Z5 J5 i/ c# \% ?7 X  m
（1）民建聯始終未有參選，黃毓民明顯錯判形勢，自信過盛。
  I& S( E! @3 c) {9 |
6 L6 v- p; |0 W+ `（2）總投票率（已經無謂論公社14.9%的「得票率」）為17.1%，比黃毓民所謂的「最低門檻」──20、30%更低，明顯錯估民意。
; t" Y6 x7 _* V! o7 R8 R' }2 K4 y4 v% q3 E" m
" c9 r' x9 G, U$ ]
　　然後，我們有兩個疑問：3 u5 u! r/ A8 k# f( P, W
/ f. J) h1 E% t: b0 |$ e
（1）黃毓民會否履行承諾──投票率若不達兩成，縱使能成功重返議會，亦會引咎辭職？
7 [% |0 b7 T% O" K3 Z: V( D2 y, s' o9 r- e$ X
（2）黃毓民如果繼續戀棧權位，堅持留任議會，是否即代表他自己口中所說的「不知廉恥」？還是，又會再有其他輸打贏要的解釋？5 m; H# v9 O( f5 c

7 U6 u( G# d5 M& c" w4 r6 a: V8 r, Y  V5 p0 ]
　　余若薇在點票中心的得勝宣言，已顯示了公民黨自欺欺人、輸打贏要、不負責任的態度。社民連又會如何？黃毓民會否履行承諾，做一個負責任、知廉恥的議員？我們拭目以待。- n5 T0 _; S0 |1 Z1 I/ u

+ F/ f& `( B6 h+ U6 [) S- R9 Y" }0 ]% f1 L; w, s
P.S：, y$ z3 `9 {% n, G9 g  E; ?
% i! L0 I. w- c' \
黃毓民當選後竟說：0 _: N& M- y, p" i
* U# z( v0 q9 y) v( v
「無論結果如何，都會把抗爭升級，發動市民包圍立法會，重返議會後必定會反對政改方案」(2010-05-17)
0 C  e" \" e8 V5 o8 ~6 [http://hk.news.yahoo.com/article/100516/4/i1fh.html% f& |; w0 p% [8 f7 e: t
; Z+ u1 Y. u3 s5 A7 W- @3 l9 }: K
兩個字：無恥。

Winters

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭3 C2 C  a9 y9 C1 z
　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10
7 K$ S  E* Q; V$ I! B5 e  n& L: T4 R$ \9 i9 O
3 S. n( A( g2 r* x3 j6 r0 i# }
(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，也會再次自行辭職。他又承認，五區請辭加速泛民重新整合，認為泛民陣營必然會因五區請辭而有重新「洗牌」的副作用。9 ^2 [1 E1 b" W
3 G  I, s  S6 |1 i* c7 H2 m
黃毓民昨早在港台節目《對人對事》中表示，正與公民黨商討有關五區請辭的備忘錄中，訂下請辭的成敗門檻，分為投票率和得票率兩大部分，其中得票率以簡單多數計算。他表示，如補選的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭去立法會議員一職。8 @; y  Y+ P) l/ b

( B) o' |2 K2 X/ K3 L+ @9 N) P黃承認推行五區請辭的副作用，是加速泛民重新整合，令泛民陣營重新「洗牌」。他認為，各政黨在政治路綫上有分歧是正常的事，泛民沒有不分裂的一天，五區請辭只是加速這個過程。
2 G9 t+ N$ F$ O7 d, a) f: s3 f# h# v: [; ]; M" H
對於社民連三個立法會議員全部參與請辭，黃毓民坦言，是冒了很大風險，亦對社民連本身造成大傷害。他表示，參與五區請辭，三名社民連議員已失去每人五十萬元的約滿薪金；辭職的五個月期間，亦會失去每人每月七萬元酬金，以及十三萬元議員津貼。另外，如社民連三個議席全失，亦會失去本身任期餘下的兩年半共約一千八百萬元議員津貼。社民連的營運經費，只能由籌款維持，而在元旦大遊行中，社民連共籌得十五萬元。. B! L  |" J: V7 u7 z( [' W! F
) w4 M- }& b- g) k9 C6 Y
元旦大遊行發生衝突事件，黃毓民重申，社民連不鼓吹暴力。他認為相對六七十年代的社會運動，今次行動只是「小兒科」，並不暴力或激進。黃指，社民連估計到部分年輕遊行人士到達中聯辦後會不願散去，社民連黨員特意走在最後，希望能協助控制場面，以免「出事」。他笑說：「我都想年輕人長命啲。」但他承認，有時不能成功控制場面，更有年輕人表示不滿社民連的行動不夠激烈。0 W' w" z* n$ x$ u3 Q& x5 q

; L& F; `& `4 C0 I7 l, Q資料來源︰http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/1090/3/1/1389176 /1.html) m; g' J7 S( K6 x
1 X  `+ f8 y) D" n3 ~  |
- f5 D7 d, L) E4 b/ [
* x, C) j- e* [1 c$ _8 D
個人網誌：
& x  \: w$ H! x0 W' i7 [+ C2 ihttp://hk.myblog.yahoo.com/rickytse0130/article?new=1&mid=739

打狗棒

誠信不適用於政敵或比自己更無誠信的人;6 `& P# Q% |+ {! o. |
如說沒有誠信要辭職? 排隊也未輪到黃毓民,
( \! u9 A  [5 ~/ W民建聯曾在黨綱上列明支持07,08雙普選, 白紙黑字都可以反口, 區區未達投票率便辭職的承諾算個屁?
' f0 E; ]2 `5 Q1 |& A曾鈺成曾說過如果當上選主法會主席後會放棄投票權和保持中立, 結果如何? , }  E% F: ~+ r+ S( D4 K" v
詹培忠曾說如果黃毓民夠膽辭職, 他也辭職跟他在補選火拼, 如果如何?# V7 v3 g/ n9 D1 _" {% d
同呢d咁嘅人講誠信? 咪X玩啦...........

amigofans

個人認為只有香港呢種畸形社會, 陶傑呢種文棍先會有市場,
6 U2 q0 T" Y- D( g& Q9 Y) b
8 R) y$ |. F6 G4 ~佢文章的確係有一手, 只可惜佢完全沒有立場, 一時一樣,
6 P: N$ ?/ Z* O, }所以d文再好, 亦完全無價值可言...

amigofans

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭* `: c' N9 t% w
　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10& i  W* N$ {' C' i6 Q5 @& U6 R. Y
; l. X* k. f$ m  Z6 u9 r
3 j' P1 L7 j- l- T/ C6 K* G( G
(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即 ...
  ?% v2 S: s* H: RWinters 發表於 2010-5-20 12:34 PM

. c# E9 y: [( k
! ^9 u; H! q& l! @1 d8 Y, n3 `你兩個post寫咁大堆野, 咪又係果一個目的....唉...
0 i" @9 T* M4 }. c) n6 V9 w
: W! Q; z7 e$ o) k  s$ B下次唔洗用咁多"民主"做引指啦, 直接開個post攻擊佢咪得lor,
( K& @! r1 O7 ~0 K5 Y好似李世雄咁, 揸個大聲係陳偉業後面鬧咪得lor...