蘋果東方: 對水準較低的市民是一份不錯的報紙

bwk0317

蘋果和東方, 一般的讀者都是教育程度和社會地位較低的低層人士, 因為他的口味主觀和用詞通俗簡單且俚語化, 對水準較低的市民是一份不錯的報紙.    但是缺少獨立判斷能力的讀者容易會受報刊編者影響, 左右自我的想法.   ( m3 e* t' v+ s4 w! U% C* e8 j3 A

/ E( U+ o  F/ nhttp://appledaily.atnext.com/adoinfile/20090216/head_4104.jpg" ?6 h7 V" L. G9 s9 T

5 H8 z! L% b/ G! e[ 本帖最後由 bwk0317 於 2009-2-17 12:28 AM 編輯 ]

singleung1956

只因香港沒有一份有水準的中文報紙

leonlei

有的也沒人看，給人收購了。

benny1219

明報會不會是比較好的一份呢

andyho

樓主教育程度高、品味高，並且具有獨立思考能力，又痛恨傳媒的反政府言論，
4 n% Q; u4 [6 T想必每日都閱讀少用俚語，用辭優雅，立場客觀，愛國愛黨的大公及文匯報。( W! B. L0 i9 Y; Q+ D( H( j

1 Y+ F4 k, X1 |, p9 t1 A; @( h[ 本帖最後由 andyho 於 2009-2-17 06:08 PM 編輯 ]

SCM

其實我每日都會睇唔同既報紙
  e, [- t/ K7 A( i買開就太陽 不過我會睇埋火車站個3份免費報, n& I9 Q+ F* U; A
其實蘋果東方太陽呢d 雖然係主觀 而且俚語多 但係睇下可以當做娛樂都得既. V! ?9 p4 e7 F! S/ `6 }8 c; V! G( |
新聞就睇頭條am都市都ok

germ

蘋果東方: 對樓主是一份不錯的報紙

Lee3

原帖由 bwk0317 於 2009-2-17 12:24 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif, r  ^/ K0 b! V! e" G
蘋果和東方, 一般的讀者都是教育程度和社會地位較低的低層人士, 因為他的口味主觀和用詞通俗簡單且俚語化, 對水準較低的市民是一份不錯的報紙.    但是缺少獨立判斷能力的讀者容易會受報刊編者影響, 左右自我的想法.
3 U( B7 W6 q/ {- h  z& Z

# ]# ], p& n  t' A

, p3 s+ |9 J9 k& H$ i* U! _我不反對的確有這個可能在，美國的雜誌都是以美國五年級小學生的閲讀程度寫的。目的就是要方便一些語言程度比較差的人。不過我不認爲這是一樣很差的東西，畢竟，需要一囯人民普遍水平達到一個“理想"程度是一件非常困難的事。而且報紙是要以最快的速度把一些訊息帶到讀者的眼前，最直接的方法就是用那些讀者平常就會得詞彙。當然如果你一打開報紙，漫遍都是俚語，會不會證明這是讀者還有報章的程度就是這個樣子呢？其實有時候也是那些報章爲了直接影響讀者，特意用很多俚語讓讀者的程度降低。4 X% D' l1 K( n8 b* O7 @5 \
( r# w  ]' d3 y5 ]' u. j8 o
究竟會不會失去自我的想法，我想，能夠適當的討論已經是上上品，能夠明白討論但發表不了意見是為中品，惡意中傷，用詞骯髒最爲下品。

hamsubboy

原帖由 Lee3 於 2009-2-18 01:34 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
. h. {# C( t& R
4 ~# s1 L& L7 D7 t% ?" O& j
# n' E( [) i5 H; D& n% V我不反對的確有這個可能在，美國的雜誌都是以美國五年級小學生的閲讀程度寫的。目的就是要方便一些語言程度比較差的人。不過我不認爲這是一樣很差的東西，畢竟，需要一囯人民普遍水平達到一個“理想"程度是一件非常困難 ...

0 _7 p* T6 P+ o' ^2 a1 ]
' W7 @% O1 c) ]; f4 R" A$ y
究竟會不會失去自我的想法，我想，能夠適當的討論已經是上上品，能夠明白討論但發表不了意見是為中品，惡意中傷，用詞骯髒最爲下品。
$ {+ V8 r! j' v
" c6 u1 s4 B) K) K0 rLee3 brother, 你真的十分了解樓主每一次出post的真正動機.
$ G8 b! M! [2 T; y$ G; c# _9 s6 A! ~7 F
PS. 呢兩份報紙, 超過一半香港市民會閱讀, 樓主又係想借d椅............) G$ ~- v0 ]# C0 @3 z; z, c

: e) `2 R; S  b5 ?' q* S不過樓主亦是某報的fans, 否則不可能出以下的post:. r# C" n- {: `# o
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=198489# S5 T2 t- s- p4 s! ]) N7 F9 @7 d

, C" m8 E2 P( fso, 樓主亦自認為教育程度和社會地位較低的低層人士
3 c5 |" E7 M& M5 x/ @
2 Z5 K, E  F4 ^4 v  `' Q/ }8 I3 G[ 本帖最後由 hamsubboy 於 2009-2-18 01:51 AM 編輯 ]

hwkeung

最好的中文報紙, 最有公信力的中文報紙, 一定會是信報.9 c$ T' l; W  j
+ }4 ]3 i9 B2 f9 s+ P
報紙雖是傳遞訊息的工具,
5 J3 i: i. T( p( d1 x1 Z內容深度係咪需要比較簡單來令多d人睇得明先係正確呢?4 G% S1 Z) o/ h( R8 J) H6 B
這個只是一個供求定律的商業問題, 紙但要講一份有質素的報,
3 t: Z8 s# A2 L) n6 {  t  n點解我覺得係信報, 至今我睇左三年, 開頭睇係完全睇唔明佢up乜春,
2 z2 ~- b! \4 N* a! u- I8 W
8 q8 {2 ]* d+ ~6 m( L但一路睇到而家終於大部份睇得明, 然後間中見到其他報紙的評論,/ r) u/ ~5 L; J% \% L/ ^
確實即刻高低立見, 唔敢話我識得評論作者對錯,+ r- p( A# `  ]2 x9 H
但基於食得好野多, 唔識煮都起碼識得品的理論,  x" y( x: X: _7 p& F1 h9 J
我睇咁多份報紙, 中文報紙確係信報最有質素. 3 Z5 c9 g6 N, e
, g1 \! D# v8 P, d  `" e0 _
同埋讀書都係咁, 高班學的知識點解都較深,
& `' W# D, O  a3 t基本都是為左培育有質素的學生, 咁係咪又要迎合大眾調低深度呢?
( M6 e( w! q" k& v我認為唔應該, 可惜當今的會考制度就是不斷調低深度, 可悲.
  [+ D7 J- G9 @' }5 l& F: }$ Y+ T3 K5 Z7 [
所以點解當今的學生同當今的大部份散戶都是這等質素......唉!