cool_lam

# S: Q# j- J3 J/ a; n
2 H' ], k0 Z9 X+ C容許我補充一下一些重要資訊：0 k' ?2 Q# k" A) a1 }
根據facebook資料，此文章作者，乃受僱於政府的公務員（部門職位不詳），
$ l  B8 l4 x  ?3 y作者基於受僱政府之立場，評論難免有失客觀。
, a; @7 e7 t7 d* T% c
" V; ]& W  y$ g+ f( j4 j文章提到：
/ p0 b9 [( {8 W7 c; f  k"....政府輸掉的不過是宣傳戰：要令打工仔相信六 ...
+ }. f  p% C- @9 J/ R% linfjlam 發表於 2010-1-20 10:15 PM

! w4 ~4 V" `  _2 b4 J! C"作者基於受僱政府之立場，評論難免有失客觀。"<----這句說話就有夠不客觀了。# q1 L9 p9 B+ B
倒是你在斷章取義。作者甚麼時候說話他是替政府說話？8 i' x+ L; D! j5 \
文章結尾重點也是提醒政客不要「失憶」，要承擔責任。( U  [6 k+ T8 ^* d" I3 i
子非魚，焉知魚之樂？
( J6 c: W- u6 j2 _: V! J作者從沒將建高鐵費用和扶貧政策相提並論，- @3 b1 M) ]; k- U! {8 ^
只是說政府要令人相信高鐵值600億是比政客遊說人民相信600億用作其他用途更難。4 c) M( G  m, ?6 y% g: ~
事實證明，大部人都相信高鐵唔值600億，證明作者從沒有誤導人，只是想大家反思。$ c: ~: G+ |( h6 P8 |( T2 I
家陣寫科學論文？考試卷？自然會有主觀用字，難道其他文章都不是主觀的？
; q- f$ {! H6 H唉...點解係都要戴有色眼鏡睇支持高鐵既人既言論？
8 f$ c! U' k4 h# H! x
# D1 Z- D" @& L- T6 linfjlam 你這是在標籤別人...也不見得很客觀。) v8 p% O2 D+ R/ b0 }! @
作者都有說當年是泛民不滿接駁西鐵才要評估直通鐵路，1 \( I4 p. k5 A
這些資料可以翻查，無人可以亂作。' d& {2 O/ J4 G1 V
越遲起越貴係好正常既事。9 q/ f9 s9 g# O
還有建造費當然要再評估完全後才可以知道價錢，
4 A7 _! P' T; j5 W5 s0 _因為有通漲又有收地...建材又唔係平...為左唔收咁多地所以先要掘地...咁又要錢...
% m: y8 Q; b8 [這些都是海鮮價，燃油附加費都可以浮動啦...不過你係要"抹黑"文章，自然可以有千萬個理由...
8 \# {" E  w: Z" T1 ?' i- J% }6 S
不過點都好啦~~個方案都通過左~~D政客好好咁同政府傾細節好過啦...

infjlam

看來有人不明白，
# [2 o1 E% r+ [/ v% Q你幫政府打工，你會/應/敢公開批評政府的施政和決策嗎？係咪想唔撈？
- Q! @  o; C9 {6 Y) J" y這是一個不能否認的因素，且亦是鐵一般事實，6 ]8 _1 Z3 m1 h
我只說：「評論難免有失客觀」，倒是非常客觀的說法...
4 ~) m7 B! g" X, X% X
" a, l. `/ v2 [6 k" V3 r; R公帑就是公帑，有很多不同用法，不去建高鐵，那筆錢還有N個洗法（如創造就業），
6 t# Y; n' w& a* h, _0 z4 }1 |$ }1 f為什麼要單單拿扶貧政策來對比？這不是誤導，是什麼？& L& G! w2 `( |1 x+ `
不過呢，既然作者立場是反「反高鐵」，這樣寫，大家都會理解..." X. A# c' O: X# K2 k

$ Q* t% S# i# `3 }" r! q4 J4 Q
4 V2 U4 u$ C0 Y. b你說：建造費當然要再評估完全後才可以知道價錢，: F& I1 F, i4 p4 O! p6 y' Q( M# l4 O
你那麼說，即是說無論最後公佈造價是多少(e.g.一千億)，你都贊成？
& k, D( j. [6 Q1 b* W即係好似你去街市買菜，菜檔冇標價，而你買一斤菜芯，賣菜佬夠膽收你三十蚊，你都會照比？6 ?# w6 x( y" }
" h8 Q' l/ a& y& I

! P- d% r6 M6 H) D* O我只是有話直說，路人甲乙丙的網上文章，我想用不著標籤或抹黑罷...
6 n" I$ @6 l  r
* b* Z$ E% b8 i6 d% L4 R另，我看反高鐵的人士和團體（特別是那班80後）不會就此收手，$ D0 x" D+ j, n
有一點澄清，其實我亦不完全贊同某些80後的抗爭手法（後生仔，難免急進，心浮氣燥）/ h  q5 c3 P& e4 N7 I# C( v
不過那班特區政府官員和保皇黨，就更加唔抵幫，只懂大石擲死蟹，冇guts面對群眾，
3 j% F8 C3 o: K( C' k2 |公關輸晒，公眾形象扣晒分