發動中國重用正體字運動

magic

救救中華文化...發動中國重用正體字運動...因簡體字太多共用字...太易混淆...[希各位在各網傳開...功德無量]

slwong3

what's wrong with you man?* \0 b! S7 ^: L$ ^
don't do stupid thing

kaixinren

无聊！

qweqweqwe

Originally posted by magic at 2006-4-16 12:16:# X$ f6 a& D* h# j
救救中華文化...發動中國重用正體字運動...因簡體字太多共用字...太易混淆...[希各位在各網傳開...功德無量]

/ S5 o$ L2 P$ e9 v  [3 }2 X

. a8 f* ]) O5 m: T
( O% H  h' I# p6 B# @FULLY SUPPORT!!!!!!

打狗棒

我覺得不須刻意勸說中國人用繁體字,
' ~5 u" U/ X3 S; o第一: 要勸亦勸不了, 有中共政權一天, 繁體字一天都不能重用。6 K0 N6 h! @% K& u1 o! Z8 H
第二: 不會繁體字的人是他們自己損失, 與人無由。) ?& i. M7 C; |5 e) p' s  T- z
第三: 發起這類運動只吃力不討好, 還會被人回應"无聊！"之類的言論, 哈, 找"屎"乎?

magic

Originally posted by 打狗棒 at 2006-4-16 02:45 PM:8 H! Z6 N3 k( a+ Z8 n
我覺得不須刻意勸說中國人用繁體字, 2 V9 [+ t+ T5 S0 R
...

# B: V6 |0 u, a5 m
..........5 z3 i6 G" C% r3 w8 d0 n
大陸重用正體字../ b. q4 W% f8 Y: V; F; ]
1,可以更易統戰台灣
' Q. \# y" V. K* b5 Z; x2,可以更易承傳中華文化
7 \& r, a) o. {4 f3,可以減少共用字太多的混淆有實用價值
4 ]' Y' e: Z$ F. Z................事在人為...一於愚公移山可也!!

magic

Originally posted by 打狗棒 at 2006-4-16 02:45 PM:1 F0 Z; d" `8 }! S* y  Q, K1 S
我覺得不須刻意勸說中國人用繁體字, 9 M( d  P7 L# }
...

0 q6 C( |( w8 k$ R( D
自開放後現在廣東已有好多正体字出現...禁不來也...[補充:体字在未有簡体字前己有..是減筆字也]
, K* M0 J; I$ _) z  ?
1 E1 u% H8 f% G4 ?6 n; z% M, l7 T[ Last edited by magic on 2006-4-16 at 04:01 PM ]

magic

Originally posted by slwong3 at 2006-4-16 12:46 PM:( n" w2 N: ^9 N% a- v
what's wrong with you man?
" P, t& ?& W6 i& a8 y" odon't do stupid thing

! c$ ~  u4 B4 a* U( P. C6 y30年前...
9 d" O" x) Y( f. W+ w0 Y+ r如跟人說大陸將會巧立名目地暗中放棄馬列共產..一樣會畀人話stupid .....係ma???

迷途小羔羊

magic兄，今日聽胡錦濤引用孫中山所講既一句說話很配合你，: O# g2 Q( ]0 R2 i5 }. Q4 L
大概係「做事要順乎大趨勢」0 B6 f+ r5 i" t# r& E7 y' u
其實造字的大趨勢的確是「由繁而簡」，「由形而音」。6 h1 Q9 W5 i8 g" L
然而，我並非倡行一齊用簡體字，而是指出簡體字的發展合乎大趨勢；& W) E1 i3 N) D  s
但繁體字仍可繼續保留及發展。
. ]8 p$ a/ ^! N4 [8 N: k; Z% q) S' s
大陸用簡體字長達數十年，已經是一種習慣，更是一種文化，
& j! d) D, Q, ^3 s3 B' `不就正如用繁體字在港、台是一種習慣，是一種文化嗎？
% W3 \2 }, s7 Y繁體字不比簡體字優越，而是各有優劣。, _; ~9 F: G" ^* y' z

- b7 s+ \7 P7 g& B3 a. ?1 a我認為正體字最適合的定義不一定是以造字的先後次序而定
+ S) e0 ]1 x  m- f$ l: Z更適合的是根據一般人的接受程度而定- T6 e# |" @$ y
對土廣眾民的大陸來說，簡體字來得比繁體字更正體( H: z/ h5 t1 H+ e
兩岸三地各有其文化發展，包括文字，又怎能叫一邊完全取代另一邊呢？
: X+ J. e* m- t# o& c% }: r' w2 C1 ~4 `' x7 n$ h
至於你所說大陸用正（繁）體字可以更易統戰台灣，對大陸黎講，會不會是覺得反被同化？
# H/ \: \: s9 F( w3 S# [至於你所說用正（繁）體字更易承傳中華文化，其實無必要一體用繁亦可保留中華文化4 H& j2 ?0 Y6 r+ A- W
至於你所說可以減少共用字太多的混淆，有實用價值，其實都無必要，因為大陸人是已有其一套，幾十年都行之有效。
& B7 A8 ?9 U  r2 l' r$ @
4 ]+ F7 x5 s, _% Q' k3 x[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-16 at 10:10 PM ]

pigcat

我覺得冇乜所謂
) a5 H. j8 h# D+ t$ B- Z2 @0 r5 g9 Y識睇既唔會混淆..
0 ^/ v9 I" H5 ~, [% G# I7 p, L, B; ]) m2 S$ E# L
同埋簡體字真係快好多...
/ V& \1 }' [# K  s% V2 V文字最主要既功能用黎溝通
6 m* M1 u8 V  c* [. q% `, _  n4 ~6 p而且一個人如果原本係識正體字..# B* |! i9 n* F& v$ `2 ~
唔會因為用得多簡體字而忘記正體字$ |& ^* _  ?5 b3 X9 z! b' z

6 ?1 k4 ]  P# X7 Q其實只要視簡體字為一個bonus
" O* F, q# A' C即係要識左正體先
0 v) C& {! ]) @, y. Y. y1 y4 n之後用實用先學睇簡體,用簡體..5 Y/ J' x" L+ T7 e! e" f
係絕對冇問題的
& k0 }) f& c) ^# `1 m' v# n
" Q$ [: E- k5 \  r& J$ a% w) o& K[ Last edited by pigcat on 2006-4-16 at 09:49 PM ]