發動中國重用正體字運動

magic

救救中華文化...發動中國重用正體字運動...因簡體字太多共用字...太易混淆...[希各位在各網傳開...功德無量]

slwong3

what's wrong with you man?
+ \% u, T/ q% F( |- G2 `2 Wdon't do stupid thing

kaixinren

无聊！

qweqweqwe

Originally posted by magic at 2006-4-16 12:16:
: n  h# }1 x# p$ v% ~- V; K% Y救救中華文化...發動中國重用正體字運動...因簡體字太多共用字...太易混淆...[希各位在各網傳開...功德無量]

5 v! i9 r: M4 T- O+ @% |6 C
6 r0 K' W- R0 ~5 D/ ~4 s( v: I
6 W' }( ?( I( }# a. `& T  c
FULLY SUPPORT!!!!!!

打狗棒

我覺得不須刻意勸說中國人用繁體字, / O+ S: f* |% g& i3 Y& C7 N
第一: 要勸亦勸不了, 有中共政權一天, 繁體字一天都不能重用。
0 v- @6 _$ O, q; Q5 C第二: 不會繁體字的人是他們自己損失, 與人無由。( e$ I. V) t8 z$ F- \* R4 d
第三: 發起這類運動只吃力不討好, 還會被人回應"无聊！"之類的言論, 哈, 找"屎"乎?

magic

Originally posted by 打狗棒 at 2006-4-16 02:45 PM:
) z3 P& g& d8 c我覺得不須刻意勸說中國人用繁體字,
, Z/ q! h0 `! J& {- u' m' U' ~, h...

2 T7 s% _. o5 m4 F: ^
..........
1 ~; R( P( ^+ U4 M$ @大陸重用正體字..
" i& W4 ^$ u* s) s: K1,可以更易統戰台灣
- T+ h" D' n8 B! ^3 p' M5 k2,可以更易承傳中華文化
) z& U" B; \9 e7 i7 K. d: X; N3,可以減少共用字太多的混淆有實用價值
1 D4 h7 Z$ ~2 E+ t: N................事在人為...一於愚公移山可也!!

magic

Originally posted by 打狗棒 at 2006-4-16 02:45 PM:4 ^  a" m; T+ @! x- I; q0 f3 ]
我覺得不須刻意勸說中國人用繁體字,
# C; G0 y5 @& x% k...

, v( K1 v8 U" z; Z$ D
自開放後現在廣東已有好多正体字出現...禁不來也...[補充:体字在未有簡体字前己有..是減筆字也]: X. r+ a; x& }+ S) w% ^
0 S6 E- l( w" c# A! M
[ Last edited by magic on 2006-4-16 at 04:01 PM ]

magic

Originally posted by slwong3 at 2006-4-16 12:46 PM:9 b% `; Z5 h! w
what's wrong with you man?$ h3 M' {- D& b. @' S/ P0 W; I
don't do stupid thing

3 Q* s5 z9 P$ A" F9 P
30年前...  T; r8 @6 ]/ l+ n' [
如跟人說大陸將會巧立名目地暗中放棄馬列共產..一樣會畀人話stupid .....係ma???

迷途小羔羊

magic兄，今日聽胡錦濤引用孫中山所講既一句說話很配合你，- b' i/ \2 Y' Y* ]
大概係「做事要順乎大趨勢」' g! I( S0 r! c3 a
其實造字的大趨勢的確是「由繁而簡」，「由形而音」。
4 N! a( q1 a! z2 M7 H然而，我並非倡行一齊用簡體字，而是指出簡體字的發展合乎大趨勢；
7 ~$ ~% t- _+ U8 W4 C& j0 w但繁體字仍可繼續保留及發展。
9 K+ J& H; o; ^+ _
1 t% a8 g, H, ]4 p5 x1 p+ j大陸用簡體字長達數十年，已經是一種習慣，更是一種文化，( a( R7 h$ `: O, C
不就正如用繁體字在港、台是一種習慣，是一種文化嗎？" i: N% Z: K5 c$ I
繁體字不比簡體字優越，而是各有優劣。
$ |5 L9 `1 h  u1 [/ y. ^; h# h  C, J# Z) p1 C
我認為正體字最適合的定義不一定是以造字的先後次序而定
  B+ b( n& |& w/ Z" b# H* K% s: _6 ~更適合的是根據一般人的接受程度而定8 v$ K9 u5 J+ u3 }
對土廣眾民的大陸來說，簡體字來得比繁體字更正體- p7 r+ m* I! @2 B( J1 Y) l
兩岸三地各有其文化發展，包括文字，又怎能叫一邊完全取代另一邊呢？& ~" L8 H# I7 z5 b7 I- l8 F, {
! q' z+ K$ W2 I
至於你所說大陸用正（繁）體字可以更易統戰台灣，對大陸黎講，會不會是覺得反被同化？) Z$ S- D3 J# w/ W. i' m- r+ J
至於你所說用正（繁）體字更易承傳中華文化，其實無必要一體用繁亦可保留中華文化1 B$ p0 a% T, K0 b3 Z8 H' q
至於你所說可以減少共用字太多的混淆，有實用價值，其實都無必要，因為大陸人是已有其一套，幾十年都行之有效。
+ e* @) J* _# ~2 ~5 o1 Y' Q: X7 P. r* e2 ^. d% W
[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-16 at 10:10 PM ]

pigcat

我覺得冇乜所謂. A# X' w( L5 f# d
識睇既唔會混淆..
) L( t7 R- t* q! F+ s0 k
" v, D2 Y+ k% a% O) K8 a同埋簡體字真係快好多...$ D) U8 K# h" F( d- R
文字最主要既功能用黎溝通3 G2 n$ ?+ \% l  h. ~" v, E
而且一個人如果原本係識正體字..
5 c$ e+ E: \9 E0 P8 x1 V0 }; g唔會因為用得多簡體字而忘記正體字5 ^9 `% x: y$ q4 ?  Z( _
% ^& j0 O/ y  X& M) ?& a
其實只要視簡體字為一個bonus( m4 b* q! L; x6 W2 o: z$ \) O3 {
即係要識左正體先
" u) i- ]+ L8 c之後用實用先學睇簡體,用簡體..7 [  |% H0 @6 @" m9 a. i
係絕對冇問題的
  z8 C2 e5 U9 t% Q. c: P0 D: H" A! M$ U1 b+ G" f
[ Last edited by pigcat on 2006-4-16 at 09:49 PM ]