- 帖子
- 5446
- 精華
- 0
- 威望
- 718
- 魅力
- 1339
- 讚好
- 1
|
3#
發表於 2011-2-20 01:54 PM
| 只看該作者
本帖最後由 費事高 於 2011-2-20 02:02 PM 編輯 9 R5 [- V3 z3 A2 z+ a
9 K1 e& [6 j0 U" P3 W' X/ j8 d% F: ]/ B
一大班狗娘生出來既狗雜種,
/ l9 c: m- m* D& B+ {7 y專以欺凌弱勢社群為樂,
& s X# ~7 P: E' U6 ^% L4 O/ @面對著個班強者大媽沙奸商,8 x: s( S! { C# c8 N; h2 @
只識唯唯諾諾,連抖啖大氣都唔敢,& v( W3 R/ h! z8 x
只懂不停利益輸送來討好班未來老闆為自己將來舖路,
0 ~- ?1 l2 j- Q. r3 m% F8 O9 Q. m真係咁有決心認為煙仔既禍害好比洪猛獸,將士多,報紙檔,7仔一律禁示出售,
% z: `% Q! Q, G* j邊個夠膽敢售買...告佢老味販買一級高危違禁品..." t; b7 A/ K" p( \8 z0 }/ }0 C) y
挑...冇日冇之咁加法,不如直接將煙仔例為嚴重違禁品,
2 P5 w& U- t# H2 U+ l: ]擁有超過一包,直接送上高(園),唔準擔保,刑期起點20碌起步,
8 D4 i$ J! ~2 [; x% q, \4 h7 Q9 X起過5包...入佢老終坐成世!- K. S) |6 o1 @+ O
相反...紅酒有益身體,醉駕車死人,極其量只會對他人身體有傷害,4 I# ~: O7 B0 I- c. B
對自己身體無害便行了...紅酒稅該再減... |
-
1
評分次數
-
|