昂坪纜車又故障....

benny0105

昂坪纜車又再一次故障，百多乘客被困個半鐘...
  F# t. z3 n' r$ h4 u- s$ }0 [
# R: {/ x- W; y3 J究竟應唔應該勒令要佢停止營運，以免再令香港蒙羞呢？

terry891089990

Originally posted by benny0105 at 2008-4-11 05:28 PM:2 i; U2 U; k7 t" \
昂坪纜車又再一次故障，百多乘客被困個半鐘..." u  I9 Q5 y' O5 @, ]+ Q

8 z3 r% A- s- ^/ f+ Z8 R( j究竟應唔應該勒令要佢停止營運，以免再令香港蒙羞呢？

& n$ U8 V# q" a' f! V實實在在講句..
8 v0 A. Y) F2 o& R我寧願叫政府將起昂坪360個1x億起賽車場好過...
1 B1 I% h! O* p5 ~: {) C一海之隔既澳門年年攪賽車.帶旺唔少服務行業....!!

haukwankin

政府專起埋啲垃圾...之前既迪迪尼又係廢既...昂坪360又成日壞...

msv

又唔見海洋公園係咁............都唔知360搞咩

andychan4b

之前有得屈外國公司管得唔好
& n9 G1 C2 l$ Q  S# \8 {最終港鐵自己搞返都係咁, 真係冇野講 ~

淫龍大俠

係咪根本唔應該搵纜車
3 b9 Q4 k4 r/ g1 ?5 `$ _& ~  g4 K( q, N' j' r8 \2 S9 \4 ?) I
纜車> 難(災難)車

leefai0013

Originally posted by 淫龍大俠 at 2008-4-11 07:28 PM:
" ]+ x( d' s$ W. y1 G6 J係咪根本唔應該搵纜車
! \; k) N. y2 }, t  |  y1 q
, e) x- ]! z: y纜車> 難(災難)車

; V) _! |9 \7 ]$ i8 q
可能係遲早ge事..

h.t.f

係佛教既角度:始終係佛門之地,會唔會佛祖唔鍾意???. c7 V- |: u" ?5 u
係我既角度:會唔會係地理位置問題,始終係一個咁大風同纜距咁大咁既環境底下,加上又起得咁趕.

infjlam

實實在在講句，
# f8 L. Y0 J  U3 w, P" L搭得360，1 N9 I; ~5 H/ E* q
點都要有心理準備，
8 F7 o' j8 ]/ R: v（坐飛機都會有失事的可能）% p: G+ N6 T) F9 U; ]6 C6 M
要預埋有突發事情發生。# L* d# `& }! K* V4 Q& `: }

# z0 @" M1 p0 T+ I360唔係第一次壞，
9 o& D( ~! E# f, O0 f  _推斷亦唔會係最後一次壞，" J- M) Z- C' k) r6 u  P
問題係要點樣做到安全D，# l- S2 i3 A- M2 |
將事故可能性減到最低...2 D# T: }( J- V7 N

! f/ p2 D. q& D9 h! C7 F5 z起360，! w+ j8 w. N! M5 M( R7 ]- r# p. ~
我又唔會覺得係錯，$ Y& e9 Z, Q/ m; m$ C* F1 t5 I
起碼好過冇新意o既迪士尼多多聲！2 T" T  `- @0 f" j; p
360我搭過兩次，
5 o% }& i& Y9 I- U7 n4 r我都滿意個service，
4 {( _( Z* v2 S: j5 Z; w4 s3 S$ n唔會感到暈或過震，0 q7 A! E; L+ ?6 W6 m2 t, o
沿途風景唔錯，
1 E/ K7 P4 i/ s" M只不過空氣污染，
+ F( D- r  N* |6 t/ I令觀景變差..." A' L' [8 A# G+ c* v7 c- b

9 x, r+ D; F  Q. L2 v, `( h+ b: E
希望個360個安全管理做得再好D，
- [, _- h( K& }' N( k: k少D安全問題，: A  S( X: X# c/ n
景點再發展得好些（鳳凰山其實好靚）
& w* s/ J4 y! P6 p( _) R本人會繼續支持
8 ]9 M% o) f3 F! X7 w) [
% P2 [, I& [3 O7 ^# C[ Last edited by infjlam on 2008-4-11 at 11:18 PM ]

費事高

妖...執鬼咗佢啦!係咪要搞出幾條人命先肯執笠,政府專係漇錢起埋d垃圾,反而值得記念既古績,佢地就拆完又再拆...