昂坪纜車又故障....

benny0105

昂坪纜車又再一次故障，百多乘客被困個半鐘...2 e0 T& r5 F* @7 B% F* j4 x

1 W% v! \6 r6 L, u1 ]究竟應唔應該勒令要佢停止營運，以免再令香港蒙羞呢？

terry891089990

Originally posted by benny0105 at 2008-4-11 05:28 PM:
# A1 [* M3 |( c% l! ~6 P) d昂坪纜車又再一次故障，百多乘客被困個半鐘...2 K( p! A9 ]/ [, L0 e+ p
4 u" t- Y" v% B+ y! O& |& h- a) E
究竟應唔應該勒令要佢停止營運，以免再令香港蒙羞呢？

3 I7 }! p; k, k' ~8 B! s實實在在講句..
8 `( T0 G/ j+ J+ J4 a: a$ {8 \我寧願叫政府將起昂坪360個1x億起賽車場好過...9 H5 G0 s0 Q0 M3 v- |
一海之隔既澳門年年攪賽車.帶旺唔少服務行業....!!

haukwankin

政府專起埋啲垃圾...之前既迪迪尼又係廢既...昂坪360又成日壞...

msv

又唔見海洋公園係咁............都唔知360搞咩

andychan4b

之前有得屈外國公司管得唔好
: W$ X# A3 r, w. G/ O& C  D最終港鐵自己搞返都係咁, 真係冇野講 ~

淫龍大俠

係咪根本唔應該搵纜車; B3 E' k) V4 s2 Y9 o7 P
+ f' g. l7 b+ V" x$ \+ G4 N& U' K
纜車> 難(災難)車

leefai0013

Originally posted by 淫龍大俠 at 2008-4-11 07:28 PM:4 @" {* \: D* l1 q8 \+ J% r! o
係咪根本唔應該搵纜車) v% ^  A: g* j' p, |( @+ n1 {2 }

4 C- i/ X$ U3 m纜車> 難(災難)車

( |8 ], s; `: F0 @; N可能係遲早ge事..

h.t.f

係佛教既角度:始終係佛門之地,會唔會佛祖唔鍾意???: A0 L4 }% r7 Z# R3 I
係我既角度:會唔會係地理位置問題,始終係一個咁大風同纜距咁大咁既環境底下,加上又起得咁趕.

infjlam

實實在在講句，, s0 Q$ E# C8 p7 y/ t
搭得360，
3 O: v4 Y7 m, k# T5 J% ~: |點都要有心理準備，8 X0 Z7 s* }& J
（坐飛機都會有失事的可能）) L7 ]: M! t+ x, @
要預埋有突發事情發生。
4 m! M3 l) N& `' H3 o' x: K  U- A: V, [1 T2 n/ D- A+ o
360唔係第一次壞，, r0 f* ~- p& t% [
推斷亦唔會係最後一次壞，* \8 T# D; a" t! c% B! V; \5 b: y$ U
問題係要點樣做到安全D，8 {) k( w2 {! K8 @9 G
將事故可能性減到最低...
9 l. m& z+ Q& I9 ?8 o( k/ {( u+ r2 M8 D1 R
起360，4 f& _/ N/ u* T2 Q6 L6 N1 Y
我又唔會覺得係錯，7 c7 C2 y: h; J* f# V
起碼好過冇新意o既迪士尼多多聲！
* F/ ]) x2 D; N( q1 g360我搭過兩次，. Q  T! c: M5 V& x: s% O
我都滿意個service，3 W+ A  B! l, v" i
唔會感到暈或過震，
9 y9 @% Q, W; j! @; O1 K沿途風景唔錯，
! A8 `" b4 y1 u5 P4 o6 n5 o只不過空氣污染，
! J/ C) g% s# j令觀景變差...
5 ~5 ?9 B8 X9 g% C( s( N# d6 O- K+ p; l, u, o0 F( ^) M
: x/ G5 R+ G# @' C9 c9 Q5 p% ~  A
希望個360個安全管理做得再好D，3 t2 ^2 A+ ?6 C0 z$ d# F2 }
少D安全問題，
( i, E6 W8 u* F4 g# i3 l# H景點再發展得好些（鳳凰山其實好靚）1 J! k/ F1 C, d1 a0 b; y# m
本人會繼續支持
) z% M8 v$ ^4 B) p, S/ L4 F
( o3 E8 y& i- V/ P7 w[ Last edited by infjlam on 2008-4-11 at 11:18 PM ]

費事高

妖...執鬼咗佢啦!係咪要搞出幾條人命先肯執笠,政府專係漇錢起埋d垃圾,反而值得記念既古績,佢地就拆完又再拆...