昂坪纜車又故障....

benny0105

昂坪纜車又再一次故障，百多乘客被困個半鐘...5 ]8 S3 O: B( Z' T8 H
! G" y& z; H2 X  X
究竟應唔應該勒令要佢停止營運，以免再令香港蒙羞呢？

terry891089990

Originally posted by benny0105 at 2008-4-11 05:28 PM:
, Q& V* n. Q: {0 R# B7 `昂坪纜車又再一次故障，百多乘客被困個半鐘...
! i2 h7 M- n2 a& _1 _5 @$ \7 W/ i/ `: U
究竟應唔應該勒令要佢停止營運，以免再令香港蒙羞呢？

; G4 V5 r' l0 U$ a" E" j實實在在講句..' u, n( [% D; z1 @. d
我寧願叫政府將起昂坪360個1x億起賽車場好過...
" P' b8 W0 `# m# U- J7 j, Z一海之隔既澳門年年攪賽車.帶旺唔少服務行業....!!

haukwankin

政府專起埋啲垃圾...之前既迪迪尼又係廢既...昂坪360又成日壞...

msv

又唔見海洋公園係咁............都唔知360搞咩

andychan4b

之前有得屈外國公司管得唔好: T; m( _. @4 o" h! P% s5 Z* n
最終港鐵自己搞返都係咁, 真係冇野講 ~

淫龍大俠

係咪根本唔應該搵纜車; S+ O4 `" y2 P! X$ ^, D. B( }# L

5 x4 v2 Y& A- `4 l1 M7 f' u纜車> 難(災難)車

leefai0013

Originally posted by 淫龍大俠 at 2008-4-11 07:28 PM:
4 P% ?) U1 K- p# x# D係咪根本唔應該搵纜車9 w2 @6 v* {# ]3 Z

* Y6 Q) X% }9 f$ ^: F8 j. d% w纜車> 難(災難)車

. T- [, z+ o7 e9 u& g, O可能係遲早ge事..

h.t.f

係佛教既角度:始終係佛門之地,會唔會佛祖唔鍾意???& X+ N+ k& }+ Q5 q. f
係我既角度:會唔會係地理位置問題,始終係一個咁大風同纜距咁大咁既環境底下,加上又起得咁趕.

infjlam

實實在在講句，
3 P3 X) I; E6 D: p3 }" q6 K$ T搭得360，, v1 Y! x# i2 s
點都要有心理準備，
7 V7 X2 J5 {0 V（坐飛機都會有失事的可能）, s+ h+ k* l3 ?4 o! l0 {
要預埋有突發事情發生。. w/ o: ?% O' u  F

" c: E# w# K4 k  L. g360唔係第一次壞，* N$ S$ o/ I2 r6 n% q) j
推斷亦唔會係最後一次壞，' m  G! `& ?2 F; ^
問題係要點樣做到安全D，2 Q% T+ L) h1 \$ `3 B
將事故可能性減到最低...0 y! E, u3 A3 c: [0 P; P8 [8 T

1 M+ y. N; E! Q' R4 @7 {起360，- Y1 N) w% \0 @; T
我又唔會覺得係錯，! A9 A1 m% ]& p$ g
起碼好過冇新意o既迪士尼多多聲！" l+ H2 d4 {& L
360我搭過兩次，
2 R- x7 r( g' V3 h2 L我都滿意個service，2 J$ H% [& b+ Y! w
唔會感到暈或過震，7 i  e8 k* T, r! H8 q1 z
沿途風景唔錯，
! U. q: G: x  L只不過空氣污染，0 o) j1 s6 F6 ?: X$ q
令觀景變差...+ e6 p& X- h7 ^  z4 j' e

* {  r1 V# N1 ^. l5 u+ R2 P
% q; \3 S( w* i) b: y; t) s希望個360個安全管理做得再好D，
% f  _9 b3 H" \少D安全問題，
1 G5 L' k) q3 v) k景點再發展得好些（鳳凰山其實好靚）8 u# B3 `# {. `# j
本人會繼續支持
, n- q. Y# ~) I5 A
! n  I2 a; b2 v[ Last edited by infjlam on 2008-4-11 at 11:18 PM ]

費事高

妖...執鬼咗佢啦!係咪要搞出幾條人命先肯執笠,政府專係漇錢起埋d垃圾,反而值得記念既古績,佢地就拆完又再拆...