昂坪纜車又故障....

benny0105

昂坪纜車又再一次故障，百多乘客被困個半鐘...- a5 k8 A2 d6 ?# i6 F" ~/ b2 G
( T# M$ y0 |. T/ d  \* W
究竟應唔應該勒令要佢停止營運，以免再令香港蒙羞呢？

terry891089990

Originally posted by benny0105 at 2008-4-11 05:28 PM:
1 `( z! w- K9 b& u( }昂坪纜車又再一次故障，百多乘客被困個半鐘.... q7 t' D' J3 }& d+ h" y$ m5 w/ q5 N

$ d. D3 d8 e6 ]0 r* W  g究竟應唔應該勒令要佢停止營運，以免再令香港蒙羞呢？

# r0 F" H! d( F2 r, B+ \實實在在講句... E, B  {7 I1 x* X! M4 e' L% b
我寧願叫政府將起昂坪360個1x億起賽車場好過...
! I# p5 r! u. r2 I0 b$ ]一海之隔既澳門年年攪賽車.帶旺唔少服務行業....!!

haukwankin

政府專起埋啲垃圾...之前既迪迪尼又係廢既...昂坪360又成日壞...

msv

又唔見海洋公園係咁............都唔知360搞咩

andychan4b

之前有得屈外國公司管得唔好
  n5 y' |, a) r最終港鐵自己搞返都係咁, 真係冇野講 ~

淫龍大俠

係咪根本唔應該搵纜車+ A" M6 U/ x7 M7 V0 ~
% X3 f6 g: F4 v1 @
纜車> 難(災難)車

leefai0013

Originally posted by 淫龍大俠 at 2008-4-11 07:28 PM:! `+ \; @+ c0 V1 B& A
係咪根本唔應該搵纜車* T/ Z+ D6 {. C1 H# ^9 b; [
  b, u; `, J9 k0 f6 K, Y: S
纜車> 難(災難)車

) [- B* p, K# i可能係遲早ge事..

h.t.f

係佛教既角度:始終係佛門之地,會唔會佛祖唔鍾意???
3 [3 L8 k& ~8 I, |係我既角度:會唔會係地理位置問題,始終係一個咁大風同纜距咁大咁既環境底下,加上又起得咁趕.

infjlam

實實在在講句，% {$ f7 a$ H, [9 m' x: s- l
搭得360，
& O5 V& f  G$ T* R! e點都要有心理準備，8 v" C$ S1 V) T8 x1 b+ E
（坐飛機都會有失事的可能）
$ a2 B0 t3 H4 D要預埋有突發事情發生。% q( t- J" c# b9 i- j  H
* d9 G: @' [: R
360唔係第一次壞，! X: V  f  O& w: i% H
推斷亦唔會係最後一次壞，
: S! x! A" A  G0 E5 {  T問題係要點樣做到安全D，$ |. ~- E5 A* [% D- g$ Z' o
將事故可能性減到最低...
( j% n  @, W! s; X& J! i" a/ w# e& E1 q% |3 c
起360，
- G9 g9 e2 ^9 a9 Y+ M) U8 I! S4 ^: a我又唔會覺得係錯，
7 l  w  Y" u" L4 R( s/ l* V& {起碼好過冇新意o既迪士尼多多聲！
; T" W$ j5 f' o0 c" H4 J7 q+ \1 O360我搭過兩次，
. j" I' f  {; q5 J4 k  y我都滿意個service，
5 R: W* z; V7 q2 S唔會感到暈或過震，
6 O; @* [! u- r, V) l% N+ a' z沿途風景唔錯，+ c* s, E- C8 Q% l
只不過空氣污染，+ d2 S/ v) B$ ^
令觀景變差...+ N0 u* b! C5 Y& k7 S0 n

9 u* F6 N* y  }/ O6 {* X  o7 r) B
希望個360個安全管理做得再好D，
+ B: |3 r9 E3 a+ I; a少D安全問題，
# \7 H/ u' G6 @" I' O' G. Y" o景點再發展得好些（鳳凰山其實好靚）
. ?  Z4 l# I+ `* ?. y) q本人會繼續支持
. h9 y% z; [! t) a, P; U. H8 K8 x$ |  ~2 ?# q4 t0 i
[ Last edited by infjlam on 2008-4-11 at 11:18 PM ]

費事高

妖...執鬼咗佢啦!係咪要搞出幾條人命先肯執笠,政府專係漇錢起埋d垃圾,反而值得記念既古績,佢地就拆完又再拆...