昂坪纜車又故障....

benny0105

昂坪纜車又再一次故障，百多乘客被困個半鐘...4 Y+ f. A, E; k0 G/ w* f

5 ?4 T' i; [" W* V7 ^究竟應唔應該勒令要佢停止營運，以免再令香港蒙羞呢？

terry891089990

Originally posted by benny0105 at 2008-4-11 05:28 PM:
+ z; q; g- x" K0 E' a/ k, S; s昂坪纜車又再一次故障，百多乘客被困個半鐘...6 q5 L# p: V% G* [/ ^& J9 }

! a: [, h4 H! L0 k0 }; s究竟應唔應該勒令要佢停止營運，以免再令香港蒙羞呢？

, z. H5 l: B# g
實實在在講句..
( f; ^/ F4 D" b7 c* l我寧願叫政府將起昂坪360個1x億起賽車場好過...$ ]/ W+ T6 m0 e/ {5 V" }( \9 P
一海之隔既澳門年年攪賽車.帶旺唔少服務行業....!!

haukwankin

政府專起埋啲垃圾...之前既迪迪尼又係廢既...昂坪360又成日壞...

msv

又唔見海洋公園係咁............都唔知360搞咩

andychan4b

之前有得屈外國公司管得唔好
8 [( l  M# g! w/ D; b8 ?$ B6 h最終港鐵自己搞返都係咁, 真係冇野講 ~

淫龍大俠

係咪根本唔應該搵纜車3 j, D+ M; \" T/ t
* R6 N3 r% s! W- }
纜車> 難(災難)車

leefai0013

Originally posted by 淫龍大俠 at 2008-4-11 07:28 PM:
; E- a" V0 \! \! V係咪根本唔應該搵纜車
+ E. K, j2 r# }
  ]! c% ?" A# R2 ]纜車> 難(災難)車

5 n! w  y8 _! t
可能係遲早ge事..

h.t.f

係佛教既角度:始終係佛門之地,會唔會佛祖唔鍾意???9 Q) x6 W0 q) k2 n
係我既角度:會唔會係地理位置問題,始終係一個咁大風同纜距咁大咁既環境底下,加上又起得咁趕.

infjlam

實實在在講句，
2 M9 A) K  G$ q$ ?7 O搭得360，
! s7 z: ?2 |$ M5 g- d6 b7 K! z# m點都要有心理準備，
. y* o7 y! N* o+ a7 ^（坐飛機都會有失事的可能）& c4 {1 B$ O: L& A- ?- B" W/ ^
要預埋有突發事情發生。  J. f- Y. u4 `, G

2 ^3 w: A# u. a; y9 e' a360唔係第一次壞，
! n8 S' n" p7 z# f推斷亦唔會係最後一次壞，
+ f8 \+ E7 A5 U2 t; P問題係要點樣做到安全D，# \4 F/ _* r6 }& g
將事故可能性減到最低..., u, C' A( t! y- m$ p

4 \3 p! S( m8 S9 s+ w& p5 r起360，
6 e' T  s; @" @* B  \+ Z, H我又唔會覺得係錯，2 i1 x  [. |, \) q
起碼好過冇新意o既迪士尼多多聲！
4 F1 d% Z0 W' i9 y1 a360我搭過兩次，
5 F: Y5 t+ J" V4 P. L, `& b我都滿意個service，
/ q* M9 W  Q: S4 j1 t唔會感到暈或過震，$ a# a( b. A" K" r
沿途風景唔錯，
5 Y; K" P2 i, b+ ?7 }只不過空氣污染，# K, P9 k- \: H" s& e6 e
令觀景變差..., D4 {7 V  C$ w( O  T; {
1 i) N" m: I2 I0 A  B& Z  [8 H% c
5 z! b* m; F& H0 l( q$ d8 k- U1 @
希望個360個安全管理做得再好D，+ u7 j, ~! X- i3 `
少D安全問題，
, Z% A& V; O6 c& N景點再發展得好些（鳳凰山其實好靚）
5 v  r8 f+ u) O, ^: x1 W$ q本人會繼續支持8 h( P+ p( Q$ o! `4 E4 V/ I; k1 E) u) j
5 d+ V$ C6 g9 u7 E
[ Last edited by infjlam on 2008-4-11 at 11:18 PM ]

費事高

妖...執鬼咗佢啦!係咪要搞出幾條人命先肯執笠,政府專係漇錢起埋d垃圾,反而值得記念既古績,佢地就拆完又再拆...