昂坪纜車又故障....

benny0105

昂坪纜車又再一次故障，百多乘客被困個半鐘.../ a* ]) N1 P$ _% r& {& k- @1 g3 ~
" b0 H# l# @! T9 O+ @6 {8 f
究竟應唔應該勒令要佢停止營運，以免再令香港蒙羞呢？

terry891089990

Originally posted by benny0105 at 2008-4-11 05:28 PM:
* p6 n0 [4 `1 \昂坪纜車又再一次故障，百多乘客被困個半鐘...
8 ~+ h# y$ l" A( x4 f1 \4 d- q' B, T7 y: C% e
究竟應唔應該勒令要佢停止營運，以免再令香港蒙羞呢？

) R, Z* B# l. v  I2 e6 u7 k實實在在講句..
! R) b" [3 A; M+ y9 z我寧願叫政府將起昂坪360個1x億起賽車場好過...
$ \8 G" w; d* b# X# o& z( E/ K  N一海之隔既澳門年年攪賽車.帶旺唔少服務行業....!!

haukwankin

政府專起埋啲垃圾...之前既迪迪尼又係廢既...昂坪360又成日壞...

msv

又唔見海洋公園係咁............都唔知360搞咩

andychan4b

之前有得屈外國公司管得唔好
3 y* L/ }  M' i$ S' ]1 a6 L最終港鐵自己搞返都係咁, 真係冇野講 ~

淫龍大俠

係咪根本唔應該搵纜車
  Z5 O7 y/ l; ?" l3 `6 T3 j7 |  m) p) |2 K( a
纜車> 難(災難)車

leefai0013

Originally posted by 淫龍大俠 at 2008-4-11 07:28 PM:
7 p. [* d! ?4 ]6 w- b% O係咪根本唔應該搵纜車
8 u* {  m; f. X2 w
6 t$ ]1 g2 W) l) G/ e7 U纜車> 難(災難)車

+ i! H# h  P# D' a可能係遲早ge事..

h.t.f

係佛教既角度:始終係佛門之地,會唔會佛祖唔鍾意???& r. U0 l1 h, I. T
係我既角度:會唔會係地理位置問題,始終係一個咁大風同纜距咁大咁既環境底下,加上又起得咁趕.

infjlam

實實在在講句，% g9 L0 \% k! b" Y
搭得360，' L' @% s  h9 k4 K0 n! F6 W
點都要有心理準備，
/ `/ Y- C6 Z! D# h（坐飛機都會有失事的可能）: q5 E. O: n; h4 g$ i
要預埋有突發事情發生。
$ J2 {, A8 T9 u0 a1 S0 I+ p; h7 o+ P0 h* B% n
360唔係第一次壞，
# e+ ?8 [+ Y2 k+ E/ c  c推斷亦唔會係最後一次壞，. u- A$ S/ Z% G3 P( K
問題係要點樣做到安全D，( Q9 ], L/ d3 D$ Y& a4 h
將事故可能性減到最低...
( i# j( J9 B! F/ u$ d. s3 Z  s2 |+ M8 v, J  }& s  X
起360，' r$ i. H/ K- Q3 c+ B2 H
我又唔會覺得係錯，
/ A& {. l, @! _7 Y; @) }起碼好過冇新意o既迪士尼多多聲！! x, o# i- i  F1 h
360我搭過兩次，% m+ t  a9 G2 d  x0 Z  c
我都滿意個service，
' \. a6 h& t3 o7 r唔會感到暈或過震，
! O6 d/ h" ^; G( \沿途風景唔錯，
9 r! t" r/ }% [  ~. A! h7 I只不過空氣污染，* ]/ G% J7 b1 F- g0 |6 X) Q5 `7 l9 y/ U1 Z
令觀景變差..." i# @) {- A) {8 K4 D" D
6 e' h# \* Y; m

% q! z9 }# x1 {7 U# U" L: q希望個360個安全管理做得再好D，8 [$ D8 w/ |9 }; Q% I. R# c
少D安全問題，
: U' F" J$ H& o2 u% G+ M" W- O景點再發展得好些（鳳凰山其實好靚）; l4 C5 _+ B; g0 K- p# S
本人會繼續支持
2 B* Z3 }' ~5 D' k3 U& t- b" b/ `$ C! O$ W" _+ S% V& b1 v5 B/ T! ?
[ Last edited by infjlam on 2008-4-11 at 11:18 PM ]

費事高

妖...執鬼咗佢啦!係咪要搞出幾條人命先肯執笠,政府專係漇錢起埋d垃圾,反而值得記念既古績,佢地就拆完又再拆...