昂坪纜車又故障....

benny0105

昂坪纜車又再一次故障，百多乘客被困個半鐘...0 P8 V3 x2 s, V

8 H6 }# W3 W6 S9 C# G究竟應唔應該勒令要佢停止營運，以免再令香港蒙羞呢？

terry891089990

Originally posted by benny0105 at 2008-4-11 05:28 PM:' c& Y& y9 C9 B4 J; N$ ^
昂坪纜車又再一次故障，百多乘客被困個半鐘...9 S' R6 J, ~) P

, H- }8 R$ M+ k- k% G9 d  D究竟應唔應該勒令要佢停止營運，以免再令香港蒙羞呢？

9 W, o: \9 x! m; A  Z6 _4 T- ^* r實實在在講句.., m% `7 K+ m! B3 o) n: n
我寧願叫政府將起昂坪360個1x億起賽車場好過...
/ S$ ~& k3 F8 Y- ^一海之隔既澳門年年攪賽車.帶旺唔少服務行業....!!

haukwankin

政府專起埋啲垃圾...之前既迪迪尼又係廢既...昂坪360又成日壞...

msv

又唔見海洋公園係咁............都唔知360搞咩

andychan4b

之前有得屈外國公司管得唔好
7 Y. P+ t" g* G最終港鐵自己搞返都係咁, 真係冇野講 ~

淫龍大俠

係咪根本唔應該搵纜車+ b9 K% H2 f9 F/ b# e

/ e3 x! m+ B, C; ]; B纜車> 難(災難)車

leefai0013

Originally posted by 淫龍大俠 at 2008-4-11 07:28 PM:
# f6 D& k, \- H係咪根本唔應該搵纜車0 v2 g  h4 Q% s$ {7 K. }; v
. ?0 h+ }" y, b0 L
纜車> 難(災難)車

; f- b  ?; o4 [$ J7 ]$ K8 y6 z8 @可能係遲早ge事..

h.t.f

係佛教既角度:始終係佛門之地,會唔會佛祖唔鍾意???2 `1 h$ g' Y6 n# V
係我既角度:會唔會係地理位置問題,始終係一個咁大風同纜距咁大咁既環境底下,加上又起得咁趕.

infjlam

實實在在講句，
* ]/ M0 e  U4 ^6 C/ U( P4 x搭得360，& P- f: \  E9 U4 u7 Z* F5 h
點都要有心理準備，: W' E4 @8 B; L5 K% a* V9 t5 ]
（坐飛機都會有失事的可能）5 P0 p7 R! u2 [% Y
要預埋有突發事情發生。3 `7 {' G: k, q0 ]( \0 z  @0 O

  R7 ^, ^& T' t: u360唔係第一次壞，
! m! K, f  j# H% \4 b+ ?推斷亦唔會係最後一次壞，
- l" C! ~( G, l3 D問題係要點樣做到安全D，
$ i+ e' F7 e& z/ I/ H6 ?將事故可能性減到最低...% [! Y+ K, N( C# N9 s
+ G2 a0 _' z3 Y" A# c, f& I% F
起360，2 E/ D+ F" d9 L& Y
我又唔會覺得係錯，9 l0 ]& W& G7 h
起碼好過冇新意o既迪士尼多多聲！
# a' \+ b1 [9 [6 S: \- S4 g' `360我搭過兩次，. n* Y6 k/ b: H* n5 P  j
我都滿意個service，
7 L- I) w$ j. U$ m唔會感到暈或過震，
" y0 G2 R$ c) {  `% A沿途風景唔錯，
) Z9 J! l, X7 a3 e- E- X0 Y; g只不過空氣污染，
  }0 [! A  w+ ]  H令觀景變差...
/ Y/ @9 B3 O# V! d( C" D' h  b$ I2 X

5 Z4 o! Y: O7 \( v2 o$ u希望個360個安全管理做得再好D，
7 Z$ M* o+ f% k9 O% L4 z! q少D安全問題，
* H5 _) Y+ E4 e3 L+ H* S3 v0 p景點再發展得好些（鳳凰山其實好靚）/ {8 @0 r0 L1 X5 k
本人會繼續支持
& x' {- ]& q3 H( C& `& v
! J% x5 a! S: M$ }& e% R5 T6 V: y[ Last edited by infjlam on 2008-4-11 at 11:18 PM ]

費事高

妖...執鬼咗佢啦!係咪要搞出幾條人命先肯執笠,政府專係漇錢起埋d垃圾,反而值得記念既古績,佢地就拆完又再拆...