大家覺得男性咸濕是不是正常雄性動物的表現,咸濕是對嗎?

happylion99

以前都市日報睇過一單新聞,佢話男性咸濕是受雄性dna影響,是為了人類繁殖下一代而擁有的表現,所以男性咸濕是正常的. ! @% {3 U5 E0 @" }9 b0 O" f
請大家踴躍投票.請從理性的角度考慮問題

gn00987333

我都覺得有可能& r' [+ j! @- ^9 Z  E  R
如果唔係d男仔唔會成日向d女仔性xx啦

ken1

我記得倪震講過:男人唔咸濕,,咁女人d卵子要來做咩牙!?
; Z" T( }: s! c* C5 C4 J- ]哈哈,,8 ?8 j# d) w4 T" W  U
男人咸濕係正常需要,,

dnf002000

多餘，你未讀過生物咩？% @& [5 z% N# ]2 r

  g4 j5 k* u0 s7 ]男人咸濕只不過是性需要，女人也對男人咸濕，只不過含蓄D，埋在心裡不張揚而已。
$ h# m- `; O# M1 t7 ]  C7 n, j5 Z5 k9 v+ K: l: {
當你娶了老婆，她就不再含畜了，會嫌你做得時間太短、次數太少，會唔夠喉。

singgeihot

Originally posted by dnf002000 at 2005-6-11 04:05 AM:' W; ]/ Y  Y) A* d& n
多餘，你未讀過生物咩？
# d! `* r9 D- ^4 q
( q8 t" |2 Q. A/ w; o9 C* }# t男人咸濕... 當你娶了老婆，她就不再含畜了，會嫌你做得時間太短、次數太少，會唔夠喉。

3 a) ]  D, m; d
& f. J/ N* a  `! g4 eAbsolutely agree

dnf002000

其實"性需要"三個字就足夠說明問題了，男女都一樣有『性需要』，否則就不是生物，是死物。" y. n3 r- R( v" R& h( ^/ h1 L

# Y" V* M1 i) b8 ?沒有性交，何來生物？% M# Z+ f$ y- y7 e8 \5 o
沒有性感，何來性交？
" x( S  u& V/ j& ?0 ]+ A* z+ ~/ v簡單到不得了的常識。
% E# W% E9 u/ R% h( B! K
; m' r' I9 a# s, x, Q2 S/ M我不明白為何還要長篇大論地研究咸濕是不是正常。是否對『性需要』的含義還不清楚？香港的通識教育真的很弱。! l! n4 [$ w0 a; H) @
+ T) T! r- I& T+ |- b
我發現現在的人，對前人留下來的智慧精華詞語沒有大腦反應，又要重新問點解，重新系度作多餘的研究。

garycheung

男人唔咸濕,就唔係男人~~

adamas

與生俱來既本性, 無話對與不對% Q7 t/ T# E/ L7 J. F. m7 Y
D女仔如果覺得男仔咸濕唔要得
2 t. }9 [+ a0 D( U, m  t: w請去怪上帝

良友

邊位老哥投[不對]?
7 E& P4 k8 G" S% i/ y# _我想佢出黎解釋一下。

happylion99

Originally posted by dnf002000 at 2005-6-11 04:05 AM:4 l, U9 g/ Q1 d7 i# H. l
多餘，你未讀過生物咩？
2 C" {4 R8 K! w0 E
) ^  q$ t, y. N( G" }& M男人咸濕...

2 w" S0 [1 K5 J3 a0 m6 M" D. _# D
+ w1 V$ W7 e  K0 k, @9 H我己經叫你理性考慮問題,從你的答覆我都知你諗野唔經大腦唔理性,都唔知點做地球上高等智慧生物.* O$ s; {. K; C4 s/ }8 }

/ e+ v% O5 I9 L* o9 a* V你走去街邊咸濕下你身邊所有的女仔,你就知道唔一定是咸濕是對的,要睇埋你咸濕得來專唔專一.好簡單一個example,如果你對你的女又咸濕,又對夏蕙姨咸濕,又對欣宜咸濕,你呢個咸濕就是不對,因為你呢個咸濕違反了道德的觀念,違反了人類最基從小到大的觀念和道德規範,即是你是孔子論語中所說是禽獸.% z4 P8 |: \* m* k, W

6 Q* O" ]+ J9 z& h, E. L諗野唔好諗得咁單一角度,應從多角度考慮問題,呢d話我諗你都聽得多,但唔知點解你都唔識應用,是人類的學習能力退步嗎?