|
     
- 帖子
- 52107
- 精華
- 0
- 威望
- 352
- 魅力
- 52432
- 讚好
- 197
|
1#
發表於 2010-9-2 01:25 PM
| 只看該作者
唸唸下 , 其實係咪應該炒菲傭???
我唔係以菲律賓人質事件去唸 , 反而係為菲傭/菲律賓整個國家去唸 .../ w9 N; i6 Z \& Z9 V
係陶傑 "僕人國家" 事件後 , 港台星期X檔案整左個菲律賓特輯 , 講菲傭對菲律賓既影響 ,
2 Z" p, o. m1 W1 u係 , 係經$$上菲傭為菲律賓賺取很多外匯 , 這也是一般港人了解菲傭對菲國的影響 ,
y$ V, m6 | U r但事實上負面影響都不少 !!! 菲律賓有1~2成的工作年齡女人 , 係在國外工作 ,/ F _0 U6 f4 }- F
而該1~2成的家庭卻特別容易出現家庭問題 , 包括子女易學壞 男人包二奶 , 甚至亂倫 ,& i' i. {; x: N# O4 \# \) f
這些都明顯是因為女主人不在而引發的 ...4 Q2 z2 E5 }- G
, k5 c7 N( V+ z, @3 C; N/ a7 S9 \; a& q
沒錯 , 菲傭為菲國引來的經$$利潤是相當可觀 , 但為此犠牲掉1~2成家庭的幸福值嗎???9 \. r- {' t6 v/ g
菲傭輸出作為一個國家政策 , 應該只是階段性實行 , 先為此賺取外匯 , 再行發展國家經$$ ,
( I0 T1 J$ @3 l3 g1 A) H但30年過去 , 國家經$$有發展嗎??? 相反 , 國家經$$變更依賴菲律 ...3 O; a% [. `4 n6 r; T
8 T' Y( _' x" t! Z% S* ^. a
係今次菲律賓事件上 , 有人提議炒菲傭洩憤 , 有一些自以為理性的人阻止 ,
. m7 Z5 Z- T0 g2 a$ G% }' I: Q" l0 G. B7 e說甚麼菲國政府的錯 , 不應算在人民頭上 ... 但有幾多個人想到 , 菲傭輸出政策 ,
+ `6 C4 y5 c5 _才是菲傭家庭真正而永恒的痛??? 本人認為菲傭輸出政策是一條不歸路 , 菲國政府已不會改善 ,
1 W9 L$ ~' q+ n, Q& l2 n或者 , 斷掉這條財路 , 它們才會認真想想如何發展國家本土吧 ... |
|