大家覺唔覺D人有亂發貼既問題

tree728

笑話同空間靈幻異次元
" [9 N- z- g3 o1 L2 ~" V$ K; p8 tD人有亂發貼既問題呢?
1 b" k/ v: E4 v. L3 A* ^) ?1 ?! E
* L6 E& @& H) h2 I一晚有幾十個笑話同靈異故事: H  O1 X! _6 U: E
搞到呢度多元化係好事
7 w, V! J# j4 v" _' D" L( p但會唔會多得有D過分呢?" t, s1 x) U  F" j2 Y: @# V! T7 Q
大家見到有人貼左既    可唔可以明天請早呢?
- a4 `( c# |+ x8 _& t6 W+ S0 [3 m( X* L# b  L
大家黎呢度都係吹下水    DL下圖姐
0 R) [' q6 [; T/ G: B7 H係要成百分先DL度舊片同相
7 c; L( `3 B8 J. j$ w$ ]但都唔使亂發貼嫁?7 r- v# T- J: A  }
仲有   呢D分唔長久嫁- R( t8 L' g( c; Q- O
一個月後又變返零分
4 x+ r2 _. b- {* _% I! qhttp://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=132878- F/ F/ f, }, u/ p+ h

( O! j! \. q& E' K( o6 b
- n  H9 w0 s: d/ P大家咁樣亂發貼搞到D人心淡
" T8 e8 ?1 `& Y- F' c無人出圖比大家DL2 g! F# P- k2 ^" P5 P* l
搞到呢度越黎越少人    咁又何苦呢?\
8 B& I/ b1 c! c0 t% d' ^如果真係有幾個笑話OR靈異故事分享& B5 w& E/ q/ j9 ]# j' t* F
一個貼搞定曬咪好囉
* {: E) T1 D) e* `- Q( T3 C) V! B' }希望大家合作
- k2 `; K! c$ W6 F( ~5 S$ Z
0 r2 I& }! H5 F- _為人為己   勿亂發貼

pigcat

我都覺...& U, ?& C3 b6 P
9 n8 _/ S7 Z) ^+ U4 @2 P& [2 L
我見你咁講...
/ N9 k4 c+ o! k3 a我就諗起呢度吹水區都有位有相似行為ge會員..." h2 I. v6 L! T8 p$ a7 q; j
/ I3 L- |2 T0 u
乍看之下...
+ ^1 i: s, }4 d原來係同一人...
$ q: ~+ y( W- t! N& _. g" q# W+ \' k$ g/ {3 a, P# Y
我明白雖然轉貼一d資訊...
3 P. l' ~% m+ V可以比巴打們討論下係好
& Z( b# V3 J# _7 X. n
( J  J6 _+ g2 p) c  s% y但係...
$ p; j+ Y# E: q發貼者係過程中只係擔當copy機器
7 t9 G+ c( \  T$ O! |% ?& [+ M因貼中並冇發貼者的個人意見或文字1 c/ M: c' J4 \! A
咁並冇咩意思5 W, {5 ]9 G& ~; u( F3 M

8 @& e/ I: R: o2 g衰d諗
( a3 q* M! V; _. f( i- h/ k# f似乎係為左發貼得到ge分
3 P2 V) U  ?5 E1 M/ {+ z. R' r8 n8 @# f
希望當事人睇到
/ k' g3 M, Y# A就好收手
* g0 ]3 O) m" t5 N+ j可以繼續轉貼6 W7 X  Y4 e6 i0 n  p& Q* `
但起碼都加下自己意見咁. D- g9 m, S6 _) E2 g; p2 y8 k+ d1 R2 i

* }( D4 b3 j5 K* S6 j如果最後攪到又扣分..又盛咁1 h# y9 N) g( o( ^& i, l
咁就冇謂啦

mj1234456

同意呀....( K: T# v' r1 q  m: _
% t2 R" X8 V* w+ ?# r4 W
岩岩都見到有D版友將一段news 分做幾段post出黎........../ o& v: ^9 v: l* `

0 y: T5 v" w+ A6 P話唔係為攞分而咁做的確比較難相信....

kalos

Not just in those 2 area, it also happens in this area ar, they're not only copy the post from the other forum n paste them here to add points. The also open new threads for something stupid with some stupid vote. I don't wanna mention which thread nor who posted that, but if you're always here n you'll know.+ u  h- i4 m/ E$ V0 T- t
$ ~9 W: g- B7 C$ P
I know it's a good way to add post by post new threads, but if someone just always post some B.S here, his//her points will dedute at the end anyways... Don't make this forum full of sh!t, please...

Killer111

Originally posted by tree728 at 2007.1.27 11:54:
  f8 L4 y3 {& c- m  K9 \! N( |. R2 d8 v笑話同空間靈幻異次元
( R/ }# _. E! gD人有亂發貼既...

6 y( N2 |  E$ U: P! Y# n

2 ]( ^# a) p/ t# M* A請問tree728兄有乜好建議呢？1 W9 V* S4 n' V2 c! ^) @5 |0 f4 S- v
0 G8 X8 ~' h6 ~5 b
我諗可以改一改個加分基制。

hugh090702

最大既問題係....d笑話一d都唔好笑

tree728

Originally posted by Killer111 at 2007-1-27 01:17 PM:9 s# h: R3 I. [. ^$ O4 H
' E) d4 y" I8 r# I4 N; w, d

% M+ O' k+ v5 \5 E請問tree728兄有乜好建議呢？9 b; R' ^3 B$ k! V* z7 o6 c) X

6 h3 N1 J) n: D$ R( ?9 E" `; Q我諗可以改一改個加分基制。

5 {  u0 u1 s; Y$ M8 Z. H
加分改唔改無咩問題既: W2 I0 G5 h4 r& `& W
我覺得而家呢個加分基制OK   一個月後減返D分9 m, |- C+ k7 u" M/ w/ [+ @8 e
係人既問題姐# D. B% d' N5 @% n$ T
我覺得D人出POST拎分問題唔大    個加分基制既原意都係咁
6 X9 ^1 \) L6 F但係係咪唔好只係COPY呢?    加D自己既意見可能曬你幾分鐘
9 ]2 F' s+ w; h3 M' z但贏得人既專重
8 G2 D' j% e! z
" `+ A+ v1 V- H6 q1 R9 `# q2 k6 O% t# ^' w& s
呢度既人黎自唔同地方    教育程度唔同3 ]" ]; @" h! ~$ `& @, y& @) r* Z
好難有咩建議可以岩曬全部人用) b1 k6 u0 p  K5 f
但係自己自律比搞更多版規更好

easy_man

其實版規入面唔係話一日唔可以係同區發超過 5個新貼架咩 ?
+ L' c3 ^+ _( k: F. V3 Q呢條例應該可以用黎懲戒下 d亂發 post o既人 .
( r( x( h2 S2 A- X3 t而 pigcat兄所講o既 post新聞但唔發表意見似乎都可以用黎成立一條新例 ,  S4 b2 s) l* U) h* |/ e
就係凡係 post時事或體育消息 以及 各樣新聞o既 ,
6 m; m9 u/ M; W3 c% D# N" d都要加上自己意見 , 而且意見要有所為而發 ,
: Z- B+ o0 `) g2 r" x) ^並非一 d超 "行" 既句子如: 太好啦...  good ... 等等等: o8 Z- |8 B: c0 Z7 n5 ?/ P6 J
咁樣或者可以有一 d幫助掛
8 q! k  y% M. q8 h) M
3 S& U3 N' s1 E9 K& o6 A# wo岩o岩睇睇下 post , 無野做就拉落去睇人回d 咩啦 ,
- _" C, B  ~( ^, \2 m+ y發覺有 d人回 thx , good 等等字眼 .
8 {/ P! f' i* |乜版規唔係唔俾架咩 ??
1 f( ]0 A5 z+ A5 u% e2 s
) H: K3 C: P9 w: ~% O+ Z/ y[ Last edited by easy_man on 2007-1-27 at 01:57 PM ]

kengaroo

我都有同感. M/ }9 q- E  Y# k  o4 p. L
o係唔違反版規之下, 多發貼多勞多得本來冇問題
3 u/ h( [8 H4 |  R3 x7 k9 C) h如果大家不感興趣大可以唔入去睇$ b) H1 h2 W: b' `; u1 ]
但我發覺有唔少轉貼文章既質素好有問題
" V1 s+ d9 {1 L$ I/ l特別係一D內容跟科學有關的文章, 我懷疑係由D無聊網民所創作8 l" s# U# @8 Q4 Z+ p
入面經常引用一D似是而非的所謂數據或學者意見
3 l; q8 U# q$ y5 L9 J) e驟眼睇好似好合理, 但細心想想會發現好多問題
7 }  s( Z1 \# a, p3 S$ e可是現實中未必每個人都能夠分辨得出, 一傳十十傳百之下好容易會造成誤導* L6 i4 O  b+ w& l9 @* C/ w
互聯網如果使用得宜的確可以獲得好多資訊, 但當中亦夾雜好多不良資訊
7 k0 g. S" z  Y6 a( S不負責任地胡亂轉貼只會誤導他人
2 B( d$ {* M1 g$ \. U! x" z' l( t建議如果轉貼文章的話最好盡量註明出處, 而且發貼人本身亦最好先思考一下內容的真確性再作轉貼

coolala2005

版友們o既分享真係講哂我心裡面o既說話~% j& \) [# c% b4 O5 |4 r2 O0 h3 U6 R- j
, F9 L7 s( x2 g# y3 \# i
令我好開心知道呢個討論網裡面唔係只有純粹攞分o既會員~
1 Y+ ?  L: H) q+ E& Y
. @4 K% f& P  S9 ~亦有好多好出色o既會員好似你o地咁~ 係愛護EF o既會員~ 0 c- t( c1 j  }* b$ Z$ j

1 E1 Z; m6 h2 }7 t. @呢一點好令我感動(我講真咖)~~