大家覺唔覺D人有亂發貼既問題

tree728

笑話同空間靈幻異次元
$ B; Y& I, a' K- l2 ^8 GD人有亂發貼既問題呢?( K) p. ?+ w$ e. @

5 e& ?9 K4 X/ f% P* B6 t一晚有幾十個笑話同靈異故事4 N& \3 i; o/ l% K
搞到呢度多元化係好事
4 S7 V$ g0 [- y3 t& [但會唔會多得有D過分呢?
7 s& \0 g1 V! e大家見到有人貼左既    可唔可以明天請早呢?8 m5 `6 V; y& R$ r
. b, o7 V& p8 [8 n7 m% V
大家黎呢度都係吹下水    DL下圖姐$ I5 D* J: s6 _2 S, P
係要成百分先DL度舊片同相
4 S. {/ R; R* J3 |: I  ?但都唔使亂發貼嫁?
4 O; ~( y3 `1 O0 g7 Y5 I/ K仲有   呢D分唔長久嫁, u- K8 X/ }6 {+ `  x% `
一個月後又變返零分# C" C9 B' R- h, {9 W
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=132878( b& V- e+ T+ f

3 `- K5 i3 b& T! i) ^0 ~. @4 ?* K: X4 ~, h% {3 ]) W3 _, j9 N
大家咁樣亂發貼搞到D人心淡! `. `$ A& m% J# w; [  ?: i9 b
無人出圖比大家DL9 A$ j- D) l1 B+ ]. p
搞到呢度越黎越少人    咁又何苦呢?\2 _( V( p# o9 Z# S) M# z! D
如果真係有幾個笑話OR靈異故事分享1 [' {. {+ a3 u* F2 H
一個貼搞定曬咪好囉
. F, Q! ^8 _9 E& t希望大家合作
: y9 Q2 K0 \" h  Q4 U" T& k" ~- B- i7 N7 K3 D( E# s( P5 J8 S5 h3 P
為人為己   勿亂發貼

pigcat

我都覺...+ O, t3 H) V5 y( A- [
4 p6 `3 ?- c: _* r% B( V2 C
我見你咁講...
5 ~( V/ l4 G/ _# a0 |6 }/ A7 Q我就諗起呢度吹水區都有位有相似行為ge會員...
1 E9 Q+ m% ~/ g# [( `+ i5 t+ V+ }. r5 `6 }1 h
乍看之下...8 t5 p  p9 x) z0 N9 i7 r' d
原來係同一人...
, w% P% D6 A" B1 V4 I. f/ ^
& }, T2 Z6 o/ j% M( V6 F7 `我明白雖然轉貼一d資訊...
) I- d% [4 h5 F+ g可以比巴打們討論下係好
: C3 d# J% T! J8 }) k, d7 Z, t' {+ |( c! |" F4 P
但係...
% E, t: \3 i0 a# ]) ~% Z7 F4 M發貼者係過程中只係擔當copy機器: c& h8 c6 d; P6 B! ^/ x
因貼中並冇發貼者的個人意見或文字6 f6 x! z' N, F% z" d
咁並冇咩意思" ^$ C' O" G- ^+ I$ f! ]: F

# P! h3 l  t5 V3 Z: [1 ?衰d諗1 O. S' @* L/ m3 B8 d9 Y
似乎係為左發貼得到ge分$ M- R' U$ e+ U7 ]5 E: g' u
4 n/ i& f( [. {$ R
希望當事人睇到
" W0 X1 o3 E& v5 A/ i就好收手
1 u, b7 r1 o5 Y) N/ r8 |( J可以繼續轉貼+ X5 m8 _- O) _
但起碼都加下自己意見咁$ {/ Q  n  z) {, |! i2 e

$ o9 `6 d0 t3 }; }; m  S. [如果最後攪到又扣分..又盛咁2 z- h  B3 P. }# j3 Q
咁就冇謂啦

mj1234456

同意呀...., k7 n9 F+ r) S5 y  E8 @
5 b7 e0 g( `+ r4 m" J
岩岩都見到有D版友將一段news 分做幾段post出黎.........., \  \4 @# R9 j& j- ]

6 a, x& @7 {& n話唔係為攞分而咁做的確比較難相信....

kalos

Not just in those 2 area, it also happens in this area ar, they're not only copy the post from the other forum n paste them here to add points. The also open new threads for something stupid with some stupid vote. I don't wanna mention which thread nor who posted that, but if you're always here n you'll know.
! i$ I5 V% ?2 Q1 E, |
- o3 K" N, h& T! s: r$ y4 jI know it's a good way to add post by post new threads, but if someone just always post some B.S here, his//her points will dedute at the end anyways... Don't make this forum full of sh!t, please...

Killer111

Originally posted by tree728 at 2007.1.27 11:54:
9 m, J& F* Z2 d. ^) N% Y' s- `, k笑話同空間靈幻異次元3 I' X& K& a+ ?! @0 }* X& s
D人有亂發貼既...

) {6 U& n# b+ f+ v

: G" I' y( ^" F* y4 u請問tree728兄有乜好建議呢？( V8 l: T  Q4 s/ [
6 u( v5 R. T+ p7 j" F" X4 I- y
我諗可以改一改個加分基制。

hugh090702

最大既問題係....d笑話一d都唔好笑

tree728

Originally posted by Killer111 at 2007-1-27 01:17 PM:
+ I' I( T$ d* U( g/ C) B" w  R9 H5 t$ c' _2 U6 y" h9 T2 p

2 K5 R+ y" c- B* E& w請問tree728兄有乜好建議呢？
& O4 a* ~; u. }$ \0 b
5 N8 Z. z* d* m# _8 B我諗可以改一改個加分基制。

" t0 j/ [0 t1 P+ T0 O# u, t
加分改唔改無咩問題既! [- f" N% j/ G$ \+ Z
我覺得而家呢個加分基制OK   一個月後減返D分+ r& B( o0 U$ [# l8 r- h$ I
係人既問題姐
6 U, L: U# h4 {- U, @7 t7 k: C我覺得D人出POST拎分問題唔大    個加分基制既原意都係咁
& p7 g3 c. b4 X但係係咪唔好只係COPY呢?    加D自己既意見可能曬你幾分鐘
  h6 I& T- J- s8 t- Q/ c" _) o但贏得人既專重" d5 @% z' \) \- c1 I
0 {4 ^, Z5 K' f! {- @. B
, Y9 `0 _/ ?% [' b
呢度既人黎自唔同地方    教育程度唔同
- |  ~& e6 ~* E( D好難有咩建議可以岩曬全部人用( S" w$ L- e% f# v
但係自己自律比搞更多版規更好

easy_man

其實版規入面唔係話一日唔可以係同區發超過 5個新貼架咩 ?; D5 k  F( k/ ]) a, y
呢條例應該可以用黎懲戒下 d亂發 post o既人 .
) @7 @* N/ h, q/ o' B5 l* \而 pigcat兄所講o既 post新聞但唔發表意見似乎都可以用黎成立一條新例 ,
/ B5 w" J' f5 m; m, C& a就係凡係 post時事或體育消息 以及 各樣新聞o既 ,5 L! Y, Y' l1 A) b( l1 w# E
都要加上自己意見 , 而且意見要有所為而發 ,( A+ C5 k- L& v/ `: n* ]' P
並非一 d超 "行" 既句子如: 太好啦...  good ... 等等等
( R6 Z/ w+ D; L咁樣或者可以有一 d幫助掛 3 O& }6 ^  c6 [9 L  U

6 R$ Q/ F$ V8 Q6 ]# po岩o岩睇睇下 post , 無野做就拉落去睇人回d 咩啦 ,
2 x) x) ~2 a' f5 W發覺有 d人回 thx , good 等等字眼 .
( ]+ M9 S# `+ `3 M6 M! z乜版規唔係唔俾架咩 ??
, [0 E$ b$ w1 \: q' Y0 L5 s: w; Q: V6 _. n' [+ c' h" T
[ Last edited by easy_man on 2007-1-27 at 01:57 PM ]

kengaroo

我都有同感
& j4 ~% N" V7 A& po係唔違反版規之下, 多發貼多勞多得本來冇問題3 ?5 l  l5 b/ T! h
如果大家不感興趣大可以唔入去睇2 E& G  j! \1 V+ _
但我發覺有唔少轉貼文章既質素好有問題
: m. L( X9 Y: O. K& g5 n% |特別係一D內容跟科學有關的文章, 我懷疑係由D無聊網民所創作
7 q8 e0 O" R$ L( c4 k入面經常引用一D似是而非的所謂數據或學者意見
2 H" R1 C- _1 H6 S) R+ K& Y. q2 W. U0 V驟眼睇好似好合理, 但細心想想會發現好多問題2 j( A+ K' {4 ]; w* r) E. P
可是現實中未必每個人都能夠分辨得出, 一傳十十傳百之下好容易會造成誤導
4 Z7 T0 a* E  H& H互聯網如果使用得宜的確可以獲得好多資訊, 但當中亦夾雜好多不良資訊9 x% \6 P/ V( P( Q8 ]+ f
不負責任地胡亂轉貼只會誤導他人6 u# U, T, c, ~7 B& f( q  d% ?! Q. i3 \
建議如果轉貼文章的話最好盡量註明出處, 而且發貼人本身亦最好先思考一下內容的真確性再作轉貼

coolala2005

版友們o既分享真係講哂我心裡面o既說話~. ]; s; _8 b7 p* C. f  {; ]3 R

1 f7 G7 M8 r$ K1 {令我好開心知道呢個討論網裡面唔係只有純粹攞分o既會員~ # _/ ~+ q: D8 M! y, M
4 l8 v7 y1 w& E3 E+ F1 j" J0 @2 b
亦有好多好出色o既會員好似你o地咁~ 係愛護EF o既會員~ 4 V. M5 T/ u* j
/ f" H* I# z1 V4 W! \% K9 P4 i
呢一點好令我感動(我講真咖)~~