大家覺唔覺D人有亂發貼既問題

tree728

笑話同空間靈幻異次元
: g$ \, Q( Z; KD人有亂發貼既問題呢?
  f1 o- I' f0 M) W* M& l( h: j, p# t0 e
一晚有幾十個笑話同靈異故事
8 I+ G6 \5 K9 j- @, l0 x搞到呢度多元化係好事) `' P9 d4 M: [; R# j
但會唔會多得有D過分呢?( \! t) i* J! {  g6 e: _( o- Y
大家見到有人貼左既    可唔可以明天請早呢?
: }2 f6 Z3 W. U7 P0 I5 x$ _; g. E0 Y4 A" H: I
大家黎呢度都係吹下水    DL下圖姐, y! v- _: v0 B5 S# [5 L% a
係要成百分先DL度舊片同相
5 O, R% J- ?- g: h- i( l但都唔使亂發貼嫁?' `3 U; d+ N0 M, O. I& x1 D
仲有   呢D分唔長久嫁0 y1 S4 e# I7 O0 h& S$ e% r) z8 Q' d
一個月後又變返零分
! b! X, W) P, J' ]' xhttp://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=1328786 u; ]% `2 L& H0 \6 D7 C! _/ n. J

5 X+ \% V# P, }% ?% x7 D
2 d/ `2 [/ [- E9 z大家咁樣亂發貼搞到D人心淡
, c0 p" g$ t7 u1 f9 u* I; D無人出圖比大家DL: A* ?) X) ^. \' i) C* O9 j9 v/ {
搞到呢度越黎越少人    咁又何苦呢?\
9 H' Q* R9 E0 a1 ?! Y如果真係有幾個笑話OR靈異故事分享
& v) r0 _2 b2 L* B! z一個貼搞定曬咪好囉1 J1 `; {' c% z8 W5 s# i, v; @
希望大家合作: ]  V' w( t3 g/ L

! ?+ W% _% o7 ^7 W4 e/ X# x: b為人為己   勿亂發貼

pigcat

我都覺...
% E9 T* n% {" e+ D7 E% x7 C5 x' G2 F# g6 f, n( d
我見你咁講...' P2 e6 F* F) J0 u4 t5 P% v
我就諗起呢度吹水區都有位有相似行為ge會員...9 b# f- ]& u6 u' B& D; J
: M: f: ^- j1 `3 Q5 ~# D
乍看之下..., R1 U7 u- \: I" F6 x: h
原來係同一人...% O/ }; `! k. o4 M& n) Q
  v- L1 x" B' N4 P5 ~  H
我明白雖然轉貼一d資訊...
5 A9 X% B# ^  x4 w# k可以比巴打們討論下係好5 p# E' g4 N2 B. h

% @0 \. q3 C2 A1 B5 U/ N$ u但係...
: w2 y: U( e; D發貼者係過程中只係擔當copy機器
4 o. G% T! C- ^% }因貼中並冇發貼者的個人意見或文字+ o. b( Y. F) A/ c& k: E* \, z
咁並冇咩意思
* k4 m" z$ @- N- i
, I4 X% `  U" G衰d諗
4 |5 V. q& ?5 G) z0 A+ M* Z& d; k似乎係為左發貼得到ge分6 E/ I, H" ^+ k% n! U" W
5 U  O1 H( M7 O
希望當事人睇到
; j7 s/ P9 j4 y: Q, i就好收手
  l8 H2 Q) Y6 v" i可以繼續轉貼
% l% T( [5 a% o: j$ D但起碼都加下自己意見咁
; }0 t# J$ U: Q3 a% v" ?+ W8 C  x& w' i0 y7 f) ~$ n: N
如果最後攪到又扣分..又盛咁
0 D5 l. o" p+ ]( }+ W) g6 c/ ?咁就冇謂啦

mj1234456

同意呀....8 {: ^4 z0 \/ j' T% m, g

; A7 c4 |1 m8 g! }2 ^岩岩都見到有D版友將一段news 分做幾段post出黎..........9 \5 d; j5 \5 N4 T
; t/ Y- Q/ y' n6 C
話唔係為攞分而咁做的確比較難相信....

kalos

Not just in those 2 area, it also happens in this area ar, they're not only copy the post from the other forum n paste them here to add points. The also open new threads for something stupid with some stupid vote. I don't wanna mention which thread nor who posted that, but if you're always here n you'll know.: Z/ D5 i9 x. O5 ?; H# ^4 D
' u* M2 Z. k+ _& i
I know it's a good way to add post by post new threads, but if someone just always post some B.S here, his//her points will dedute at the end anyways... Don't make this forum full of sh!t, please...

Killer111

Originally posted by tree728 at 2007.1.27 11:54:1 ~/ K2 ?' V" }* c
笑話同空間靈幻異次元9 |5 f7 a! s+ y2 F: T9 T
D人有亂發貼既...

2 a, a. w5 J& q  e4 ]5 @, ?0 f

  @. Q/ H1 c4 S0 C2 q1 r& v- e請問tree728兄有乜好建議呢？
( x8 T  D- P) E( X% o* g& M$ n3 d3 F7 E* ~
我諗可以改一改個加分基制。

hugh090702

最大既問題係....d笑話一d都唔好笑

tree728

Originally posted by Killer111 at 2007-1-27 01:17 PM:
# _9 b; M: W, s, b9 W' ~0 N4 X- N0 i9 @) h
( e1 u6 M. \# k
請問tree728兄有乜好建議呢？
- j) A7 L" q1 g* `3 z4 z  ^
8 _9 [* j5 S" q% S我諗可以改一改個加分基制。

5 D* l- \/ J, c/ y; A
加分改唔改無咩問題既0 k  m, ?/ x$ N
我覺得而家呢個加分基制OK   一個月後減返D分
( r6 c  x4 {+ h  q8 `1 U! W4 s係人既問題姐0 r/ m+ s) J& g" B' c3 G
我覺得D人出POST拎分問題唔大    個加分基制既原意都係咁
  C! x1 X; @8 g但係係咪唔好只係COPY呢?    加D自己既意見可能曬你幾分鐘
% p3 N! o' p" n# ]但贏得人既專重3 g2 z% ]: ~+ x; v5 n

9 @6 z6 X4 j' ?0 W! V* c/ X% w
+ u9 P1 [, G% z# k8 [呢度既人黎自唔同地方    教育程度唔同1 u% u: Q7 g) O* m, g- |* Y6 X1 L3 B
好難有咩建議可以岩曬全部人用
! z# R& ^0 T3 B# }2 U但係自己自律比搞更多版規更好

easy_man

其實版規入面唔係話一日唔可以係同區發超過 5個新貼架咩 ?
3 ~8 [' M; K/ Z" Q3 Z呢條例應該可以用黎懲戒下 d亂發 post o既人 .3 o) S+ {0 c1 }  ~( I0 W0 V* |
而 pigcat兄所講o既 post新聞但唔發表意見似乎都可以用黎成立一條新例 ,
# H% M- U/ N4 H! A/ _6 u就係凡係 post時事或體育消息 以及 各樣新聞o既 ,
1 ~7 p. j5 C0 e- J. D都要加上自己意見 , 而且意見要有所為而發 ,0 \, d3 J; ~5 w8 f+ q* w; J. T
並非一 d超 "行" 既句子如: 太好啦...  good ... 等等等
/ b+ v% S- J3 O  z6 N5 V咁樣或者可以有一 d幫助掛
9 P/ ^, ^! F9 U# k; N
3 j# s6 |" ~/ V9 Uo岩o岩睇睇下 post , 無野做就拉落去睇人回d 咩啦 ,
+ ^; G4 c4 f# u; o/ c發覺有 d人回 thx , good 等等字眼 .
% d+ K- X* J* E乜版規唔係唔俾架咩 ??
& e! R8 l4 E% F) o1 x4 \) `& x. h, C7 [& C
[ Last edited by easy_man on 2007-1-27 at 01:57 PM ]

kengaroo

我都有同感- ^" V: g  g9 t$ |* ?& d
o係唔違反版規之下, 多發貼多勞多得本來冇問題
) L* Q7 q5 w- f* H& }/ G1 N如果大家不感興趣大可以唔入去睇0 l4 ^; I0 M! I7 d9 @* B
但我發覺有唔少轉貼文章既質素好有問題- `8 i' b8 F# g) R$ `) B* n
特別係一D內容跟科學有關的文章, 我懷疑係由D無聊網民所創作
; `4 E6 M2 e* s9 R7 P入面經常引用一D似是而非的所謂數據或學者意見
6 y/ N+ H/ L9 k5 q' }驟眼睇好似好合理, 但細心想想會發現好多問題* K8 l( w# I4 @8 T5 F
可是現實中未必每個人都能夠分辨得出, 一傳十十傳百之下好容易會造成誤導
" u) I: h' r: n9 g! S3 z互聯網如果使用得宜的確可以獲得好多資訊, 但當中亦夾雜好多不良資訊3 k: o! n; g' K/ ]
不負責任地胡亂轉貼只會誤導他人
; \; x; X) K5 i( q建議如果轉貼文章的話最好盡量註明出處, 而且發貼人本身亦最好先思考一下內容的真確性再作轉貼

coolala2005

版友們o既分享真係講哂我心裡面o既說話~! w/ s' p1 h3 \% F% i' D
) l$ H. ~2 Z2 S8 e
令我好開心知道呢個討論網裡面唔係只有純粹攞分o既會員~
; S! _( h1 Z- Y( |- ^9 o/ b- e' N5 u2 r& i/ `
亦有好多好出色o既會員好似你o地咁~ 係愛護EF o既會員~ 1 Z- \6 H1 T9 |. _+ r0 Q

7 z  w5 I6 O6 c! s7 T+ B: d呢一點好令我感動(我講真咖)~~