大家覺唔覺D人有亂發貼既問題

tree728

笑話同空間靈幻異次元
" t9 }% C$ }, Y  p' u+ a/ \$ Z; fD人有亂發貼既問題呢?
2 ?0 ]$ _6 f+ [8 x4 t- f; a( e! [& ^$ W* [+ \( u% D+ F( W8 D
一晚有幾十個笑話同靈異故事& Q* c  ~- U# H9 l
搞到呢度多元化係好事
: n' `& h* Y: Q% A& E但會唔會多得有D過分呢?
" P/ O, H" t# n; ?大家見到有人貼左既    可唔可以明天請早呢?5 d" n2 ]+ v+ H! Q2 S9 @  D

: M7 d" R2 h* Q! |4 q1 `1 O大家黎呢度都係吹下水    DL下圖姐) H8 O1 W" P& l
係要成百分先DL度舊片同相
' D: z( B$ q" C3 ]但都唔使亂發貼嫁?
" O) h( [' p: C/ Q) H! I$ ?仲有   呢D分唔長久嫁
+ n7 E1 d6 u7 E一個月後又變返零分: {, U0 J! S( b0 V
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=132878" N- M) W9 ?3 [8 S  F" b

5 o4 C. V+ b; r8 a( n. G7 V* ^: Y4 P: M* T  a3 ]
大家咁樣亂發貼搞到D人心淡& f  V* k0 U) n/ _
無人出圖比大家DL
1 O. N' M8 [' K搞到呢度越黎越少人    咁又何苦呢?\0 R; w  v" ]" y* B: m0 V6 {9 o
如果真係有幾個笑話OR靈異故事分享$ D0 _8 }# Q% M: q4 w
一個貼搞定曬咪好囉5 a; O3 {0 T- K: ^8 `# S: V; l
希望大家合作
) ?, r" I- w1 w/ g
6 j. e/ \4 h: q  }為人為己   勿亂發貼

pigcat

我都覺..." i- u* a9 o6 |& x' h2 I5 s+ x

  E( z! j% T. h9 U. j我見你咁講...
7 D' U. M) [2 }" H% I3 _; L" H8 t我就諗起呢度吹水區都有位有相似行為ge會員...  J4 ^$ g6 t$ J3 f* {* A
9 o" |9 X. |7 q  W) t
乍看之下...
$ Y: B" V- [, [8 c  U. p原來係同一人...2 n; @; F$ K9 J7 Z6 s" A
& P: h3 M8 M/ q# C( D2 V' K9 H7 R; L
我明白雖然轉貼一d資訊...2 d* s; A# |3 V1 @4 t  d
可以比巴打們討論下係好; O+ ?* I& D1 Q4 Y

' v% b) U+ O9 }0 A' R; J0 \但係...
5 ~3 y( T0 O- `( _% Y% d, I% s# w- |發貼者係過程中只係擔當copy機器
# l6 J/ U3 w3 M# g5 c( g因貼中並冇發貼者的個人意見或文字
' t* z/ T5 r6 P1 u0 ~6 o, Q咁並冇咩意思
. C8 j3 y/ i7 i8 y# F$ h# T6 ^5 A# y5 X
衰d諗0 p3 P6 X  S9 ]1 D* x3 a1 u
似乎係為左發貼得到ge分) S5 _0 d8 A  P3 v: L" ]$ ~
0 i8 |  a5 S, G3 Y. c
希望當事人睇到
5 R8 F4 K4 U; _4 f8 u就好收手! Q, G& c: [% Q6 C5 `
可以繼續轉貼
$ e) X9 |3 f" x0 J: h但起碼都加下自己意見咁6 ^- W4 e# M4 P2 T, n7 m& c

/ A! a. I7 r7 ^. ]/ c如果最後攪到又扣分..又盛咁
0 e3 k- a' N* t3 i$ t咁就冇謂啦

mj1234456

同意呀....
/ @( ^9 b/ D! V- ]' k' p$ f! i! \2 x9 v) `
岩岩都見到有D版友將一段news 分做幾段post出黎..........3 u/ T  o* U2 K4 V4 B

4 L% Q. u9 t* v( o話唔係為攞分而咁做的確比較難相信....

kalos

Not just in those 2 area, it also happens in this area ar, they're not only copy the post from the other forum n paste them here to add points. The also open new threads for something stupid with some stupid vote. I don't wanna mention which thread nor who posted that, but if you're always here n you'll know.
8 X& ?& @6 o( a% S$ {* V' I9 X6 V  @& V, j. \
I know it's a good way to add post by post new threads, but if someone just always post some B.S here, his//her points will dedute at the end anyways... Don't make this forum full of sh!t, please...

Killer111

Originally posted by tree728 at 2007.1.27 11:54:5 W0 w' e' Z7 |# t" ]
笑話同空間靈幻異次元7 N& P$ c) i, X- S- Z2 `
D人有亂發貼既...

8 \# P1 ~( R$ X  `" a- b- T

2 s/ ^& ^& ~9 m請問tree728兄有乜好建議呢？
# P' P* l6 h$ Q# W6 Q5 c, t+ l" f8 @) @' I: B  J
我諗可以改一改個加分基制。

hugh090702

最大既問題係....d笑話一d都唔好笑

tree728

Originally posted by Killer111 at 2007-1-27 01:17 PM:
" O2 l4 Q9 R/ e; K" v" T! T! \2 e  j2 }% ]1 t
' o& \  t2 G( T4 l% F
請問tree728兄有乜好建議呢？1 w7 N% l3 v7 ~2 y6 N0 N5 S

8 q, f  D6 u1 j我諗可以改一改個加分基制。

0 E6 t  [1 ?6 ], W6 H加分改唔改無咩問題既- x& i/ x5 H4 ?1 z+ ?: k; b" n! Q" Y0 J
我覺得而家呢個加分基制OK   一個月後減返D分! @2 D+ a% m) b
係人既問題姐: F+ x, H( C0 ?/ E# y$ s
我覺得D人出POST拎分問題唔大    個加分基制既原意都係咁* J  p9 E1 X  U" B+ B
但係係咪唔好只係COPY呢?    加D自己既意見可能曬你幾分鐘: G$ A. h% B" Z2 q8 R: T: ~' q
但贏得人既專重- t- k& w3 |& w7 D3 v% y6 M
5 T" y; m$ J8 M& ~- B

0 k6 Y2 x% S6 Z6 e! E呢度既人黎自唔同地方    教育程度唔同
2 C& P% ]# @% N4 h好難有咩建議可以岩曬全部人用  v3 Z: ~: v  f5 L: s( `  _
但係自己自律比搞更多版規更好

easy_man

其實版規入面唔係話一日唔可以係同區發超過 5個新貼架咩 ?
1 r) o3 X5 T+ ]1 Z% o呢條例應該可以用黎懲戒下 d亂發 post o既人 .
, e0 I0 H/ z2 E; B' S# `而 pigcat兄所講o既 post新聞但唔發表意見似乎都可以用黎成立一條新例 ,( R* x$ b8 G' d3 m+ w
就係凡係 post時事或體育消息 以及 各樣新聞o既 ,4 ~2 c% V& L8 c: ?: Z. Y( p
都要加上自己意見 , 而且意見要有所為而發 ,
* s. s' I5 _3 f  f6 ?# e並非一 d超 "行" 既句子如: 太好啦...  good ... 等等等: ^0 T0 ]& _: \2 j, w: I
咁樣或者可以有一 d幫助掛
8 u) K( c7 x, P7 ?
7 K' D$ E. [) T5 ?; d3 ^& Ko岩o岩睇睇下 post , 無野做就拉落去睇人回d 咩啦 ,4 ?- K9 x! @" N& D/ f
發覺有 d人回 thx , good 等等字眼 .
, Q- }) r3 V' e2 K4 I( z% n乜版規唔係唔俾架咩 ??
2 [" S  H, o3 f5 Q/ J/ m6 }. @# v
[ Last edited by easy_man on 2007-1-27 at 01:57 PM ]

kengaroo

我都有同感5 N1 i" O$ y5 s0 H
o係唔違反版規之下, 多發貼多勞多得本來冇問題# o0 g/ {3 R) E! b$ M
如果大家不感興趣大可以唔入去睇; {4 v, J  A1 N+ x
但我發覺有唔少轉貼文章既質素好有問題
+ W+ J  r8 ^" _特別係一D內容跟科學有關的文章, 我懷疑係由D無聊網民所創作* v) l4 \0 i# P4 E
入面經常引用一D似是而非的所謂數據或學者意見
& k4 C* l7 \8 B/ W' a. s驟眼睇好似好合理, 但細心想想會發現好多問題  S. n# L  x* m$ K
可是現實中未必每個人都能夠分辨得出, 一傳十十傳百之下好容易會造成誤導
  o: M. R' O( J互聯網如果使用得宜的確可以獲得好多資訊, 但當中亦夾雜好多不良資訊  B* M+ s, n. Y) {
不負責任地胡亂轉貼只會誤導他人/ Q1 C$ S  J6 N6 a: |; v- w+ N* y
建議如果轉貼文章的話最好盡量註明出處, 而且發貼人本身亦最好先思考一下內容的真確性再作轉貼

coolala2005

版友們o既分享真係講哂我心裡面o既說話~7 L* q/ B, ]- j' C& f
1 E# f1 u3 n0 [
令我好開心知道呢個討論網裡面唔係只有純粹攞分o既會員~ ' C# o/ |7 X2 s+ }5 ~

% J- N4 l- c/ C7 I+ X亦有好多好出色o既會員好似你o地咁~ 係愛護EF o既會員~
( Q0 I3 E# H4 R8 }% z; I; _4 @  V1 v; s; r& d( z
呢一點好令我感動(我講真咖)~~