政府就快痴線喇, 連改ps機都話要犯法

bodycharge

咁不如話賣電腦犯法啦, 電腦可以玩老翻啦....

吳正言

但講到尾，都係偷人野，點解唔係犯法呢？

vivienna

政府無痴線﹐我非常支持。

bodycharge

賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 12:26 AM:9 _, i) }- h3 l9 Q
賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

' g" |; c# ]1 \: N& {
尼條‘法律罅’D人都享受左幾年啦﹐係時候填補喇。
! M) S9 J" a6 c! |8 m1 @2 Q! k# U2 T# J1 b  |: O
改車可以落場飛﹐但改PS2就一定係用盜版野﹐你部機都已經改左啦﹐都唔知你嘈乜。0 ?% G$ o/ @/ T( Y9 |1 O

8 _; T' j  e4 |4 ]& j法理存在﹐並非人人愛。

28083003

我無玩ps2
0 M0 Q/ z. j, v" \' o! R: q% {但我想問係咪改左機先可以睇vcd??

Dr.anger

我覺得好難。正版game好少人買既原因係因為貴,一來香港o的人唔似外國咁有米。佢就算立左法,一樣有方法玩到老番。

vivienna

正版GAME唔係貴﹐$ M' ?0 {6 F! [+ H, Z
不過係翻版GAME太平。
$ d: f. B, e. {# V6 O+ p0 j1 x7 H# J  O5 @5 ~9 ?
講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

gaye

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 12:46 AM:
4 {9 [, W  b$ n1 C正版GAME唔係貴﹐) _: c* K3 r1 _4 n$ j: ?. h
不過係翻版GAME太平。
2 T4 F- {& O8 T3 A
4 v* d" l+ c( F5 Z講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

) F/ @  P( ?5 {( M! t9 }* k' v/ l; e
' j0 ^1 M9 T% I  l1 V* t: e: m1 B) w9 t& Z& N3 a% e# _# p
Game 都幾貴的 , 唔太好玩的 game 大約要 $3xx , 好 hit/好玩的要成 $4xx,
( Z# q" K2 ^! d8 _, p& l接近 $500, 買 2/3 隻 = 1 部全新既機! b  @6 ~6 a0 C" x0 N
如果正版game 控制係 $1xx 至 $2xx 價位, 我覺得會多d人買正版

28083003

反轉黎諗
2 w6 n# B1 T$ b7 R5 c7 p' v4 {ps2之所以o係香港咁流行就因為有翻版
0 N8 m* U0 _# d你睇下DC,X-box
+ k( e& i" e, ]& I' c& _同ps2 o既機o既銷售量真係無得比" x0 D3 j, [! |1 B& e
你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??