政府就快痴線喇, 連改ps機都話要犯法

bodycharge

咁不如話賣電腦犯法啦, 電腦可以玩老翻啦....

吳正言

但講到尾，都係偷人野，點解唔係犯法呢？

vivienna

政府無痴線﹐我非常支持。

bodycharge

賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 12:26 AM:3 R/ R, ]' N4 Z/ @
賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

+ k5 s6 C/ E+ B2 V. w
尼條‘法律罅’D人都享受左幾年啦﹐係時候填補喇。  T/ g8 F5 ^) f

7 `. E. n' U- F4 X改車可以落場飛﹐但改PS2就一定係用盜版野﹐你部機都已經改左啦﹐都唔知你嘈乜。; t/ u( ]- Q2 `/ L& N

+ T0 g0 E% i+ ^' v* d7 \/ }法理存在﹐並非人人愛。

28083003

我無玩ps23 ^7 i4 D; v& ?" D6 C
但我想問係咪改左機先可以睇vcd??

Dr.anger

我覺得好難。正版game好少人買既原因係因為貴,一來香港o的人唔似外國咁有米。佢就算立左法,一樣有方法玩到老番。

vivienna

正版GAME唔係貴﹐
/ ]/ j9 G# H$ x/ q( K0 }3 V; P" l不過係翻版GAME太平。' `: A! I# ~: v
7 J: [5 J; J' s& l' D7 _0 m
講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

gaye

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 12:46 AM:
" S; f* p/ N7 b: K9 Z; S正版GAME唔係貴﹐
1 l5 e7 V3 d8 U% ?不過係翻版GAME太平。* H% Z" _/ ]1 O1 E7 a, K

- K, K. w9 H% b$ |講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

1 @0 U# y* o# T0 |% j! J# S% n4 H& d3 M6 {
( c6 X2 E, N+ k4 y) q$ W
Game 都幾貴的 , 唔太好玩的 game 大約要 $3xx , 好 hit/好玩的要成 $4xx,
0 C4 s2 o  Y7 h接近 $500, 買 2/3 隻 = 1 部全新既機
7 I+ E) e4 j& E4 v- x: a如果正版game 控制係 $1xx 至 $2xx 價位, 我覺得會多d人買正版

28083003

反轉黎諗
# z, c8 F6 s+ Y9 ]/ J$ u; ~' f5 Aps2之所以o係香港咁流行就因為有翻版
0 x8 b2 p) N$ j你睇下DC,X-box$ {8 p$ Z% s8 v+ _8 o) l
同ps2 o既機o既銷售量真係無得比" \2 w2 s9 v# k
你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??