vivienna

Originally posted by 28083003 at 2005-6-18 01:07 AM:
4 Y* C$ n: Q: h8 I8 }4 Q' |反轉黎諗8 u9 j5 x8 Q: u5 p% I8 a! S0 k
ps2之所以o係香港咁流行就因為有翻版
5 z* B/ F+ u& h# ~, Q你睇下DC,X-box
% Y' M' b" g! w1 |& [同ps2 o既機o既銷售量真係無得比# g- u, P  y! W5 W$ ^) ~& p  I7 y' `
你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??

7 B5 M3 K5 M% ~/ l7 v2 x
講中曬!!!
! W/ i- @6 u2 ]' R$ N/ f% U9 r
仲有GAME貴跟本唔係籍口﹐寫GAME果班人都要食飯。! P" o% I% x/ |( x5 N4 c

+ j- G9 B: Y; E7 h8 a/ `  Q2 r" k  a( m講來講去﹐又係講知識產權尼樣野。

bodycharge

物就係囉. 改車唔犯法, 只有係條路行改車先算犯法.  同樣道理, 改機, 無錯, intension係要玩老番(但係仲未玩喎), 但係就算依家連買老番都算犯法的話, 政府大不了只可捉用改機來玩老番(如果真的立了法). 改機呢個行為, 又點可以算犯法呢?  明唔明呢??

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 01:12 AM:. U( X, r8 _) d( s4 T; j& Y
物就係囉. 改車唔犯法, 只有係條路行...

  a8 C) O  J) w3 |/ I* V
o甘政府當初立法嚴禁運毒咪立錯左囉﹖話曬都未販賣﹖又未用﹖$ e: T6 c& J, t8 ~. p2 L
9 Y; O8 q+ N: [9 I9 ^
要斷米路﹐政府就係要甘絕﹐條條路都要封斷曬。

bodycharge

哩個例子, 即係: 毒品=老番.  針筒=PS機.  政府唔可以禁針筒喎.  如果係咁, 全區碼DVD機都唔可以賣啦.

細驚

針筒應該係等同改左機既ps2# E2 h, L2 U8 d2 M% _3 g9 F
% E0 m2 V2 }+ s3 X8 Q+ J6 x: Y: y
其實政府今次立法原意係岩2 b: j) ?7 {6 v6 f$ L& A* v1 a! _
但正如bodycharge兄咁講, 改左機, 但未玩翻版, 唔算有損版權
3 L' N5 S( u+ z2 ?唔可以用販毒唻比喻 而且部機係我既 我想點搞佢邊到人管1 y& l! n1 p+ N- M

( \! ^5 I4 p6 x0 k另外, 政府咁搞係好心做壞事8 Z$ y  u3 r' z1 |4 W5 H# D
一個唔該令sony賺少左硬件既錢! c7 `( i0 z9 ~( a3 o" Q* i, G
眾所周知
# \- l8 X8 p, z7 o) Ops2咁好賣, 同之前ps, gb, gba一樣原因 有翻版$ k) f5 Y+ H8 }* d+ {1 Q, Y
佢假如真係立法成功 相信唔會再有咩人買ps2
* x) G. ], i" q+ `: t5 l) j到時希望真係正版軟件可以支持到佢地香港分公司既運作

abc123aa

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 01:12 AM:! B. s2 L1 Q. L7 x  t& X+ g
4 f, k4 l, q6 L/ k4 b. K; a) R8 n
講中曬!!!
: v& y$ y6 d# T, @. Y9 v+ {& Q  g$ G9 e* i
仲有GAME貴跟本唔係籍口﹐寫GAME果班人都要食飯。3 y- ~; q& [! e1 d
: V: _; v1 r' `7 S/ x) V
講來講去﹐又係講知識產權尼樣野。

& j( d0 ^: t( U; Y$ b0 f
對~我得好少 game,因為冇咩錢,但係我唔會買翻版,因為都唔知玩唔玩整既,加上正版game畫面都靚d啦~
- {0 j! V* B' n. l7 \2 g+ D& B4 T. S! z
ps2要睇vcd果d野買多一條唔知咩線就得

waterfire

唔係翻版, 點會有咁多人買...! [7 ^# T# i) t' q* M/ q1 P& g+ e
其實最簡單一樣野3 J' Y# K5 x$ }: @: I
正版好似翻版咁平6 \" g0 [. x& U" R' ~* z+ D
或者, 香港人個個好有錢, 買正版game 好似食餐飯咁$ R: c/ f. N. i8 g' J  G( J
咁就可以解決問題la

sheraton

I think PS2 piracy should not be an immediate concern to HK Gov't, who cares when we're only stealing, pirating, copying Japanese/American developed products?  Japanese "adapted" many Chinese culture and called it their own, who's going to pay us back for that?0 L0 w" M6 N" [" }1 I& Y2 r5 N$ l
5 ^5 w9 j9 o3 J( E( R  i
But I agree, Copyrights should be supported if it's on HK developed products like Movies and Music.  Coz HK, we should care, I could care less about Japan

bigg

我覺得唔可以apply毒品呢個例子
) @0 H- D) F6 q& Q/ V( u7 X2 a% N因為你本身藏有大量毒品已經犯法, 咁你運毒就一定犯法啦,
8 T& F- d6 h5 U' z  p但ps2本身係合法既, 咁我買左番黎點改係我既事, 唔通我將部ps2放落屎坑都話我犯法5 }% f- Z8 e# G7 w' N0 I' F2 }) P5 H
我覺得政府應該係立例加重賣老翻既刑罰, 等佢地覺得冇錢賺就唔會賣
! X; B8 z* v7 C8 D2 u" v再講而家d人都用bt download game落ps2玩, 立呢條例都冇咩用

Miz

我就覺得係關..
3 P( w& a! x! D/ _' F* m4 S5 A2 M改機既用途$ o' j+ r7 f' p+ k6 B7 Q
如果改機既用途一定係用黎玩老番 so先要改既咁就可能會犯法囉
; O0 A6 r4 }) U8 s/ r政府咁做都係想阻止d人玩老番啫(其實邊阻到架)...冇做錯架~ 5 y: y; A) }6 G
我亦同意樓上話..『部機係我既 我想點搞佢邊到人管』