vivienna

Originally posted by 28083003 at 2005-6-18 01:07 AM:6 i5 E- c9 e* L
反轉黎諗
% k' J( p0 ~% s% S; g+ q7 X1 q- h6 mps2之所以o係香港咁流行就因為有翻版. L- W4 U+ C" h# e! @
你睇下DC,X-box
* u) t0 a! U& m( F  j; o# j3 ]8 f同ps2 o既機o既銷售量真係無得比
& s$ |. V" R/ Y7 R8 N; q+ K; {你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??

, e6 w) J  y! v  x8 v7 q  F( z5 G
講中曬!!!* v, c- ~( @# M/ y8 w& Y
8 N7 P9 X: {$ x2 P7 {  p* b
仲有GAME貴跟本唔係籍口﹐寫GAME果班人都要食飯。. I4 L8 ^! Y, `  _' j0 X/ e
, V3 A: m6 }( @# i3 \: W& M! ?
講來講去﹐又係講知識產權尼樣野。

bodycharge

物就係囉. 改車唔犯法, 只有係條路行改車先算犯法.  同樣道理, 改機, 無錯, intension係要玩老番(但係仲未玩喎), 但係就算依家連買老番都算犯法的話, 政府大不了只可捉用改機來玩老番(如果真的立了法). 改機呢個行為, 又點可以算犯法呢?  明唔明呢??

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 01:12 AM:
# R) }4 L$ }/ ~8 G物就係囉. 改車唔犯法, 只有係條路行...

4 m* T! @% A( G" X8 s
o甘政府當初立法嚴禁運毒咪立錯左囉﹖話曬都未販賣﹖又未用﹖
$ u) e) k$ i$ n" L# [  e/ S8 A/ j" H$ o/ k3 \' p0 Y  h
要斷米路﹐政府就係要甘絕﹐條條路都要封斷曬。

bodycharge

哩個例子, 即係: 毒品=老番.  針筒=PS機.  政府唔可以禁針筒喎.  如果係咁, 全區碼DVD機都唔可以賣啦.

細驚

針筒應該係等同改左機既ps24 t7 {! q. c$ ~0 z. Z; ~
; p0 f8 j7 K4 }. ~) C, }$ l, W7 |
其實政府今次立法原意係岩; Y6 d2 V4 U' g) `. q) `, m. w
但正如bodycharge兄咁講, 改左機, 但未玩翻版, 唔算有損版權9 }8 y1 ?0 X3 t  a' N
唔可以用販毒唻比喻 而且部機係我既 我想點搞佢邊到人管; `9 v( F; _5 r! {6 P8 V- e  I

& D+ G! R# G* Q: Q4 ]# y  v另外, 政府咁搞係好心做壞事4 o8 Q  Y. x8 k, X: H1 |
一個唔該令sony賺少左硬件既錢9 Q' l+ X: g8 W+ m. s) b
眾所周知* k7 o. L- {5 P4 T$ K/ r* p6 S+ J3 I
ps2咁好賣, 同之前ps, gb, gba一樣原因 有翻版
, S6 y" B+ i% T佢假如真係立法成功 相信唔會再有咩人買ps2
7 [0 K: `2 v1 o8 b( B到時希望真係正版軟件可以支持到佢地香港分公司既運作

abc123aa

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 01:12 AM:
2 k. Q; G  V, V+ T! q, `8 j
- T4 i+ A4 l" d& s# u6 i9 h2 `' @講中曬!!!
  \, ^2 p* }. y, O' {1 c5 R" K; w# L) d; |/ I5 |
仲有GAME貴跟本唔係籍口﹐寫GAME果班人都要食飯。4 C7 z0 k% T, `

3 B+ H; w2 k1 u講來講去﹐又係講知識產權尼樣野。

* r7 n- f( u. _$ }: K對~我得好少 game,因為冇咩錢,但係我唔會買翻版,因為都唔知玩唔玩整既,加上正版game畫面都靚d啦~4 i, H1 e: \7 }8 T
& V; E, R8 h- A; ]% O+ A
ps2要睇vcd果d野買多一條唔知咩線就得

waterfire

唔係翻版, 點會有咁多人買...5 [% m4 a( X- p" n. M: q
其實最簡單一樣野
6 X& l$ l. P+ e  I! \  _" s2 S! A正版好似翻版咁平
( x& w3 g8 g: R' R或者, 香港人個個好有錢, 買正版game 好似食餐飯咁
  R/ r1 i5 p$ f6 o: S4 o( h) h! Z咁就可以解決問題la

sheraton

I think PS2 piracy should not be an immediate concern to HK Gov't, who cares when we're only stealing, pirating, copying Japanese/American developed products?  Japanese "adapted" many Chinese culture and called it their own, who's going to pay us back for that?
  d* x" D3 F% ?3 y1 J# u
. N* G) P, ]: s+ p1 f5 ZBut I agree, Copyrights should be supported if it's on HK developed products like Movies and Music.  Coz HK, we should care, I could care less about Japan

bigg

我覺得唔可以apply毒品呢個例子
& t7 Y. V& L+ A1 E& k2 {; g' l因為你本身藏有大量毒品已經犯法, 咁你運毒就一定犯法啦,* E* S; `" b, M' q2 @4 u7 A
但ps2本身係合法既, 咁我買左番黎點改係我既事, 唔通我將部ps2放落屎坑都話我犯法
* d2 Y% Z) F9 Z& e我覺得政府應該係立例加重賣老翻既刑罰, 等佢地覺得冇錢賺就唔會賣" |. g* x* w9 Y5 y
再講而家d人都用bt download game落ps2玩, 立呢條例都冇咩用

Miz

我就覺得係關..
( X9 A! L" {' m: ?# M改機既用途3 [/ D7 B5 t4 e* m) k7 B. `" o6 [
如果改機既用途一定係用黎玩老番 so先要改既咁就可能會犯法囉
/ m3 c% C5 W* U* p* ^$ z政府咁做都係想阻止d人玩老番啫(其實邊阻到架)...冇做錯架~ ( }2 @2 n& v+ i. o: L8 N
我亦同意樓上話..『部機係我既 我想點搞佢邊到人管』