vivienna

Originally posted by 28083003 at 2005-6-18 01:07 AM:$ C& L! [9 t/ [$ t* U- W+ p
反轉黎諗
3 V! |; ^- a; T/ Cps2之所以o係香港咁流行就因為有翻版6 z- r5 y* q: I8 y  s
你睇下DC,X-box
. z& t( M% O( Y5 m8 f3 c同ps2 o既機o既銷售量真係無得比: T' W3 F& M0 \( [2 n2 `; v
你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??

  r2 H: p4 Q6 L. s( d
講中曬!!!
0 V) y, t  o4 t1 r5 u6 S  h& j# J& d
0 z7 [0 |6 h& {7 i' }& U% }0 Z7 I+ z仲有GAME貴跟本唔係籍口﹐寫GAME果班人都要食飯。
: a; Q$ X! {# F/ z7 I9 t/ k
3 p1 G( }. D1 r+ z) W' N講來講去﹐又係講知識產權尼樣野。

bodycharge

物就係囉. 改車唔犯法, 只有係條路行改車先算犯法.  同樣道理, 改機, 無錯, intension係要玩老番(但係仲未玩喎), 但係就算依家連買老番都算犯法的話, 政府大不了只可捉用改機來玩老番(如果真的立了法). 改機呢個行為, 又點可以算犯法呢?  明唔明呢??

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 01:12 AM:: @  h) w$ h+ h* b9 }# o
物就係囉. 改車唔犯法, 只有係條路行...

! ~! [8 m# v- u" S% R" w
o甘政府當初立法嚴禁運毒咪立錯左囉﹖話曬都未販賣﹖又未用﹖
8 w# f( Y7 d9 X' p5 O
* s8 |/ _9 A2 J: B3 u, J$ g要斷米路﹐政府就係要甘絕﹐條條路都要封斷曬。

bodycharge

哩個例子, 即係: 毒品=老番.  針筒=PS機.  政府唔可以禁針筒喎.  如果係咁, 全區碼DVD機都唔可以賣啦.

細驚

針筒應該係等同改左機既ps2
& o  b9 k1 p5 U5 O. T% }- V7 a
2 }3 t! n+ ^1 A# U, @) Y其實政府今次立法原意係岩& T7 J! I$ I9 c+ b' b
但正如bodycharge兄咁講, 改左機, 但未玩翻版, 唔算有損版權, ~: w) W- S  b& F8 d! ?
唔可以用販毒唻比喻 而且部機係我既 我想點搞佢邊到人管
/ l# O6 J/ I  _# N8 y8 u5 I4 l
: o' K- p  h0 _' W另外, 政府咁搞係好心做壞事
' a: Q. {  |" o& _$ i一個唔該令sony賺少左硬件既錢  S, M4 Z$ v1 q, Y  j0 N  ^
眾所周知( q7 P- Q, O2 {8 K% z
ps2咁好賣, 同之前ps, gb, gba一樣原因 有翻版! C; r1 _7 ?$ p. V  W3 \
佢假如真係立法成功 相信唔會再有咩人買ps2, c0 J( M, q# H# Q4 Q$ d
到時希望真係正版軟件可以支持到佢地香港分公司既運作

abc123aa

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 01:12 AM:
9 H: L. J5 j) x% J
, o5 Q- v3 T( i2 A! ]3 i講中曬!!!% i' L" s( d& L, e4 v4 M/ W

, S9 y+ U* Q$ W$ Y, f6 z仲有GAME貴跟本唔係籍口﹐寫GAME果班人都要食飯。
2 u8 ?! K  J  ~; h, N- X) J
6 b) l- j% }! d: [8 o講來講去﹐又係講知識產權尼樣野。

- t: U3 }  @& z! m! S
對~我得好少 game,因為冇咩錢,但係我唔會買翻版,因為都唔知玩唔玩整既,加上正版game畫面都靚d啦~- c$ l* K' f; h: j

+ Z" v0 L6 X( }9 c1 o, xps2要睇vcd果d野買多一條唔知咩線就得

waterfire

唔係翻版, 點會有咁多人買...& E0 a- E$ x# \8 K. \4 H( Q
其實最簡單一樣野" S1 t" X, H& ^% W6 ?
正版好似翻版咁平1 G# g. z  R, ?7 n; E
或者, 香港人個個好有錢, 買正版game 好似食餐飯咁6 [) f/ U( S4 X, i" `
咁就可以解決問題la

sheraton

I think PS2 piracy should not be an immediate concern to HK Gov't, who cares when we're only stealing, pirating, copying Japanese/American developed products?  Japanese "adapted" many Chinese culture and called it their own, who's going to pay us back for that?+ Z* t, D% p5 R& @' w
. ?4 q0 b4 U$ P$ E% S5 C% m
But I agree, Copyrights should be supported if it's on HK developed products like Movies and Music.  Coz HK, we should care, I could care less about Japan

bigg

我覺得唔可以apply毒品呢個例子
  d/ ~, [( w5 M8 }) S/ y5 |* V( \因為你本身藏有大量毒品已經犯法, 咁你運毒就一定犯法啦,, L9 I; e! _0 E4 H. m$ v
但ps2本身係合法既, 咁我買左番黎點改係我既事, 唔通我將部ps2放落屎坑都話我犯法! C0 ?, A7 S5 r
我覺得政府應該係立例加重賣老翻既刑罰, 等佢地覺得冇錢賺就唔會賣
) c: u; X3 y8 x6 a再講而家d人都用bt download game落ps2玩, 立呢條例都冇咩用

Miz

我就覺得係關..
+ h% Y. y8 w) i+ Z改機既用途# o0 x: w6 P) G2 O) _
如果改機既用途一定係用黎玩老番 so先要改既咁就可能會犯法囉
2 J! h8 [/ U) i9 T! G政府咁做都係想阻止d人玩老番啫(其實邊阻到架)...冇做錯架~
  ]1 ~3 O& n+ v, B4 r我亦同意樓上話..『部機係我既 我想點搞佢邊到人管』