大家覺唔覺D人有亂發貼既問題

tree728

笑話同空間靈幻異次元9 a, L$ U  F1 ?) Z
D人有亂發貼既問題呢?
6 G9 I& s/ T; Y. z5 \. I
0 ?5 G' F$ [; M) x( P+ p, u) a一晚有幾十個笑話同靈異故事% q6 A# Z- ~0 w# r" T
搞到呢度多元化係好事8 Z3 R# g+ u1 Y3 V  \/ d, F
但會唔會多得有D過分呢?& B# g1 ~% q% g5 {6 J/ v( \$ e
大家見到有人貼左既    可唔可以明天請早呢?# B0 e5 e& B- ~5 S. M7 j& a% R

5 ~5 p7 r2 @9 D: c/ u8 m大家黎呢度都係吹下水    DL下圖姐
7 F0 T3 R- T2 f& m係要成百分先DL度舊片同相
7 B1 J0 ?% B4 @! Y1 ^但都唔使亂發貼嫁?
, B3 n0 p, j% W4 M+ _仲有   呢D分唔長久嫁' L0 C8 C* Y/ ]! T3 E  h& P
一個月後又變返零分
0 B: b9 |: i. z4 d) [http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=1328783 S# y- k3 b8 P; L4 ^
; `9 p, N/ V- }: z+ G
  I- k6 M/ X' f3 m& V0 N! W# I
大家咁樣亂發貼搞到D人心淡1 K+ y" F# r+ L, D
無人出圖比大家DL. H, y0 K' n0 N3 O- e; w
搞到呢度越黎越少人    咁又何苦呢?\/ F* ?+ a! O% {# W  A
如果真係有幾個笑話OR靈異故事分享
5 b# o2 W$ K8 U2 x& x% M4 |一個貼搞定曬咪好囉
$ U, s' Y! b' T! l! v. n3 P+ M6 [希望大家合作
! S7 v% a0 j3 h" l9 z" ~+ V: N7 l" S* g) x" [
為人為己   勿亂發貼

pigcat

我都覺...& R, T4 @% V' q; e6 r. {
5 K- P7 V  G# `0 @9 {9 Y
我見你咁講...
. Z6 Y2 G; I) D8 o! w我就諗起呢度吹水區都有位有相似行為ge會員...
9 y  H5 M' D5 [; s  t! R( D& G7 L2 L+ E2 _5 |
乍看之下...% o* g1 {1 C' n
原來係同一人...! m& @6 i/ f' f' v0 d* \
' d$ }4 d) Q+ h. L; A
我明白雖然轉貼一d資訊...
' F; a! i  @2 X3 o可以比巴打們討論下係好
, T2 D' f. P. I$ I
( @$ m' t' ?, ^$ c; r但係...+ K* D. J3 }& s% v3 b
發貼者係過程中只係擔當copy機器
. H' a9 f) u- X因貼中並冇發貼者的個人意見或文字
. J" Y' u5 W* P$ ~咁並冇咩意思
$ t& U3 h& P  x6 h/ T* e
$ F% h3 p9 P: w: Y& |8 @衰d諗' @2 T/ L) ]  r4 W" J4 _( X
似乎係為左發貼得到ge分9 t6 `% S* Y# U( s. I( g1 [
; O# D) y/ E7 V9 q. Q4 E  R
希望當事人睇到8 I% d" D! L, I* {  Q3 k
就好收手
4 Q3 O5 c) c' e% V2 K可以繼續轉貼
! ~& [% C# m+ z0 L但起碼都加下自己意見咁
% S. V& P) E0 ~, z; p% a
5 v6 i9 S0 w! p( `. C; T6 Y0 a( O如果最後攪到又扣分..又盛咁3 h5 g9 p# k3 O: I- p) N
咁就冇謂啦

mj1234456

同意呀....  z3 t4 ^" G7 H" F; Q

! N: T, e! \, X0 x岩岩都見到有D版友將一段news 分做幾段post出黎..........
$ r. r4 |8 j) T8 z% \- _7 _  \- `, O5 y$ h
話唔係為攞分而咁做的確比較難相信....

kalos

Not just in those 2 area, it also happens in this area ar, they're not only copy the post from the other forum n paste them here to add points. The also open new threads for something stupid with some stupid vote. I don't wanna mention which thread nor who posted that, but if you're always here n you'll know.7 a7 |& s7 M: {7 o8 B( F  S# i7 ]! v" A
# L( _: x8 }$ B# @
I know it's a good way to add post by post new threads, but if someone just always post some B.S here, his//her points will dedute at the end anyways... Don't make this forum full of sh!t, please...

Killer111

Originally posted by tree728 at 2007.1.27 11:54:( `7 W& P& d; f# o4 _
笑話同空間靈幻異次元
6 [- A; O5 J3 e' n: o2 d4 w5 c' g+ [D人有亂發貼既...

/ K) Z0 o# s! y4 y% F6 M
2 n4 o8 N% |* P/ Z# w0 z+ r請問tree728兄有乜好建議呢？
7 F. a7 G' L5 R$ A' l$ I& p- L) Z: `) g3 M3 Q7 d8 K
我諗可以改一改個加分基制。

hugh090702

最大既問題係....d笑話一d都唔好笑

tree728

Originally posted by Killer111 at 2007-1-27 01:17 PM:
6 q: n. C! S2 P/ a1 Q, t- @
! E( U" g9 Y+ d, @7 _9 n: j2 Z( r; A
請問tree728兄有乜好建議呢？
1 d0 S- K3 n9 ?! [6 _: e$ ]! h5 ~6 h. F, O( h" P
我諗可以改一改個加分基制。

; U3 w2 r4 d: u( R7 t" E: M/ U( [
加分改唔改無咩問題既  g- S+ {% }( Y7 h! t) B
我覺得而家呢個加分基制OK   一個月後減返D分  T- g0 t/ \  o5 x! m
係人既問題姐
6 O4 o9 T! c' V' \& x9 _+ W我覺得D人出POST拎分問題唔大    個加分基制既原意都係咁
5 l6 }3 G2 h; E; c- d+ X但係係咪唔好只係COPY呢?    加D自己既意見可能曬你幾分鐘
+ x) ?/ [9 z- r- z9 o* R2 I但贏得人既專重  L) E# h: X+ h% {
$ U7 c7 X0 u$ E0 V( }

7 i0 C8 f' N* K& G  J呢度既人黎自唔同地方    教育程度唔同4 Q' S1 e& L5 x6 h6 k4 l# d8 q
好難有咩建議可以岩曬全部人用
* g' p: O7 x2 ~' x+ g/ H1 P8 c但係自己自律比搞更多版規更好

easy_man

其實版規入面唔係話一日唔可以係同區發超過 5個新貼架咩 ?1 {( N7 O+ k  ^: b
呢條例應該可以用黎懲戒下 d亂發 post o既人 .$ `8 b2 a7 D6 b! U  R9 _3 l
而 pigcat兄所講o既 post新聞但唔發表意見似乎都可以用黎成立一條新例 ,$ }, p4 H- {( ^
就係凡係 post時事或體育消息 以及 各樣新聞o既 ,5 t. K, g' @% j# Y2 J) e3 K  J
都要加上自己意見 , 而且意見要有所為而發 ,; ~$ T5 V9 r$ j7 q5 I- H
並非一 d超 "行" 既句子如: 太好啦...  good ... 等等等, I5 y6 T: [4 c$ H% M6 J5 L2 v! B! u( u
咁樣或者可以有一 d幫助掛 ' o+ F, t$ L2 |1 H
0 a+ @5 y) ~0 c
o岩o岩睇睇下 post , 無野做就拉落去睇人回d 咩啦 ,/ U3 R6 ], q2 i) L
發覺有 d人回 thx , good 等等字眼 .8 K: w' @2 p. r. e: U0 S% z
乜版規唔係唔俾架咩 ??
5 T+ o( y5 b  i( Q% B( s5 l8 [! G1 A! f6 O' u6 w! V. C- ?# @3 h
[ Last edited by easy_man on 2007-1-27 at 01:57 PM ]

kengaroo

我都有同感& @- `1 C5 ?3 w0 l* U/ K/ X. {
o係唔違反版規之下, 多發貼多勞多得本來冇問題
! V4 I* n6 l  ~$ O+ J如果大家不感興趣大可以唔入去睇
4 C3 X0 ?. D+ J3 J) @但我發覺有唔少轉貼文章既質素好有問題5 h" ]! D  E' [( [3 v. e. n
特別係一D內容跟科學有關的文章, 我懷疑係由D無聊網民所創作
4 ]$ Z/ _- p" g6 h( T入面經常引用一D似是而非的所謂數據或學者意見; F* j/ C% x7 P. k: F* q3 W
驟眼睇好似好合理, 但細心想想會發現好多問題
! ]8 R  D# ?/ w0 F; R) T可是現實中未必每個人都能夠分辨得出, 一傳十十傳百之下好容易會造成誤導
) ]) o! n. P3 c* M. d; v8 q2 C5 Z互聯網如果使用得宜的確可以獲得好多資訊, 但當中亦夾雜好多不良資訊, I/ M0 E8 e" U1 x1 w! J
不負責任地胡亂轉貼只會誤導他人% x) E0 w- ~, E# A
建議如果轉貼文章的話最好盡量註明出處, 而且發貼人本身亦最好先思考一下內容的真確性再作轉貼

coolala2005

版友們o既分享真係講哂我心裡面o既說話~
3 A" K0 x1 v4 s/ u, H+ A6 X7 [+ ]$ I1 X3 ]
令我好開心知道呢個討論網裡面唔係只有純粹攞分o既會員~
% Y4 K. o( h9 Z! j2 Q8 v8 V4 i
7 b+ B/ A* N7 @( S; `6 S0 i亦有好多好出色o既會員好似你o地咁~ 係愛護EF o既會員~ 2 [1 \" I$ {6 J, n
2 x' G  X$ x% p# x: d
呢一點好令我感動(我講真咖)~~