政府就快痴線喇, 連改ps機都話要犯法

bodycharge

咁不如話賣電腦犯法啦, 電腦可以玩老翻啦....

吳正言

但講到尾，都係偷人野，點解唔係犯法呢？

vivienna

政府無痴線﹐我非常支持。

bodycharge

賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 12:26 AM:3 u( y' @) V6 G& v; x" _3 ?4 ?6 K
賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

! \# t- o" w/ v  w. @: Z! y
尼條‘法律罅’D人都享受左幾年啦﹐係時候填補喇。
! f# r$ w2 \' w: Z6 W
5 G) p2 `5 o+ U6 q: ?改車可以落場飛﹐但改PS2就一定係用盜版野﹐你部機都已經改左啦﹐都唔知你嘈乜。4 V0 O4 d4 Z8 R( ?! S

8 O& I$ P$ i) _; T+ n. N" @法理存在﹐並非人人愛。

28083003

我無玩ps2! P3 \4 u  c: j
但我想問係咪改左機先可以睇vcd??

Dr.anger

我覺得好難。正版game好少人買既原因係因為貴,一來香港o的人唔似外國咁有米。佢就算立左法,一樣有方法玩到老番。

vivienna

正版GAME唔係貴﹐+ Z1 ~; H2 p8 G+ \5 n
不過係翻版GAME太平。
. [9 w$ L; e1 G( i, |
8 v2 T4 b' c* V講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

gaye

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 12:46 AM:
3 U3 w  O( j5 p7 P* k" Q正版GAME唔係貴﹐
% j. v% Z+ K# w. T- F不過係翻版GAME太平。
' O% D& Z% l8 B9 }1 r2 ]# a+ ^
& b9 z$ h! W3 O1 r* y5 ^7 p' y講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

% @$ @" x2 c, f9 O7 S) A

3 Y: R% d& ^5 {6 o' ^
2 z) V+ ?" _: i$ J+ C+ ^Game 都幾貴的 , 唔太好玩的 game 大約要 $3xx , 好 hit/好玩的要成 $4xx,
5 {. |/ J6 C  L# a- W2 Q2 `1 n接近 $500, 買 2/3 隻 = 1 部全新既機2 v% y& Y2 E. z! Z9 Z
如果正版game 控制係 $1xx 至 $2xx 價位, 我覺得會多d人買正版

28083003

反轉黎諗3 D) D' E6 r$ d3 x
ps2之所以o係香港咁流行就因為有翻版% p" F3 {4 N+ }8 E' b- C5 K  S1 L
你睇下DC,X-box, L' e5 [* M5 n( s
同ps2 o既機o既銷售量真係無得比
' B2 u4 x9 c) k; h) x你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??