政府就快痴線喇, 連改ps機都話要犯法

bodycharge

咁不如話賣電腦犯法啦, 電腦可以玩老翻啦....

吳正言

但講到尾，都係偷人野，點解唔係犯法呢？

vivienna

政府無痴線﹐我非常支持。

bodycharge

賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 12:26 AM:8 z; J0 V1 C# U; g3 f3 D
賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

8 G! E% C9 W7 l3 @. J; w$ h
尼條‘法律罅’D人都享受左幾年啦﹐係時候填補喇。$ W. {  @2 u3 y

% J3 @! ^* B; m7 m7 \4 D改車可以落場飛﹐但改PS2就一定係用盜版野﹐你部機都已經改左啦﹐都唔知你嘈乜。7 a2 P/ [' r7 e. j3 d6 r# ~' a
2 E9 B. e0 i) l  V" {
法理存在﹐並非人人愛。

28083003

我無玩ps2  A+ `. t* Q2 K; P: Z
但我想問係咪改左機先可以睇vcd??

Dr.anger

我覺得好難。正版game好少人買既原因係因為貴,一來香港o的人唔似外國咁有米。佢就算立左法,一樣有方法玩到老番。

vivienna

正版GAME唔係貴﹐5 p1 N9 Y* _0 x+ L% j8 _
不過係翻版GAME太平。$ {1 N  r5 M+ `7 T8 O

; ?, z) Y5 `/ A+ T6 u講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

gaye

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 12:46 AM:
% X& R$ U/ Y* a; I) D% ]0 ?, N正版GAME唔係貴﹐0 Y# F5 C* ]4 ^1 W
不過係翻版GAME太平。
( ~7 D# t: i1 w$ a! t) R
& {: d% b7 L# g  \: K$ c2 F講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

" E& w+ p7 k! i  |6 C  l" `' j% i: h. u* S; m8 t0 C

2 f+ l# L& x0 A2 G# L( }% ^Game 都幾貴的 , 唔太好玩的 game 大約要 $3xx , 好 hit/好玩的要成 $4xx,
5 A1 A$ x' |6 i/ V* o, p% x$ a接近 $500, 買 2/3 隻 = 1 部全新既機
' k9 _+ [. s) j4 u% [% U如果正版game 控制係 $1xx 至 $2xx 價位, 我覺得會多d人買正版

28083003

反轉黎諗
: K+ _& Q8 N7 u1 K/ Xps2之所以o係香港咁流行就因為有翻版; p6 a" ~+ p4 @  D% ^
你睇下DC,X-box$ }) h9 w) z) E& z
同ps2 o既機o既銷售量真係無得比; S2 C4 t* _5 S! O, B
你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??