政府就快痴線喇, 連改ps機都話要犯法

bodycharge

咁不如話賣電腦犯法啦, 電腦可以玩老翻啦....

吳正言

但講到尾，都係偷人野，點解唔係犯法呢？

vivienna

政府無痴線﹐我非常支持。

bodycharge

賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 12:26 AM:
6 m+ ?# G( t2 A# U1 R+ @賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

1 N# |! S! {& |. c! P尼條‘法律罅’D人都享受左幾年啦﹐係時候填補喇。$ {+ B2 Z: y9 b; P

, Q$ h2 s9 ~1 t( o6 i- G! F. P改車可以落場飛﹐但改PS2就一定係用盜版野﹐你部機都已經改左啦﹐都唔知你嘈乜。( c$ F8 `  x  `0 z+ g/ J1 H

" `0 h, @0 m" n8 a/ x( b法理存在﹐並非人人愛。

28083003

我無玩ps2
7 e4 ]5 N3 j% W0 ~# x" x; o但我想問係咪改左機先可以睇vcd??

Dr.anger

我覺得好難。正版game好少人買既原因係因為貴,一來香港o的人唔似外國咁有米。佢就算立左法,一樣有方法玩到老番。

vivienna

正版GAME唔係貴﹐: P5 w) o2 c% j8 S
不過係翻版GAME太平。0 @/ T# w# G1 G1 ~; @$ f2 U

' f/ y" p, \+ P+ q- O5 I8 f7 A講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

gaye

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 12:46 AM:
6 B6 F- V# l; K8 t" E0 a; Q正版GAME唔係貴﹐3 W! s: n' d, w6 h
不過係翻版GAME太平。
5 O( R5 O  n5 W  L8 [
- y# Z0 m6 B  ]6 m8 b; A  u講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

6 k6 N5 V/ u) S8 |" t! ^: O

& @3 \8 K6 n) t1 v
& Y8 S. o" g+ PGame 都幾貴的 , 唔太好玩的 game 大約要 $3xx , 好 hit/好玩的要成 $4xx,. \! o# m, B' ?- I. D
接近 $500, 買 2/3 隻 = 1 部全新既機  v$ T6 ^+ z' `) t" s. s& b
如果正版game 控制係 $1xx 至 $2xx 價位, 我覺得會多d人買正版

28083003

反轉黎諗
" K- r" l. O2 a+ Rps2之所以o係香港咁流行就因為有翻版% ~, t- f+ X$ a& ~7 q- p6 P
你睇下DC,X-box
9 F2 x8 A# o$ ^/ D同ps2 o既機o既銷售量真係無得比
( m/ q$ K" [4 ~& ], ]你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??