政府就快痴線喇, 連改ps機都話要犯法

bodycharge

咁不如話賣電腦犯法啦, 電腦可以玩老翻啦....

吳正言

但講到尾，都係偷人野，點解唔係犯法呢？

vivienna

政府無痴線﹐我非常支持。

bodycharge

賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 12:26 AM:
) f2 K+ q& t6 Q0 T賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

& n" x3 Z: t. j2 p9 H8 T尼條‘法律罅’D人都享受左幾年啦﹐係時候填補喇。- |, F* ~4 y* h- }( `

1 @7 v# o/ J8 d; w7 @" \' g改車可以落場飛﹐但改PS2就一定係用盜版野﹐你部機都已經改左啦﹐都唔知你嘈乜。
# K: Q4 M6 W; N7 E, G" Z3 t, l/ t* l- h% R6 e* G9 N; c2 m7 ?8 P
法理存在﹐並非人人愛。

28083003

我無玩ps2' X' Z2 M4 Z* I# |! D! I
但我想問係咪改左機先可以睇vcd??

Dr.anger

我覺得好難。正版game好少人買既原因係因為貴,一來香港o的人唔似外國咁有米。佢就算立左法,一樣有方法玩到老番。

vivienna

正版GAME唔係貴﹐" {3 j6 {7 j4 {) Z! l
不過係翻版GAME太平。
; }6 T5 D9 C& O9 X' O/ c# u! X+ ~0 P& z9 B* V; q% K: U
講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

gaye

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 12:46 AM:+ F: w0 h9 M  Q5 F
正版GAME唔係貴﹐
- u; N* |, _) s! @. Z9 [不過係翻版GAME太平。
  e* M" W( _: P+ X' N  j  Y' Y3 C! \$ q4 t- b9 V" i
講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

  A( U8 k5 Y4 D# B6 t' @& Y

7 ~/ e7 U6 w0 C8 K% k
) ^7 |8 n' q* k; d3 @4 z# ~/ gGame 都幾貴的 , 唔太好玩的 game 大約要 $3xx , 好 hit/好玩的要成 $4xx,
& j3 P& p' g7 d7 P3 ~8 a) `接近 $500, 買 2/3 隻 = 1 部全新既機
% w" Y$ f; I; r* B4 b如果正版game 控制係 $1xx 至 $2xx 價位, 我覺得會多d人買正版

28083003

反轉黎諗
! \+ o( A! |- p7 J( u2 Kps2之所以o係香港咁流行就因為有翻版
! J- W2 O4 j' G! H0 s, ]- n* Q你睇下DC,X-box
0 Y6 g9 H4 E2 j; c2 j8 D2 d2 A. M同ps2 o既機o既銷售量真係無得比
8 T7 ^2 b' h% V, \. R你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??