五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受.... - p+ z, Y9 f+ q( f2 M- k

- l, i9 H1 F& v* ^9 B  W- ^5 g9 r- ]$ T8 G6 N
公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。 ) {9 w; p% u& b0 W: y
$ U6 g5 \, E6 {9 R
電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。 % l$ ]1 C3 `7 H. ?. T

5 E3 C6 R% c4 N( S' h- L當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。
9 o+ j7 E/ n- x6 n" p3 o5 U& r: B; q( ?) l* z
唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。
  V& i7 Z7 K4 a; [) _: }+ ^' ~. v
寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。
( G4 N# ]; E" a. [  V  ?$ \( v: C, v' E
我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....) m! `0 y3 Z4 ^8 T3 ]
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？
( O- C; v* `7 }$ H
7 J1 c& s" z' m5 }: o7 s. J( h0 x
# b5 \/ S3 Q+ w7 G
可以作最大的表達.....都過去.....
$ z: f/ s2 f$ d" v2 d8 _
" g1 s5 }6 b3 A  x  n: K要花的...都已經花
+ i- h% T6 l; n# L4 f0 O1 m" |1 q5 g* X' e7 [- G
相信今次 亦都系 可一不可再.................
3 E# K* Z. {9 U; E6 B$ d; R  c/ B! z% _' L) S! e
能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？
) m4 o7 F- \2 R* H; J7 \; N3 {& ?/ }$ T" j# o+ V0 K
. r1 Y5 a% U+ L  [+ U! h' W
# [) s2 P& K3 ~5 V% E& F
1 l$ W2 D, P) O8 p# ~  t
也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 .....
3 y+ G7 Q( L& s' S8 N
5 u0 P6 e! g! o* s& b6 b0 M因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。. H' r# q4 m8 X2 T

  R# C' e# h$ t. {$ N9 w
* R2 w/ J( p  i( M沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.
  ?0 z) Y" U" c" S2 w; B! i因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望., `0 l, h0 X, f+ o
始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.
/ `+ {& h4 q2 F7 R* V  j- Y$ H仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.
/ T7 W: Q; h; X  y! o難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?
+ i0 p% \% b. m; L. Q- Q7 |( h: u  m% I! }
講返正題,先講內部問題.5 e. _+ v6 Q  J
首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.& E7 h$ R! J0 c3 _- i
本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.0 |  [  N+ q7 _6 M$ I
之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.
% N. S2 U8 R7 w1 J' h* y" b8 I到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.( M' D$ |$ {! e& I" C3 D1 [* S
本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.& e- a) H# w. w3 ~2 I5 F
不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.+ Y: j8 D- n/ i: }
咁樣真係令人覺得好荒謬.
" p8 O; Z5 V7 E" I& p' |/ M1 a4 F) K/ U7 J' d$ I; \
! f" @2 T) u7 |! B/ f
再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.
# o' \: G2 s- [  L5 d9 |  R; S由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).% f& H5 X/ p. u+ z# U7 a
泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?
8 P  t  I- ~7 z: p( J" J7 B0 z
  V6 q' g! m+ b: `  _& z仲有好多好多問題,例如timing問題.
/ z* k% n3 T# t) ~2 C& Q9 U之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?" Q+ x" h+ V- }5 N0 v1 v0 j( @
好有可能市民嘅反應會更加踴躍.. R0 X# Q4 C+ ~

8 _: Q$ K3 q) N/ |3 Q口號方面又係.
  P( q; c0 i/ J0 e- g解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?! m2 i% H4 K$ F8 |" i) s
而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?. Q* G8 y, W# O6 P& {$ }7 z
當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.
  D, O, w! O4 R; R7 ~2 V8 I% g其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?' ~! j: S7 R% D. R& w+ ^6 u
0 j6 x3 ]# k+ B1 J
至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...
+ s! f5 m9 c8 k" {) s  t新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.
$ a9 l! D  M' w2 k9 q$ A
* E/ o4 y9 z! ^/ h% r# u; `最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.
7 t2 t$ j+ q8 w究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.9 J: _, q5 Y" H3 r0 E
( }9 z' ~+ Q/ {: D9 P
題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?8 `: U3 B  Y" n+ l6 M
08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.
8 ]+ q! z2 {) j$ w+ C但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

# p* D7 y, E& ~- `( K4 [5 t$ c& l+ w5 ?

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....: @  S5 x4 n* k0 G2 |
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀
- t1 R5 Y- k  p; J7 U0 A奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
* Z3 c; Q- i& e( O+ Z0 o6 ~5 T反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的
/ ?* j+ I& ^5 w, V# d民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別+ B1 [& ^( \2 ?5 L1 s" ~
2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D
& n' r; s9 ~0 T) t' t5 m大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候) G7 ~8 v" U6 d; ^
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁/ O! ]! x) }) D4 b% R
SCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

+ u2 X& a5 \4 ?, ~/ b- e/ b有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.
6 ?* G" y% D/ I% ~. W( L% J另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?% o/ [4 I( M' y/ ?# Q8 O

/ a/ ?6 |3 `2 e% l8 j3 f至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.% i0 C" {! Z/ E( H8 F4 F
中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.$ }+ v8 K7 h! y/ y4 o# D8 d6 d( S
最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.
5 }6 P% \/ b6 p: j' ~6 h3 {5 X跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.
/ u' N& w1 `' ^8 i  f6 T# Y/ U! a) d6 O
新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.& G- f2 @& [9 Z! j9 `
仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.* Q$ u: V* c, |* `
但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.
! T  r, m7 v' c" F& \- I以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.& y" L9 T% y( |- q, a8 [, q
2 H0 g/ E3 M9 H9 w3 o
最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨
+ e, K! }% P7 a/ k; U4 M5 `/ l奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

' N8 d- G! h! d/ [2 e0 }4 P! r
如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.
& m. @2 |9 e2 z3 [+ H3 B但而家呢?係揀都無得你揀呀!