電梯男

" z, R; J3 W: m
4 g0 l) a/ M+ o7 d$ J5 Q
某層面上這是事實，
) E& [+ T# n6 `" N) L
1 _- C* o; Q8 C6 I! |9 ^5 k9 E但呢個post，我只想討論《清明上河圖》，
6 F; z( r) U" o% p' y其他一概唔再回應
6 e# U+ h2 M3 l3 O: X5 ^infjlam 發表於 2010-11-10 12:42 PM

; v4 {/ b2 h5 K
1 O" ~2 r2 Y' \% H% t
消滅共慘黨天下太平牙

打狗棒

4 G# p, v8 R8 `5 {1 X* q6 j3 A$ C. \7 Z5 W' A  ^
3.6萬人嘈吵 《上河圖》難細賞
4 E7 M6 ?2 B  v" }4 U+ e' ~3 [[url=http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif]http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif [/url](明報)2010年11月10日 星期三 05:10
7 `1 U. Q8 x* n1 Q. a! m4 n" @: U! y7 I" ]% H
【明報專訊】萬眾期待的電子動態版《清明上河圖》昨日正式「開鑼」，在[url=]亞洲國際博覽館
9 M  e1 w1 z6 q  V- \( v[/url]展出，[url=]康文署
% x& a2 y1 K( p[/url]稱由早上10時至晚上8時已有36,700人次入場。不過，有市民就抱怨場內人流太多，以致未能欣賞「心頭好」及各項細節，亦因太嘈吵而掩蓋了聲音效果，令震撼力減弱，要求康文署減少每節人流。昨日更有一名長者懷疑因場內太過擠迫，感侷促不適，需送院救治。
9 {' @# \' O0 W+ x老翁侷促不適送院
) H5 [& f+ c- {7 H" K8 k+ \電子版《清明上河圖》昨起至29日在亞博館展出，時間是朝10晚11，原定第一節參觀時間是早上10時，但不少市民早於9時前抵達亞博，康文署安排提早15分鐘開放，全日秩序大致良好，市民平均在等候區（即6號展館）排隊20分鐘，就可分批安排進場。
2 M( l/ w" W  |$ e每節廣播拉繩清場$ U$ H; I$ {0 e0 I# |3 u+ u' |
為疏導人流，康文署在每節參觀時間完結前15分鐘，便有廣播呼籲市民離場，署方亦派出10名保安員拉繩「清場」。不過，仍有不少市民「捨不得上河圖」，需經保安員多番勸諭才離開場館。4 {1 d$ ^7 t* S7 T4 Y% K( p% F
市民倡減每節人流8 J: V& j! l# V1 o, H
記者昨日觀察所見，市民大約需要45分鐘至1小時，才完成整個《清明上河圖》參觀行程，而由於大部分市民都蜂擁至屏幕前，令環境非常擠迫。特意帶300個學生來參觀的林老師無奈表示﹕「因為有太多人擠擁在最前方，我只可站在較後位置，錯失了很多前景細節，而場內的嘈雜聲掩蓋了聲效，真是有點可惜！」她建議當局減少每節人流。不過，上河圖總設計師于正日前提醒，市民應該站在屏幕5米後，才是最佳觀賞位置。6 K2 [0 S2 h7 c/ n/ r! }
康文署長馮程淑儀表示，每節容納3500人是合適的人數安排，署方日後會視乎人流，才決定會否提早開放場館。她說，將分批安排在等候區排隊的市民進場，保證「一定有1小時參觀時間」。她又再次提醒市民切勿遲到，「如市民過了所持門票的時段，署方較困難安排進場」。
% X+ e, x( X- r1 S另外，電子版《清明上河圖》日前預演時，被發現有不少「穿崩位」，于正日前盡最後努力調校後，已有改善，但偶然仍會出現聲畫不同步、影像重疊的小瑕疵，但不礙整體感覺。
( D+ U4 K7 m7 d- y, r/ v7 `昨日最受市民歡迎的，要算于正加插的「小孩抱豬」一幕，由於這幕僅在日間出現，吸引大部分市民駐足「守候」這一刻，而每次日夜交替，均會引起一片哄動，紛紛舉機拍照，但不少市民則未有遵守場內規則，使用了閃光燈拍攝。( K' U% o' b5 ~& Z5 H# _# V. q# _
4 v, m5 s8 R# @" U

* B& `% S) k. i' U% Q% X$ S& R/ |9 G: c+ r; ~1 o! y
翻版上海牙 4 Y8 c2 Z( t* @1 I3 e3 W$ M
唔知幾時出現阿媽抱住小童痾屎的情景?

andyho

3.6萬人嘈吵 《上河圖》難細賞- y7 Y- A. d# A) o
唔知幾時出現阿媽抱住小童痾屎的情景? : Y4 B2 Y) L; Z# ^
打狗棒 發表於 2010-11-10 01:56 PM

* O  e% g+ N' U/ y7 Q
1 j: K$ p+ {4 Y- d6 |  F7 C, B有人參觀左及在網上分享照片, 拍到有人丟左垃圾在會場那條人工河中,
1 a& |4 L: d% G+ k- _, e我覺得好有特色, 將現代垃圾融入古典藝術中, 構成一種獨特的後現代主義風格, 妙絕!

打狗棒

, Q9 }# Q6 |* t  a4 j1 |

% L' z1 `1 b; t* F

8 X" y8 M0 Y- s% C, W% |% h2 U6 ~8 C
有人參觀左及在網上分享照片, 拍到有人丟左垃圾在會場那條人工河中,
2 k. X4 @8 ?5 T4 F# {我覺得好有特色, 將現代垃圾融入古典藝術中, 構成一種獨特的後現代主義風格, 妙絕! ...+ f7 V  e5 `# c! F3 H9 a
andyho 發表於 2010-11-10 02:14 PM

4 \  }& Y! b0 X  c你有冇親眼睇見人丟垃圾先? 冇就唔好亂扣帽子!!!
" |0 F8 g  H/ X: y6 k你憑道聽途說就一口咬定中國/香港人亂丟垃圾, 不夠科學精神吧?
" g# N! u: \/ M7 y' z5 F至於相片更加不能引為證據, 可知道現在「合成相」當道, 可能有些心懷不軌的人, # j% Z  H% ]8 B9 M; q5 {
勾結外國勢力, 處心積累抵毀中國/香港人, 其心可誅。

andyho

6 y4 Y9 w. T9 T! u# L. i# A& ?
- X# }3 d: r' I* X. m

3 r. I8 k* Q1 A+ D" r* E
你有冇親眼睇見人丟垃圾先? 冇就唔好亂扣帽子!!! ' A  `# J9 J% K1 P% y
你憑道聽途說就一口咬定中國/香港人亂丟垃圾, 不夠科學精神吧?
' G- j- r5 c& \$ a( E. Q" q至於相片更加不能引為證據, 可知道現在「合成相」當道, 可能有些心懷不軌的人,
& o! P* T( R; w+ d. }; Y7 i勾結外國勢力, ...
- p: M9 ~( m' I# E/ c# C9 y3 \5 R打狗棒 發表於 2010-11-10 02:33 PM

0 w' D' q$ e! C' _& q

: x4 J* Y  x  y6 j' v你對你對!我要賠罪!
7 i1 g& U+ O( ^0 n我睇左的可能係合成相, 況且即使真係垃圾, 亦無證據證明係中國或香港人丟的,
. d3 Y2 h# q- \/ ]因為我唔係親眼見到, 判斷係中國人所為是欠缺科學精神及極為武斷的: f8 x9 l: q, M, k$ e0 H8 @5 L9 {- l, R
不用說, 應是洋鬼子或日本鬼子丟的垃圾, + D9 M% l7 ~7 j# D- M6 @$ t9 y
唔抵得中國人造出咁偉大的電子清明上河圖, 刻意玷污我國的藝術品, 可怒也!