五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受.... . G; R: b. r4 |4 x/ W2 _
6 b) z& h' V* j5 E

) N4 n: c1 }$ m. v, y公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。
3 Q& B! M, L& ^! `$ G
% Z# ~/ _8 X3 V. c8 E) o電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。 & x$ n+ M4 Q7 S; t2 h# m: H  m, F* _
) X! \4 |8 J- Q9 z0 v1 w
當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。
( L8 n. u8 D+ {( S) ?1 T0 [+ ~' H- C8 s
唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。
5 q; c8 z+ J4 u# W+ `* v6 m% q. I5 X9 l
寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。 0 e; m# {; E- H/ i! P+ k
2 H* v% @+ P/ y$ ]8 J! U: ^" P
我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
3 N, F/ N5 L$ W' u! Z! u7 D4 V2 O唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？' a; J1 D) u5 x% u; y, N" _

% r3 C5 w& p' l: Y! h: a* X4 V* x# b8 V/ r) U

# n- q9 ]" j" J& D可以作最大的表達.....都過去.....
3 [& @9 d' y. ?& O# }) Z  z: ]% d% s* p1 m5 Y+ s
要花的...都已經花
5 c+ Y& ^; K) z1 I4 w; F
9 I6 r" A; L- U2 V3 l相信今次 亦都系 可一不可再.................
! j' _4 Y  W: m$ _2 j% d, r( @( n; _
能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？
. ^$ c2 m# B0 m5 U* A. ]* c9 x8 L' Q/ j+ P  B6 Z

0 g: O# q# h- [) H, [3 R7 K1 @$ o. h/ S; f; G4 ?( L
0 o- D7 |0 P8 _+ A- o) q: a' K7 J5 \
也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 .....
1 h7 I3 C; W7 K6 |
; p. X. a5 V) H$ m: g因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。2 w* C$ I2 g% ?' d+ q

( F9 Z$ ^; |& {$ `! V& [5 j" f' K  A2 j4 d0 J' Z7 }" u
沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.; p6 ~2 t1 ^5 H  P/ F
因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.
2 j# C/ k. X9 k% q始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深., G" k! f0 D& e8 H/ ~! {
仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.
2 ?* |7 G$ W5 c5 n* E1 t6 m難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?
! y  w. d/ v4 o! k2 W! X2 C2 l+ d. C
講返正題,先講內部問題.
- J" R; p* X: c1 a) M首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事., I2 R+ k6 k2 A) r
本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.
2 U7 e% }2 x- h之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.9 j# Z! ]0 a: x7 K  n# ?8 u0 v" e
到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.
4 Z- a7 N1 p4 w* P8 x$ t  S. N本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.' P' L/ G, g; H6 p7 c/ l" o! i
不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.
( e. b- A5 d/ }3 a6 \( y咁樣真係令人覺得好荒謬.. R3 S+ F! a; U

( a1 s, [: z# v+ m+ {0 C3 K" S7 s# ]
再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.+ _/ p: X) ?! j9 E! e4 [3 Q
由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).! O" Q( X7 K' ]" m* _- s
泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?
3 I8 s3 `9 N+ d- M$ G- h+ E  g. e5 V- Q0 M1 ^8 U! C$ l
仲有好多好多問題,例如timing問題.* M& O/ P" F6 I5 U
之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?
9 U7 j: q0 q, X; r- o  ^& K1 ~9 o好有可能市民嘅反應會更加踴躍.
+ Q5 @+ ]; r, G/ E- b  Z& A7 L. i3 v" j* z$ Z( P
口號方面又係.( m; u; _# `) Z- G. {; e
解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?
5 _3 {: o9 [( B1 n3 P( y4 n而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?
! O, g+ I( c7 i$ C4 o當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.
% y5 f% C4 h& r6 c其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?* o' y2 A/ V7 p8 `& V) ?
4 ]! Z( d8 T2 y$ V% Z: a2 i$ P
至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...
& M" R4 I5 k$ S& X新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.
( A/ S( Y2 e* `# t5 {& p  |9 d. S6 e( \: t
最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.
+ |/ s$ t7 `6 _. N7 [% q: c) D8 _究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎., M. R$ U- z! R7 @( C
' p% n- ]6 z& R( R+ _- J; T) J
題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?& i6 d) S7 L$ U, F2 k
08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.
, d6 r6 c  G) E9 n3 R% ]% `但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

2 \+ T; i- A# t8 q6 X/ h

! E/ n. V6 `- C7 I3 `" R( T

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
: w7 x. W; v6 X: `唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀
8 g5 n( {* }6 x. U: ^: b奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候6 w4 ?2 l' b) v$ S& V
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的* c+ y; K3 ~2 g4 V' a$ }
民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別5 c# T9 y* I8 k0 v1 s
2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D
8 [9 Z! H, d& k9 t- n2 K大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
7 A9 E* x+ J9 T4 W& e反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁
: z* w* f6 K, l0 C/ a1 [! gSCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

# i0 h' F  Y# `. q4 w4 Y" @有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.
1 D" r) ^" T. M) s) \4 K! w另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?$ t% N% l8 ~" n
! n1 b, q' |! ^$ [( C
至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.1 {6 W0 d" e1 a: n. W
中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.
1 C! {* ^" w0 H9 X  l: a& p最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.
. t& E8 b; E7 d2 H! N跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.6 ?4 y$ }8 u; E( s: {' |

, U  {. R: i. B' `1 B4 w新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.
1 i9 g* L6 @% z! Y3 W. v仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.
3 W8 P! G! R8 [4 Y8 h: E但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.
# j1 g- t9 p$ W& D以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.& i2 S/ E$ z5 ^  Q; H! a& C
  J' z) R6 ?# H  V
最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨" w; p0 Y2 p; B6 u
奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

8 k' T" C: u9 r- @  C
如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.
: ]/ e4 o- T9 ~, a/ B8 B; \但而家呢?係揀都無得你揀呀!