KFC

SCM

肯德基多年來一直是美國人生活的一部份，許多人不論何時都熱愛肯德基，+ ]+ ]; L, H! I# s
但他們真的知道他們吃的是甚麼嗎?  X/ i# Z6 d$ @* r, b
最近在一份新漢普大學對肯德基的研究，發現令人非常激憤的事實:- E" d! P  C1 b; H; G
是否有人注意到，這家公司已改變名稱，Kentucky Fried Chicken 已變成KFC。
) o  j- ]& a8 |1 e5 H4 Y; U為甚麼? 是因為肯德基賣的是油炸食物嗎? 不是因為他們不能再使用 Chicken5 j4 e- @+ x- F9 @$ h5 P' ~
這個字!  肯德基並沒有用真正的「雞」!!* t0 V1 v% v5 e9 |! J# Y- [
他們所謂的「雞」，其實是他們應用遺傳基因控制的有機體 8 t% w: I$ m/ l$ n9 x; H
(genetically manipulated organisms):6 j3 j6 }; Y- j5 h
以管子插入它們的結構中，供以血及營養品維生，它們沒有$ Z2 u8 L1 Y; ?: g
嘴、沒有羽毛、沒有 腳、它們的骨頭構造變態地萎縮以長出更多的雞肉!
! ?" V" X+ `/ \; {肯德基因此節省許多成本，他們不用除毛，也不用處理嘴及腳的問題。
7 u' Q8 @& O5 ~2 N) m政府單位已通牒肯德基更改所有菜單，不可再出現「雞」字樣，下次，清細
: I, j" r" L2 k! y& C/ _心聆聽它們的廣告，保証你不再看到或聽到「雞」這個字。

bbsex

真有其事？！ 很噁心 ... ...

neptune1122

???????wasai..........so cant eat already......

sfxc0000

我之前都睇過d冇羽毛o既雞~~~* a: u6 a: |) n4 M# Y. Y1 M
真係好嘔心 =.="
/ w/ q, J1 T8 r% _
' H  u: w+ J( M9 k[ Last edited by sfxc0000 on 2005-4-7 at 10:01 PM ]

jublio

wont eat any more KFC.........

DXneo

這應該不是真的,但確是人類可能走上的路
% _4 d$ C" c  w% I0 I- i: s" c8 a% f另一個更有趣,, b& n- ^4 M; k( ]
遺傳基因控制生出八隻腳,五對翼,沒頭,只在頸的位置插著喉,倒進營養液
5 u' F5 |3 z1 f+ w2 u) \- d1 K' H$ |
[ Last edited by DXneo on 2005-4-7 at 10:02 PM ]

nkt1000

d雞好怪呀!!!!5 c/ H) f4 B: K8 `
thx

月月鳥

very scary

toro

heard it b4 but i don"t thing that is ture

jsqaure99

記者廖肇祥／台北報導 # R2 W3 K  p8 H- D
3 z8 J3 I* Y7 U  O; V9 D2 q7 P4 x& g2 v
基因工程改造食物已經在世界流通四、五年了，在證實基因食品到底會不會對人體造成傷害之前，網路上的謠言已經甚囂塵上，最知名的謠言莫過於「肯德基的雞不是雞」。 & i! q9 Y9 L7 B. V( ?8 {
" a. c/ |+ P; h1 O
該則謠言說明肯德基的炸雞是怪胎基因雞，這種雞沒有嘴，不吃飼料；沒有羽毛，不用除毛；沒有骨頭，長更多肉，身上吊著點滴，插著管子。然而國立台灣大學生物技術研究中心徐源泰教授說，雖然現在的基因科技能力可以製造出這樣的雞隻，但並沒有任何生物技術研究單位有這種怪胎雞的證據，而且依照美國法規，廠商運用生化科技研發的成果，必須向學術、政府單位通報，美國衛生單位不可能不知情。另外依照成本效益來說，現在的養雞技術流程已經非常規格化，雞隻飼養47天即可出售，肯德基不可能斥資建設養雞場，甚至研發基因雞。 ( n4 O- }2 v# S$ h

! `* g2 O/ Z& w! u: h6 a徐源泰表示，所謂基因改造工程，是以人為的方法，改變物種的基因排列，將某種生物的某個基因，從一連串的基因分離，再植入另一個生物體內。例如將某些細菌的基因植入蔬菜內，可以培植出耐旱、能抵抗病蟲害的品種。這些食物經過人體的消化道，原來的基因成分全部轉變成核甘酸，不容易造成對人體的危害，一般民眾因為不瞭解基因工程的原理，因此才會造成不必要的恐慌，政府應該加強公眾的科學教育，才能防止非理性的抗爭。 * \# {5 c! d) ?

9 t8 t$ S5 _! n0 X  g% b. V- J許多趨勢專家曾經提到，生物基因科技是下一個世紀最熱門的科學，徐源泰同意這樣的看法，他說基因食品發展浪潮勢不可檔，世界的人口不斷的增長，如果不倚靠基因科技，生產成本最後還是轉嫁到消費者身上，可能無法餵飽所有人，如果禁止基因科技運用在食物上，以黃豆來說，價格可能會飆漲三倍至五倍，如此會造成全球經濟的動盪，造成飢荒及增加公共疾病，對中低收入戶而言，是一種沈重的負擔。 0 z8 O+ Q$ z5 }& s2 F/ S! x
* Z' ?2 |6 c8 m- t/ O& {
面對網路上似是而非的基因食品謠言流竄，徐源泰建議網友不要太過恐慌，雖然國內的基因食品標籤制度尚未建立，但網友還是可以透過特別管道採購到非基因改造的食物，比如主婦聯盟，就有特別販售有機黃豆。
* Q0 a  _3 d4 E; e2 F# [" t$ |' z) u9 I* H
徐源泰說，現在很多基因食品的論戰，已經跳脫科學層面的討論，牽涉到文化、宗教、倫理問題，他說就一個科學家的立場，相信科學檢驗的結果，目的是為了讓全球人民過舒適的生活，實在不可能為了宗教或個人的偏好好，減緩了基因食品研發的腳步。 " {0 I. N* w7 G& @9 a
8 G; \9 g+ [! N
補述：
1 F: Z" U; H' ~( n最近在網路上流傳的版本有新照片，那其實是以色列科學家研發的無毛雞，請看這一篇： 0 D0 r7 ~# j. W6 r' c. _
http://www.ettoday.com/2002/05/22/317-1305674.htm