[轉]你認唔認罪?

奇

假設你和我犯了法，一起被收在監裡，根據我們的律師： . ~1 ?( O+ A- {2 Z% [

3 @9 P1 @2 H4 c, ]* W4 E2 \3 I9 d$ X: R6 B/ C* B( O$ h" }
如果我們一個人認罪一個人不認罪，認罪的那個便會獲得釋放，不認罪的就會被判監十年。 ) H9 b$ o7 U; i+ u3 x. g9 p
如果我們都認罪，每人都會囚七年。 7 ~5 X8 s0 I+ D8 {$ _  C' Y
如果我們都不認罪，就只會被判半年監。 / @/ b$ q/ ~& ~2 D+ L- l. T# k0 X0 z2 U

" p& d7 [4 b* e7 Z+ Y9 A& P
! @# H) k6 y2 d/ V: K6 v' }: S假設我們兩人都十分精明，亦覺得徒刑越短越好。現在，我和你被分開，無法溝通，各自要決定是否認罪。 1 r& p$ C9 N4 ]$ N
我不知道你是否會認罪。不過若你認罪，我也應該認罪，因為這樣便只會判監七年而非十年。如果你不認罪，我更應認罪，因為這樣我便會獲得釋放。所以無論如何我都應該認罪。 但若你也這樣推論，最後決定認罪，我們便要被判囚七年了。這比起兩人都不認罪，判半年監，實在差得多了。何以理性的推論，引至這樣的後果呢？

jimjim12

好矛貭的問題,不過認罪與不認罪都係判七年或十年,
5 ?5 V2 ^% e9 d9 F  A分別唔大,不如搏你我都唔認罪好過~~~唔認罪

ronja

this is the famous ' prisoners' dilemma '  in game theory.
" N7 [& f7 k& g; m  Y
' ^. k1 ]7 g# [  ?7 n% YA very useful economic theory indeed.

jiansiming

唔認罪
7 T+ ?: q% X& K  Q0 m$ k" ]  u* p因為我覺得另外果個未必會認罪

sakura310

數學差,只能用簡單的期望值去諗
# B7 z2 A; A8 i- C# \( m5 N我認佢唔認:我坐0年5 Q' F; ]. V/ O3 Z8 a
我認佢認:我坐7年" J1 U; \3 L5 A3 }
我唔認佢認:我坐10年# U0 A% H6 b4 T1 G# Z
我唔記佢唔認:我坐0.5年
2 |. G3 U3 j! i8 ~- f/ [, C2 W  f- p! i. t6 ~! |* i* ^
而以上各個情況機率都是1/4
. x/ W! y& L" z/ k, X0 {" ~4 X所以在這種情況下的期望值是35/8=4.375年
1 D, f* N% B- D0 ^8 X0 M1 l1 R5 a由於想坐監坐得越少越好,所以應該該選唔認罪- s8 W- x7 d- q) [7 S- E5 k

* t5 z1 d1 D  d8 M0 r當然,你同我講,人地可能認罪玩死你,咁都無辦法,因為呢個係機率問題
/ c1 n# N! i9 Z- u9 @8 o0 H$ d- b
你也可以說,對方如果想到這個,佢一定揀唔認,咁你認左就即走(陰謀 XD)
/ s0 \. D% {0 j( k0 e$ i: z" H* Z" Y
0 ?+ D5 r: A% r5 k2 }5 r但如果對方有著同你一樣的陰謀,咁就大家攬住一齊坐~# m8 N9 H$ L. D& }

" t$ s$ j4 L9 \% u) h這個當然要看對方是個怎樣的人啦~
# O+ m' S: s& i# M$ D  p+ a0 D3 h
[ Last edited by sakura310 on 2007-3-10 at 07:08 AM ]

beingkilled

無論有冇做過, 老死都唔認

qqwqqwqqw1

竟然兩人都一樣聰明,答案應該會一樣,
& n: Q4 Q3 F& M/ b6 x) R7 X# g而且大家都想徒刑越短越好,所以應該選認罪優先(最低為坐都唔洗坐)
$ i, Z( d( D/ S3 l如果選不認罪,別人選認罪,得自己坐監10年,咁就自己低死,; F" t' ?- Q, V2 Y# M) _
如果選認罪,人地選認罪,最多就一起坐7年,有人陪葬,大家都咁9,
" w; ?3 }  n  @6 W$ X$ [如果選認罪,人地不認罪,就自己happy/ d1 {' B0 D- Y
但大家都咁精明,所以大家都認罪,
' M# r! E4 Y& M. J9 Q跟住大家就一起坐7年7 z/ j) F" r0 F' A

4 O# m4 Q+ r0 A用機會率來計也是應該選認罪,# z' h# w& a* o* W# c6 M" |& s8 z. B
選認罪---1/2唔屎坐監
, f" _) ?  E/ H            1/2坐7年
1 |0 @( K$ V4 z1 K不認罪---1/2坐半年" `# H" O, V  ~' u. B5 J+ U5 F' Z: J
            1/2坐10年7 ?/ q2 L! R  C% B: D& v3 l' d3 B
咁樣睇就緊係選認罪啦,
" U  A' }; n3 Q& \# x9 k但大家一樣咁醒,就一起坐7年
' H7 ^! C/ I& F/ d3 s) q$ [4 Z8 d% `: k0 L" G  y
大家一起選不認罪?大家都坐半年?
6 @6 _! b' l! V* w+ ?- {0 d6 o2 |世途險惡,邊有咁便宜,忠忠直直,終需乞食呀
2 L% N. B% `0 w' x/ G* ^: w6 y8 ~$ q* q3 s! b2 J. J! {" t* s- ^6 A
[ Last edited by qqwqqwqqw1 on 2007-3-10 at 01:05 PM ]

大優勢

應該無好橋想到對方想什麼吧

guswan

Originally posted by sakura310 at 2007-3-10 05:45:0 L0 z( E" {5 g* u* M. ?% u
數學差,只能用簡單的期望值去諗
9 {0 `& W& @/ b7 Z2 l* V: ?我認...

8 ^  w( l/ Y5 Y. ^- m8 N6 ^7 }
: `3 y5 z5 [) Z7 t( g6 _& Y
好像算漏回報率..............

奇

Originally posted by sakura310 at 2007-3-10 05:45 AM:
+ K7 R. f8 D5 e8 V" ^! l當然,你同我講,人地可能認罪玩死你,咁都無辦法,因為呢個係機率問題
: w6 w: C( O* L, _6 \& x7 L, k6 T8 U- A+ R! |+ x% j6 ^, b, @( P/ D
你也可以說,對方如果想到這個,佢一定揀唔認,咁你認左就即走(陰謀 XD)5 L) \) M5 k' m% X3 e
( f, r7 Z8 \# o1 b" U
但如果對方有著同你一樣的陰謀,咁就大家攬住一齊坐~/ O  G0 S% h4 M$ ]

1 f% K0 h5 x5 k5 k8 w, S這個當然要看對方是個怎樣的人啦~
3 z( \0 ~: @! J

$ y7 h6 O9 m6 v8 p. b% W. d
人地可能認罪玩死我???
4 `  v$ N. \4 ]5 x7 @仲咩要咁諗人?人地唔認要坐十年架?
0 F/ H1 J/ T) Q  @2 ]$ b1 V) J) E( c; h" q% u3 |! V. \& I  p
你也可以說,對方如果想到這個,佢一定揀唔認???- g' F& h5 g* _' q
想到這個對方還唔認佢應該諗到你認佢下場掛8 Q" b' Q8 R# }6 P8 h2 W
你認佢唔認,結果佢坐十年,認反而少三年
7 l0 U+ J+ a$ t$ I0 d大家唔認,要坐半年,你唔認佢認,佢即走7 [3 M# I) R! V4 L
明白嗎?
: ~$ A. N: N/ U. w. q  ~; x2 A你認為大家都以個人利益行先會選那個?
2 r# B6 E# R9 G6 Z  L" Z$ \. m" R( M明顯認係著數d(但同時大家都想到這點,結果大家就會掉到一個"困境" )3 Z# f, p3 q& D- F2 d
# V/ g% Y7 k: w4 g% z# p
/ A6 k+ j( J; m9 d8 J+ O
其實唔使諗咁複雜$ I" @& ~$ ?8 Z

- a0 P# i# K# I# m7 p  c- |' b5 Z/ S# {8 B
[ Last edited by 奇 on 2007-3-11 at 09:50 PM ]