[轉]你認唔認罪?

奇

假設你和我犯了法，一起被收在監裡，根據我們的律師： - p/ O0 |7 X- a0 t" ~
2 K, k# _* \6 ^: {6 O

* x. M$ I# F) e6 j+ l+ N' h) P$ G 如果我們一個人認罪一個人不認罪，認罪的那個便會獲得釋放，不認罪的就會被判監十年。
' C5 |9 Y- c6 X- \( r 如果我們都認罪，每人都會囚七年。 3 H9 a& j4 u% q. Q$ ~
如果我們都不認罪，就只會被判半年監。 4 `. {7 e* x# V2 \) u5 c- {
/ ?* D: |1 P( u. `4 ]. r
; B: ^/ L8 c* {: f3 Z
假設我們兩人都十分精明，亦覺得徒刑越短越好。現在，我和你被分開，無法溝通，各自要決定是否認罪。 ( c8 p8 o: W3 E2 Q' f0 U. `
我不知道你是否會認罪。不過若你認罪，我也應該認罪，因為這樣便只會判監七年而非十年。如果你不認罪，我更應認罪，因為這樣我便會獲得釋放。所以無論如何我都應該認罪。 但若你也這樣推論，最後決定認罪，我們便要被判囚七年了。這比起兩人都不認罪，判半年監，實在差得多了。何以理性的推論，引至這樣的後果呢？

jimjim12

好矛貭的問題,不過認罪與不認罪都係判七年或十年,
# w' a, i3 N5 \7 S8 ?7 j分別唔大,不如搏你我都唔認罪好過~~~唔認罪

ronja

this is the famous ' prisoners' dilemma '  in game theory.
( a5 d2 ^5 Z' c* X9 I; N: M8 W2 E. A0 ]% W
A very useful economic theory indeed.

jiansiming

唔認罪% L5 P2 N% X" A: S; `) R1 o
因為我覺得另外果個未必會認罪

sakura310

數學差,只能用簡單的期望值去諗
3 w- b* a" a* p我認佢唔認:我坐0年5 j* }" a  C- x* x$ F
我認佢認:我坐7年
; p( J. {! R+ ~) P1 ~6 m/ s我唔認佢認:我坐10年
3 s4 q! p* l6 `! i8 Z) k( O4 @$ n我唔記佢唔認:我坐0.5年. m5 y# L8 ~$ J/ F8 _+ t: W/ N
* T8 s& I& Q0 [2 }5 s' N5 ~
而以上各個情況機率都是1/4' Z. C: g: Z' }5 N$ h) y$ \2 G
所以在這種情況下的期望值是35/8=4.375年: ~6 q8 _% V8 V
由於想坐監坐得越少越好,所以應該該選唔認罪9 S' W7 ]& r9 {7 @; L) L/ Y2 P, Y
4 i; T  G3 ]4 Y0 E  m
當然,你同我講,人地可能認罪玩死你,咁都無辦法,因為呢個係機率問題& T1 g, A2 }7 H
  ]. P$ b1 T& _9 O) I
你也可以說,對方如果想到這個,佢一定揀唔認,咁你認左就即走(陰謀 XD)
# ]" H+ s. m2 S5 m' P# X/ P  X4 @; m1 L% A4 M9 l
但如果對方有著同你一樣的陰謀,咁就大家攬住一齊坐~* e: J1 y" |+ ]& n5 m( \! }
3 |, X0 p" n$ g* Q6 u+ J
這個當然要看對方是個怎樣的人啦~
+ H8 ~0 b3 Q5 w& {( _' {) t: d5 o9 |0 A* a
[ Last edited by sakura310 on 2007-3-10 at 07:08 AM ]

beingkilled

無論有冇做過, 老死都唔認

qqwqqwqqw1

竟然兩人都一樣聰明,答案應該會一樣,! Z' f* r; }& B( N
而且大家都想徒刑越短越好,所以應該選認罪優先(最低為坐都唔洗坐)( W3 x+ x+ V' \2 {( L
如果選不認罪,別人選認罪,得自己坐監10年,咁就自己低死,
2 c1 K  A% a" P2 {% T0 _  j4 w1 p1 j如果選認罪,人地選認罪,最多就一起坐7年,有人陪葬,大家都咁9,! u* r% b. A% O  A0 z& _% O# B
如果選認罪,人地不認罪,就自己happy1 c, B' I3 ~* [/ i3 v9 Y/ g$ Z
但大家都咁精明,所以大家都認罪,! l. h- E; P- N8 V; ?5 P
跟住大家就一起坐7年
2 o4 B, E( a/ W+ o9 ]4 A5 {) O
7 J, g" J2 v: R% a6 g$ J用機會率來計也是應該選認罪,
* a2 w4 ]/ C0 F$ M  F選認罪---1/2唔屎坐監
7 z3 h0 U! L+ @( z% t7 I, T            1/2坐7年; U  ^% o6 x2 K7 Q: h5 k/ _5 R
不認罪---1/2坐半年
) v9 `- a: I+ [& C* R            1/2坐10年
; Z! O4 Z. p$ U咁樣睇就緊係選認罪啦,
6 Y  `, R. j/ X* Y9 b& p但大家一樣咁醒,就一起坐7年) J0 X# V4 f& p( a) L3 g4 P' L

) @: u; h# u8 H# P6 I大家一起選不認罪?大家都坐半年?
- N: r6 c# i1 }0 b3 d2 _( x8 w1 `世途險惡,邊有咁便宜,忠忠直直,終需乞食呀
+ G& c, Y% K2 o4 M" k2 k" R
* U! V+ f7 s6 Q! e& A8 C" D[ Last edited by qqwqqwqqw1 on 2007-3-10 at 01:05 PM ]

大優勢

應該無好橋想到對方想什麼吧

guswan

Originally posted by sakura310 at 2007-3-10 05:45:; ~& X) l& [  U1 `6 n% `7 d* X
數學差,只能用簡單的期望值去諗* h/ J+ X. D3 W1 O$ p3 D7 d
我認...

5 E" ?8 G5 s1 [6 H7 Z) L, Y& z3 A( y# s2 d3 n
好像算漏回報率..............

奇

Originally posted by sakura310 at 2007-3-10 05:45 AM:; S2 B# z& G6 B/ d8 O
當然,你同我講,人地可能認罪玩死你,咁都無辦法,因為呢個係機率問題
+ T* y# Y2 |, e* m' x: ^" x/ {" t" B8 L+ u; ~* y  \( g  v
你也可以說,對方如果想到這個,佢一定揀唔認,咁你認左就即走(陰謀 XD)
+ ?- u6 i4 ~0 ^$ v0 \7 h3 n6 J' `) E6 f7 B) ]
但如果對方有著同你一樣的陰謀,咁就大家攬住一齊坐~( U7 V1 l3 X5 Q3 Z

2 {& p! ^' ~" a& I9 p4 D這個當然要看對方是個怎樣的人啦~, g  c6 O* S$ S! s' D3 Z& J

; @6 |# L, F4 p7 c/ l* T8 ^  n
人地可能認罪玩死我???" Z6 a. O0 l& f0 p- @2 L. k
仲咩要咁諗人?人地唔認要坐十年架?
6 w, u. P$ @$ s! R
# f% R# d6 |& u* Z你也可以說,對方如果想到這個,佢一定揀唔認???. g* `1 _6 ?" ^0 y
想到這個對方還唔認佢應該諗到你認佢下場掛
" b& {. ]/ W5 N- n( q: v- b" n你認佢唔認,結果佢坐十年,認反而少三年5 J* V+ f( b, \* T; v- j- Z
大家唔認,要坐半年,你唔認佢認,佢即走3 E9 X) M5 {3 E2 f
明白嗎?5 W/ f& ], R( p; |7 g
你認為大家都以個人利益行先會選那個?5 I$ p- @# `/ M
明顯認係著數d(但同時大家都想到這點,結果大家就會掉到一個"困境" )
8 x# H* g" d, F, l1 d2 R7 ?1 [) g1 O
8 |. @! t! g) w, y# U1 r, @$ u: J9 G: [) Y: `
其實唔使諗咁複雜
8 B1 Z$ q( e7 Y
* S  ~. r- y8 s+ K
( B6 h$ Y, W3 P. o[ Last edited by 奇 on 2007-3-11 at 09:50 PM ]